Varför vägrar Sverige och EU att hjälpa till att stoppa vapenflödet till Gaza?

Varför Israelhatet och antisemitismen i Europa och i synnerhet i Sverige är så stark är en intressant fråga.

Det finns en nedärvd dogm som regerar i framförallt Västeuropa, nämligen att den som är svag och ofri har rätt att kompensera sig med våld. Både socialism och kristendom har denna "avundsjukans dogm" inbyggd.

I nazismen exploaterades dogmen öppet medan den ligger under ytan på dagens ledare som istället låtsas vara "palestinavänner" o.dyl. Skillnaden är förstås bara kosmetisk.

Orsaken är alltså att Israel och judarna bedöms vara starka och fria och de är stödda av amerikanarna som också betraktas som starka och fria.

Muslimerna betraktas däremot som svaga och ofria vilket kräver solidaritet från de som lever efter avundsjukans dogm.

Man blir ju alldeles mållös.
Hur ska befolkningen i Gaza kunna försvara sig mot Israel om de inte har några vapen?

Bo T
Du har helt rätt. För många räcker det med att se en stor kille slå på en liten kille för att sympatisera med den mindre killen.
Vad som är viktigt är att känna till Hamas mål och ideologiska ståndpunkt och därför inse att de måste omintetgöras. Aldrig kan det bli något slut på Israel-Palestina konflikten så länge Hamas har makten.

Det verkliga problemet är att det är alldeles för många som förser Israel med alldeles för mycket vapen.

Ja, Bosse anser som så många andra att judar inte FÅR försvara sig. Goldstones första lag: "Judar må inte försvara sig!!"

Hade nu Hamas sänt raketer och granater - nästan en om dan efter senaste stilleståndet - mot soldater hade kommentaren haft något som helst att göra med verkligheten. Nu sänder de medvetet missilerna mot judiska kvinnor och barn som inte har vapen i hand, och hade de träffat en skola eller barnhem hade de dansat på gatorna i Gaza City och delat ut karameller. Och hela världen hade gnällt över Israels svar.

@Bosse Johansson, #4

"Det verkliga problemet är att det är alldeles för många som förser Israel med alldeles för mycket vapen."

Israel har ganska mycket egen vapenproduktion. Vem är det egentligen utanför Israel som förser dem med så mycket vapen?

En del märkliga kommentarer här, men vad som är riktigt intressant är att Israel frågade Egypten och Fatah om de inte kunde ta över skiten (Gaza) efter det sista Gazakriget (i vacuumet som uppstod vid presidentvalet i USA). Ingen ville ha skiten. Av förståeliga skäl.
Men här kan ju alla som klagar (=EU) göra en insats. Vi kan ju ta över detta himmelrike. Ett modernt korståg så att säga. Och så kommer våra soldater närmare hemmet än Afghanistan. Skulle också vara intressant att se om Hamas går med på om samhället börjar fungera. Deras samhälle går ju annars ut på kaos och yttre fiende.

Varför har alla länder rätt att försvara sig utom Israel ? Vart tycker vänstern att judarna skall åka, när de uppmanas att åka hem ?

Att Sverige inte gör ett smack förvånar mig inte alls. Sverige har alltid varit ett antisemitiskt land och gjorde sitt bästa för att stödja nazisterna under andra världskriget. Dessutom importerar ju Sverige muslimer en masse, och för att hålla sig väl med dem, vågar våra ryggradslösa kryp till politiker inte säga ett pip som skulle kunna provocera en enda stackars taliban. Utgångspunkten för de rasistiska svenskarna är nämligen att alla muslimer är förvildade idioter som bara kan blidkas om man tar hänsyn till de tokerier som förekommer bland vissa av dem - bland annat judehatet.

Sverige är i ett internationellt perpektiv ett ruttet skitland som borde överges av alla andra länder en gång för alla. Det gäller i relation till Mellanösternfrågan och alla andra.

#6
Good old USA, of course...

Situationen där är löjlig. Israel och Palestina har inte klarat av att ta sitt ansvar, så min åsikt är att hela området avväpnas. Alla vapen bör beslagtas och FN bör gå in för att hålla freden.

En federalstat, Israel-Palestina, bör skapas, för de två grannarna kan inte hantera situationen på egen hand.

Olof Lindgren: Mållös är bara bra att du förblir. :) Din s.k. poäng visar brist på förståelse på cause and effekt:

Terrorister i Gaza behöver inga vapen att "försvara sig" mot Israel. Hamas attacker är brott mot humanitär lag och kanske krigsbrott, inte "försvar". Om Hamas och kompani slutar attackera Israel kommer inga svarsattacker. Det är upp till folket i Gaza att rösta bort deras terroristgrupper och krigsmånglare.

# 13 (Kål) Roth
Det är ungefär lika smart att säga så som att säga; SE VAD NI FICK OSS ATT GÖRA.

Smart? Moraliskt? Det är sådana saker som Israel och vänner till dem som kallar sig svenskar (som Roth) inte bryr sig om för fem öre. Tvärtom, de blir bara irriterade när man frågar dem sådana saker. Jag kallar sådana personer för femtekolonnare...

Förresten Ralph Haglund fil.lic. visst är det du själv som klickar som en galning här på din egen artikel så att den ska stiga i listorna?

Till eventuella läsare: Artikelförfattaren är medlem i SD för att "försöka påverka 'inifrån'"och har sympatier för den tidiga nazismen...

Se hans egen kommentar nr: 56 i:

http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/28/det-r-fullt-lagligt-att-attack...