Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-06-01 09:06, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Sverige och Estland har reformerat sina ekonomier och minst budgetunderskott av de 27 EU-länderna. Därför slipper svenskar och ester de omfattande sparpaket som greker, spanjorer och engelsmän kommer att möta kommande år, skriver Mart Laar, före detta premiärminister i Estland och Johnny Munkhammar, riksdagskandidat (m).
Mart Laar är före detta premiärminister i Estland.
Johnny Munkhammar är företagare, författare och riksdagskandidat (m).
Dramatiken kring Grekland har illustrerat hur finanskrisens första våg lade grunden för den andra. Ivriga att undvika en djup ekonomisk nedgång spenderade många regeringar väldiga summor på åtgärder för att stimulera ekonomin. Men de enorma budgetunderskotten och skulderna har försatt många länder i än större problem. Sverige och Estland är de två tydligaste europeiska undantagen - som andra kan lära av, men som också kan bli bättre.
Finanskrisen är i hög grad skapad av statliga ingrepp. Lagar, subventioner och statligt grundade företag ledde till 1300 miljarder dollar i bolån som alla visste att låntagarna inte kunde betala. Tillsammans med centralbanken Feds alltför låga ränta - som sattes i syfte att undvika en djup konjunkturnedgång 2001 - blåstes bostadsbubblan upp och skulderna såldes vidare över världen. Nu har vi en skuldkris för att regeringar har lånat till stimulanser.
Forskningen är tydlig med att offentliga stimulanser oftast fungerar dåligt. Människor sparar istället för att spendera, vi köper importerat istället för inhemskt - och de företag som får bidrag blir mindre innovativa. Att så många länder ändå ägnar sig åt detta kan förklaras av populistiska politiker och starka särintressen. Men skulderna måste betalas tillbaka, och problemen blir riktigt stora om långivarna tror att de inte ska få tillbaka pengarna.
Grekland har försatt sig i de största problemen, där underskotten har varit stora i både goda och dåliga tider för att politiker har lånat till växande offentliga utgifter. Men Portugal, Spanien och Storbritannien är andra europeiska länder med väldigt stora underskott. Och under Barack Obamas första mandatperiod som president kommer USA att ha dragit på sig större skulder än under samtliga föregående presidenter sammantaget.
Ibland kallas detta en eurokris, och självklart påverkar problemen även euron. Men orsaken till problemen är skuldsättningen, inte den europeiska valutan. Annars skulle knappast Storbritannien och USA ha problem. Grekland fick stora fördelar av att införa euron 2001, men de utnyttjades inte som ett tillfälle att reformera. Nu bör vi välkomna de stärkta regler för ordning i statsfinanserna som sannolikt införs i euroområdet. En ny regel skulle kunna vara att det land som inte minskar underskotten enligt överenskommelse stängs av från EU:s strukturfonder.
Tillväxt skapas inte av statliga stimulanser - de ger tvärtom ökad skuldsättning med högre räntor och lägre tillväxt som följd. Det är skickliga innovatörer och entreprenörer och deras medarbetare som skapar tillväxt. Men ska kreativiteten leda till välstånd måste det vara lätt att starta företag, tillåtet att konkurrera och löna sig att arbeta. Ekonomisk frihet ger tillväxt, och ökade inkomster är det enda rimliga långsiktiga sättet att betala av skulderna.
Idag finns för många tillväxthinder i Europa. Välfärdstjänsterna är ofta avstängda från entreprenörskap. Marknader regleras likt skråväsenden, exempelvis med ett på förhand bestämt antal butiker per tusental invånare. Skatter och bidrag bromsar arbete. Det behöver ändras. Sverige och Estland har reformerat och har haft god tillväxt, även om mer kan göras. Men det avgörande är att Frankrike, Italien, Spanien, Portugal och Grekland reformerar.
Stater måste också hålla sina offentliga utgifter under kontroll. Sverige och Estland har minst budgetunderskott av de 27 EU-länderna. Det är inte omöjligt att ha en statsbudget i balans, och därför slipper svenskar och ester de omfattande sparpaket som greker, spanjorer och engelsmän kommer att möta kommande år. Tydliga ramar och mål som hindrar underskott och gäller oavsett regeringens färg är avgörande. Vi måste inse att vi inte kan spendera mer än vi tjänar, annars finns det ingen väg ur den nuvarande krisen.
Ett grundproblem är illusionen att staten har egna pengar, att politiker har en kassakista som kan användas för olika utgifter. Så är det naturligtvis inte. Det finns inga gratisluncher. Varje offentlig utgift betalas av den enskilde skattebetalaren - liksom lånen som staten riskerar dra på sig. Ju fler som inser det, desto fler vill rimligen bestämma över utgifterna. Då stärks drivkrafterna för lägre offentliga utgifter, vilket minskar risken för framtida skuldkriser.

Därför har Estland bättre statsfinanser och högre tillväxt än Sverige
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ur artikeln: "En ny regel skulle kunna vara att det land som inte minskar underskotten enligt överenskommelse stängs av från EU:s strukturfonder."
En mycket effektiv regel skulle vara att länder som inte uppfyller målen förlorar en procentandel av sin rösträtt i EU. Regeln blir samma för alla länder, en avvikelse på x% gör att landet förlorar y% av sin normala röstvikt.
Publiciteten kring den pinsamma röstförlusten och kring minskningen i inflytande skulle ge landets folk och politiker en stark motivation att rätta till problemen. Samtidigt undviker man att försvaga ekonomier som redan är svaga.
Dessutom kunde man med fördel ha regler om att större satsningar i infrastruktur ska planeras över tiden, så att de i goda tider delvis skjuts upp och får vänta ett tag. Man skjuter upp investeringar och underhåll som lätt kan skjutas upp, men utan att gå till överdrift. När det sedan kommer sämre tider ligger de uppskjutna projekten redo, väl förberedda så man kan köra igång snabbt. Då får man en konjunkturutjämning som inte kostar något, eftersom investeringarna och underhållet ändå är nödvändiga.
Vidare kunde man nog få bättre stabilitet om finansreglerna krävde ett litet överskott i goda tider, men tillät ett måttligt underskott i dåliga tider. Pengar skapas genom lån, och vad jag förstår kan lågkonjunktur göra att stora mängder låneskapade pengar (M2) försvinner ur ekonomin, för att bankerna blir restriktiva med lån och ökar sina reserver. Om det stämmer kan måttliga underskott kompensera detta, genom att den offentliga sektorn, med sin höga kreditvärdighet, efterfrågar lån och därigenom får bankerna att skapa nya lånepengar.
@kafpauzo
Något liknande i lokalt kan innebära att man drar in rösträtten för dem som har haft socialhjälp. Många har slösat och kommit på obestånd och är dåliga beslutsfattare. Men något sådant för Grekland kanske innebär att de blir så sura att de struntar i allt. De uppfann demokratin en gång, men blir av med den ändå.
Om man ska vara riktigt fiskal kan man ha ett system med en löpande tvångsbalans, vilket betyder att intäkterna från en period styr utgifterna i nästa. Perioden kan vara en månad eller ett kvartal. Saldot är hela tiden noll. Staten får idag inte låna pengar av sin egen riksbank. Med det det nya får den inte ens får låna av marknaden. Nu håller makthavarna på att manipulera så att de kan låna av sig själva.
@Urban Persson
När jag talar om att landet förlorar en procentandel av sin rösträtt i EU menar jag att landets EU-politiker får mindre tyngd i Bryssel. När EU-parlamentet och ministerrådet röstar räknas var och en av landets politikers röster som exempelvis 95% av en hel röst, eller 80% av en hel röst, osv, medan varje politiker från ett land som uppfyller villkoren har 100% av en hel röst.
Det är publiciteten kring detta som blir starkt motiverande. För landets politiker blir det pinsamt att stå inför sina medborgare och stamma fram förklaringar om att de har misskött sig så mycket att politikerna själva, och därmed hela landet, står försvagade i EU.
En stor fördel är att även små förbättringar ger små förbättringar i rösträtt. Detta stimulerar till fortsatta förbättringar.
Att begränsa medborgarnas röst tror jag absolut inte på. Om man t ex drar in socialhjälpstagarnas rösträtt betyder det att de fattigaste inte har någon demokratisk talan. Då uppstår allvarliga frågor kring den demokratiska legitimiteten. Att mixtra med den saken är väldigt allvarligt, och kan inte göras utan väldigt starka skäl.
Om sådant var enkelt kunde vi införa regler om att exempelvis mer intelligenta får tyngre röst. Det skulle sannolikt vara bra för landet på många sätt, men trots det överväger nackdelarna. Det skulle skapa alltför allvarliga problem kring demokratisk legitimitet och diskriminering.
Att dra in socialhjälpstagarnas röst skulle dessutom inte de någon större motiverande effekt. Där är det ju ingen som ska stå och stamma fram en pinsam förklaring för ett folk som hen representerar. En person som inte klarar att bli självförsörjande för att få normal levnadsstandard kommer knappast att ta i hårdare för att kunna rösta vart fjärde år.
ere is rolex watches hardly a reputed brand rolex watches that does not have discount rolex watches a fake watch too. rolex watches However one should not rolex watches get paranoid about that rolex watches fake watch. After all rolex watches the fake watch gives tagheuerwatches you the golden opportunity knockoff rolex watches to wear what looks rolex watches like real watches. There are some people who search the net for fake watch. The next level of fak