Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-05-25 17:05, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Andrias Isik är frilansjournalist
Sverigedemokraterna anser att invandrings- och integrationspolitiken varit ett misslyckande i Sverige men man är principiellt inte emot invandring utan vill ha en mer reglerad och begränsad sådan.
På frågan om hur partiet ser på invandrare som medlemmar svarar Mattias Karlsson, presschef Sverigedemokraterna:
- Vi har inget särskilt synsätt när det gäller just medlemmar med invandrarbakgrund. Det enda som är relevant är att våra medlemmar ställer sig bakom partiets politik och grundvärderingar.
Partiet Sverigedemokraterna är bland annat emot EU-gemenskapen men man önskar samarbete med andra stater - främst från Norden. Man vill också värna om västerlandets kristna etik och skapa en starkar nationalkänsla.
Problemet med brottslighet, missbruk och sjukskrivning anser man bara kan lösas genom en nationalistisk politik som i sin tur ska genererar trygghet och omtanke. Sverige är ett högskatteland men orsaken till detta anses vara det "mångkulturella samhällsexperimentet". SD kommer att arbete för sänkta skatter. Man tror att sysselsättningen kan stärkas främst genom småföretagande, därför kommer man arbeta för att gynna nyföretagare och småföretagare.
Tio procent invandrare
Mattias säger att tio procent av alla medlemmar har invandrarbakgrund enligt deras senaste medlemsundersökning från 2008. Och enligt sammanställningen som Sveriges Radio gjorde inför valet 2006 var 16 procent SD:s listor kandidater med invandrarbakgrund. Resultatet är värt att notera då detta är högre siffror än vad partierna M, KD, C, S kunde mäkta med eftersom alla låg lägre än SD:s 16%. Partiet som ses som invandrar- och främlingsfientligt hade alltså procentuellt fler invandrarkandidater än många andra partier.
Vilka är invandrare?
Definitionen av invandrare är väldigt oklar. Vilka räknas egentligen som invandrare?
Så här skriver nationalencyklopedin, immigrant , person som flyttar från ett land till ett annat för att bosätta sig där en längre tid, enligt folkbokföringen i Sverige minst ett år.
Detta innebära alltså att personer från Norden och Europa klassas som invandrare under förutsättningar att de bott i Sverige i minst ett år.
Kollar man SD:s riksdagslista inför riksdagsvalet 2010 påträffas enbart fyra namn med icke svenskt ursprung varav tre av dessa har finländskt ursprung. Riksdagslistan består av namn på 63 kandidater. Namn som kan vara av utländsk härkomst uppgår till nio stycken i bästa fall - vilket motsvarar 14 procent. I valsedlarna till kommunfullmäktige i Östergötland återfinns inga namn med utländsk bakgrund. Däremot förekommer flera utländska namn på till exempel invandrartäta Södertäljes SD-lista till kommunfullmäktige.
Det man får ta hänsyn till är att personer eventuellt bytt namn från utländska till svenska.
Det är inte beaktat i min genomgång.
Ingen bra förklaring
På den svåra frågan om varför SD är starka i Skåne säger Anna-Lena Lodenius som skrivit boken, Slaget om svenskheten att det inte finns någon bra förklaring till detta. Att nazisterna var starka på 30-talet kan vara en orsak men behöver inte vara det. Hon hävdar att det istället kan bero på samhällsstrukturer, närhet till Danmark och Tyskland och att det är långt från Stockholm. Detta i sin tur kan leda till något slags upproriskt förhållande till centralmakten. Det kan också vara att man har större solidaritet till länder söderut.
- SD finns i alla kommuner i Skåne förutom Vellinge, i både invandrartäta och invandrarfattiga områden - tätort som landsbygd, säger Anna-Lena.
Över riksdagsspärren
Enligt senaste opinionsundersökningen fick SD 5,0 procent. Undersökningen gjordes av Skop under perioden 18 mars - 10 april där 1058 personer fick svara på frågan vilket parti de tycker bäst om i rikspolitiken. SD:s ökning är den största jämfört med övriga partier med en uppgång från tidigare 2,7 procent.
Snabbfakta Sverigedemokraterna(SD)
Grundat, 1988
Partiledare, Jimmie Åkesson, sedan 2005
Röstantal i Riksdagsvalet 2006, 2,93%
Källor:
Sverigedemokraterna.se, Val.se(valmyndigheten),Norrkoping.se(Norrköpings kommun), ne.se
________________________________________________________________________________________
SD ledaren i Norrköping tror på framgång
Markus Wiechel är ordförande för Sverigedemokraterna i Norrköping. Han tror att valet i år kommer vara en framgång för partiet. Inför valet satsar partiet för fullt.
Den tidigare moderaten Markus Wiechel, 22 år har visioner om att föra SD till framgång under valet senare i år. Med en bestämd och klar röst säger han att efter sitt avhopp från moderaterna 2005 som passiv medlem började jakten på ett nytt parti, han fann Sverigedemokraterna.
- Jag vill hålla på med partipolitiken, SD:s partiprogram tilltalade mig, säger Markus.
Markus hörde tidigt talas om Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna under sin jakt på ett nytt parti. Han berättar hur han gick in på deras hemsidor. Det som tilltalade honom med SD var frågorna kring kriminalpolitiken och invandringsfrågan. Markus bodde i USA en tid men efter sin hemresa märkte han att en förändring hade skett i det svenska samhället - till det negativa, främst på grund av det mångkulturella samhället som också var en orsak till att kriminaliteten hade ökat.
- Helt plötsligt kände man sig inte säker, säger Markus med en mjuk röst.
Hur kommer det sig att du inte valde ND?
- Det skrek rasism om partiet. Mina bästa vänner i USA var och är mörkhyade. Jag är ingen rasist, säger Markus med en bestämd röst.
Men många säger att SD är rasistiskt, varför är det så?
- Jag tror det beror på okunnighet, med tanke på hur partiet såg ut för länge sedan. Det är en stämpel som ligger kvar.
Markus tror också att Sverigedemokraterna kommer dubbla antalet mandat i kommunfullmäktige i Norrköping efter valet senare i år från tidigare två. Han tror också att de får 7-8 procent i riksdagsvalet. Partiet i Norrköping har växt under hans tid. I Norrköping består SD av cirka 60-70 medlemmar. Vice ordförande Ingvar Våxmo är en av dem som är kvar från det gamla gardet.
Ni har två tomma platser i kommunfullmäktige idag, varför har ni inga representanter?
- Vi hade två kandidater i förra valet, den ena passa inte in då han inte delade våra åsikter och den andra personen flyttade från Norrköping.
Finns det risk för tomma platser om folk röstar in er i kommunfullmäktige?
- Först och främst har vi en helt annan organisation nu. Vi har en bra dialog med medlemmarna och har förberett kandidaterna genom planerade utbildningar. Jag är också anställd för att hitta fler kandidater. Vi gör så gott vi kan för att se hur lämpade de är för uppdraget.
Markus har i år blivit dömd för förtal i Norrköpings Tingsrätt. En dom som han överklagat. Nya förhandlingar kommer tas upp i maj månad. Markus dömdes i sin frånvaro genom så kallat tredskodom eftersom han befann sig i USA när han var kallad till förhandling. Även hans partikamrat Dragan Klaric har blivit åtalad för förtal.
Varför tror du ni anmäls för förtal?
- De försöker få oss brottsbelastade så att vi får negativ publicitet. Dessutom är det politiska motståndare främst från extrem vänstern som även kan tjäna en summa på detta om de av någon anledning skulle vinna förtalsmålet.
I Norrköping planerar SD för fullt inför valet, det ska delas ut flygblad och tidningar. SD kommer satsa på att skriva debattartiklar och ska försöka hålla lokala torgmöten.
I Norrköping får vi alltså vara beredda på att se och höra mycket om SD inför valet.
_____________________________________________________________________________________________
Dragan Klaric om SD
Dragan Klaric, 45 år från Kroatien är chef för Sverigedemokraternas officiella kanal för videoproduktion SD Television som återfinns på Youtube och på sdtelevision.se . Hans arbete för SD Television är helt ideellt. Däremot så har han en budget för driften.
- Jag är anställd av SD Helsingborgs kommunförening som administrativt ansvarig. Min roll i partiet är mer administrativt, då jag inte är intresserad av det politiska arbetet.
Dragan förklarar att han blev väl mottagen av Sverigedemokraterna när han blev medlem. Den dåvarande vice ordföranden Michael Rosenberg (nu ordförande) besökte Dragan tre dagar efter att han ansökt om medlemskap.
- Vi har utvecklat en god vänskap på dessa två år. Inom partiet har jag alltid bemötts med vänlighet och respekt. Med mitt arbete inom partiet så har jag fått väldigt många goda vänner.
Dragan förklarar vidare att SD är ett bra parti för alla, att folk tror att SD skulle vara dåligt för invandrare är bara floskler.
- Vi har många medlemmar som är invandrare. Varför skulle socialdemokraterna och moderaterna vara bra för invandrare?
SD sägs i olika sammanhang ha främlingsfientliga åsikter?
- Främlingsfientliga åsikter är en floskel som det mediala etablissemanget och riksdagspartierna har uppfunnit för att misskreditera en uppstickare på den politiska arenan. Om SD vore främlingsfientliga, tror du på allvar att jag skulle engagera mig i SD?
Är SD emot invandrare överlag?
- SD är emot den förda invandringspolitiken, vi måste se över den förda invandringspolitiken innan vi tar in fler människor.
Dragan valde att bli medlem i SD av den enkla anledningen att han anser att SD kan göra många stora och viktiga förändringar i Sverige. Ett SD som inte säljer ut sig till högstbjudande som de etablerade riksdagspartierna när de ingår allianser med varandra för att få sitta kvar vid makten.
Varför bör personer med invandrarbakgrund rösta på SD?
- Alla gagnas av att rösta på SD. Oavsett om man är svensk eller invandrare så vinner man på att lägga sin röst på SD. Den förda invandrarpolitiken bör ändras så det finns bättre resurser att hjälpa de invandrare som finns i Sverige så att de kan integreras i det svenska samhället.
Finns det inte risk att SD väljer att utvisa invandrare om ni tar över makten?
- Om jag trodde det, tror du verkligen jag hade gått med i SD. Detta är ännu en floskel framtagen av svensk media och riksdagspartierna.
_________________________________________________________________________________________
Sverigedemokraterna bör ges plats i media
Fackförbundet Kommunal ställer ultimatum till en av sina medlemmar att gå ur SD. Partiet är även utsatt för en utfrysningskampanj eftersom de anses vara ett främlingsfientligt parti. När de har informationsträffar på skolor runt om i landet så utsätts de för attacker. Att frysa ut ett parti från samhällsdebatten och att behandla partiets medlemmar som icke önskvärda är att gå ickedemokratin tillmötes.
SD har en brokig historia som präglats av många invandrar- och främlingsfientliga åsikter. Dock kan man se en klar upprensning av partiet, inga dömda personer eller nazistförespråkare förekommer i partiet idag - inte öppet i vart fall. Man stävar helt klart efter att etablera sig som ett demokratiskt nationalistiskt parti, en demokratisk etablering i linje med övriga partier.
Man handskas med stämpeln som ett främlingsfientligt parti genom att välkomna personer med invandrarbakgrund som medlemmar i partiet, även om få av dem har sitt ursprung utanför Europa.
Det mest tragiska i all denna uppståndelse är vänster - och höger partiernas utfrysning av SD. Hur har man tänkt här egentligen? Man fryser ut ett parti som har stor inflytande på många svenskar. Dessutom är SD framgångsrikt i opinionsundersökningarna. Trots detta vill man alltså inte diskutera med, än mindre bilda någon koalition med efter valet. Att man inte vill bilda koalition är fullt förståeligt, man pratar istället om att gå över blockgränserna. Om SD blir vågmästare efter valet kan det resultera i att man bildar en rödblå regering. Detta är unikt i Sverige.
De etablerade partierna bör istället ta upp kampen mot SD för att visa på att deras åsikter inte stämmer, att de är fel ute och att folket gör fel i att rösta på dem. Det nuvarande agerandet är egentligen ett erkännande om att SD är ett starkt och etablerat parti - att de någonstans gör rätt. Detta kommer troligtvis att märkas efter valet senare i år där belöningen heter Riksdagen.
Jag anser att nyckelfrågan är invandringen, SD har visat sig vara starkt emot invandringen och dess konsekvenser. Invandringsfrågan är tabu bland de etablerade partierna. Felet de etablerade partierna gör angående invandringen är att man bortser från den vanlige svenskens åsikter och tankar. Svensken verkar inte tycka att invandring är ett ämne som ska läggas under mattan. Det visar ju opinionsundersökningarna på eftersom invandringen är SD:s största valfråga, vilket de också får gehör för.
Så om de etablerade partierna vill ha tillbaka tappade röster så måste de våga möta SD gällande invandringspolitiken. De måste ha belägg och framföra argument om varför de fört denna invandringspolitik och varför det har varit den rätta vägen. Man måste ta diskussionen helt enkelt, annars kommer vi få se ett starkare och större SD i framtiden. Och demokratistaten Sverige kommer fortsätta tappa poäng.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Intressant artikel och kan bara hålla med din slutsats.Jag har länge funderat på varför denna rädsla att diskutera frågan sakligt är så stark just i sverige. Jag kan tänka mig att det handlar om nån slags nazistfobi, man anser att det bara är nazister som tycker att den förda invandringspolitiken är misslyckad eftersom den bygger på känslor snarare än pragmatiskt tänkande.
Om svenskarna kunde diskutera sakligt utan att blanda in ovidkommande känslor med fakta så skulle debatten inte vara så infekterad. De som är emot en saklig debatt säger att man "inte vill legitimisera främlingsfientlighet" Man anser alltså att genom att diskutera så blir det fritt fram för deras värsta farhågor. Om man inte säger någonting så försvinner det av sig självt.
Det har dock skett en förändring i media på senare år och det är svårt att dra någon annan slutsats än att det är tack vare sverigedemokraterna. Vi får nog vänta några år tills en ny generation med politiker som inte är så fast i partitänkandet, politiker som tänker själva. Dessa kommer förhoppningsvis att ha ett mer öppet sinne.
Varför kom den här upp så sent? normalt sett kommer dom ju upp på första sidan men det verkar som du hamnade längst ner direkt.