Äldre vita män lämnar s därför att Sahlin står för något nytt

Jag tycker förstås att det hedrar gamla betongsossar att de verkligen och äntligen förstår att så många som det bara är möjligt bör lämna det socialdemokratiska partiet. Äntligen, bör man väl säga, och grattis till alla de äldre som nu lämnar, det är verkligen på tiden. Jag är själv 76 år och växte upp bland idel arbetare, och om jag minns rätt så röstade jag nog på socialdemokraterna några ggr, men slutade med detta redan i början på 1960-talet. Numera så är jag miljöpartist, och önskar förstås att mp så småningom blir mer och mer frihetsliberala.

Snälla rara – inte sedan slutet av 1950-talet har yngre vita män kunnat gå ut i smahället och uppbära en lön som han kunde försörja en familj på. Marginalskatt i kombination med kraftig inflation förhindrade den typ av familejbildning som kunde kosta på sig att en av familjens vuxna medlemmar arbetade i hemmet. Det debatterades en del då. Det är nu ett halvt sekel sedan. Det får vara någon måtta med historieförfalskningen.

Mona Sahlin är tveklöst mer öppen än de "traditionella" socialdemokraterna. Men fortfarande tycks det handla om att medborgarna ska vara objekt för offentliga tjänstemäns välvilja - socialdemokratins och vänsterns rekryterings- och väljarbas.
Hon drar in invandrare och HBT-personer i detta och breddar "marknaden" sedan den traditionella arbetarklassen börjat svika. Om socialdemokratin vågade släppa efter och på allvar se medborgarna som annat än ekonomiska garanter för detta överspelade korporativa system, lär det nog bli rejält uppror i de egna leden.
Landet behöver mer medborgaranda och mindre spel mellan intressegrupper. Socialdemokratins mästerskap har länge varit förmågan att spela ut dessa grupper mot varandra för att gynna sina egna intressen. Den tiden är nu på väg att rinna ut, vilket Mona Sahlin möjligen förstår. Drar hon politiska slutsatser av dessa insikter och gör konkret politik av dem, blir det något annat än bara gnäll från hennes opponenter inom partiet.
S lever nu på andras - läs alliansens - misstag. Inte på egna förtjänster. Det håller inte i längden. Mona Sahlin är närmast patetisk i sin ideologiska tomhet och maktpolitiska desperation.
Att jämföra med Barack Obama är en grov förolämpning av de grupper inom den amerikanska samhället som stödjer honom. Det är inte byrådirektörer och ombudsmän som är basen för Obama.

Nalin
Alla spekulerar och kommer med teorier. Verkligheten är komplex. Svaret kommer om några år.

En sak är dock säker. Den pigga och lite morska Mona känns för närvarande lite indränkt i en osäker dimma.

Är det mycket destruktivt bråk inne i maktens centrum. Är det denna kamp som lyser igenom som osäkerhet..

Så länge denna osäkerhet finns kan man skriva hur många artiklar som helst. Det spelar ingen roll. Osäkerheten syns ändå.

Detta skapar otrygghet.

Eller så tycker de inte om att partiet leds av en skattefuskande hycklare som pratar babyspråk och inte åstadkommit något under 20 år som politiker... bara en tanke.

"Äldre vita män", Pekgul glömde det tredje skamordet "heterosexuell". Det är faktiskt egendomligt att just färgade män, oavsett ålder, enligt Pekgul skulle ha en djupare förståelse för Sahlin. - Det är kanske därför det kör ihop sig med vänsterpartiet. Ohrly är en medelålders vit heterosexuell man; de talar olika språk, helt enkelt.

Nu duggar hyllningstalen tätt. Först Ehnmark och nu detta.
Jag vet inte vilket av debattinläggen som sämre men de argument som framförs i bägge hyllningsartiklarna känns tunna och illa underbyggda.
Enligt Nalin så attraherar Mona Sahlin ”alla andra grupper än den vite mannen”. Det vet hon efter att ha gått bredvid Mona på Pridefestivalen och efter att ha deltagit på ett möte på torget i Tensta i våras då det skall ha kommit ”närmare tusen personer”. Och vi som känner våra Socialdemokratiska politiker vet ju att med ”närmare tusen personer” så menas vanligtvis ca 200-300. Uppgifter om antal deltagare i demonstrationer och på möten brukar vara lika otillförlitliga som redovisningen av antalet medlemmar i SSU
Oaktat hur många som var på mötet så är Nalin Pekguls påstående om att Mona attraherar alla andra grupper än den vite mannen helt oförenlig med resultatet från den undersökning som Socialdemokratiska Aftonbladet gjort tillsammans med Sifo och som publicerades den 15 november. Enligt denna så hade bara 37% av alla kvinnliga väljare stort eller mycket stort förtroende för Mona Sahlin medan motsvarande siffra för Fredrik Reinfeldt är 46%.
En rätt stor skillnad till Reinfeldts fördel alltså.
Nalin Pekgul tillhör ju det ideologiska livgarde som brukar rycka ut och försvara partiledaren när hon kritiseras. Men både hon och Mona skulle nog tjäna på om artiklarna granskades av propagandamakarna på partihögkvarteret innan dom publicerades.

Nalin, nu åker du väl ändå i diket. Denna syn är väl framtagen av en reklambyrå. Vad du fösöker förklara är att Mona är så rätt, att de som gillar henne verkligen gör det och de som inte sympatiserar med (S) är "dumma" och "rädda". Att underskatta en väljarkår är inte smart, att tycka att man är missförstådd, och därför ändå har rätt när opinionen tycker annat är lite för självgott, kontraproduktivt. Det skulle ju t.ex. kunna vara så att Mona inte enligt väljarna är kompetent nog, har ni funderat över detta ? Ett modernt ledarskap är säkert bra, men om det inte är vad väljarna vill ha, kanske man borde fundera igen ?

Roanan Keating säger, "you say best, when you say nothing at all". Inte allt som kan srkivas bör publiceras, detta inlägg från Nalin är ett lysande exempel.

"ViTA" ???? MENAR NI SVENSKAR ELLER MENAR NI INVANDRARE ???

JAG ÄR MAN, JAG ÄR 23 ÅR, OCH INVANDRARE!!!

JAG VILL INTE HA EN KVINNA VID MAKTEN!!!

OCH JAG KOMMERFRÅN KOSOVO !! ! ! ! ! ! !

VISST ÄR JAG VIT (LJUSHYAT) MEN JAG TROR INTE DET VA DE SOM DENNA BLOGGARE VILLE SÄGA!!

Nalin Pekgul har bara skrivit om den gamla sagan om Kejsarens nya kläder. Minus insikten då, den kanske kommer till valet 2010 när allmogen ser kejsaren (kejsarinnan?) naken.

Det kan ju vara så att män över 65 byggde upp landet i solidarisk gemenskap och inte känner SAP som ett arbetareparti längre. Ordet solidaritet existerar inte längre sedan sossarna blev ett högerparti! Att Mona sedan inte tillfört svensk politik någonting är ju dessvärre uppenbart. Inte för att hon är kvinna utan för att hom är rent ut sagt inkompetent!

Nalin Pekgul är helt ute och cyklar.

Att (s) tappar beror på att de övergett behoven hos helt vanliga människor som jobbar och sliter och kliver upp om morgnarna för att gå till jobbet.

Det är knappast Mona Sahlins fel att (s) tappar. Sanningen är att (s) i många år haft en oerhört konservativ, trög politik och att man egentgligen inte vill något annat än att återställa Alliansens politik.

Det är ganska lätt att peka ut vad (s) är emot. Men vad är de för?

Det är inte så konstigt att vita svenskar inte har Sahlin som favorit. Landsförrädare brukar inte stå högt i kurs.
Om man aktivt arbetar för landets sämsta, samtidigt som man vräker ur sig käcka uttalanden som "Jag hatar allt genuint typiskt svenskt" och att vi svenskar inte har någon kultur eller historia (Sahlin hade uppenbarligen otillräcklig skolgång) och att vår kultur är "töntig" så har jag svårt att se hur man skulle kunna vara lämpad att styra just sagda land.
En person som hatar Sverige bör inte leda Sverige. Det kommer enbart att sluta med katastrof för invånarna.

Så länge hon inte säger så mycket går det väl bra. Man 35 år....

Så äldre "vita" män har mindre fallenhet för nytänkande än andra grupper? Enligt FNs definition är Pekgul rasist. Lägg också till sexist och åldersdiskriminerande. Liknelsen med Mc Cain är också ett paradnummer i enfaldig opportunism.
Hur skulle det låta om man sade att färgade äldre kvinnor engagerade sig i Socialdemokraterna för att de inte förstår bättre? Som exempel alltså, jag menar självfallet inte att det är så!

Vilket ledsamt dravel från ännu en självgod socialdemokrat. Jag är 37 år och tycker inte jag är "någon äldre vit gubbe". Jag har inga fördomar mot någon grupp vilket gör mig ledsen och förbannad att man kan bunta ihop partiets problem på det här sättet.

S partiets problem är att man saknar en kraftfull ledning, idiologi och mål. Man flörtar med miljöpartiet vilket jag vet att dom flesta socialdemokrater avskyr. Man ger sig på bilismen i Sverige som är en försvinnande del av vår miljöproblem. miljöpartiet saknar verklighetsförankring vilket påverkar även S igenom deras val.

Sen tycker jag inte S är något parti för medelsvenson längre, man arbetar inte med dom frågorna längre på ett seriöst sätt, såsom äldre, skolan, vården och bilismen, arbetslöshet, sjukskrivna, alla är det grupper som man försummar.

Nalin Pekgul gör sin falangledare en björntjänst när hon jämför henne med Barak Obama. Skenet från den briljante unge världsledaren bleker ut Mona fullständigt.
Men Pekgul stanna inte vid det, utan antyder dessutom likhet mellan den reaktionära oppositionen i USA och Sahlins politiska motståndare i Sverige. Det gör inlägget direkt löjligt. När hon toppar med nötta rasistiska och sexistiska generaliseringar om vita, män och äldre blir det dessutom obehagligt.

Patetiskt. När ska vänstern sluta kasta skit på dom människor som varit med och byggt samhället? Hade det varit någon annan grupp än vita män som det pratades så om hade det blivit ett jävla liv.

Om människor börjar inse att Sahlin inte är ett steg framåt, utan neråt är det inte direkt något att förvånas över. En måttligt begåvad och inte särdeles kunnig person som inte knappt varit nåt annat än politiker i hela sitt liv, som verkar ha en tämligen flexibel personlig moral och en total avsaknad av konstruktiva visioner; Något att rösta på? Tror inte det. Hon är nog enda chansen alliansen har att vinna. Av dom många dåliga alternativ sossarna hade så var hon nog det sämsta...

Mona Sahlin förstör hoppet om att jag ska kunna bo kvar här.

Nalin,

Du antyder att det handlar om könskamp. Du har fel.

Som alltid så uttalar sig politikerna om väljarna som om vi inte visste vad vi gör.

Håll dina analyser om mig och mina likar för dig själv. Ni politiker har inte en aning om varför vi ratar er, och ni bryr er inte heller, egentligen. Istället kommer dessa fåniga debattinlägg som förklarar för oss väljare att vi är idioter.

Och ni pratar om politikerförakt...

Det som behöver och måste sägs om Sahlin är, för att citera en TV-recensent, att hon låter som om hon läser högt ur en barnbok.
Vi kan inte skicka sånt folk utomlands.

Överhuvudtaget tycker jag nog att skribenten gör lite väl vidlyftiga jämförelser med USA, den vite gamla [sic] mannen är kanske en term som går hem i USA men här blir man mest undrande. Vem är vit i Sverige? Är inte skribenten vit? Etniskt svenskt är kanske ett mer passande uttryck.
Hur som haver är det möjligt att äldre etniskt svenska män har svårt att förstå Mona Sahlin, eller kan det vara så att Mona Sahlin inte förstår dem?

Allting handlar bara om dessa invandrare nuförtiden, men vad blir det av alla vi som har slitit i alla år! Nej nu röstar jag på någon som sätter oss svenska arbetare främst, nästa val blir det sverigedemokraterna. Nu får det vara nog!

Hej Nalin
Du spekulerar om varför vi äldre vita män inte gillar Mona Sahlin. Här är några av skälen till varför åtminstone jag inte kommer rösta på henne - ifall du är intresserad:

Politiken - Du skriver att hon står för något nytt... Vad då? Hittills har hon sannerligen inte visat mycket av vare sig ny eller gammal politik.

Huvudmotståndaren - Reinfeldt är en otroligt skicklig debattör. I TV-debatterna för en tid sedan mosade han Sahlin lika grundligt som han mosade Persson inför förra valet.

Stilen - Kvinnor och män har olika maktspråk och härskartekniker. Bilden av Sahlin och Wetterstrand som mobbade ut Ohly i TV studion var inte vacker. Den etsade sig fast.

Lågkonjunkturen - borde vara ett drömläge för varje varje oppositionspolitiker, men teamet Sahlin-Östros har svårt att vinna trovärdighet med sitt gnälliga och uppskruvade tonläge. Det blir inte bättre av att deras krav förblandas och dränks i den allmänna kören av krav på statsstöd, statligt ägande, höjda bidrag och skatter från fack, debattörer och förtåsigpåare, och så förstås Skanska som söker nödhjälpsarbete i miljonprogrammen. "Än är folk bara varslade, dom måste väl bli arbetslösa innan vi sätter in åtgärder" säger Littorin och Borg lugnande. Morgontidningarna raljerar "ropen skalla - miljarder åt alla".

Jag tror inte du gör vare sig Sahlin eller partiet en tjänst genom att agera "stödstrumpa" och försöka avfärda kritiken mot henne som kvinnofientlighet.
Vi gubbar med keps är lite snabbare förstår du, vi är föregångare. Övriga kommer efter vad det lider. Se till exempel på trafiken: varenda gång du ser en gubbe med keps så har han alltid en hel radda med hängivna efterföljare bakom sig.

Jo, jag vet och förstår att Sahlin har ett äkta engagemang för grupper som är eller varit underprivilegierade. Men det första MENet för mig är hennes sekteristiska syn på vänsterpartiet. Alltsedan
brytningen 1917 har gränsen vänsterut - mot de alltför socialistiska socialisterna - varit hårdare bevakad inom (s) än den högerut. Vilka argument man använder förefaller rätt så godtyckliga. Exempelvis det budgetteknokratiska men också det som är mitt andra Sahlin-MEN - synen på EU i forn- och framtid.
Hennes rent ut sagt spydighet när det gäller avvikelser från EU-entusiasmen skär sig på två punkter:
1. Vilka är det som mest sorterar sina kandidatlistor efter EU-åsikter? Jo (s) och (c), bägge splittrade partier totalt sett, men inte på högre nivåer - och så ska det tydligen få fortsätta...
2. Sahlin har själv all anledning att "glömma" hur medlemskapsomröstningen gick till. Vilka under 30 känner idag till Brevet till Sveriges kvinnor från Mona och Marit - alltså Sahlin och Paulsen? Och vilka minns granskningen i Aftonbladet (känd som revolutionär eller högerblaska?!?) ett år efteråt om hur brevets innehåll stämde med hur verkligheten tedde sig efteråt? Dessa två visste - eller borde ha vetat - att de tummade på sanningen och att risken/chansen för att deras ord och rykte skulle kunna få de kvinnliga väljarna att svänga. Tillsammans med miljoners miljoner i kampanjmedel räckte det för en veckas övervikt och resten är historia. Men hennes krav på glömska klingar lika falskt som det gör i Spanien när högern och kyrkan vill hindra Franco-offer-utgrävningar!

Icke desto mindre gläder det mig att läsa och höra Nalin Baksis inlägg i denna fråga och i andra. Jag tycker mig nämligen märka ett engagemang som söker och säger sanning och som inte ber om överhetens godkännande. Dessvärre hade jag hellre sett att rollerna vore ombytta: att Sahlin hade varit fri och orädd debattör och Baksi fått bli partiledare!

Nästa gång, kamrater? :-)

Sossar gör tydligen allt för att stöta ifrån sig potentiella väljare. Mona intelligensbefrias av välvilliga medarbetare som hävdar att det är hennes kön som ligger henne till last.
Äldre män vill ha starka ledare hävdar socialdemokratiska cheerleaders och förstår inte att de därmed säger att Sahlin är ganska svag och att hennes politiska kompass svajar. Pekgul går ett steg längre och hävdar att äldre vita män inte gillar Sahlin och man undrar: sen när blev hudfärg en poitisk faktor i svensk politik? Snart så kommer väl någon annan socialdemokrat och hävdar heterosexuellas missförståelse för stackars Mona. Det är inte Mona det är fel på utan det är fel på svensken som inte fattar sitt eget bästa.
Åh, om ändå alla svenskar vore unga kvinnor med brun hud och homosexuella ändå! I varje fall en gnutta bi. Då skulle alla förstå det fina med Sahlin...
För övrigt blir jag trött att som bög bli utnyttjad som politisk kanonmat av sossarna. Jag kan tänka själv.

Lyssna nu, missförtroendet för Mona Sahlin handlar inte primärt om att hon är kvinna, en stark sådan, eller att hon är allmänt lyhörd ( pragmatisk, eller i värsta fall opportunistisk skulle säkert vissa andra säga). Skepticismen handlar om att hon är anses vara medelmåttig som ledare för landet. Folk är skeptiska till att hon ska företräda Sverige.

Mona är ingen Thatcher eller Brunteland, hon är en söderböna som har undermålig bildning (sorry, men SSU´s internutbildningar och lång karriär inom partiet är inte fullödigt adekvat för ämbetet). Folk i gemen är inte sugna på att se Mona stå på ett podium i FN eller Vita Huset och köra sin risiga engelska med söderförortsbrytning. Det känns inte värdigt ett, relativt, upplyst och välutbildat folk. Vi vill ha en företrädare som är bildad och kan göra oss stolta. Mona har sina företräden som inrikespolitiker men hon platsar helt enkelt inte som statsminister.

Det är detta det handlar om. Synen på kompetens och personliga kvaliteter för ämbetet . Inte om att hon är en stark kvinna.

Nalin,

Du är säkert både proffsig och duktig normalt. Detta inlägg var emellertid inte så imponerande.

Mona Sahlin ska icke jämföras med Barack Obama - den senare är intelligent, vältalig, välutbildad, taktfull och driftig. Finn fem fel när det gäller Mona.

Det är tröttsamt, och framstår minst sagt obegåvat, att höra tjatet om medelålders vita män och den grova generaliseringen som detta utgör. I USA röstade visst vita medelålders män på Barack, bara inte majoriteten. Det betyder att åtminstone10 miljoner vita medelålders män röstade på Barack. Som du förstår blir dina tröttsamma och felaktiga och uppviglande påstående förolämpande för varje tänkande människa. Denna typ av felaktig och cementerande argumentation polariserar människor. Det är ju helt annat än vad t ex Barack tänker sig att syssla med. Det är mer som förenar än som skiljer är hans devis. Kunde vara något att fundera på om du nå större skaror än de på Tenstatorg.

Dessutom, jag är medelålders vit man och sympatiserar med Barack Obama därtill lämnade jag Socialdemokraterna redan när jag tröttnade på Görans buffliga stil. Jag tror inte på Mona. Det beror inte på att hon är kvinna. Det beror inte på hennes "nya" ledarstil. Det beror på att hon saknar allt det Obama uppvisar i mina ögon. Jag tror tyvärr inte att Vänstern lyckas vinna valet 2010 med Mona som statsministerkandidat. Detta trots att Alliansen framstår som mer än lovligt tafflig i det mesta den företar sig. Detta trots att lågkonjunkturen kommer att ha manglat landet i två år när det är dags.

Vad är det Mona Sahlin gör rent politiskt för att missgynna just äldre vita män? Att hon är kvinna och går i prideparader är väl i sig inte så samhällsomdanade. Är det inte bara så enkelt att folk ser henne som en svag ledare?

Som analytiker kan jag ju se klara tecken på att den här artikeln är ett försök till rökridå för att dra fokus bort från det samarbetsfiasko som S+Mp hittat på.

En seriös ledare för ett parti hade inte låtit sina undersåtar agera dockor utan faktiskt "tagit kampen" genom kvalitativa ord och handlingar. Var är Mona ?

Nalin Pekgul kanske vill framstå som Sveriges Obama, och alla icke-vita ska automatiskt rösta på S så som 96% av alla svarta i USA röstade på Obama. För mig luktar det snarare rasism över kunskap och dit vill vi nog inte gå.

Guilt by association/ Cred by association. Pekgul ger sin falang en hjälteroll genom att nedkalla skuld över en generaliserad figur som ingen har sett i verkligheten. Barnboksretorik.

Tomma tunnor skramlar mest...

Så dom berörda männen är bara inte äldre utan dom är VITA dessutom (?)
Det är ju en början i alla fall, kanske den dagen kommer när alla män överger sosseriet oavsett hudfärg.

Äldre vita män lämnar socialdemokratin för att det är lika lite nytt i Salins politik som det är under hennes korta kjol. Det är bara en annan inpackning.

Trevligt att få det svart på vitt att man inte är välkommen i socialdemokraterna om man saknar obskyr sexuell läggning eller tillhör dem s.k. "transnationella agenterna". :)

"Äldre vita män"?
Och vad är åsikterna hos "Äldre svarta kvinnor"?
Ibland går det visst bra att uttrycka sig "rasistiskt"!

Det är "intressant" att istället för att lyssna, fundera och försöka vinna tillbaka förlorade partianhängare väljer du att reagera med ilska och säger iprincip att de som inte är med är ju emot er, och dessa mossiga typer är inget ni behöver. Jag kan förstår känslan men som professionell politiker måste det vara fundamentalt fel att reagera så. Och riktigt dåligt för partiet om de är så S kommer hantera andra grupper som är på väg att lämna er.

Tack Nalin för klargörandet. Socialdemokraterna är inte längre för vita män, utan för alla de andra grupperna du räkande upp. Låter nästan lite rasistiskt, när delade vi upp väljarna efter ras sist? Men nu gäller det att få ut detta budskap till väljarna också. jag hjälper dig gärna med det;-)

"Ingen bra ledare kan vara älskad av alla." Helt fel. Precis tvärtom. En bra ledare är älskad av alla. En dålig eller medelmåttig ledare är en som bara har fått titeln VD eller partichef men blir blir aldrig respekterad, det är bara titeln som respekteras.

Käre Gode Gud...låt inte dessa rashetsare (avskyn för den gamle vite mannen, dvs mig som är vit och 63 år) till socialdemokrater få makten.

Nalin anser sålunda att "vi kan nog leva utan alla äldre vita män" (tolkning, ej direkt citat av vad hon skrev).
Tänk om hon sagt "vi kan nog leva utan alla unga svarta män".
DÅ...hade det klassats som racism. Men inte nu.
Varför, fundera på det: Varför?

Vit gammal man? Pekgul får det att låta som ett skällsord.

Att likställa den dåligt utbildade Mona Sahlin med sitt dagisspråk med den välutbildade, välformulerade och ytterst begåvade Barack Obama kan bara den göra som själv befinner sig på samma intellektuella nivå som Sahlin.

Hej Nalin!
VA DÅ, äldre Vita män?
Alltså äldre FÄRGADE män röstar på Mona!
SUCK

Äldre vita män. I Pekguls tappning låter det som rasism och diskriminering. Men det är väl OK om man själv är invandrare och kvinna.

Att likställa den outbildade Mona Sahlin med sitt dagisspråk med den begåvade, välutbildade och vältalige Barack Obama är väl ett stolpskott. Men det förstår uppenbarligen inte Pekgul.

hahaha. vilket självmål av S. detta gynnar nog SD. De får min röst.

Konstigt att det kommer som en positiv sak från en socialdemokrat att nummera räcker det inte med en inkomst för att försörja familjen: "De s-medlemmar som tycker att felet med dagens samhälle är att en karl inte kan försörja sin familj känner sannolikt inte längre igen sitt parti." Om jag inte har alldeles för dåliga historiekunskaper så kämpade just socialdemokraterna för att begränsa arbetstiden och få drägliga löner. Ser man till hur det sett utt innan valet så kan jag bara hålla med Nalin att samhället ser annorlunda ut. För att få en dräglig ekonomisk tillvaro måste bägge parter i en familj arbeta på heltid. Dtta innebär att ungarna skyfflas in i dagis när de är ett år gammla och ser sina föräldrar på helgerna och i bästa fall bara någån timme på vardagarna. Vi i vår familja har försökt bryta mönstret och med mycke ekonomiska uppoffringar och hjälp från övriga familjen har lyckats bryta mönstret men det var inte lätt. Därför välkomnar jag de reformer som den borgerliga styret har infört för att göra smhället mer familjevänlig. Det har hellt enkelt resulterat i att man kan ägna mer tid åt familjen och att fler har insett att det är inte så förbaskat kul att vara borta från sin familj 10 timmar om dagen bara för att kunna uppnå en dräglig liv.
Några känner kanske att jag är bakåtsträvande och främjar sammhällsstrukturer med kvinnofällor som numera är beteckningen på en hemmafrus tillvaro, men i min idealvärld är jämlikhet valfrihet att välja mellan arbete och familj och inte en ensidig tvång från samhällets sida till arbetstjänst. Det är kanske detta som retar den så kallade "medelålders vita mannen" som trotts allt har offrat nästan hela sitt liv i socialdemokratins tjänst för att få en pension i socialbidragsnivå och se att den största utsugaren och förtryckaren är de som säger sig försvara honom.
Detta är någåt som Måna och den socialdemokratiska partiet borde fundera över innan nästa val.

Äldre vita män, Hej du rasistiska kvinna! Sår Mona för ngt nytt, det har då gått mig förbi. Ni kommer ej tillbaka 2010, och glada för det är vi!

Denna kvinna är så korkad att klockorna stannar tamefan!