Publicerad: 2008-11-26 13:11, Uppdaterad: 2008-11-26 16:11
Om IPRED blir lag kommer knarklangare att ha större rättigheter och skydd än fildelare. Det borde vara en mänsklig rättighet att kunna överklaga alla myndighetsbeslut.
André Rickardsson, säkerhetskonsult på Bitsec, har tidigare arbetat med IT-säkerhet på Utrikesdepartementet och som IT-brottsutredare på Säpo. Han har anlitats som expertvittne i flera uppmärksammade fildelningsmål. Är engagerad i IT-juridiska frågor och sitter i styrelsen för Svenska föreningen för IT och Juridik.
I den nu föreslagna fildelningslagen/IPRED ska upphovsrättsinnehavare få rätten att vända sig till domstol för att tvinga operatörer att lämna ut information om vem som innehaft en viss IP-adress.
När en misstänkt fildelare blir föremål för ett integritetsintrång, utlämnade av personuppgifter, görs detta utan att den misstänkta fildelaren, vars personuppgifter man efterfrågar, har en möjlighet att i domstolen bemöta detta. Det finns ingen i domstolen som för den misstänkta fildelarens talan. Därmed får upphovsrättsindustrins påstående, stå helt oemotsagda. Dessutom har den misstänkta fildelaren ingen som helst möjlighet att överklaga domstolens beslut. Detta i sig är anmärkningsvärt då vi normalt sätt har rätt att överklaga nästan all typer av domar eller myndighetsbeslut.
För en misstänkt knarklangare som blir föremål för ett integritetsintrång, hemlig teleövervakning utses ett ombud som han visserligen inte har någon kännedom om. Likväl så, har han fått ett ombud som i rätten kan tillvarata hans rättigheter och bemöta åklagarens begäran. Ombudet har också möjlighet att överklaga domstolens beslut till en högre rätt.
Borde inte en misstänkt fildelare ha minst samma rättigheter och skydd som en misttänkt knarklangare?
Såsom lagförslaget är skrivet har inte ens operatören någon rätt att kontakta sin kund förrän en månad efter att utlämnandet har ägt rum. I lagförslaget står "ska sända en skriftlig underrättelse om detta till den som uppgifterna gäller tidigast efter en månad". Varför denna fördröjning? Borde inte den vars personliga integritet har blivit kränkt omgående underrättas om detta? I förarbeten finns det igen motivering för denna tidsfördröjning, det kan inte heller motiveras med att information kan försvåra en eventuell utredning. Bevissäkringen borde redan ha utförts annars hade domstolen inte kunnat förelägga operatören att utlämna uppgifterna.
Rimligtvis borde rätten, att ha någon som för ens talan i domstolen samt möjligheten att överklaga till högre rätt, vara en grundläggande mänsklig rättighet. Men rättsäkerhet, personlig integritet samt mänskliga rättigheter verkar väga lätt på upphovsrättens altare.
[...] korta, undvikande reaktioner på den i SvD. Läs också hans artikel om att misstänkta fildelare saknar ombud i rätten när någon begär ut deras IP-adress: För en misstänkt knarklangare som blir föremål [...]
[...] faktiskt utfört nedladdningen kan göra lagen tandlös. Så nu får vi integritetskränkning på sämre villkor än knarklangare utan att det går att komma åt de som ägnar sig åt kommersiell illegal fildelning (som jag tror [...]
[...] paradoxala: Snart har knarklangare större rättigheter än fildelare. Men jo. Proportion, nyans, förnuft och lite konsekvenstänk har väl aldrig skadat. [...]
Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet

Upphovsrätten är ingen naturrätt

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten

Centern måste återvinna integritetsfrågorna

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra

Tele2 är bara ute efter profit

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay

Därför är STIM en tandlös dinosaurie

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser


Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik

Skivbranschen hindrar musikens utveckling

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet

Is it so damn hard to pay for what you get?

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige

Frihet på internet kräver äganderätt

Det är skivbolagen som är boven i dramat

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna

Stims svar på fem centrala frågor i Ipred-debatten

Varför granskar inte bloggarna oppositionen?

Att ladda ner är stöld men fildelningslagen måste göras om för att bli rättssäker


Därför accepterade jag trots allt IPRED-lagen

Regeringens fildelningsförslag skadar moderaterna


Vi på Bahnhof kommer inte att medverka i jakten på fildelare

Artisterna förstår inte skillnaden mellan upphovsrätt och äganderätt

Vi artister tjänar inte på att hetsa mot fildelarna

Regeringen kan inte längre skylla på EU


Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare

SD:s utspel om fildelning är ett skämt


Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar


Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv

Medieföretagens marknadsmisslyckande

Plagiat och efterapningar ska inte ges lagligt skydd mot fildelare



Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Rätten till fri kultur, internet och privatliv
Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Kränker IPRED den personliga integriteten?
Ipred urholkar rättssäkerheten
Lägg resurserna på kultursatsningar istället för på IPRED
Fildelarargumentationen haltar: klarar knappast genomlysning
MUF-ordföranden är pragmatiker!
Skall barnen uppfostras eller skrämmas?
Finns inga historiska belägg för att upphovsrätten gynnar ekonomin
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Självklart ska inte en fildelare ha samma rättigheter som en knarklangare. Knarklangare ingår ju i det naturliga ekosystemet kring rockartister, knarklangarna är artisternas vänner. De onda fildelarna försöker stjäla artisternas pengar och därmed göra det svårare för dem att köpa knark, och så kan vi ju inte ha det.
Ha ha, dråplig kommentar Mac Ripper, jo skivbolagen hade ju enorma kostnader för vad som kallades "fruit and flowers" och "candles" när det begav sig. Direktörerna sörjer den tiden: http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/12/vr-bsta-tid-var.html
Den svenska inställningen har alltid varit att rättssystemet bör rikta sina kanoner mot vanligt folk, eftersom grova brottslingar ändå inte kan förmås att upphöra med sin bana, och att bekämpa riktiga brott leder bara till konflikter. Det är därför vi ser poliser skåla med brottslingar på svartklubbarna, det råder en udda sorts samförstånd mellan dem, för även om de står på olika sidor, så rör de sig i samma bransch - brott. Det är därför polisen aldrig ingriper mot knarklangare även om de får exakta tips, för varför svika gamle långfinger-Berra som är så gammal i gården, då är det väl bekvämare att rikta sitt laservapen mot nån Svensson och få honom att be om ursäkt för att han kört 125 på 110-väg, eller för att han gillar filmer och musik. Finns bara en sak att säga: fy f-n.
Having a happy hour with Diablo 2 cd key,
Warcraft 3 cd key,
Starcraft cd key.
and cd key for sale!
Diablo 2 cd key,
Warcraft 3 cd key,
Starcraft cd key,
Counter Strike CD Key,
Battlefield:Bad Company 2 CD Key,
Call of Duty 4 CD Key,
and cheap cd key sale!
an be cheap watches found on my blog, omega wathces Brand Wristwatches Replicas. A fake Rolex Yacht Master high quality fake Rolex replica watches watch like the above- fake Mercedes-Benz Mens 5665-1514 omega watches for sale Paul Picot watches Seamaster Aqua Terra 150M Co-Axial Mens 2517.30-928 replica omega Audemars Piguet Canape watches