Så tänker vi ta itu med de bidragsberoende

Nej du Baylan,
Vi vet hur det blir. Större bidragsträsk än någonsin, höjda skatter, kvoterad föräldraförsäkring, ja kvoteringar i all oändlighet, misslyckat integrationspolitik, misslyckad familjepolitik, misslyckad skolpolitik, misslyckad sjuk- och äldrevård, ingen fri konkurrens utan pekfingret ner i minsta detalj.

Vi blir med vänsterns hjälp ofria maodockor allihop, i socialismens tjänst.
Nej tack!!

Vi har en stor arbetslöshet!
Hur kommer det sig då att vi varje år tar in upp mot 5000 Thailändare o Vietnameser för att plocka bär i de norrländska skogarna?

Skulle inte det vara utmärkta instegs jobb för ett antal av våra invandrare som har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden!

Mitt första sommarjobb var som jordgubbsplockare på Hagmans trädgårdar utanför Nyköping! 10 öre litern fick man, regniga dagar, ingen inkomst! Man lärde sig snabbt sammbandet mellan prestation o inkomst! Inga bidrag där inte!

Ibrahim, de som går på det du skriver läser inte newsmill. Din rådgivare har givit dig fel kanal att verka i. Fortsätt i radions P1 och på DN-debatt, där har du fortfarande huvukanalen till de lurade. För att inte tala om indoktrineringen via LO och SSU förståss.
.
Hur var det nu med kårvalet där uppe i Norrland? Minns du hur du agerade där? Sådär etiskt och socialdemokratiskt.

Ibrahim, på vilket sätt blir det bättre av att ni politiker plockar av oss svenskar våra pengar och sedan slösar bort våra pengar helt utan personlig ansvar?, som t ex på Toblerone?

Det är till att satsa på glömska. Då vi hade glödande högkonjunktur hade vi ungefär samma arbetslöshet under S styre.
Nuvarande arbetslöshet kommer av en global nedgång. Den nedgången kommer mycket av att bankerna i USA av "rättviseskäl" tvingades att låna åt dem som inte var kreditvärdiga.

Men några vill säkert att det ska vara alliansens fel att vi har en global nedgång. Troligen är det Anders Borgs fel att Grekland levt över sina tillgångar...

Jag vet inte om Baylan är medveten om att han inleder sin artikel med ett löfte som platsar i En Ding Ding Värld.

För en arbetssökande är Baylans artikel en fabrikation av önskedrömmar.

Baylan inleder med att utlova 100 000 nya jobb. Hur då undrar många? Jo, genom att höja arbetslöshetskassan, sjuksförsäkringen, underhållsbidraget och till sist bostadsbidraget.

Hur kan 100 000 nya jobb skapas genom enbart ökande bidrag?

Ni tar itu med bidragsberoendet genom att öka bidragen??? Går folk fortfarande på sådant? Ni måste ju dessutom kompensera för de c:a 50 000 bidragsberoende ni importerar varje år.

Hej! Jag håller med er andra, nämligen att det är INTE ökade bidrag som skapar fler jobb.

Jag har tittat lite närmare på lite olika länder för att med nyfikenhet se hur de jobbar med det här med arbete kontra arbetslöshet.

Något som jag hittat och som är intressant hämtar jag från vad vi brukar kalla "The Commonwealth"...dvs samväldet.

Vad de gjort är dels att de använder sig av Entry Level jobs, och går man in och tittar på Monster.com , och Monster.ca och använder just Entry Level som sökord, så visar det sig att just Entry Level Jobs skapat massvis med nya arbetstillfällen i både Australien, Nya Zeeland och Kanada.

Vidare så har man i dessa länder prioriterat samverkan mellan akademi och arbetsmarknad/näringslivet.

I Kanada har man gjort det genom något som benämns "Federal student Work Experience Program" (jobs-emplois.gc.ca/fswep-pfete/index-eng.htm)

Sedan har man en flexibel rekryteringsväg för unga akademiker genom något som heter "The Canada School of Public Service" (www.csps-efpc.gc.ca/index-eng.asp)

Att man jobbar så här i Kanada beror på att det finns ett stort intresse av att rekrytera just unga nyutexaminerade akademiker både inom federala myndigheter, men även inom den privata sektorn. Det är ofta man kan läsa i annonserna för Entry Level Jobs att det är just "Young graduates".

Steget mellan utbildning och arbete görs mycket flexibel genom att de i princip alla annonser för Entry Level Jobs står:

Entry Level - No Experience Needed eller Entry Level - Full training provided.

Detta gör att trösklarna in på arbetsmarknaden är mycket lägre än i Sverige och EU.

Samma modell med Entry Level Jobs används med stor framgång i både Australien och Nya Zeeland.

Så det finns en hel del vi kan lära oss av dessa länder/nationer.

Åtminstone jag själv är öppen och ödmjuk och tror att man alltid kan lära sig nya saker av andra människor och andra länder.

Fördelen med Entry Level förutom de lägre trösklarna är att det är rimliga löner och att det är riktiga jobb. Dvs det är inte ett system där man har sämre löner för just ungdomar, utan man väljer istället en modell där kraven på arbetslivserfarenhet är minimala eller icke existerande.

Mvh

Mikael

Jag föreslår två miljoner nya jobb.

Nu när det var avklarat kan jag gå in på det jag kallar politik, nämligen att demonisera mina konkurrenter.

Newsmill tycks vara en samlingsplats för alla som föraktar det de kallar för "bidrag". För det första är inte utfall av ett försäkringssystem detsamma som bidrag, lika lite som villaägaren får "bidrag" från länsförsäkringar vid en vattenskada. För det andra är det både nödvändigt och riktigt att jämna ut inkomsten över levnadssituationer. De som har levt som ensamstående med försörjningsbörda och som senare i livet levt i parförhållande utan barn känner till skillnaden. Det senare är fantastiskt mycket mer fördelaktigt ekonomiskt kan jag intyga av egen erfarenhet. De som gnäller om "bidrag" har helt enkelt inte varken kunskaper eller erfarenheter.
För det andra är det just transfereringarna av inkomster som gör att också Ali och Hassan kan handla på IKEA och köra Volvo. Dessa företag är svenska framgångssagor bland annat på grund av ett fungerande välfärdssystem. Borgerliga debattörer borde någon gång fundera över om det inte faktiskt är så att det vi kallar "bidragen" går direkt in som smörjmedel i den kapitalistiska produktionen av varor och tjänster.

Kritiken är svidande men förslagen förvånansvärt bekanta.
(www.socialdemokraterna.se/Var-politik/Valfragor/framtidsjobb/)

Obs detta är ett montage!

- Sänka skatten för de företag som anställer
- Riskkapitalavdrag för investeringar i nystartade företag
- Ett utbyggt ROT-avdrag
- Genom en ökad satsning på kommersialisering...
- Investera i växande framtidsbranscher
- Investera i praktik och lärlingsplatser
- Arbetsförmedlingen ska byggas om
- Ta bort arbetsgivaravgiften för...
- Offensivt program mot skattefusk och ekobrott

Baylan, om du tittar spegeln, är rosen fortfarande röd?

"Så tänker vi ta itu med de bidragsberoende". För övrigt dryper rubriken av reaktionärt förakt. Jag utgår från att det inte är Baylan själv som valt rubriken som andas tyskt trettiotal enligt min mening.

Låtsasjobb och låtsasutbildningar ska alltså dölja arbetslöheten.

Med öppna gränser för fattigdomsinvandring så blir omeletten komplett.

Jag har lovat mig själv att aldrig mer rösta på sossarna efter att i större delen av mitt gjort det. Jag fick nog när min familj gick på knäna och mina barn fick lida under den senaste regeringsperioden ni hade.

Göran Persson satt och berikade sig själv och struntade i alla andra. Hundratusentals människor knuffades ut ur socialsystemen för att spara pengar plus att pensionärerna togs ifrån något som kallades för "lån", men naturligtvis aldrig betalades tillbaka. Ren stöld enligt min moraluppfattning.

Vi som familj har fått det mycket bättre de senaste fyra åren. Alla har jobb, som behöver det, också min yngste som inte ens har gått ut skolan ännu. Och det går till och med att få tillbaka på skatten ibland, vilket var stört omöjligt med sosseregimen, för då skulle det tas allt som gick från sådana som oss.

" Idag betalar en kvinnlig hotellstäderska ungefär fem gånger så mycket för sitt medlemskap i a-kassan som en manlig ingenjör"

Värst vad politiskt korrekt du var? Menar du att en manlig hotellstädare inte betalar fem ggr så mycket som en kvinnlig ingenjör också? Eller hur och vad menar du? Eller är det vissa gruppers röst du är ute efter?

"Den borgerliga regeringen har under fyra års tid systematiskt attackerat den svenska modellen" Nej det har de INTE gjort. De har rättat till en massa fel i systemet som NI har skaffat under en låååång period och mycket återstår att rättas till.

Jag säger som Anna Helena: Aldrig mer ska jag rösta på er. Jag har äntligen fått börja se resultatet av allt slit på jobbet. Ingen ska lägga beslag på över 50% av alla extra timmar jag jobbar för att försäkra och trygga min & mitt barns framtid. Och ja, jag tycker att de som jobbar och sliter SKALL för belöning för sin möda.

Röd Front mot vad?
-Det finns ju inget att bekämpa i Sverige, alla har fått det bättre under Fredrik Reinfeldts och Borgs ledning, eller har Röd Front och lars Ohly tänkt att starta en egen bank att ösa ur? och hur blir det med Allahskamä, ska de mä i den här valrörelsen också?
De är ju snart lika många som Ägypti Grasshoppers.

Det blir mer intressant när Finanspolitiska rådet anser att jobbskatteavdrag är positivt för arbetsmarknaden och anser även att RUT är viktigare än ROT.

Baylan, be mig nu om ursäkt för att jag helt i onödan slösat 10 minuter av mitt liv på att läsa din dynga.

SLAGSIDA

Jag har uppfattat det som att Newsmill är en sida där olika uppfattningar kan komma fram och brytas mot varandra, men när jag ser den reaktionära gyttja som i nio fall av tio bubblar upp som (avlönade) kommentarer till Baylans inlägg – och dessvärre också börjat dominera bland inläggen – blir jag mörkrädd. Är det så de ansvariga för Newsmill vill ha det – själva rubriksättningen på Baylans inlägg kan antyda att det dessvärre skulle vara så – då är det ett val man gjort. Eller så får Newsmill ta krafttag för att få balans på innehållet.

Det som tidigare möjligtvis platsade på groggverandan, kommer efter snart fyra år med Reinfeldt fram i öppen dag, och det är inte roligt - mer än möjligtvis för de invigda. Men då får de fortsätta att leka i sin hörna på egen hand; av allmänt intresse är det inte .

#18 Jan Hagberg;
-"Reaktionär gyttja", -det är väl att ta i, jag måste nog ta mig en funderare till innan jag svarar fullt ut, för att applådera eller visar tummen ner, under tiden kan Du väl exemplifiera så vi vet var vi har varandra?

#12 Bosse Johansson skrev:

""Så tänker vi ta itu med de bidragsberoende". För övrigt dryper rubriken av reaktionärt förakt. Jag utgår från att det inte är Baylan själv som valt rubriken"...

En enkel sökning i Baylans artikel visar att han överhuvudtaget inte använder orden "tänker", "ta", "itu" eller "bidragsberoende". Nej, Baylan lär inte ha satt rubriken.

Termen "bidragsberoende" är, såvitt jag förstår, formulerad (och i alla fall huvudsakligen använd) av den borgerliga sidan. Det är en term som "demoniserar" fattiga, sjuka och arbetslösa människor, apropå vad någon annan skrev här ovan.

Slutledet -"beroende" för tankarna till "missbrukare" (alkohol- och narkotikaberoende) och till andra psykologiskt beroende personer och allmänt klängiga typer.

Att vara fattig, sjuk och arbetslös görs på detta sätt till någon slags karaktärsdefekt, som den drabbade själv anses ha ansvar för att komma tillrätta med. Så kan ett kollektivt politiskt ansvar föras över på de drabbade individerna, och de redan välbeställda njuta av sina skattesänkningar utan dåligt samvete.

Att rubriksättaren har använt denna term, tolkar jag som ett försök att låta påskina att det råder konsensus om denna (föraktfulla) syn på fattiga, sjuka och arbetslösa, inom både höger och vänsterpartier. Baylans artikel visar i själva verket att det är precis tvärtom.

Rent märkvärdigt så tyst det blev om min reaktion på "reaktionär gyttja":
-då återgår jag till artikelförfattaren Ibrahim Baylan.
-Han vill enligt ingressen få bukt med dem som skapades under den förre partiledaren för (S), -numera Godsägaren: -de bidragsberoende,
-och nu är det inte silkesvantarna som är på längre, nej det är jobbhandskarna , 100.000 nya jobb skall det skapas i en handvändning. Var finns denna goda cigarr? I Sundsvall kanske till en del, där har ju det socialdemokratiskt styrda landstinget till priset av felsatsningar på nära miljarden och en kostnad på bara 52 miljoner till ett rationaliseringsföretag som bäst visste att räkna muttrar och skruvar men ej människor, där behövs flera hundra i vården, där sugs det genast upp en del av de 100.000. Det är intressant och verkar nästan inte sant när man hör denna fullständiga underkastelse till kapaitalet: att det skall gå att förbättra Sverige med hjälp av arbete, vem trodde väl det under Godsägarens tid vid styret?
-En nödig eftergift till de klimatfrälsta och klimattroende inom oppositionen syns i propån till "klimatomställningar"; -dit måste väl räknas den exempellösa satsningen på höghastighetståg, en satsning som aldrig kommer att kunna betala sig, och där de framtida resenärerna får bereda sig på att, precis som nu, -men till
avsevärt högre biljettpris få lära sig att vänta tills snön på spåren är bortröjd, eller tills löven på spåren som gör rälsen hal är bortröjda, eller att väntetiderna för nedrivna kontaktledninmgar blir ännu längre än i dag, i Södertälje, i Hallsberg eller någon amnnanstans.
Vindsnurror och etanol tillsammans med el producerat genom förnyelsebar energi, ingen vet när skall rädda Sverige från en framtida energikriss, när kärnkraftverken skall tas ur drift, men inte heller där får väljarna ett konkret besked, "det går inte att svara på nu" enligt Mona Sahlin.
-Och när skall partiet ta bladet från munnen och tala om vad invandringen kostar och har kostat Sverige?
-Före valet? Knappast, men här är ett svar som skymtat i flera utredningar: över 200 miljarder per år belastar den svenska statskassan, troligen ännu mer om hänsyn tas till brott begångna av invandrare, kostnader för kändisadvokater, rättsväsen, fängelsevistelse, kostnader för utvisning m m.
Skattehöjningar är också vad vi har att vänta om (S) vinner valet, -och en återbetalning av det som stals från pensionärerna med löftet om att varje "lånad krona" skulle återbetalas krona för krona, var och är inte det en lögn att minnas?
Om detta är att definiera som "reaktionär gyttja" så ställer jag mig ändå bakom allt till 100% i kraft av att vara helt opolitisk men inte
opåverkad.

"Vi står för en politik för fler jobb, mindre klyftor och investeringar i klimatomställning."

Har vi hört den förut? Ja.
Hög trovärdighet? Nej.

Så du får ursäkta, Herr Baylan, men jag väger alla år av misslyckanden och politiska blesyrer (Toblerone affären, Morgan-Sverige-är-drogfritt-år-xxx och inte minst dina egna lögner om sexklubbsbesöket, osv).

Föga förvånande så hamlar trovärdighetssaldot långt under nollan...

Jag tycker att S skall ligga lågt med att hela tiden vilja rätta till alla fel med bidrag. Skapa en vettig arbetslöshetsförsäkring och dito sjukförsäkring och strunta i att utlova bidrag hit och dit.
De som arbetar till låga löner är nöjda med den skattesänkning de fått och jag tror inte att det vinns några val på att folk skall känna hot om skattehöjning på inkomstskatt för att några skall ha högre biddrag.
Vi väljare är inga barn som tycker att ni rödgröna måste agera tomte och dela ut julklappar. Det vi vill ha och behöver är trygghet vid sjukdom och arbetslöshet! Koncentrera är kring detta så vinner ni valet!

Du Baylan, du har bott så pass länge i Sverige, att du är säkert medveten att svenskarna gillar inte lögnare. Vi kan börja med titta lite närmare på barnfattigdomssiffror som du anklarar alliansen för, du skriver : " Totalt sett är det över 200.000 barn som lever i relativ fattigdom ". Men om vi tittar närmare siffror Rädda Barnen årsrapport från 2006 " I absoluta tal ökade antalet fattiga barn med 5.000,- VILKET INNEBÄR ATT 252.000 BARN levde i en familje som hade socialbidrag eller låg inkomststandard " Rädda Barnen skriver inte om relativ fattigdom utan de skriver riktiga fattigdomen. Alltså under Alliansen och lågkonjukturen har barnfattigdomen minskat från 252.000 till 200.000. Sen försöker du med egen statistik redovisa att utanförskapet har ökat under Alliansen, men vi har fått SCB:s siffror för utanförskapet 2009 alltså vi kan jämföra siffrorna 2006 var utanförskapet 1.022.168 helårsekvivalenter och slutet av 2009 / 862.169 helårsekvivalenter, alltså utanförskapet har minskat under Alliansen 160.000 helårsekvivalenter. Du Baylan du glömmer väl inte att i Sverige lever man inte i lögnernas värld och här skyller man inte motståndaren sina egna misslyckanden.

# 24 Lasse Winberg

Var hittar man de siffrorna? Har du någon direktlänk?

" Så tänker vi ta itu med de bidragssökande"...?? Rubriksättningen påminner om trettiotalet i Tyskland.....Innehållet är i o f s inte bättre, alla ska skickas på kurs och utbildning. Men jobben då....?

Jag tycker man borde införa en jobbgaranti för dem som är fysiker. Det är slöseri med resurser att låta fysiker gå arbetslösa när vi har många problem som fysiker kan lösa. Med den nuvarande arbetsmarknadspolitiken så får vi bara söka jobb och har inte tid att utveckla våra kunskaper inom ämnet fysik eller lösa fysikaliska problem. Inför alltså jobbgaranti för alla fysiker med fil. kand. eller högre. Stoppa även diskriminering och nepotism vid tjänstetillsättningar. DO fungerar tyvärr inte i praktiken.

"Resultatet av fyra år med regeringen Reinfeldt är det motsatta. Sysselsättningen har sjunkit, motsvarande 100.000 jobb, och utanförskapet har ökat med 70.000 människor."

Med tanke på att arbetskraften har tillförts ca 250000 lågutbildade invandrare och med en internationell finnanskris av stora mått så måste detta resultat betraktas som häpndsväckande bra. EU-parlamentet utsåg i somras Aliansen till europas bästa regering. Är det en slump, Bylan?

När Bylan och hans parti satt i regeringsställnign före hösten 2006 lyckades man inte skapa några nya jobb, trotts knakelibrakande högkonjuktur. Nu tänker man sig skapa massor av nya jobb genom att höja sktterna och dra kontrahera ekonomin...

Vi som varit med under tidigare socialdemokratiska regeringar vet vad dom duger till när det gäller att skapa riktiga jobb. Ingenting.

Hade Dom Röda suttit vid makten under dom senaste 4 åren så hade sverige haft 50% högra statsskuld och bugetunderskott på 7-8%. Sverige hade varit med i PIGS-gänget.

Det är en konstig värld vi lever i. Ännu värre tycks det vara i den värld Bylan lever.

Jag tycker man ska sluta ljuga. Vi vet att sossarna gärna påstår att man har "tagit bort 25.000 jobb i välfärden" när verkligheten säger att så inte är fallet, utan att de jobbar i privata sektorn.

Sluta ljug

Är de bidragsberoende socialdemokraternas "verklighetens folk"?
Det verkar så. Det går inte ihop sig att avstimulera bidragsberoende genom att höja bidragen. Det kommer snarare bli motsatt effekt. Sverige hade innan regeringsbytet 750 000 sjukskrivna. Det är inte rimligt för ett folk som lever i princip längst i världen. Det innebär att nästan var 10:e svensk är sjuk! Jag tvivlar starkt på att det egentligen är så...

Hej Ibrahim. S har ju byggt upp det här systemet där bidragsberoende anses vara helt ok. Och så länge ni hånar vissa jobb (talar om pigavdrag osv) kommer många anse att det är ok att leva på andra. Rödgrön seger innebär för dem som jobbar ännu mindre i plånboken samt ett starkare cementerande av bidragssystemet.

För att rösta vartfjärde år behöver ingen vara expert på välfärdssystem skatter eller politisk teori, ingen behöver heller ha läst Mao's Lilla Röda, Marx Kapitalet eller Rawls Rättviseteorier, och det får vi som har gjort det leva med. Men det är svårare att leva med att veta att ingen handläggare eller chef på den statliga myndighet som har ensam rätt att avgöra om någon är sjuk tillräckligt, är helt utan medicinsk kompetens. Och att alla som nu röstat fram den här blåbruna regeringen verkar tro att det är en god ordning, det är något som oroar, verkligen svårt att smälta.... efter att ha sett uppdrag granskning. Det finns bara ett sätt att rätta till det, att rösta rödgrönt den 19 september. Vad svenskarna behöver är inte fler inkompetenta handläggare eller fega tjänstemän, utan fler välgrundade beslut på de demokratiska värden vi alla brukar hänvisa till och anser att Sverige lever efter. Att åter rösta på alliansen vore som att vilja ha tillbaka vilken f.d. öststatsdiktatur som helst, med eller utan hästsvans. Det är bara angiverilag som fattas och så finns allt där. Den människosyn många hyser här är så obehaglig så man undrar vad som kan ligga bakom av psykiska trauman. Vem av er vill leva efter de hårda och kalla regler som ni själva förespråkar för andra?

Grattis Sverige, nu återinför sossarna plusjobben,förtidspensioneringarna, 10-årssjukskrivningarna, den "kreativa" bokföringen och tvånget att söka bidrag trots att man har ett heltidsarbete. Dessutom kommer skatterna att höjas kraftigt för att sossarna bl.a. ska kunna sänka skatterna för pensionärerna.

Sossarna skvätter runt miljarderna nu åt alla håll och kanter, men de nämner inte att det är DU som kommer att få betala kalaset.

Birgitta Måhl:
Lovar du att sparka alla inkompetenta tjänstemän om de rödgröna vinner valet? Även om en stor majoritet av dessa är sossar och kommunister? För övrigt verkar du inte ha spenderat så mycket tid i skolan med tanke på din hyllning av kommunismen och deras "insatser" i världen.

Den springande punkten är bidrag. Oavsett om det är A-kassa, sjukförsäkring, socialbidrag eller kallas något annat.

Det finns människor som inte har jobb, som är mindre friska än oss lyckligt lottade eller som av sociala skäl inte kan försörja sig.

Ingen har hävdat att dessa ska kastas på sophögen utan de ska ha stöd som gör att de kan leva ett värdigt liv och komma tillbaka till arbete i så hög grad som möjligt. Är graden t ex noll % så ska försäkring finnas som täcker det motsvarande en anständig pension.

Här uppstår en delikat balansgång mellan att anses vara fuskare eller verkligt behövande. Vem avgör det på ett trovärdigt sätt så att alla som verkligen har genuint behov av stöd inte misstänkliggörs?

Att som Baylan skyffla runt statistik för olika bidragskategorier är som att peta på en ballong. Det bara flyttas runt. Ingen imponeras heller av att generellt öka dessa bidrag för alla inser att det inte löser grundproblemen.

Grundproblemen är två. Dels tillräckligt med arbetstillfällen och då menas "riktiga" arbetstillfällen som genererar inkomster till såväl den enskilde som företaget och därmed är underlag för beskattning.

Dels måste trovärdigheten återställas i alla dessa försäkringssystem så att de behövande får vad de behöver och de som bara utnyttjar systemen sållas bort. Det senare är lättare sagt än gjort för det kräver engagemang och kurage hos de som hanterar systemen och det saknas i dag. Hade det funnits så hade inte så många så felaktigt kastats ut på generella grunder. Sådant skapar misstro och det vill Baylan införa mer av. Bevare oss.

Att som alliansen dra i nödbromsen i systemen är heller inte bra för det skapar bara en massa fall av enskilda som behandlas fel (se alla artiklar och program om enskilda exempel på det).

Nej, gå på djupet med hanteringen av allt detta och utkräv ansvar på tjänstemannanivå också. Det vore mycket bättre än mer pengar. Slå även ihop alla dessa bidrag till en mer gemensam försäkring i stället så att det går att hantera på individnivå i stället för att skapa en massa fall som ramlar mellan alla möjliga stolar. Finns stora vinster att göra där för alla parter.

Här är en socialdemokrat till som inte förstått att det har varit finanskris och att "normal"-tilstånd fortfarande inte råder. Baylan bidrar med sin beskrivning av tingens tillsånd till att sänka de rödgröna, då folk i allmänhet inte känner igen sig i socialdemokraternas verklighetsbeskrivning. Sjukvården har aldrig varit så tillgänglig som den är idag exempelvis!

Jag är så trött på Socialdemokraternas snack. Folk vill inte se dem komma tillbaka på mååånga år. De kommer vara valets stora förlorare och det är ju inte svårt att förstå varför. Socialdemokratins partihögkvarter befolkas av människor som i sin makthunger desperat gör allt för att komma in i rosenbad.