Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-05-14 17:05, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
"Jag delade faktisk inte den bilden som andra partikamrater hade om personen i fråga, och vågade faktisk säga det. Jag krävde hans avgång vid flera tillfällen. Senast på ett partimöte för cirka två månader sen. På det mötet sade jag att han ljuger vilt. På partiets kretsmöte i december, där vi skulle fastställa partiets lista till kommunfullmäktige, så krävde jag att personen i fråga inte skulle få den framskjutna platsen som man hade föreslagit honom till." Det skriver S-politikern Moissis Nikolaidis om härvan kring partikollegan som misstänks för att ha planerat kidnappning.
Moissis Nikolaidis är socialdemokratisk kommunalpolitiker i Stockholm.
Alla har blivit chockade när nyheten i media om att en s-politiker i Stockholm blev anhållen, och senare häktat, misstänkt för människorov, slog ner. Men inte jag. Inte för att jag visste någonting om själva ärendet. Det som jag visste var att vissa personer har fel värderingar, som de lyckats dölja med stor framgång, och att de saknar principer.
I det här fallet visste jag sedan mitten av 90-talet, i likhet med flera andra, att personen i fråga hade en god relation och ett samarbete med den Syriska ambassaden.
Det är faktiskt mycket anmärkningsvärt att en toppolitiker i ett demokratiskt land och i ett demokratiskt parti kan ha en sådan relation med en ambassad som företräder en totalitär stat.
Som en person med rötter i Grekland skulle jag ha svårt att föreställa mig att under den tiden som Grekland hade diktatur, och alla partier i Sverige var involverade tillsammans med exilgrekerna i Sverige i kampen för demokrati i Grekland, så skulle en politiker av grekiskt ursprung ha en bra relation och ett samarbete med den Grekiska ambassaden och samtidigt skulle göra karriär i en svensk politisk parti.
Många av de invandrare som kommer till Sverige, kommer från länder som saknar demokratisk tradition. Många kommer från hedersrelaterade kulturer och för med sig en del av den kulturen i sitt nya land. Många vet också att, om dessa värderingar blir offentliga, så har de inte någon möjlighet till en politisk karriär i ett västerländskt samhälle som Sverige. Därför döljer man dessa värderingar och ibland med viss framgång. Ibland misslyckas man med att dölja sina värderingar. Ett klassiskt exempel är när ordföranden i Sveriges muslimska förbund Mahmoud Aldebesom skulle kandiderade till riksdagen för Centerpartiet. När han krävde sharialagar för våra muslimska vänner i Sverige, avslöjade han sina värderingar och petades bort.
Personligen blev jag, som jag tidigare skrev, inte överraskad. Jag delade faktisk inte den bilden som andra partikamrater hade om personen i fråga, och vågade faktisk säga det. Jag krävde hans avgång vid flera tillfällen. Senast på ett partimöte för cirka två månader sen. På det mötet sade jag att han ljuger vilt. På partiets kretsmöte i december, där vi skulle fastställa partiets lista till kommunfullmäktige, så krävde jag att personen i fråga inte skulle få den framskjutna platsen som man hade föreslagit honom till. Jag hade sagt: ta vilken partikamrat som helst istället för honom.
Jag hade också sagt att jag inte hade någonting personligt emot honom, det här har med politik att göra och jag som person tar inte det politiska ansvaret för honom. Tyvärr så visade det sig att jag hade rätt. Många skulle nu tro att jag är ute efter blod eller att jag hyser skadeglädje, för att alla vet vad jag tyckte om honom. Men så är det inte fallet.
Jag fick lära mig sen jag var liten att slåss som en man och att aldrig slå under bältet eller på en liggande person. (För att hur det än går i fortsättningen så är det slut med hans politiska karriär). Det är inte så att jag dömer honom i förväg, jag är den sista som skulle kunna göra det, men jag menar att han skulle tagit direkt avstånd från diplomatens kidnappnings planer så skulle man aldrig kunna anhålla eller häkta honom. Tack och lov i vår demokrati så fungerar rättsväsendet och åtnjuter medborgarnas förtroende. Och att man inte tagit direkt avstånd betyder att både värderingar och omdöme brister. Och politiker på den här nivån bör ha kristallklara värderingar och bra omdöme. Jag lider faktisk inte minst med hans familj och mitt parti. Men min avsikt med det här inlägget är inte att skada personen i fråga. Han är, som sagt, redan död politiskt. Jag är skyldig detta inlägg till alla partikamrater som tog skada av honom under alla dessa år och alla goda kamrater som lämnade partiet på grund av honom.
Det är verkligen mycket olyckligt att partiet inte tagit alla anklagelser om odemokratiska metoder, som man använd för att nå fram, på allvar. Det är mycket olyckligt att partiet inte undrat varför flera goda kamrater, i hans s-förening, har lämnat partiet. Det handlar om kamrater som faktiskt fick dubbelt så mycket röster som han när det var val. Det är mycket olyckligt att ingen från partiledningen undrat varför jag krävde att han inte borde finnas på en framskjuten plats och varför jag inte fick vara med och ta det politiska ansvaret.
Jag är skyldig detta inlägg till alla som tycker att den islamiska fundamentalismen växer allt starkare i våra områden, med allt vad det innebär för oss. Och inte minst för våra muslimska vänner som, bara för att opponera mot Nalin Pekgul, sagt att den bilden som hon beskriver stämmer inte alls stämmer, när till och med små barn vet att det är sant.
Det är faktiskt förödande att fel personer ska vara med och påverka politiken. En sådan politiker som är opportunist är "farlig" och jag hade faktiskt sagt det inte minst till honom själv. Mitt inlägg kommer kanske att uppfattas som en illojal handling mot partiet, men så är inte fallet. Det är precis motsatsen. Inget parti skadas på grund att någon i ett parti råkar vara dum eller omdömeslös. Partiet kommer inte att skadas på grund av att en person som framgångsrikt lurat sina partikamrater och kunnat dölja sina felaktiga värderingar. Partiet kommer att skadas om man hanterar frågan felaktigt och inte minst låter det lilla "gänget" kring honom ha kvar inflytande. Jag är faktiskt mycket orolig, för hanteringen har än så länge inte varit den bästa tänkbara.
Men det som jag verkligen vill säga till alla politiska partier är följande:
Alla partier vill öka invandrarnas inflytande, delaktighet i politiken och är ute efter invandrarnas röster. Deras "stress" över att ha invandrare med på sina listor gör ibland att omdömet brister. Kraven är låga och en och annan person med fel värderingar får politiska uppdrag eller hamnar i demokratiska församlingar. Man underskattar invandrarnas intelligens om man tror att invandrare röstar i första hand på sina landsmän och i andra hand partiet. Man röstar i första hand på det parti man gillar och sen kryssar man på sina lansmän. En enkel analys av personvalskryssningar bekräftar detta. Att partierna ibland väljer fel personer som sedan blir avslöjande kan faktisk försvara i framtiden invandrarnas delaktighet i det politiska livet. Det blir en bumerang alltså. Det kommer att leda till att man blir extra petig och försiktig när det gäller att anförtro folk med invandrarbakgrund politiska uppdrag.
Lösningen på frågan är mycket enkelt: ställ samma krav på invandrarpolitikerna som man ställer på svenskarna.

Utvisade diplomatens fru vädjar till Kungen: Hjälp mig att få tillbaka min älskade dotter
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




27 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Socialdemokratin har sin ideologi och den betraktar de som ofelbar. Om verkligheten är annorlunda - desto värre för verkligheten som Hegel lär ha sagt.
Ja, det är märkligt,
-men ännu märkligare är att just det parti som Du själv företräder, och som har beteckningen demokrati, folkstyre, i sitt namn socialdemokraterna, tidigare har gått igenom precis det Du säger:
-"Det är faktiskt mycket anmärkningsvärt att en toppolitiker i ett demokratiskt land och i ett demokratiskt parti kan ha en sådan relation med en ambassad som företräder en totalitär stat."-
-eller har Du möjligen glömt Pierre Schoris hyllningar till Fidel Castro och Cuba-"påminner om en lysande renässansfurste"-
-eller har Du också möjligen glömt Leif Pagrotskys engageman i Grekland, en tveksam demokrati där det fifflats på utomordentligt hög nivå att jämföra med totalitärstyre, med följder för hela EU,-
-eller har Du inte också möjligen glömt socialdemokraternas förre partiledares, numera Godsägarens oförblommerade hyllning till Kina, han hyllade Kina för att "det var så stabilt,"-
-Kina en tveksam demokrati, där det fria ordet inte får existera,
-så jag håller verkligen med Dig om Dina uttalade farhågor om toppolitiker som stöder regimer där totalitärismen är det enda rättesnöret, där för övrigt de politikerna har stått att finna i just det parti, socialdemokraterna som Du själv företräder.
Märkligt att det ska behövas en invandrare att påpeka det självklara. Men tack, du har naturligtvis helt rätt. Och det gäller naturligtvis inte bara sossarna, utan det dåliga omdömet är spritt över alla riksdagspartier. Det inhemska politiska etablissemanget behöver uppenbarligen en ordentlig uppsträckning.
Tror att Moissis analys är riktig. Detta är ingen partipolitisk fråga.Se på den aktuella c-partisten som torgför konspiratoriska idéer. Ställ samma krav på alla politiker, oavsett ursprung.
Det vore en katastrof om socialdemokraterna eller vilket annat parti som helst enbart sätter upp människor med muslimsk bakgrund för att de vill ha röster, utan att vara säkra på att personen ifråga verkligen är för demokrati och jämlikhet.
Jag ställer krav som kvinna, svensk medborgare och röstberättigad och de krav jag ställer är att de personer som ska arvoderas av oss skattebetalare är för demokrati och respekterar fri abort, lika rättigheter och skyldigheter för alla oavsett kön, hudfärg eller sexuell tillhörighet. Om inte detta kan garanteras är jag inte intresserad av att rösta alls och det är inte ett lyft för demokratin! Ju färre som röstar desto osäkrare blir de demokratiska grundpelarna.
Lösningen på frågan är mycket enkelt: ställ samma krav på invandrarpolitikerna som man ställer på svenskarna.
Jag skriver under.
Jag tror att Moissis Nikolaidis har helt rätt i detta:
-
"Alla partier vill öka invandrarnas inflytande, delaktighet i politiken och är ute efter invandrarnas röster. Deras "stress" över att ha invandrare med på sina listor gör ibland att omdömet brister."
-
Just så tror jag att det är.
-
Newsmill är ett synnerligen "anti-socialdemokratiskt" forum, men det kan ändå påpekas att även partier på den borgerliga sidan har haft personer med antidemokratiska och märkliga åsikter i sina led. För en tid sedan skrev en person här på Newsmill om en moderatpolitiker med invandrarbakgrund som ville införa sharialagar för muslimer här i Sverige. Och just idag skriver Dagens Nyheter om en centerpartist som hävdar att det var judar som låg bakom både elfte september och Förintelsen.
-
Dock måste jag hålla med om att fallet med den socialdemokratiske politikern är det grövsta kända exemplet på en svensk politiker med invandrarbakgrund som försökte bryta mot svensk lag för att tillfredsställa en icke-demokratisk muslimsk kultur och/eller hederskultur.
-
Sorgligt nog tycker jag också att delar av den svenska vänstern, däribland socialdemokratin, har övergivit sina gamla ideal om t.ex. progressiv beskattning och ett väl fungerande välfärdssamhälle för att i stället kämpa för mångkulturens förmodade välsignelser. I mångkulturens namn kan det bli lättare att kämpa för att flickor och kvinnor ska få bära burka än att de ska få slippa bli kidnappade.
-
Det är dags för socialdemokratin att göra upp med vilka ideal man vill kämpa för. Sen är det en annan sak att den socialdemokratiska partistyrelsen givetvis inte förutsåg att just den här politikern med invandrarbakgrund så totalt skulle svika svensk lag och ställa sig på en totalitär främmande makts sida och orsaka skandal i Sverige. För om man hade förutsett eller ens misstänkt det, så skulle man naturligtvis inte ha nominerat honom.
-
Men det gäller, som jag sa, för alla svenska partier att fundera på vad som är viktigast, att kvinnor i Sverige ska få lov att bära burka eller att de ska få lov att slippa bli kidnappade. Eller, bredare uttryckt, är det viktigare att invandrare från länder med totalitär kultur till varje pris ska få behålla sin kultur här i Sverige, eller är det viktigare att svensk lag ska fortsätta att gälla här i Sverige?
En intressant sak i artikeln är dom allra sista raderna
"Lösningen på frågan är mycket enkelt: ställ samma krav på invandrarpolitikerna som man ställer på svenskarna"
Helt riktigt så skall politiker men även samtliga innevånare i ett land behandlas lika. Senaste veckorna har de varit mycket debatt om en dom, där en person fick lägre straff för att han kom från en annan kultur där aga var vanligt.
Inom arbetsmarknaden görs särskilda insatser att få ut invandrare snabbare i arbete än andra.
Så kan vi inte ha det !
Ett land, ett folk och samma behandling av alla
En gång i tiden var jag riksdagskandidat för Junilistan, den enda gång de ställde upp till riksdagsval.
Vid första presskonferensen när vi kandidater skulle presenteras, valde partledaren Nils Lundgren ut de som skulle fronta i pressen.
Vad tror ni?
En gammal, en väldigt ung flicka,en handikappad, en bög och en invandrare. Så, klart . Färdigt och politiskt korrekt.
Jag mådde illa då och jag mår illa nu.
http://soldatmamma.blogspot.com
Ja där ser vi ett praktexempel på vad som händer när man tillämpar kvotering istället för konkurens vid tillsättning av politiska poster.
Mona S är ett liknande exempel hon har i.o.f. inte planerat att kidnappa någon men har en diger lista med oroande varningsflaggor som Sossarna tyvärr blundat för i sin iver att kvotera fram en kvinnlig partiledare.
Socialdemokraterna gör sitt yttersta för att fiska i grumliga vatten och knyta sig till mörkermän.
Bara medborgare skall ha rösträtt i Sverige.
Hur går det till egentligen när en invandrare som har flyktingvisum eller arbetskraftsvisum erhåller svenskt medborgarskap? Man måste väl ha bott och betalat skatt i 5-10 år i Sverige, ha godkänt betyg på åtminstonde 9-årig grundskola eller?
Det är väl helt klart så att (s)-partiet i alla år kravlöst strukit invandrargrupperna medhårs för att vinna röster. Något som bara gett SD utrymme i debatten.
Kan man nu efter händelser som överfallet på Lars Vilks, den häktade (s)-politiker och den bortplockade (c)-politikern, för att nämna några, hoppas på en sund debatt och svar på de frågor som rör de olikheter som förvärrar den avgrundsdjupa spricka som trots allt finns i det svenska samhället. Utan censur av politiskt korrekt mediefolk.
Vi behöver en samsyn vad gäller de spelregler som gäller i vårt dagliga umgänge. Vi är skyldiga våra nya svenskar ett bättre samhällsklimat än det som har vuxit fram idag.
Greker har traditionellt en ganska klar uppfattning om Islam genom sitt geografiska läge och är inte så PK-smittade som flertalet svenskar där tillsyns inte förmår att se själv det mest uppenbara där händer mitt framför deras ögon.
Att S genom sin strävan att införa multikultur på alla plan har lyckats att få en en del rabiata muslimer i de egna leden är inget mindre än en politisk katastrof och har står man nu med en sann "hedersknyffel" där tillsyns har kunnat dupera det ganska partiet utan att någon förutan den goda Moissis Nikolaidis har sett vad som händer.
Vem blir nästa sosse till rakning?
Sossarnas agerande är bara ett kvitto på den muslimofili som de etablerade partierna tävlar i att uppvisa. Och detta så till den grad att de gör bort sig och det går överstyr. Att det skulle till en invandrare för att påtala detta visar att de etniska svenskarna står lågt i kurs i dagens politik. Varför vill man lämna ett klassamhälle för att gå in i ett annat?
Att det finns en stress att få in politiker med utländsk bakgund beror på att Sverige är rasistiskt, men motsatsen skall bevisas.Likväl var det en stress i att Mona Sahlin valdes till partiledare för socialdemokrterna för att bevisa en kvinna kunde väljas till posten. Ett parti som väljer sina representanter på så sätt är det svårt att få förtoende för.
Svenska politikers tävlan i underkastelse för islam är helt bisarr. Det verkar som om Sverige helt saknar ledning.
Bra artikel. Skönt att höra att det fortfarande, 2010, finns några socialdemokrater som inte är spritt språngande. Fast jag tycker du borde byta parti.
Bra att det verkar finnas åtminstone en viss medvetenhet inom de etablerade partierna då det gäller de trojanska hästar som försöker avskaffa demokratin och de mänskliga rättigeheterna genom att använda just det demokratiska systemet och de rättigheter som garanteras dem i ett samhälle som Sverige.
Dock finns det endast ett säkert sätt att gardera sig mot mot dessa statsfientliga element - rösta, stöd och arbeta för ett parti som helt enkelt har som prio ett att röka ut just sådana element.
En röst på sossarna, centern eller något av de andra etablerade partierna som ännu inte insett det reella hot mot demokratin och nationen som dessa infiltratörer utgör, är alltid en riskröst.
Är det överhuvudtaget lämpligt att skriva en artikel som ovan - innan utredning gjorts och dom avkunnats?
Hallå där! Varför hoppa hit och dit i olika typer av kommentarer
Hej alla!
Borde vi inte kunna enas om att seriöst läsa och också sympatisera med en insiktsfull och seriös artikel från en partikamrat till den brottsmisstänkte.
Det är inte lätt att som han gör att gå ut i offentligheten och stå för sin åsikt!
+
#23 christian wik, det lär inte bli lätt att enas när någon som Moissis Nikoladis svär i PK-kyrkan och dessutom är med i PK-Socialdemokratin.
All heder till Moissis Nikoladis där vågar pälsen...
Även moderaterna blundar...
http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2009/11/rfsu-avslojar-rektor-for-...
Det är tråkigt att se en smutskastningsartikel av en partikamrat utan något sakligt stöd eller mer konkret än att vederbörande enligt författaren "ljuger vilt". Jag drar slutsatsen att författaren har ett eget illa dolt personligt syfte med denna artikel. Vilket knappast ökar förtroendet för våra folkvalda.
Det är nog tyvärr ganska typiskt för den svenska kulturen att inte lyssna på "varningsord" om en person.
Genast kallas det för smutskastning, rasism, att man har dolda motiv, en egen agenda, att man pratar "skit" för att vinna egna syften.
Det är riskfyllt att säga något "negativt" om andra, hur sant det än är.
Därför tiger folk. Det får barn lära sig redan i skolan - att inte skvallra på andra. Det följer med hela livet att bli ifrågasatt om man avslöjar någon annan.
Irmeli Krans.
Rök uppkommer väl knappast utan eld, eller?
RB
opol.
Läsvärt och viktigt debattinlägg från Moissis.