Arbetslöshetens recept: Alliansen.

Alla människor som tar studenten eller hoppar av under gymnasieperioden behöver inte studera vidare för att få ett jobb. Det är trots allt frivilligt att studera.
Medan vissa väljer att studera vidare väljer de andra att skaffa sig ett jobb och tjäna pengar. Jag själv är en av dessa ungdomar som väljer att jobba istället för att plugga vidare.

Vi unga är inte ett problem för samhället, utan det är vi som är möjligheten.
Många ungdomar tackar för ett deltidsjobb på McDonald's som är ett av världens största företag med flera tusen ungdomar anställda. Men det räcker inte med att McDonald's anställer ungdomar.

Det måste bli fler! Jag anser att det handlar om att våga ta steget. Vad är det som säger att 80 & 90-talisterna inte kan göra ett jobb som en 70-talist gör i nuvarande stund? Majoriteten av cheferna är villiga att anställa den yngre generationen det anses vara en framtidsinvestering.

Men det är ju inte bara de som ska anställas som har problem. Även Marcus som jobbar på ICA eller Anna som jobbar på cafeterian efter skolan riskerar att bli av med sina jobb.
Eftersom dem kom in på arbetsplatsen sist måste dem lämna jobbet först.

Den nuvarande regeringen har gjort många återgärder för den yngre och arbetslösa generationen. Sänkt skatten på arbete, byggt ut antalet lärlings- och praktikplatser och halverat arbetsgivaravgifterna för unga upp till 26.

Det är fantastiskt. Men det räcker inte! Det krävs fler återgärder för att göra det ännu lättare så att 19årige Anna slipper lämna jobbet som hon älskar att göra efter skolan och så att Andreas får bättre hjälp och möjligheter för att hitta ett jobb som passar honom.

Jag tror på att om den nuvarande regeringen får fyra år till så kommer dem att fortsätta med att hitta lösningar som gör det möjligt att få ett bra jobb och en trygg framtid.
Dock så kan man lägga till att oppositionen har sänt ut ett tydligt budskap till oss ungdomar: Dubblade arbetsgivaravgifter och minskat jobbskatteavdrag. Bättre än så kunde man inte erbjuda oss ungdomar.

Muzaffer Ünsal (10 artiklar)
http://muzafferunsal.wordpress.com

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22319

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

På vilket sätt blir det bättre om 19 åriga Anna som har ett halvårs kassavana får stanna om ICA butiken måste dra ner på personal pga att allt fler får minskat konsumtionsutrumme för att alliansen skapar bidragsjobb i stället för riktiga jobb, än att 50 åriga Britta som jobbat i 10 år och kan alla rutiner i butiken stannar?
Det fattar inte jag. Det enda som en uppluckring av las innebär är att det i stället kommer att vara andra grupper som slås ut. En 19 -20 åring bor ofta kvar hemma, om de flyttat till egna boenden har de oftast små lägenheter med billiga hyror. Dessutom är ungdomar berättigade till bostadsbidrag till 28 års ålder. Personer äldre än så får inga bostadsbidrag såvida de inte har barn. Den grupp som har absolut svårast att komma tillbaka om de blir av med sitt jobb är personer över 40.

Permalänk | Anmäl #1 susanna svensson, 2010-05-14, 06:08

Nja, Susanna Svensson. Allianspartierna som vill ändra LAS föreslår att kompetens skall styra mer än idag. Idag är det nämligen bara antal anställningsår som styr. Om medarbetaren med fler anställningsår kan en annan arbetsuppgift på nybörjarnivå, tränger den ut en anställd med färre anställningsår även om den personen är bättre på det jobbet.

Frågan är inte lätt, eftersom idag får arbetsgivaren säga upp personal när som helst, men i turordning. Detta ger en balans. Om man börjar ändra på turordningen måste man nog se till att det finns verkligt behov av att säga upp. Plötsligt blir arbetsdomstolen företagsledare.

Permalänk | Anmäl #2 Björn Svensson, 2010-05-15, 21:29