Mindre fritid, mindre pengar och mindre jobb med rödgrön politik

Problemet med rut och oss på vänsterkanten kan nog vara att det är ett avdrag som rika kan göra för sin butler. Kul att skattepengar går till det. För min skull kan man behålla många bidrag som rut bidraget, men då ska det gå till de som behöver det, inte till de som kan betala fullpris.
Men jag antar att fattiga ska städa hos rika och att det är det du vill, då du antagligen har rätt bra med pengar och vill ha en städare/städerska så att du kan göra något annat.

Inget hindrar väl dig att fortsätta konsumera dessa tjänster för de förbjuds ju inte. Du får bara betala för dem själv. Hur svårt är det att förstå att somliga inte vill subventionera att du inte orkar ta hand om ditt eget hushåll? Vilkora det för ensamstående mödrar om nu det är dem du vurmar för...

Vad är skillnaden på att finansiera välfärden med skattepengar och RUT? Den arbetslösa undersköterskan är ju aktuell för båda jobben liksom...

Snälla #1. Som du resonerar tillhör alla pengar staten och om staten inte tar in alla pengar så "kostar" det. Då kan du lika gärna säga att staten tar in alla pengar och sedan kan medborgarna hämta ut det de behöver på särskilda utlämningsställen. Nästan det system man hade i gamla sovjetunionen...

Till artikeln om RUT-avdraget skulle jag vilja lägga en insikt om att det inte bara är hårt arbetande småbarnsföräldrar eller andra hårt arbetande fäöräldrar eller inte utan att RUT-avdraget är både uppskattat och välsignat av ytterligare en stor grupp människor som av hävd nästan alltid riskerar att bli osynliggjord: pensionärerna och då menar jag både sjuk och ålderspensionärer. Vi, ett åldrande duoboende med ena hälften, hustrun ofärdig efter reumatiskt drabbande Bechterews syndrom, och jag själv en visserligenrask yngling på nära de 80 är innerligt tacksamma för den städhjälp vi får en gång i månaden för en bruttokostnad av 500 kronor/månad. Den ger dessutom en inkomst och arbetstillfällen för en-två personer, varav den ena är en ensamstående mamma med en flicka på tio månader, den andra är en ensamstående polsk invandrad kvinna runt sextioåren, utan kunskaper och nästan utan det svenska språket. Jag tycker att man i debatten borde väga in fler och viktiga aspekter på hur RUT-avdraget kan påverka människors liv hellre än att fika efter billiga partipoäng, att välfärden skulle på något som helst sätt missgynnas av RUT-avdraget är rent och okunnigt nys.

Om det nu däremot är så att staten i realiteten inte får in mer pengar efter avdragen än före utan borde det inte vara så svårt för vänstern att få fram istället för all denna mentala gymnastik där avdrag helt sonika blir någons spenderade skattepengar.

öh, eftersom skatten ej är 100% spenderas mina skattepengar på någon annans bekostnad..

Nu blev det fel där men ändå rätt i vänsterns värld, hehe

"Eftersom skatten ej är 100% bekostar mina skattepengar någon annan.

#1 illustrerar faktiskt som artikelförfattaren skriver: Motsåndet mot rut är endast ideologi.

Vänsterkartellen är snabba med att anklaga regeringen för orättvis skattepolitik, men de talar inte högt om vilka som ingår i den rikaste halvan av befolkningen. Det har skattebetalarnas förening däremot kollat upp.Gränsen för vänsterkartellens rikaste hälft går vid en månadslön på 19700kr.
Fråga undersköterskan,förskoleläraren eller städerskan om de känner sig som en höginkomsttagare?. Detsamma gäller statistiken av deras arbete bakom beskyllandet av vilka som nyttjar RUT att det skulle vara höginkomsttagarna kan man förstå när de kallar just de som tjänar 19700kr /månad för höginkomsttagare..Ni är förda bakom ljuset som röstar och slåss för de rödgrönas åsikter.
Hellre en politik där fler blir arbetslösa och bidragstagare är vad som man vill ta bort dessa arbeten.Över 11000 arbetare kommer förlora sina arbeten om de rödgröna kommer till makten. Nu när de äntligen fått arbete, är berättigad till a-kassa och slipper bidragsberoendet.
Som sagt subventionerna går plus minus noll men ger så mkt mer i att det blir männiksor som kommer i arbete och får ett värdigt liv och måste svida att denna politik ger arbeten och ej kom från vänsterkartellens sida...

Bara en anna sak att betänka med rödgrönas politik hur de tänker och det är vad miljöpartiet i Göteborg tillsammans med väsnterpartiet vill är att INGEN ska få tjäna mer än fyra gånger så mycket än någon annan, detta i uttalat syfte att citat:
faktorer som komptetens, utbud/efterfrågan på arbetskraft och prestation får en mindre synlig löneffekt. Istället kommer kommer de timmar som den anställde lägger ner på sitt arbete att vara en tydligare faktor för vilken lön som erhålls.!!!!!!
Låter inte bra alls för svensk välfärd och utveckling..
Osar kommunism så det heter duga...Och det vill alla som röstar på rödgröna ha????
Mer frihet och mer val för människan i vardagen att kunna påverka hur man lägger upp sitt liv och ha mer kvar i plånboken för att just styra själv över sina val och ej styras genom toppstyrning och likriktiande formning av alla medborgare.

Samma människor som betalar 1500 kronor i timman till terapeuten eller bilmekanikern driver med emfas frågan om att få städat för ett par ynka hundralappar i timman med skattebetalarna som självklar sponsor. Frågan om varför just dessa jobb ska vara billigare än allt annat lämnas i allmänhet obesvarad. Det är det reaktionära klassföraktet som döljer sig bakom den borgerliga retoriken.

Jobb är jobb.. det är vänsternissarna tillsammans med statusfixerade karriärnissar (nutidens version av adel) som delar in jobb i klasser och ser ner på tjänster som städning, det får inte ens heta städ utan måste heta lokalvård. Inom företagsstäd var det mest vitt, inom hemstäd förekom det en hel del svart städning. Varför folk i allmänhet inte var beredda att betala fullt ut vitt får du fråga dem om.

Undertecknad har jobbat med storstädningar.

Det säger sig självt att nästan vem som helst som är frisk och i arbetsför ålder kan städa men inte alla har kompetensen att städa noggrant, effektivt och pedantiskt, det krävs faktiskt mer än att bara gå och svepa runt golvet med någon smutsig mopp. Vem som helst kan däremot inte vara mekaniker eller terapeut utan någon sorts utbildning eller hobbyerfarenhet.

Om det är så jävla lukrativt att jobba med hushållsnära branscher så finns det ingen anledning att subventionera det. Privata företag får klara sig själva, undantaget är kraftiga konjunktur-nedgångar då staten kan stimulera efterfrågan.

ROT avdrag används bara i konjunkturavdrag (päron). RUT däremot innebär en permanent struktur som ska säkerställa billig arbetskraft för medelklassen (äpplen). Detta tycker ett alltmer högerinriktat centerparti är bra.

Alla socialdemokrater känner motvilja mot RUT-avdraget för det innebär ett låglöneproleratat i en permanent underordnad ställning i familjen där man arbetar. Motviljan är ideologisk det har du ju rätt i, Socialdemokraterna vill ha mera jämlikhet inte mindre.

Beträffande det folkliga RUT-stödet kom det nyligen en enkätundersökning beställd av Svenskt Näringsliv. Ja där fanns ett stort stöd. Tyvärr fanns det inga uppgifter om bortfall i nämnda undersökning, ej heller några uppgifter om bortfallsundersökning. Så den kan man lägga i papperskorgen.

Det är ju dråpligt att liberaler, som avskyr att statens styr medborgarnas liv, när det vankas billigt tjänstefolk gärna låter sig styras av storebror.

Det finns bara ett argument för RUT och det är att högavlönade annars betalar tjänstefolket svart. När man vill ha ut bovar ur garderoben måste man köra med lockbete.

Är inte vänsterpartister läskunniga??? Jag är sjuksköterska,månadslön på knappt 26.000 kr efter 40 tjänstgöring inom svensk sjukvård.Är jag högavlönad och kan räknas till de rika?? Jag tror att en målare,metallarbetare t.ex har högre lön.Men dessa nämnda personer kan göra misstag i sitt arbete.Ett allvarligt misstag mot en pat kan jag inte begå då ryker min legitimation,Och vad värre är att under resten av livet leva med det misstaget som förorsakade olika nivåer av lidande för pat..Jag har under alliansens 4 år vid makten fått SÄNKT skatt och därmed fått mer pengar kvar i plånboken.Av min arbetsgivare SKL finns det aldrig några pengar kvar att förhandla centralt om.Florence nightingale skall dessutom i år bära hela finanskrisen på sina axlar.Blir nästa regering RÖDGRÖN och L.OHLY får en ministerpost då skall familjen emigrera.