Landsbygden

Eskil Erlandsson jordbruksminister om Landsbygden

Miljöpartiet krossar landsbygden

Publicerad: 2010-04-22 17:04, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

"Med miljöpartistisk politik får de som bor på landsbygden finna sig i att hoppa över resan till Thailand och ta en fika istället. Inte därför att de själva vill, utan därför att ekonomin inte ger dem utrymme till något annat. Frågan är också vem som ska producera mjölken till latten, eller vetemjölet till bullen när Miljöpartiet har slagit ut svenskt jordbruk? Risken är att det blir en slät kopp kaffe." Det skriver jordbruksminister ESKIL ERLANDSSON.

261 millningar
10 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Eskil Erlandsson, jordbruksminister

Om bara några veckor släpper de flesta mjölkbönder ut sina vårystra kossor på grönbete. Tusentals stadsbor kommer att göra en utflykt för att titta på glada och välmående djur och kanske är det just tillfällen som dessa som man allra mest förknippar med den svenska landsbygden.

Utflykten hade inte varit möjlig utan bonden. Hon eller han är inte bara ägare av kossorna, utan också producent av mat, öppna landskap, biologisk mångfald, klimatnytta och mycket mer, som exempel kan nämnas att det finns svenska beteshagar som är mer artrika än regnskogarna i Amazonas. Därtill står de gröna näringarna för nio procent av Sveriges BNP, hälften av landets 290 kommuner är minst 18 procent av sysselsättningen beroende av företagare inom den gröna sektorn. Utan denna ryggrad skulle vi knappast känna igen vår landsbygd.

I höst är det val och två alternativ står mot varandra. Hur oppositionens politik slår mot landsbygden är svårt att avgöra eftersom oerhört få konkreta gemensamma förslag är presenterade. Vi har dock sett det mycket magra resultatet av tolv år med socialdemokratiskt styre. Vad som skulle vilket inte hända om Vänsterpartiet blev största parti är svårt att utröna, eftersom utgiftsområdet för jordbruk, skogsbruk och fiske är det enda området som helt saknar förklaring i partiets budgetmotion. Efter en granskning av Miljöpartiets politik står det dock helt klart att landsbygden skulle gå en tuff framtid till mötes om det blir de som får diktera villkoren i nästa regering.

Vi har gjort beräkningar som visar effekterna för de gröna näringarna vid olika nivåer av energiskatt. En bonde som driver ett typföretag med växtodling på 200 hektar åkermark skulle förlora 74 500 kronor om året på Miljöpartiets politik, när alla föreslagna skatthöjningar har trätt i kraft. Under en mandatperiod innebär det nästan 300 000 kronor i kostnadsökning, vilket innebär att bonden förlorar mer än motsvarande en genomsnittlig årslön.

Miljöpartiet har valt att acceptera Regeringens sänkning av återbetalningen av dieselskatten, vilket i sig är glädjande, men regeringens princip har hela tiden varit att dessa kostnader för de gröna näringarna ska motsvaras av sänkningar av andra kostnader. Miljöpartiet förkastar dock den idén när de avvisar slopandet av handelsgödselskatten samt chockhöjer koldioxidskatten.

Sveriges mjölkbönder har länge haft en oerhört tuff ekonomisk situation. Den miljöpartistiska politiken skulle troligtvis vara spiken i kistan för flertalet producenter. En genomsnittlig mjölkgård skulle få en kostnadshöjning med 27 500 kronor per år, när skattehöjningarna trätt i kraft full ut. Dessutom kommer framförallt mjölksektorn och skogssektorn drabbas hårt av den föreslagna kilometerskatten på tunga transporter.

Men även en undersköterska eller en bilmekaniker bosatt i Torsby eller Gagnef drabbas av Miljöpartiets landsbygdsfientliga politik. Skatten höjs, licensjakten på varg slopas, och bensinpriset chockhöjs. Utöver detta vill Miljöpartiet kraftigt skära ner på satsningen Sverige det nya Matlandet, och därmed riskerar landsbygden att gå miste om de 10 000 nya jobb som satsningen beräknas skapa.

Landsbygden straffbeskattas på en rad olika sätt. Istället väljer Miljöpartiet att satsa 250 miljoner på att göra cykeln till en friskvårdsförmån. Cykel i all ära, men hur en sådan reform skulle gagna barnfamiljer som varje dag kämpar för att få ihop sitt vardagspussel med både jobb, fotbollsträningar och storhandling har Miljöpartiet inget svar på. Och för dem som har tre mil till närmsta mataffär är en avdragsgill cykel knappas ett plåster på såren.

Enligt principen "många bäckar små" skulle Miljöpartiets politik dränera landsbygden. Men att människor får mindre kvar att leva på verkar inte bekomma partiledare Maria Wetterstrand. I november förra året skrev hon följande på Newsmill:

"Att prioritera mer tid med vänner och familj framför mer konsumtion är något vi borde uppmuntra fler till med de politiska verktygen vi har.Jag tror att människor mår minst lika bra av mer tid och en latte än av en extra resa till Thailand."

Med miljöpartistisk politik får de som bor på landsbygden finna sig i att hoppa över resan till Thailand och ta en fika istället. Inte därför att de själva vill, utan därför att ekonomin inte ger dem utrymme till något annat. Frågan är också vem som ska producera mjölken till latten, eller vetemjölet till bullen när Miljöpartiet har slagit ut svenskt jordbruk? Risken är att det blir en slät kopp kaffe.

Eskil Erlandsson jordbruksminister (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/21369

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag har intrycket att miljöpartiet består av ett antal studenter som läst för mycket teori och förknippar jordbruk med de kolonilotter vi ser runt städerna.

Permalänk | Anmäl #1 Sune Svensson, 2010-04-22, 21:17

Ursäkta mig Eskil men jag kan bara skratta åt denna falska propagandaartikel, du kommer med roande påståenden på rad, detta är bara ett exempel: "...som exempel kan nämnas att det finns svenska beteshagar som är mer artrika än regnskogarna i Amazonas."
Sanningen är att ingenting är farligare långsiktigt för Sveriges jordbrukare än att Alliansen kvarstår vid makten...och ingenting är farligare än Alliansen och dess centerpartistiska jordbruksminister för Östersjön, vår biologiska mångfald!

En röst på Miljöpartiet är en röst på en hållbar framtid! En röst på Eskil och polarna är raka motsatsen!

Permalänk | Anmäl #2 Thomas Ahlm Launy, 2010-04-22, 22:43

Med en sådan här hyperignorant d-e som jordbruksminister blir det alldeles omöjligt att rösta på den borgerliga alliansen. Försök förstå att det inte är Miljöpartiet som kommer öka levnadskostnaderna för oss alla, utan de stigande energikostnaderna! Klarar man som minister inte av att begripa en så elementär sak så bör man omedelbart lämna alla politiska uppdrag, eftersom politik faktiskt förutsätter ett minimimått av fattningsförmåga. Man blir verkligt rädd när ministrar på det här sättet avslöjar sin totala avsaknad på insikt och kompetens och lämplighet för sina uppdrag! Avgå Eskil Erlandsson! Och gör det nu!

Permalänk | Anmäl #3 Göran Crafte, 2010-04-23, 03:46

#3 Men ta inte i så, det är inte bra för hjärtat. Har du tänkt på att bensinen kostar 13 kronor. Det mesta är skatt som som just miljöpartiet har drivit på. Sedan har du koldioxidskatter - miljöpartiet igen. Fler exempel finns om du sätter dig in i det du skriver om.

Permalänk | Anmäl #4 Sune Svensson, 2010-04-23, 06:54

#4 Vi skall vara oerhört tacksamma för att vi har höga energiskatter för det innebär att vi är en gnutta mindre "addicted to oil" (citat George W. Bush) än amerikanerna är, vilket gör att vi har lite större chanser att ställa om oss till ett liv efter oljan.

Vi skulle till och med vid behov kunna sänka energiskatterna när bensinen även utan energiskatterna kostar 25 kr/liter. Men amerikanerna har ingen buffert att ta av. Och de är extremt beroende av sina stora, bensinslukande bilar. Det skulle vi också varit om bensinen varit lika billig som i USA.

Permalänk | Anmäl #5 Göran Crafte, 2010-04-23, 07:24

Hur var det nu. Var det inte Centerpartiet som lovade sänkt bensinskatt i förra valrörelsen? Och vad hände efter valet, ju centern tillsammans med de övriga i FRAlliansen höjde bensinskatten.
Miljöpartiet strävar med sin energipolitik att skapa jobb på landsbygden.

Permalänk | Anmäl #7 Atha, 2010-04-23, 13:33

När jag bodde i Sverige var Centern ett parti som stod pà böndernas sida. Vad hände med detta parti?

Jag bara funderar pà detta...

Permalänk | Anmäl #8 Maria Thunholm, 2010-04-24, 09:39

Centerpartiet vill:

"Vi vill nå upp till de olika klimatmålen genom att bl.a. gradvis höja den inhemska
koldioxidskatten fram till 2014. Vi lägger förslag om en höjning med sammanlagt
36 öre per kg koldioxid fram till 2014 genom en höjning med 18 öre per kg koldioxid
fram till 2011 och därefter 6 öre per kg koldioxid och år fram till 2014"

Permalänk | Anmäl #9 Allfons Mållgan, 2010-04-28, 11:35

Erlandsson: "Vad som skulle vilket inte hända om Vänsterpartiet blev största parti är svårt att utröna, eftersom utgiftsområdet för jordbruk, skogsbruk och fiske är det enda området som helt saknar förklaring i partiets budgetmotion." Min fråga: vad betyder detta Erlandsson? Jag förstår helt enkelt inte vad som står i citatet.

Vi kommer ha en klimatomställning nu, det kommer att bli tufft ett antal år, det kommer att klagas men omställningen kommer att rulla på. Erlandsson kunde skrivit något om hur man kunde hjälpa de ariella näringarna att få lägre energikostnader. Detta hade varit intressant att läsa.

Sedan är det sant att miljöpartisterna är något av hippisar men de går i rätt riktning när det gäller den sociala utvecklingen det gör de definitivt.

Permalänk | Anmäl #10 Doktor Eleph@nt, 2010-04-30, 11:48