Samhället blundar för kvinnlig pedofili

Jag tror inte alls samhället blundar, men kvinnlig pedofili är ett så marginellt uttryck att den i jmf med den manliga pedofilin drunknar i rapporteringen.
Inte ens den historia du berättar i din artikel ger sken av att det är pedofili det handlar om utan mer om misshandel och hot. Vilket är en oerhörd missgärning i sig, men när vi kommer till sexuellt utnyttjande av barn är männen helt dominerande. Därom råder inga som helst tvivel.
Att försöka skjuta över skuldbördan till att kvinnor är lika "goda kålsupare" är en konstruktion som inte stämmer med verkligheten. När det gäller pedofili visar ett stort antal män en svaghet i sin karaktär som inte har motsvarighet i den kvinnliga karaktären, även om man kan leta upp enstaka exempel på motsatsen.

Jag kommer ihåg när Elisabeth Frero gjorde ett reportage på tv4 för ett antal år sedan där en psykolog sa att det kan vara så många som 20% som haft en kvinnlig förövare.I det här reportaget sa feminister till (hon sa exakt dom orden) henne att man inte ska tala om detta. Dom ägnar sig åt mörkläggning när ska feminister i media tvätta sin byk att dom medvetet förtiger detta & offrar dessa barn i en isms namn för det är samma människor som skriker högst nu om katolska kyrkan

Christina: Lite märkligt att du säger att problemet är så marginellt att man i princip kan frånse från problemet! Huvva! VARJE barn som utsätts ska ha stöd oavsett och det verkar som du blundar för just sexuella övergrepp i artikeln och vill bara se misshandel och då plötsligt så "finns inte sexövergrepp"! Med en sådan inställning är det inte märkligt aatt barnen som utsätts för sexövergrepp av kvinnor faller bort! Jag kan lova att det är många barn som vittnat starkt om just mamma eller annan närstående kvinna som utsatt dem för sexuella övergrepp!! Jag har suttit som terapeut med dessa barn i många år - så det händer och ska inte få stoppas undan! Att det är en majoritet av män som begår övergrepp står klart, men att då radera minoriteten av kvinnor som gör samma sak, är en usel tanke! Med den inställningen kan vi göra lika i alla lägen - d v s det är en minoritet av kvinnor som begår mord och då kan vi bortse från det etc. Hur skulle det se ut? Vi ska skydda barnen oavsett vilken kön det är på gärningsmännen och det finns sjuka män OCH kvinnor som kan begå sexuella övergrepp - vi måste se detta för att se hela bilden! Tack för en bra artikel Patrik Nyberg!

Kvinnlig pedofili är betydligt vanligare än man tror men just för att man inte talar om detta så blir mörkertalet stort precis som det var innan man talade om manlig pedofili.Sådana som Christina är just dom som lägger locket på som sviker dig som blivit utnyttjad & alla ni barn som just nu blir utnyttjade & förnedrade då väljer dessa kvinnor att vända ansiktet ifrån er & visar sin svaga karaktär

Det är skrämmande att svenska myndigheter styrs av fördomar och felaktiga föreställningar. Mammor ses genomgående som goda och sanningsenliga och pappor som gemena lögnhalsar. Detta får till följd att riktigt dåliga och psykiskt sjuka mammor kan få ensam vårdnad medan hederliga och kärleksfulla pappor ofta behandlas som störningsmoment som till varje pris ska bort från barnens liv om det är det mamma vill.

Här drabbar socialförvaltningens okunskap ett ung flicka som enligt den här artikeln verkar ha lämnat en redig berättelse om mammans övergrepp. Såvitt man förstår finns här ingen pappa som kan ha påverkat flickan att ljuga om mamman. Man skulle vilja veta varför polisen la ner utredningen.

#3 Lennart Matikainen.
Jag säger inte att problemet är marginellt, det är alltid ett gigantiskt problem när barn utsätts för våld och sexuella övergrepp. Jag säger att kvinnors bidrag till situationen är marginell. Vi kan ju bara ta en jmf med katolska kyrkan. Hur många av förövarna är kvinnor?

#4 michael lilja
Den typ av retorik du för är bara löjlig. Du söker försvar för en verklighet som inte finns. Faktum kvarstår. Det är männen som står för nästan 100% av pedofilin, sedan att det däribland finns en och annan sjuk kvinna är det ingen som förnekar. Jag anser exvis att österrikaren Fritzls fru var precis lika skyldig. Men det var ju han som var djävulen. Hon bara assisterade.

#5 Ingrid Carlqvist.
Vi har bara den här artikeln som underlag för ett skeende. Det finns ingen historia, ingen hänvisning, egentligen bara tomma ord. Varför ska man tro på tomma ord? Det måste väl finnas ett underlag?
Jag vägrar att tro att polis och socialtjänst inte skulle skydda barn som var utsatta för hot, våld och pedofili.
Hela artikeln känns som en konstruktion i mina öron.

http://www.nyhetsverket.se/nyhet/6829/Flickans-n%C3%B6drop-Jag-orkar-int...

Jag har skrivit lite mer om fallet på Nyhetsverket.

Jag tror att sådana här starkt känsloladdade företeelser alltid löper risk att både förnekas och överdrivas. Detta därför att de är mäktiga politiska vapen.
Polis, åklagare och socialtjänst lever ju inte i ett politiskt vakum, utan i en miljö präglad av hur vindarna blåser. Om kvinnor, män, religiösa eller andra lätt definierbara grupper i allmänhet anses vara på ett visst sätt så kommer det visa sig i myndigheternas beslut.
Jag vill antyda att det kan handla om mycket tyckande, till och med illvilligt manipulerande, på ren politisk grund.

Christina: Inte för att vara sån, och jag har inte följt med mycket i svängarna om katolska kyrkan, men denna kommentar tycker jag var skoj:

"Vi kan ju bara ta en jmf med katolska kyrkan. Hur många av förövarna är kvinnor?"

Så som jag uppfattat det hela så finns det väldigt få kvinnliga präster inom katolska kyrkan, då de inte är tillåtna.

Njae Ralf Lindberg. I Katolska Kyrkan ingår inte bara präster där ingår också en oerhörd massa nunnor som också lever i celibat. Men hos nunnorna sker inte någon pedofili av vad jag vet.

Men det är alltid roligt att kunna roa någon. Så varsågod!

Patrik Nyberg skriver: "Ändå är socialtjänstens återkommande linje att barnen ska försonas med sin mamma. En mamma som de är skräckslagna inför. Hur många tror att myndigheten valt samma strategi om det var en man som misstänktes för dessa brott?"

Patrik verkar vara dåligt informerad. Det vimlar av fall där ban tvingas bo med män som misstänks för sådana brott!

PS. Vet som sagt inget om fallet men vill påpeka att det på denna adress http://levandeliv.blogspot.com/ förs fram alternativa åsikter om vad som hänt i frågan.

Precis detta har SD i sitt partiprogram men har ignorerats av sjuklövern. Ett register över pedofiler!

Otroligt låg nivå på somliga kommentarer här. Att katolska kyrkans nunnor inte har kommit ut öppet om de övergrepp som begås innanför klostrets mycket slutna väggar betyder ju INTE att det inte begåtts några övergrepp av nunnorna.
Att socialen gör godtyckliga bedömningar är heller ingenting nytt. Att svenskt rättsväsende inte klarar att hålla hög kompetens det vet vi också.

För 2 år sedan satte jag upp en teaterföreställning "Älskad av mamma" som baserades på många barns berättelser för Röda Korset, där mamman var förövare. Dessa berättelser var fruktansvärda. De vittnade samtliga om hur samhället alltid ser mamman som Den Heliga Kvinnan, oavsett barnens utförliga berättelser.

Nyansera debatten och sluta kasta floskler omkring er.

Rörande SD:s lilla lista, så tycker jag att den kan läggas på samma hög som katten skiter. Det gäller fö ALLT som SD tycker är fint och bra.

"Hur många tror att myndigheten valt samma strategi om det var en man som misstänktes för dessa brott? "

Nu är jag lååångt ifrån insatt i sånt här, men jag kan minnas att jag har ört om ett flertal fall där den dömde fadern och barnen ska återförenas.

Va finns det kvinnor som är pedofiler?
Nä det kan aldrig vara sant. Det har jag aldrig hört vare sig genusforskare eller feminister tala om.! nFast de är ju i stort sätt samma personer förvisso!

Det har ju aldrig legat för feministerna att kritisera kvinnliga avarter eller kvinnor som drägglar över bilder eller fantisera av män i vissa mansdominerade yrken!

#24 Inge-mar: Du misstar dig. Jag betraktar mig själv som feminist och jag är helt på det klara med att kvinnliga pedofiler är precis lika verkliga som mannliga. Hur vanliga de är vet vi ju inte, men jag tror nog att de fall som man hör talas om är toppen av ett isberg, vilket är ytterst otäckt. Man föreställer sig ju att Kvinnan ska var barnens beskyddare och omvårdare. En kvinnlig pedofil som "gosar" med ett barn kan komma undan med det. För människor överlag uppfattar inte kvinnor som möjliga förövare. Att diskutera genus kan belysa just sådanna fördomar, att kvinnor "inte kan göra så". En god genusdiskussion leder inte till att man "erkänner kvinnor som bättre än män" utan att man faktiskt ser vilka fallgropar man hamnar i när man sätter etiketter på och har fördomar om vad som är manligt och kvinnligt. Då uppfattar man inte kvinnor som otänkbara vid övergrepp av dessa slag.

För att förtydliga: Alla, män eller kvinnor, som gosar med ett barn är inte pedofiler och begår inte övergrepp, det är inte det jag menar. Det jag menar är att Om en kvinna som omgivning inte vet är pedofil gosar "oskyldigt" med ett barn och någon ser det så väcks inga misstankar utan man ser en barnkär kvinna. Män, som grupp misstänkliggörs å andra sidan överdrivet mycket, utan att det finns minsta belägg för att de skulle vara pedofiler.

Malin,
Jag tycker du för fram flera vettiga argument i detta infekterade ämne.
Jag bör väl nämna att jag tror att andelen kvinnliga förövare är få. Dock finns dem och en fara som man kunnat iaktaga i debatten om dessa frågor är att en del personer med automatik tar kvinnans parti och en del tar mannens. Istället bör man lyssna på barnen.
I det fall som jag tar upp i artikeln har barnen utsatts för en fruktansvärd smutskastningskampanj av så kallat vuxna individer.