Kan vi lita på att socialdemokraterna ljuger? Utgiftslöften från (S) ökar arbetslösheten.

Hej!

Vad Carl B Hamilton inte tycks förstå eller ens bry sig om är att kostnaderna för kommunerna kommer att öka även i fortsättningen, eftersom alltfler är och kommer att vara beroende av försörjningsstöd för sin överlevnad. Detta beroende på att arbetsmarknaden inte är och aldrig kommer att vara öppen för alla i det här landet.

Det märks att han aldrig varit i min eller andra arbetslösa personers situation och aldrig behövt söka ett jobb utan fått allting serverat på ett silverfat.

Vi som har läst SACO rapporten "Unga akademiker arbetslöshet och etableringsproblem" kan läsa oss till att dessa personer är långtidsarbetslösa oavsätt hög eller lågkonjunktur. Många av dessa unga akademiker tillhör den grupp som aktivt söker jobb men som inte får några jobb. En majoritet av dessa unga akademiker hör hemma inom de samhällsvetenskapliga disciplinerna och många av oss har gått program som har utvärderats av högskoleverket och fått betyget hög eller mycket hög kvalitet.

Många av oss är väldigt aktiva med att söka jobb men kommer aldrig så långt som till en anställning av någon sort, utan vi har tur om vi överhuvudtaget välkomnas till en anställningsintervju någonstans på hela arbetsmarknaden.

Detta därför att Näringslivet vill ju inte ha oss, och det är inte vårt fel. Håller utbildningen hög kvalitet vilket Högskoleverket slagit fast så borde ju någon av alla de ställen där man söker jobb vilja anställa en, annars är det ju helt och hållet slöseri med individens ansträngningar med att söka jobb.

Eftersom vi kan se att just gruppen samhällsvetare kommer att öka under mycket lång tid så kommer det i värsta fall leda till att
kommunerna där dessa bor måste betala ut försörjningsstöd under väldigt många år framöver eftersom dessa personer söker jobb, men hamnar att bli bortsorterad gång efter annan.

Jag menar inte att individen inte har något ansvar, jag menar däremot att det måste gå att lita på den information som kommer från universitet och högskolor vad gäller marknadsföring av utbildningarna och det måste gå att lita på studievägledarna. Men, idag visar det sig att ingen kan man lita på och det är ju knappast vårt fel.

Ett sätt att sätta press på universitet och högskolor att städa upp i sin marknadsföring och de löften som ställs ut där, är att man inför en möjlighet för nyutexaminerade som inte får jobb att de kan ansöka om skadestånd för vilseledande löften och vilseledande marknadsföring från universitet och högskolor.

Så om man inte vill att kommunerna skall kunna klara av situationen som vi ser framför oss, så kan man resonera som Carl B Hamilton gör. Men, om man istället vill göra något åt situationen, dvs de skenande kostnaderna för försörjningsstöd, så är det mest effektiva rent ekonomiskt att rikta ett stöd till arbetslösa akademiker så att de istället kan marknadsföra sin kompetens och sina kunskaper i nationer utanför EU (tex Kanada, Australien och Amerika) där det finns både intresse för vår kompetens och våra kunskaper, men även finns avsättning för oss på arbetsmarknaden. Detta kan vi hitta i databaser som Monster.com , Monster.ca , Idealist.org och Simplyhired.com

Genom att man på detta sätt hjälper unga akademiker att lättare få in en fot på arbetsmarknaden uppstår en win-win situation och kommunernas ekonomiska bördor vad gäller försörjningsstöd minskar eftersom de som innan inte fick jobb i Sverige istället kan utvandra/emigrera till länder/nationer där de får jobb och annan hjälp att ta sig in på arbetsmarknaden som inte finns tillgänglig för oss i Sverige eller EU. Tex skulle fler få tillgång till den professionella JobTraining som finns tillgänglig i Kanada och Amerika.

Om man ska tro Hamilton så blir arbetslösheten högre ju mer pengar kommunerna har pga av att lönerna då kommer att stiga mer i kommunerna.

Då gäller antagligen också det omvända. Ju mindre pengar kommunerna har desto lägre blir arbetslösheten. Vi borde alltså enligt Hamiltons resonemang försämra kommunernas ekonomi och därigenom få låg arbetslöshet.

Jag är tveksam om det fungerar.

Jag menar att vi har arbetslöshet därför vi har en lönebildning som är i balans vid ca 6 procents arbetslöshet. Lönebildningen har inte låg arbetslöshet som prio ett. Om den hade det skulle vi ha låg arbetslöshet, enkelt.

Mikael Drakenberg, tack för dagens garv! Din satir över en rättighetsfixerad såsse utbildad inom "fred och konflikt" med genus som kandidatämne var träffande.
-
Ut i solen och jobba nu...

Ja då är valkriget i full gång.Men låt oss inte träffas av oppositionens röd-gröna kanonkulor och för irra oss att tro att allt återigen kommer att bli bra med en s-v-MP som tar tillbaka makten.Tillbaka till höjda skattert.ex..För första gången under mitt snart 40 åriga yrkesliv har jag en del över i plånboken tack vare alliansens skattepolitik.Att det tidigare gjordes en blocköverskridande beslut om vårat nuvarande pensionsystem förlåter jag aldrig,var det M tro?Ibland förvirrar man sig att öppna det till färgen fula orange kuvertet innehållet kan få vilken sjuksköterska som helst att vomera.Min tjänstepension blir 78 kr/månad.Nyss varit på Irland,enl informativ taxichaufför har alla över 65 år 2000 euro/månad.Visserligen är Irland illa ute ekonomiskt just nu efter finanaskrisen men kanske kunde man i andra ändan av livet d.v.s. som pensionär få en bråkdel av allsköns bidrag som faller ut när de små barnen föds(tycker mkt om barn!)undra på babyboom,man kan planera så man kan vara borta från jobbet ett rejält tag.Lyssna politiker :Beskatta inte redan surt förvärvade slantar,inför VAF-dagar=Vård av förälder. När man blir gråhårigt "barn "till gamla förädrar. Under tecknad har tappat räkningen på hur många uttagna semesterdagar i nödfall tjänstledigt man tog ut för att ta han d om en svårt demenssjuk mamma.Jag gjorde detta naturligtvis med mitt hjärta,men på ssk.lön grävde det ett stort hål.Motionera om detta ni som vågar ta upp kampen mot småbarnsföräldrarna.Blivande pensionärer är många de kommande åren=med många presumtiva röster.

Något så tråkigt som konsumtionen är ekonomins motor. En någorlunda jämt fördelad köpkraft ger den snabbaste tillväxten. Alliansen gjorde rätt i att ge skattesäkningar till sjukvårdsbiträden och andra lågbetalda. Men man gjorde fel i att minska ersättningen i ersättnings- och försäkringssystemen. Det minskade köpkraften i ett läge när det inte fanns några jobb att söka pga den sämsta konjunkten i mannaminne.
Inom borgerligheten ser man till den enskilde individen och tror att hungriga vargar jagar bättre. Det är någon slags gammalmoral som styr borgerligheten. Man tror sig främja effektivitet men deras åtgärder leder till motsatsen.
Sanningen är alltså att det är konsumtionen som är ekonomins motor och att en någorlunda jämnt fördelad köpkraft ger den snabbaste tillväxten och den mest diversifierade ekonomin. Vi har idag 1,1 miljoner fattiga den grava snedfördelning av resurserna kommer att minska Sveriges tillväxt betydligt.

perfect for rolex watches more formal occasions. There rolex watches are some that are rolex watches great for everyday use, rolex watches and to tell the rolex watches difference, simply look at rolex watches the size. Handbags that tagheuer watches are meant for evening rolex watches use are always small, rolexwatches while those that are rolex watches meant for day use have a bit more room inside of them to put your belongings. The Le