Inga samkönade äktenskap i Kalifornien
2008-11-05 av u_43
Det verkar som om den mest progressiva staten i landet, som nyss röstade fram Barack Obama till president, har bestämt sig för att säga "ja" till Prop. 8. Det betyder att Kaliforniens HD:s utslag, att samkönade äktenskap är tillåtna under statens grundlag, förkastas av väljarna. Sluträkningen är inte klar, men sist jag såg ett resultat stod det 52-48. Är Kaliforniens befolkning, som röstade fram Obama med dryga sextio procent av rösterna, grottmänniskor i detta avseende? Eller kan ståndpunkten hållas av genomtänkta, rationella människor?
RPM
Om Manuel Ferrer och Roland Poirer Martinsson
Manuel Ferrer är Göran Perssons före detta mediestrateg. Han ansågs också efter Bodström vara regeringskansliets bäste fortbollsspelare. I dag driver han pr-byrån Progress PR.
Poirier Martinsson är filosof och författare. Han är idag chef för Timbro Medieinstitut.
Dagens populäraste artiklar
- Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
- Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
- Det är snarare feministerna som vill censurera mig
- Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
- Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
- Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
- Den svenska schlagern är död
- Jag är också politiskt deprimerad
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
- Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
- Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
- Det är snarare feministerna som vill censurera mig
- Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
- Kärnkraften är osäker och oekonomisk
- Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
- Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
- Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
- Svensk narkotikapolitik är galenskap
- Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
- Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
- Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
- För kvinnorna är islam själva grundproblemet
- Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
- SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
- Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
- Dags att legalisera cannabis!
- Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
Newsmill seminarier
- Expertskattens utformning gör Sverige oattraktivt
- Fribreven måste prioriteras i Livförsäkringsutredningen
- Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
- Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
- För kvinnorna är islam själva grundproblemet
- Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
- SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
- Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
- Dags att legalisera cannabis!
- Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Att folkomrösta om frågor som har med mänskliga rättigheter att göra tycker jag är en farlig väg att gå. Ibland måste politiken våga att gå före folkopionionen något jag tycker att man har gjort i många länder. Jag är övertygad om dessvärre att vi även i Sverige skulle kunna mista rättigheter för homosexuella om detta skulle avgöras i särskilda folkomröstningar. Jag tycker att det är en skyldighet för det politiska ledarskapet att våga driva frågor och ibland också självständigt ta ansvar för ställningnstagande. Speciellt i frågor som rör mänskliga rättigheter. Om folket sedan tycker annorlunda så får de rösta bort de politiker vid nästa val. Förloras folkomröstningen i Kalifonien så går vi bakåt igen.