Tant Gredelin är en farlig justitieminister

Oavsett färg på kuverten, gredelina eller annan färg, så var förslaget pinsamt dåligt. Ska bara misstanke räcka för att folkdomstolen ska slå till? Eller är det dömda brottslingar vid ska ställa ut vid skampålen? Varför bara sexbrott, och inte kvinnomisshandel, rattfylleri, mordbrand osv? Kanske olika färger för olika brott? Varför dra gränsen just vid sexbrott? Pinsamt illa genomtänkt var ordet.
Och hur dåligt förslaget än var, så var den här artikeln nästan lika dålig.

Beatrice Ask har säkert många förtjänster som person och politiker. Sällan har det dock varit så uppenbart att posten som justitieminister bör besättas med någon med juristexamen. Ask har gjort ett antal klavertramp som troligen inte hade gjorts av någon med fackkunskaper. I jämförelse med Tomas Bodström har hon (i de få debatter med honom som hon har velat ta) framstått som oerhört tunn och dåligt påläst. Detta är inte särskilt konstigt. Positionerna som justitieminister och finansminister är så pass speciella att de kräver någon med formell skolning och yrkeserfarenhet från området. Livets skola och långt politiskt arbete kan tyvärr inte alltid väga upp.

Håller med Margareta, eller varför inte:
I never meant to cause you sorrow, I never meant to cause you any pain, purple rain, purple rain...
Nä, hur tänkte hon här Asken?
Samma kreativa tankar som fick Friggebo att gå igång med We shall overcome.
Det blir en klassiker, jag lovar.
http://soldatmamma.blogspot.com

Varför krångla med färgkoder. Vill man meddela någon något har de flesta någon slags telefon så det är ju bara att ringa och berätta.

#2 T, 2010-03-21, 16:18

Kanske är det det juridiska systemet undermåligt konstruerat om det krävs expertkunskap för att ta politiska beslut och led det politiska arbetet inom området. Förenkla systemet vet jag!

Ja, grälla kuvert hemskickade till sexköpare.. Nog skulle det fungera, vara avskräckande? Och brottsförebyggande, ty sexköp är ju ett brott. Förmå pilska gubbar i alla åldrar att i stället ägna sig åt att ha en handfest i sällskap med lämplig lektyr, istället för att köpa en kvinnokropp.....

Denna jordnära kvinna med en stor portion sunt förnuft ,har vuxit starkt med uppgiften och framstår idag som en minst lika kompetent justitieminister som Tomas B. De tankar som Bea har om sexköp och myndighetsbrev hem, är en naturlig diskussion (i ilska över hur situationen är) och hennes tankar har nog fullt stöd av den tysta majoriteten. Att se och höra henne i en debatt med Bodström är ett nöje. Hon pressar lätt Bodström till den gräns ,att han blir Röd om kinderna och börjar darra på rösten. Att sossarna vill kasta smuts på regeringsmedlemmarna är väl ingen överaskning , men att kalla Beatrice Ask för "farlig" är enbart beklämmande !

För att inte tala om att lila är partifärgen för det parti som argast skriker ifrån när rättsäkerheten ifrågasätts.

En kommentar till Oscar Danielsson: Det övergår mitt förstånd hur man kan ha ett uns av förtroende kvar för en justitieminister som på fullt allvar är beredd att göra våld på en av våra mest grundläggande rättsprinciper, den att man är oskyldig intill dess man fälls i en laglig rättegång. Det Beatrice Ask sagt i samband med detta för tankarna till skampåle och lynchmobb.

Varthän glider ändamålet sedan? Sexköpare idag? Pedofiler i morgon? I England har två fullständigt oskyldiga mobbas så till den grad sedan de av myndighetsslarv felaktigt utpekats som pedofiler att de tagit sina liv. Är det så vi skall ha det i Sverige?

Det kan väl inte hända här, invänder någon... Jodå, det har redan hänt. En polis har dömts för tjänstefel sedan han slarvade med att kontrollera utkrävda abonnentuppgifter i ett barnporrbrott, med följd att en fullständigt oskyldig människa anhölls, med allt det förde med sig för honom själv och hans familj.

Beatrice Ask har så rejält trampat i klaveret att man på allvar måste ifrågasätta hennes kompetens och lämplighet för sitt arbete.

Åtminstone hoppas jag att hennes chef gör det.

Har under helgen läst en bok. "Rymmaren" av Tomas Bodström. Och än en gång överträffar verkligheten dikten. Bodströms justitieminister i boken, får efter div besynnerliga uttalande, en längtan efter att avgå. Nu är det bara att hoppas på att tant Gredelin får samma ide

För snart fyra år sedan röstade jag på ett parti i Alliansen för att ännu en gång försöka föra tillbaks lite av makten i samhället till oss medborgare från de snokiga politiker som tafsade med sina långa fingrar i våra plånböcker såväl som vårt privatliv. Det blev en rejäl besvikelse. Visserligen stal dom lite mindre av våra pengar, men dom genomförde desto fler lagar som kränker vår personliga integritet. De borgerligas svek ska aldrig glömmas. Därför röstar jag i höst på Piratpartiet, det enda som i praktisk handling visat sig stå upp för medborgarnas integritet. Att deras partifärg dessutom råkar vara gredelin gör ju inte saken sämre.

Tant Gredelin är ett juridiskt framsteg. Liksom principen "öga för öga - tand för tand" var ett steg framåt i förhållande till "tio ögon för ett öga". Förra decenniet var det 1600-talets häxprocesser som gällde mot svenska män; nu har etablissemanget nått fram till tidigt artonhundratal och stupstocken ("stockstraffet" avskaffades 1841 och "utställning att skämmas" avskaffades 1864). Nej, det är orättvist mot artonhundratalet: de som sattes i stupstock var dömda.

Undrar just var Moderaterna hittade den här tanten?
Detta är pinsamt för partiet. Hon passar utmärkt i ett fundamentalistiskt styrt samhälle.
Räcker det inte med att pensionsbeskedet kommer i rosa kuvert? Förr var vi "rädda" för bruna kuvert men då av annan anledning.
Bäste Reinfeldt, VAKNA och sänd ut ASK och det RASKT!!!

Ta upp detta mörkade fall som många räds för att granska, så får ni mycket svar varför Bea nu är obekväm och kanske vill smita undan sin del i kakan....genom att göra märkliga"grodor"

http://www.youtube.com/watch?v=aHQrbgI9Fxg