Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Pressens Opinionsnämnd

Foto: Scanpix
Pär-Arne Jigenius om Pressens Opinionsnämnd

Fd PO Pär-Arne Jigenius: Jan Guillou missbrukar PO-institutionen

"Jag har ingen anledning att försvara enskildheterna i Expressens agerande. Men Jan Guillou borde ha avstått från att använda sig av PO-institutionen när han efter att ha tagit räkning samlade sig till ett som synes kraftfullt försvar. Och PO borde ha sett till helheten; Jan Guillou har förvisso vållats en publicitetsskada men den är sannerligen inte oförsvarlig." Det skriver Pär-Arne Jigenius, fd PO och medlem av publicistklubben.


Om författaren

 

Pär-Arne Jigenius är Fd PO och medlem av Publicistklubben.

 

 

 

PO och Pressens Opionsnämnd har kommit till för att vanliga medborgare skall kunna hävda sin rätt gentemot pressen. Då och då missbrukas denna möjlighet och rutinerade publicister anmäler varandra. Trots att de till skillnad från gemene man har tillgång till debattspalterna i pressen väljer de att få tvisten avgjord av PO.
Jan Guillou - tidigare ordförande i Publicistklubben och i Pressens Samarbetsnämnd som är PO:s huvudman - klagar över Expressens behandling av hans samröre med KGB. Det Expressen framställde som agentverksamhet var närmast en form av undersökande journalistik enligt Jan Guillou.

PO är ganska kallsinnig mot kändisar som exponerat sitt privatliv i skvallertidningar och sedan klagar över intrång i privatlivets helgd, när publiciteten inte längre gagnar deras intressen. Ger man sig i leken får man leken tåla. På likartat sätt borde PO och Opinionsnämnden fråga sig om inte extremt offentliga personer med fri tillgång till medierna får tåla betydligt mer än vanliga människor.

PO:s utlåtande till Opinionsnämnden brukar inte bli kända innan nämnden avgjort ärendet. Nu har Aftonbladet offentliggjort att PO anser att Expressen gjort en övertolkning av sitt källmaterial och att Guillou vållats en oförsvarlig publicitetsskada. Om Expressen framställt en tidigare anonym person som sovjetisk agent på detta kategoriska sätt, ja, då är det möjligt att tidningens överdrift borde klandras. Men det är svårt att se att Jan Guillou vållats en oförsvarlig publicitetsskada.

Den största publicitetsskadan vållade han ironiskt nog sig själv när han gav ut sina yrkesmemoarer om sitt journalistiska liv och inte med ord nämnde sitt utomordentligt intressanta försök med undersökande journalistik där undersökningsobjektet, KGB, fick betala arbetet. Mot denna bakgrund blir allmänintresset i Expressens nyhet extra stort.

En spade - även en guldspade - kan användas för att gräva fram och blottlägga ting, vilket Expressen gjorde i fråga om Jan Guillous tafatta försök som informatör för Sovjet. Men spaden kan lika gärna användas för att begrava och dölja ett intressant förhållande, vilket Guillou gjorde i sina memoarer.

Jag har ingen anledning att försvara enskildheterna i Expressens agerande. Men Jan Guillou borde ha avstått från att använda sig av PO-institutionen när han efter att ha tagit räkning samlade sig till ett som synes kraftfullt försvar. Och PO borde ha sett till helheten; Jan Guillou har förvisso vållats en publicitetsskada men den är sannerligen inte oförsvarlig.







Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19890

18 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jigenius, kom tillbaka! Vi behöver en riktig PO!

Permalänk | Anmäl #1 Clam, 2010-03-18, 13:00

Bra skrivet, äntligen någon som kan göra en rimlig bedömning av sakers tillstånd.

Permalänk | Anmäl #2 Johnny, 2010-03-18, 13:37

Bra skrivet!

Är f.ö. duktigt trött på Guillou numera, som alltmer framstår som vår tids Don Quijote.

Permalänk | Anmäl #3 Linda, 2010-03-18, 14:08

Guillous trovärdighet är mycket tveksam. Han tycks allt mer sakna insikten att han genom sitt politiska engagemang som vänsterradikal (...och informatör till Sovjetunionen), författare av fabler och historiska vantolkningar, hyllningar till arabiska diktatorer och i sin roll som journalist och samhällsdebattör blir allt mer marginaliserad. Guillou är helt enkelt hopplöst omodern i sin samhällsanalys. Pompös har han alltid varit, vilket förvisso har ett visst underhållningsvärde...

Permalänk | Anmäl #4 Memorandum, 2010-03-18, 14:57

För en sann narcissist spelar det minde roll om man framstår som riddaren av den sorgliga skepnaden eller som gud fader själv - bara man syns och debatteras. Och ett osvikligt sätt att få strålkastarna riktade åt sitt håll är att skapa konflikt. Det är det det handlar om, inte upprättelsen i sig. Förr eller senare bryter den här människotypen igenom isen och tar då gärna andra med sig i fallet. Man får väl hoppas att Yrsa med sina finlandssvenska rötter är van vid kallbad, för här kommer plumsas rejält!.

Permalänk | Anmäl #6 Peter Lindkvist, 2010-03-18, 15:09

"Duktigt trött på Guillou numera"- Välkommen in i klubben! Don Quijote är bara förnamnet...
För övrigt, varför kommenterar han inte sin militära bana inom sitt "specialförband" som ju redogjorts för här på Newsmill?

Permalänk | Anmäl #8 Kjellsea, 2010-03-18, 16:36

Guillou har passerat sitt bäst-före-datum för länge sedan. Den gamle vänstermannen är numera bara ett tröttsamt eko från förr som upprepar sina unkna trossatser från kommunisttiden. KGB-agent eller inte så har den gamle revolutionären förlorat all trovärdighet. Vem bryr sig längre om vad han har att säga?

Permalänk | Anmäl #9 Bosse, 2010-03-18, 17:12

Om Guillou:
Han har fallit på eget grepp, i stället för beundran väcker han numera
bara undran. Sola sig i glansen av KGB?

Permalänk | Anmäl #11 Ebbe Cederblad, 2010-03-18, 18:10

Jan Guillou är en obildad, ointelligent men slug opportunist som endast söker uppmärksamhet. Han har varken insikter eller åsikter, endast avsikter – att marknadsföra sig själv. Han förtjänar allas vår förakt.

Permalänk | Anmäl #12 Jan M. S. Karlsson, 2010-03-18, 21:17

Alla som har fått smaka på en uthängning i media och vänt sig till PO måste nu kräkas av indignation. Jag har hjälpt andra att göra en anmälan till PO och anmält själv.

Hallå! Det är svårt att få rätt mot en tidning. Blir tidningen mot all förmodan fälld måste den publicera det hela i början på tidningen. Och det är såna textsjok och så smått så en vanlig läsare ser inte att tidningen fått sig lite på moppe. Läsaren orkar helt enkelt inte traggla sig igenom texten. Så den som blivit oskyldigt uthängd får ingen upprättelse för själva svärtan från uthängningsartikeln sitter kvar på läsarnas näthinnor.

Guillou vill ha en guldspade. Ja, det passar en pompös som honom där han sitter på sin sits av guld även i PO-sammanhang. Han får lägga sig i sitt ärende innan det ens är avgjort! På ett helt uppslag på ABs kultursida får han skriva i egen sak och till egen fördel. Han gjuter ut sig och skämtar och raljerar om att det är han som ska ha Guldspaden och inte Expressenkillen som grävt fram det hela. Sätt det i relation till en vanlig människa som blivit uthängd i media och som knappt vet hur man skriver till PO. Som knappt vet vad PO är.

Thomas Mattsson vill inte längre korrespondera med PO-Yrsa Stenius så länge det är hon som ska värdera informationen skriver han på sin blogg. Gud så bra! Äntligen någon som reagerar i denna vänskapskorruption som utspelar sig framför våra ögon. Draperierna är fråndragna och vi kan skåda spelet direkt. Vi behöver ingen liten pojke som skriker att Guillou är naken. Vi ser att han är fullt påklädd med allt som behövs för att trona som Kung i den sista Sovjetstaten.

Permalänk | Anmäl #14 Helena Palén Olofsson, 2010-03-19, 12:41

Varför envisas Vilks att dyka upp i hjärnan varje gång jag läser om Guillou, nu för tiden?

Kan det bero på att bägge är Sveriges i särklass största narcissister? Javisst ja, så är det.
Spegel, spegel på väggen där, säg vem som kändast i Sverige är.

Permalänk | Anmäl #15 Christina, 2010-03-20, 07:53

Hahaha, hohoho, det är för dråpligt! Fatta, vi medborgare bryr oss inte om PO, institutionen är ett skämt. Vi vet att våra journalister är egennyttiga och korrupta och fega. Varken JG, PO eller Expressen har något anseende att förlora.

Permalänk | Anmäl #16 Martin A, 2010-03-21, 02:21

Vänta lite nu här.... Mannen, myten och litterära halvguden som gjort sin publicistiska karriär på att fantisera, "låna"(stjäla), håna, smäda, förtala, kränka, kollektivisera, generalisera... -är nu lite ledsen i ögat?

Hahaha, vem bryr sig, smakar medicinen beskt?

Permalänk | Anmäl #18 Dannie, 2010-03-21, 11:08

Läs Wolodarskis ledare i dagens DN. Spot on.

Guillou borde lära sig att det inte är när man trampar i klaveret som det låter mest, utan när man försöker ta sig loss...

Permalänk | Anmäl #19 Niklass, 2010-03-21, 11:29

Kom igen, det fanns ingen anledning att censurera denna kommentar, som är en behövlig motvikt mot alla andra (och om artikelförfattaren själv är överkänslig, så är han - överkänslig):

"PO och Pressens Opionsnämnd har kommit till för att vanliga medborgare skall kunna hävda sin rätt gentemot pressen."

Varför tror jag inte på detta? Därför att de instiftades för att _enskilda_ medborgare ska kunna hävda sig. I denna massiva -anti-Guillou-kampanj har Guillou naturligtvis all rätt i världen att vända sig till en opartisk instans, för ett utlåtande som skulle väga tyngre än hans egna dementier.

Detta vet förstås artikelförfattaren, men nu när han inte längre är PO kan han tillåta sig att göra uttalanden som inte skulle varit gångbara då.

Permalänk | Anmäl #21 Rickard Berghorn, 2010-06-01, 21:34

Svinaktigt att kalla en oskyldig människa för spion. Mer än så behöver inte sägas. En ursäkt på första sidan på Expressen till Jan Guillo är befogad.

Henrik Bugge

Permalänk | Anmäl #22 Helge , 2010-06-01, 22:36

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  6. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  10. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  5. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  6. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  7. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  8. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  9. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
  10. Dags att legalisera cannabis!

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.