Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Inkomstskatt

Ulla Andersson - Vänsterpartiet om Inkomstskatt

V: Sjuka, arbetslösa och föräldralediga ska ha lika sänkt skatt som andra

Publicerad: 2010-03-16 17:03, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Det senaste året har debatten om den pågående straffbeskattningen på Sveriges pensionärer fått stort medialt genomslag, det tycker vänsterpartiet är bra. Att pensionärerna missgynnas med alliansens skattesystem ska givetvis uppmärksammas och fördömas, å det kraftigaste. Men det finns grupper i samhället som helt har glömts bort i debatten.


Om författaren

Ulla Andersson är riksdagsledamot och ekonomisk-politisk talesperson för Vänsterpartiet.

Historiskt sett så har likformighet i inkomstskatten varit något som samtliga politiska partier kunnat skriva under på. Vi har alla varit överens om att man ska beskattas lika oavsett om inkomsten kommer från lön, pension, föräldrapenning eller sjuk- eller arbetslöshetsförsäkringen. Men i samma stund som Moderaterna presenterade förslaget om jobbskatteavdraget var det någonting som förändrades. I dag är det enbart Vänsterpartiet som har kvar en skattepolitik som bygger på likformighetsprincipen. Det är svårt att förstå att en sådan viktig utgångspunkt, i praktiken har lämnats av samtliga andra riksdagspartier.

En person som blir sjuk får lägre inkomst, får kämpa för att bli frisk och tvingas samtidigt betala högre skatt än när den var frisk och hade jobb. En person som har jobbat och slitit men som blir arbetslös när företaget skär ned eller kanske t.o.m. läggs ned får kraftigt sänkt inkomst och får med nuvarande system dessutom betala högre skatt. Den som får barn och tar föräldraledigt straffas också med högre skatt. Varför är det så tyst i den politiska debatten om denna skattediskriminering?

I dag, efter att den borgerliga alliansen låtit sin människosyn slå igenom i skattepolitiken har vi flera olika skatteskalor. En för dem som har jobb, de betalar minst i skatt i förhållande till sin inkomst. En annan för pensionärerna som vid en inkomst på 17 000 kr i månaden betalar 728 kr mer i skatt än dem som jobbar. Och en för de sjuka, arbetslösa och föräldralediga. De betalar 1 180 kr mer i skatt vid samma inkomst. Det är drygt 450 kr mer än pensionären och 1180 kr mer än den som har turen att ha ett jobb. Sjuka och arbetslösa har låga inkomster, ändå ska de alltså betala mest i skatt. Hur illa rimmar inte det?

Den borgerliga majoriteten har lyckats väl med opinionen kring skatterna. I december månad diskriminerades cirka 1,6 miljoner sjuka, arbetslösa och föräldralediga förutom de 1,7 miljoner pensionärer i det svenska skattesystemet men ändå är det helt tyst om det i samhällsdebatten. Det är faktiskt chockartat att en sådan stor förändring inte debatteras eller diskuteras.

Nu tävlar de politiska partierna om vem som ska sänka skatten mest för pensionärerna. Men få har visat på hur det ska finansieras. Och aldrig ett ljud om varför de som är sjuka och arbetslösa ska betala högst skatt. Hur kan en sådan stor grupp människor helt enkelt försvinna i debatten?

Vänsterpartiet har valt, som enda parti, att bygga ett skattesystem där vi inte gör skillnad på folk. Om vi är sjuka, har jobb, är arbetslösa eller är pensionärer spelar ingen roll. På så sätt får alla med samma inkomst betala lika mycket i skatt. För att finansiera detta återtar vi därför en tredjedel av de skattesänkningar som jobbskatteavdraget har inneburit. Den som fått mest i skattesänkning får avstå mest. På det sättet har vi lyckats upprätthålla principen om likformigheten i skattesystemet.

Vi tror att de allra flesta ogillar ett skattesystem som gör skillnad på folk och folk. Vi tror att de allra flesta som har jobb kan tänka sig att avstå en del av sina skattesänkningar för att vi ska undvika ett diskriminerande skattesystem.

Vi hoppas att det rödgröna samarbetet ska bygga sin skattepolitik på likformighet och inte på diskriminering. Det som rivits ned går att bygga upp igen, även om det kan ta tid. Vi behöver ett Sverige byggt på solidaritet och sammanhållning, det kittet skapar stabilitet, trygghet och en ökad frihet inför framtiden.

Ulla Andersson - Vänsterpartiet (5 artiklar)
http://ullaandersson.v-blog.se

Anmäl




Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19817

32 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du rätt Ulla, - hur kunde moderaterna komma undan med att stadfästa människors underordning, pensionärer m.fl. Den obehagligaste poli-tiska händelsen på flera decennier, när de råa moderatcynikerna
skapar nya klyftor, men framförallt stadfästes den psykiska underord-ningen, destruktivt. Vi måste rösta bort dessa råskinn till moderater och deras följe. Ett land med klyftor har låg försvarsvilja.

Permalänk | Anmäl #1 Chili Palmer, 2010-03-17, 00:40

Är inte detta självklart?

Det har ju varit alldeles för liten skillnad mellan att jobba och inte jobba i Sverige. Så hur ökar man denna skillnad för att öka drivkrafterna att ta sig tillbaka till arbetsmarknaden samtidigt som det ska löna sig bättre att jobba? Det genialiska var ju att sänka skatterna endast för de som jobbar. På så vis försämrar man ju inte för de utanför arbetsmarknaden, man förbättrar för dem med jobb. Alternativet hade ju varit att sänka skatten för alla samtidigt som nivåerna i de olika försäkringarna sänks. Men det hade förstås skapat ett jävla liv. På grund av politiska fastlåsningar finns det två saker man inte får göra i Sverige: sänka skatter som framförallt gynnar höginkomsttagare och sänka nivåerna i försäkringssystemen.

Det intressanta med artikeln var annars att se en vänsterpartist som förordar skattesänkningar.

Permalänk | Anmäl #2 utflyttad, 2010-03-17, 04:15

Hela upptakten till jobbskatteavdraget var ju just att ge ett större incitament för att jobba !
Dvs det skall löna sig mer att jobba än att inte göra det - vilket förstås borde vara självklart.
Sen har man nu pratat om att även införa skattelättnader för pensionärer - eftersom dom ju har jobbat.

Att införa ett skatteavdrag för sjuka osv låter konstigt !? Då är det väl bättre utan skatteavdrag i så fall, men då måste vi ha anda mekanismer som gör det lönsamt att jobba - det får itne bli så att man kan tjäna på att inte jobba utan istället få understöd (vilket det fanns alldeles för många exempel på förra mandatperioden)!

Och sjukskrivna och arbetslösa skall naturligtvis, tycker jag, ha en ersättning så att man klarar sig tills man kan komma tillbaka - men jag ser inte ngn som helst orättvisa i att de som jobbar får en sänkning av skatten - man kan inte på sednvanligtjantesätt peka på ngn annan och säga "hon fick ju, varför inte jag" hela tiden - det är ngt som treåringar gör !

/K

Permalänk | Anmäl #3 Klas2k, 2010-03-17, 08:28

"Vi har alla varit överens om att man ska beskattas lika oavsett om inkomsten kommer från lön, pension, föräldrapenning eller sjuk- eller arbetslöshetsförsäkringen"

Hur kommer det sig då att ni vill ha stigande/sluttande lön, vänsterpartiet!?

Permalänk | Anmäl #4 amanda, 2010-03-17, 08:37

Haha!
Det är ju vänstern som ålagt pensionärerna att betala denna "straffskatt"
Moderaterna sänkte skatten för dom som jobbar nu.
Att få det till höjning är bara skrattretande.

Permalänk | Anmäl #5 Danne, 2010-03-17, 08:53

Det var ett bra förslag från Vänsterpartiet. Förenklingar brukar inte komma därifrån. De som vanligtvis håller på med den där typen av trixande är bananländer.

Permalänk | Anmäl #6 Urban Persson, 2010-03-17, 09:40

Här har vänsterpartiet helt rätt. Anledningen till att moderaterna sänkt skatten för de som arbetar är ju egentligen att man innerst inne anser att både arbetslöshet och sjukdom till störta delen beror på ren lathet hos de som är drabbade. Sänker man skatten på arbete så ökar man dessa gruppers incitament att söka arbete. En sådan sjuk människosyn har moderaterna, men det vill de inte erkänna. Därför har de hela tiden vägrat att redogöra i klartext för hur sänkta ersättningar i försäkringssystemen leder till minskad arbetslöshet. Rösta bort alliansen 2010!

Permalänk | Anmäl #7 Maria, 2010-03-17, 10:20

Denna plötsliga omsorg om skattelättnader beror naturligtvis på att man vill plocka billiga pokltsika poäng. Skattelättnader för en grupp betyder naturligtvis inte att den vars skatt inte blir sänkt får straffskatt. Och du, Ulla, glöm inte en sak. Om det är ett problem att försörja sig på sjuklön etc beror det på att man får för lite över efter skatt. Höga skatter är alltigenom en vänsterkonstruktion, som i sin tur beror på att man anser att folk egentligen inte äger sina pengar - det är medel staten låter dem ha kvar. Varför var hög skatt inget problem tidigare? Jag drar slutsatsen att om det är straffskatt för pensionärer idag var det det för alla tidigare. Nä, sjuka och pensionärer har det precis som ni har bäddat för dem. Att man sänkt för dem som ska betala kalaset och får fler att vara med och bidra med skatter ur produktiv verksamhet ändrar inte detta.

Permalänk | Anmäl #8 Gunnar, 2010-03-17, 11:11

FAKTA är att en löntagare betalar avsevärt mycket mer i skatt än pensionärer och andra som lever på bidrag pga ARBETSGIVARAVGIFTERNA som är en dold, extra löneskatt på ca 32% av lönen.

För den som anser att skatterna ska vara lika för olika inkomstslag MÅSTE alla skatter, även dolda som arbetsgivaravgifterna, räknas in.

Men från den svenska vänster som hetsar mot alla som arbetar kommer vi aldrig att få se några sådana förslag. Eller hur, Ulla Andersson - Vänsterpartiet?

Permalänk | Anmäl #9 Bo T, 2010-03-17, 12:58

Heja-Heja!
Kör hårt idag, om ett halvår, dagen efter valet, är vinnande lag det dementaste på denna jord i lilla Sverige.

Självklart skulle inte (M)alliansen, den blå/oranga, vunnit något val om de tydligt redovisat att de skulle genomföra det största demokratibrottet sedan allmän rösträtt infördes.
Och var befann sig resterande partier? Kommer samma ensidiga beslut att tas i fortsättningen i riksdag och regering och vilka särlagstiftningar blir det då?
Alla som inte är 110 % absolutist-PK dubbelbeskattas livet ut eller tills de gjort avbön...(den var dum)

Statschefen med fru(inte kungen, de har ju maxbidrag, obeskattat antar jag)har sedan 2006 tjänat ihop 144000:- bara för att de varit så snälla att de arbetat och inte latat sig eller valt att bli sjuka.
Gamla är de inte heller, så de får mer än Timrådosen på 2 koppar kaffe/dag.
144000:- i jobbskatteavdrag=skattesänkning=SUPERBIDRAG!Uppepå den hyfsade lönen. Med årets höjning av sänkningen(!)har redan ca 10000:- plussats på.
Varje riksdagsman/kvinna har under mandatperioden fått en skattesänkning med 72000:-, inte illa, Ulla?

Multiplicerat med alla i riksdagen borde det bli en hyfsad slant till Haiti.

Och varför ställa pensionärer mot sjuka och arbetslösa?
De flesta pensionärer har inte heller 17000:-/mån, mer runt 12000-14000:- och så låga löner är sällsynta.
En sjuk eller arbetslös har chans att komma tillbaka och få åtnjuta jobbskatteavdraget, förlåt, -bidraget.
Vi som ville arbeta kvar efter 67 i offentlig sektor nobbades, trots allt tjat om att gamla är för många och för dyra och måste jobba till 70. Vi får ju inte.

Var är förresten alla jobben som de lata ska ta istället för arbetslöshet, att de dödsjuka skulle leta i hela landet blev i alla fall noterat och nedsablat som jobbide´.
Och var är alla jobben som skapats för att jag blir bestulen på ca 10000:-/år till förmån för storstads-SUV-folket?

Demensen? Jo, pensionärer, glöm alla löften oavsett partifärg, de kommer att stå där och stamma och lova att nästa år, nästa årtionde , näääääästa, men då är vi döda och det, på min ära, är den enda sanningen att lita på.

Permalänk | Anmäl #10 Lill "LillerBi" Bergström, 2010-03-17, 14:23

"Anledningen till att moderaterna sänkt skatten för de som arbetar är ju egentligen att man innerst inne anser att både arbetslöshet och sjukdom till störta delen beror på ren lathet hos de som är drabbade."

Det är alltid kul att demonisera, #7 Maria, men även du måste erkänna att hälsa och arbete till viss del beror på medvetna val som människor gör.

Är det rättvisa att den som sköter sin hälsa och sitt arbete ska tvingas försörja de som är osolidariska och inte gör det?

Om vänstern inte kan komma upp med något bättre än att köpa bidragsröster för löntagarnas pengar så är det nog dags att lägga ner för en mer arbetarfientlig politik än så kan det inte bli.

Permalänk | Anmäl #11 Bo T, 2010-03-17, 14:30

Eftersom det är sjuka och handikappade som ska får skattelättnadfer så utgår jag från att alla västerpartister får sänkt skatt.

Dessutom ganska magstarkt från en som tjänar mer än dubbelt så mycket som medelsvensson. När ska din girighet upphöra?

Permalänk | Anmäl #12 BluePrint, 2010-03-17, 15:04

Så, nu vill kommunisterna införa plattskatt?
Välkommen till upp-och nedvända världen!

Permalänk | Anmäl #13 Jynz, 2010-03-17, 15:05

Klart att kommunisterna gör skillnad på folk och folk. Samtliga som tjänar mer än medelinkomsten får mindre tillbaka än alla andra. Tex, mindre sjukpenning, mindre a-kassa, mindre allt ju mer man tjänar. Fast jag antar att det är humanare än nackskott.

Permalänk | Anmäl #14 BluePrint, 2010-03-17, 15:06

Nej, Bo T, # 11, jag gillar inte att demonisera. Men resonemanget att hälsa och arbete beror på egna medvetna val köper jag inte. Det är för enkelt, livet är mer komplicerat än så. Den här frågan rör djupast filosofi och människosyn. Styr vi våra liv? I vilken grad? Ohälsa och arbetslöshet hör enligt min mening till sådant vi drabbas av, inte väljer. Jag kan sköta min hälsa minutiöst, men ändå bli sjuk. Jag kan söka arbete åtta timmar om dagen, men ändå inte få något. Att värdera sjuka och arbetslösa lägre, ge dem mindre att leva av än arbetande, uttrycker enligt mig en människosyn där man ser ner på dessa människor. Anser att de inte sköter sig. Det köper inte jag. Jag tycker inte om det grundläggande resonemanget i alliansens politik på den här punkten.

Permalänk | Anmäl #16 Maria, 2010-03-17, 18:11

Dags för ett mer medmänskligt samhälle, som låter alla människors bästa sidor komma till sin rätta. Sluta göra offer av människor, sluta straffa sjuka och svaga och hjälp dem komma in i systemet igen, det tjänar alla på. Högerpolitiken skapar bara konflikter, våld och misär, låter en liten del av befolkningen halvt arbeta ihjäl sig- tills dom blir sjukskrivna - och misslyckas dom som inte är lika starka på att göra sin röst hörd och ta plats, men för dens skull har många andra bra kompetenser, komma till sin rätt. Det effektivaste samhället måste vara det som inte bara menar att det är individens ansvar att slå sig fram, och trycka ned andra, utan även ett samhället ansvar att ta vara på de bra sidor som de flesta människor har. Det kommer bli mindre sjukskrivna med en sådan långsiktighet och omtanke inom systemet.

Permalänk | Anmäl #17 Lisa, 2010-03-17, 18:34

LO har visat att en bidragstagare hade HÖGRE disponibel inkomst än en vanlig arbetare år 2002.
År 2007 var det omvända förhållanden-tack vare Jobbskatteavdraget bla!
Tackar och bugar!

Permalänk | Anmäl #18 Lars K, 2010-03-17, 19:16

Jaha?
Så vänstern är för skattesänkningar helt plötsligt? Den såg jag inte komma.
Vi hade ju inte ens råd att sänka skatten för de som arbetar, hur kan man då ha råd att sänka statens inkomster än mer?
Och jag sällar mig till de som anser att vänstern hycklar när de säger att de inte gör skillnad på folk och folk. Klart de gör, hur skulle "klasskampen" annars kunna existera? De som tjänar pengar gör det för att arbetaren får mindre och sålunda ska de anses mindre värda än en arbetare.. Inget prat om dynamiska effekter där inte.

Jag menar, hur vet vänstern att det inte gynnar arbetaren att det finns folk som tjänar mer än denne?

Permalänk | Anmäl #19 suka, 2010-03-17, 22:09

Tycker att V borde tala mer om de vill legalisera drogbruk istället. Så kanske man får lite fler väljare.
Frid

Permalänk | Anmäl #20 Jim, 2010-03-18, 12:47

Det kan bara vara i sverige det fungerar så att om man förbättrar för en grupp så innebär det samtidigt att man försämrar för en annan.

På vilket sätt förlorar pensionärerna på att jag får mer kvar efter skatt? Vem är det som står för fiolerna medan ni sörplar kaffe, kan det vara jag kanske?

Permalänk | Anmäl #21 Lurvas, 2010-03-18, 21:45

Nej Lurvas det är inte bara i sverige det är så. Om människor i din omgivning får mer (kapital) så betyder ju det att du i förhållande till dem har mindre, förstår du inte det?
Det du säger är att de som redan har jobbat är värda mindre än du för att du jobbar nu. Kom ihåg det när du jobbat tills du är helt slut i både kropp och själ.
Frid

Permalänk | Anmäl #22 Jim, 2010-03-19, 10:00

"Vi tror att de allra flesta ogillar ett skattesystem som gör skillnad på folk och folk. "

Ja sluta straffbeskatta högutbildade för att de tjänar mer än de som inte utbildar sig . De som tjänar mer än 26400 betalar 20% mer i skatt på det som går över vilket är anmärkningsvärt. Men det pratas det inte om. De som tjänar 40 000 eller mer bidrar med ytterligare 25%. Vilka betalar kalaset för de som går på bidrag?
Pensionärerna har för övrigt fått lägre skatt än när sossarna satt vid makten, inte höjd skatt vilket kommer ske när Vänsterpacket kommer ta makten. Högre skatt för alla men knappast högre standard.
Allt kommer bli dyrare i och med rödgröna sörjan glöm inte det ni som täker rösta med arslet.

Och att ha jobb har inte med tur att göra. Man utbildar sig och flyttar dit jobben finns. Svårare än så är det inte.

Permalänk | Anmäl #23 Jonas, 2010-03-19, 16:25

Riksdagsmännen betalar mindre skatt på sina pensioner, än "vanliga pensionärer". Dom har jobbskatteavdrg på sina pensioner. Det har riksdagen beslutat........
Varför då?

Permalänk | Anmäl #24 Maj O'Näs, 2010-03-20, 18:37

Observera att det inte finns någon extra-skatt för pensionärer. De betalar exakt samma inkomstskatt som arbetslösa, sjukskrivna och andra som lever på någon form av bidrag eller stöd. Däremot finns det ett förvärvsavdrag (jobbavdrag) för förvärvsarbetande. Detta är inte alls orimligt bl.a. eftersom den som förvärvsarbetar har kostnader som övriga saknar för arbetsresor, matsalslunch etc. Vår familj skulle t.ex. kunna klara sig med en bil mindre om en av oss inte jobbade. Detta skulle spara ca 4000 kr/mån vilket ungefär motsvarar våra sammanlagda jobbavdrag under 2010. Den av oss som inte har något alternativ till matsalens usla men dyra lunch skulle spara ytterligare ca 2000 kr/mån på att slippa detta. Den viktigaste motiveringen till jobbskatteavdraget är dock arbetsmarkandspolitiskt. Många unga har idag, trots yrkesutbildning, svårt att få jobba mer är 75%, oftast utan fast anställning. Detta gäller t.ex. i affärer och i hemtjänsten. Lönen hamnar då i samma härad som A-kassan. För dem är jobbskatteavdraget en viktig motivation att i alla fall ta dessa jobb, istället för att vänja sig vid ett liv i bidragsberoende. Vikten av detta kan inte överskattas.
Jimmie Gough

Permalänk | Anmäl #25 sprintern, 2010-05-31, 11:19

Ja sluta straffbeskatta högutbildade för att de tjänar mer än de som inte utbildar sig . De som tjänar mer än 26400 betalar 20% mer i skatt på det som går över vilket är anmärkningsvärt. Men det pratas det inte om. De som tjänar 40 000 eller mer bidrar med ytterligare 25%. Vilka betalar kalaset för de som går på bidrag? unnatural history season 1 episode 2 | scoundrels season 1 episode 1

Permalänk | Anmäl #26 Deo, 2010-06-14, 09:20

Den av oss som inte har något alternativ till matsalens usla men dyra lunch skulle spara ytterligare ca 2000 kr/mån på att slippa detta... I agree with this fact!

Jim | Writing essay

Permalänk | Anmäl #27 jimdiggerson, 2010-06-24, 10:39

i m glad i found ur blog.Not everyone can provide information with proper flow. Good post. I am going to save the URL and will definitely visit again. Keep it up.dissertation help | thesis help | assignment help

Permalänk | Anmäl #28 jameskerry486, 2010-07-23, 08:20

This kind of information is very limited on internet. Nice to find the post related to my searching criteria. Your updated and informative post will be appreciated by blog loving people. coursework writing | research writing | essay help

Permalänk | Anmäl #29 jameskerry486, 2010-07-23, 08:21

As the fast development of eyewear industry, there are different kinds of glasses catering for various needs and flavors. People have their choices when they want to wear glasses as fashion accessories. Online cheap eyeglasses enable customers to save great expense. Firmoo.com is the right place for you to buy eyeglasses and sunglasses, for there is a huge variety for your choice, like, buy glasses online prescription, titanium eyeglass frames, discount eyeglasses, progressive no line bifocal reading glasses, prescription sunglasses online, $12 eyeglasses and so forth. Firmoo.com will satisfy your needs for vision and beauty. The quality of these glasses is guaranteed. Why not take your action right now? More info: http://www.blog-gratuit.com/anqige
____

Permalänk | Anmäl #30 kohee, 2010-07-29, 07:48

Evden eve nakliyat firmaları ile müşteriler burada buluşuyor, uygun taşımacılık bizde yapılır evden eve nakliyat evden eve nakliyat
%100 dogal vpills penis büyütücü gercegin özü penis büyütücü
dogal vpills penis büyütücü gercegin özü penis büyütücü
partner
arkadaş
sohbet chat bu sitede yapılır sohbet
chat sende gel burda yap chatchat
chat yapmak güzeldir sohbet
sohbet yapmayı seviyorum chat
sohbet her zaman gereklidir sohbet
sohbet hoş ve harikadır chat
dizi film kacırdıgın her bölüm burdafilm izle
film sinema diziler dizi izle
dizi film kacırdıgın her bölüm burdafilm izle
film sinema diziler dizi izle
porno burdan izlenir bence sende porno izle bu sitede yada sikiş porno izle
bence porno izle bu sitedeporno
sikiş sende sikiş sikiş
sex ve sex izle bu sitede sex izle
porno burdan izlenir bence sende porno izle bu sitede yada sikiş porno izle
bence porno izle bu sitedeporno
sikiş sende sikiş sikiş
porno gel burda indirporno izle
porno film izle burda porno film
porno gel izleporno
Freepornsexx.com - Free porn, Porn, Free porn tube, Porno, Sikiş, Sex, XXX porn, Sex videos, Hot sex porno
Freepornsexx.com - Free porn, Porn, Free porn tube, Porno, Sikiş, Sex, XXX porn, Sex videos, Hot sexporn
porno burdan izlenir indir bence sende porno izle bu sitede yada sikiş porno izle
bence porno izle seyret bu sitedeporno
gel sende porno sikiş burda izle sikiş
porno sikiş burda izle porno
gel sende porno sikiş burda porno porno izle
sex ve sex izle bu sitede sex, sexsex
porno burdan izlenir bence sende porno izle bu sitede yada sikiş porno izle
bence porno izle bu sitedeporno
sikiş sende sikiş sikiş

Permalänk | Anmäl #31 aamert, 2010-07-29, 18:07

Thanks
cam mozaik
film izle

Permalänk | Anmäl #32 aamert, 2010-08-07, 04:34

Living in Puxi is to live shanghai escort with shanghai massagejollification and prosperity, shanghai escorteither downtown shanghai massage and Hongqiao area, or external ring, shengzhen escort Land'in Shanghai makes professional and, guangzhou massage business information consultation our girls beijing escort C who are office executives. shanghai apartment rental the Company has strong supply ability,. .This is the best site I have found for building flatbed printer of any type.Where would you like to live nearby in Pudong?Land'in Shanghai gives you comprehensive options.

Permalänk | Anmäl #33 jeson12, 2010-08-10, 03:31

Inkomstskatt

1 artikel   0 bloggar
Skriv i ämnet! Länka till blogg




annons:
Newsmill Analys

annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  8. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  4. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  5. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  6. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Länderna måste undvika protektionism
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Inte skulle du stjäla någons rullstol, Eric Saade?

Newsmill seminarier


  1. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  2. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  3. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  4. Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
  5. Socialdemokraterna: Lyft blicken över kärnkraften
  6. Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
  1. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  2. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Socialdemokraterna: Lyft blicken över kärnkraften
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  4. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  5. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  6. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Länderna måste undvika protektionism
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Inte skulle du stjäla någons rullstol, Eric Saade?

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.