
Publicerad: 2010-03-12 16:03, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Riskdagsledmötena är ute på djupt vatten. De fiskar där de inte ska fiska. Då vet man inte vad som dyker upp. Nåja, ordet röstfiske dyker i alla fall upp. Riksdagen är en lagstiftande församling och vad man var ute efter med att vädra åsikter om de tragiska händelserna 1915 vet jag inte. Det blir mycket att göra för den svenska riskdagen i fortsättningen. Här nedan följer ett axplock av vad som ska hinnas med, bara inom folkmord dessutom.
Jag har ett stort historieintresse, jobbar som lärare, och som boende i Södertälje har folkmordsdebatten ofta kommit fram främst när det gäller Seyfo (svärdets år). Därav har jag förstås intresserat mig så gott det går i frågan.
1948 definierade man vad folkmord var. Det lyder ungefär så här: att folkmord är mord, utrotande, förslavande, deportation och andra omänskliga handlingar, som utförts mot någon civilbefolkning före eller under kriget. Gäller också förföljelser av politiska, rasistiska eller religiösa skäl. Förbud mot folkmord anses gälla alla stater även de som inte gått med på vad just folkmord innebär.
Vår riksdag är vald att stifta lagar åt folket, inte att föra fram åsikter för att vinna röster i ren populism där den som skriker mest får igenom det den vill. Alltså är inte riksdagsledamöternas uppgift att röstfiska och fjäska med åtgärder som leder till en rad andra problem. Jag förstår vissa folkvaldas tanke, men dessa förstår inte sitt uppdrag. Det är här det allvarliga ligger. Om nu ändå riksdagen vill ha mer att göra, mer uppgifter än de ska ha, rösta om min bil är representativ för en demokrati. Rösta om programmet "Hollywoodfruar" förföljer en utsatt grupp. I och med att riskdagen röstat fram, med en rösts marginal, att det skedde ett folkmord 1915 så har våra kära riksdagsledamöter massor att göra. Ett urval:
Finska inbördeskriget 1918. Över 35 000 döda. En stor majoritet av dem dog eller sköts i läger upprättade efter kriget. Rösta nu kära riksdag och tala om för Finland att det var folkmord. Dessutom deltog en hel del svenska frivilliga i grymheterna. Varför inte ta en rättegång idag om Sveriges inblandning i det hela.
Vad säger samerna i Norge och Sverige idag? Eller snarare, gör nu en omröstning i riksdagen där det fastslås vad som hände.
Spanska inkvisitionen. Ta upp med Spanien angående de folkgrupper som förföljdes och dödades i religionens namn i omgångar under medeltiden. Kanske borde indianutrotningen i Sydamerika vara nåt för svenska riksdagen också.
Tyskland. Vi har väl inte röstat om det var folkmord som ägde rum i ugnarna under andra världskriget? Judar och romer, ryssar... Några nämnda, många glömda. Riskdagen måste rösta om att det var folkmord. Men om det blir en rösts skillnad, var det inte folkmord då? Ska vi, som skedde häromdagen, dansa och hålla en fest för att man i riksdagen sagt att judeutrotningen var folkmord?
Storbrittanien. Bombningen av Dresden under andra världskriget med en efterföljande eldstorm då tyskar dog i tiotusental. Ett litet folkmord en enda mörk kväll, kan det vara nåt?
Italien. Den romerska kejsaren Diocletianus som förföljde kristna på 300-talet efter kristus. Folkmord som måste fördömas. Italien ligger ju ändå där romarrikets vagga fanns.
USA. De har beslutat att folkmord skedde 1915, men har Sverige beslutat att indianerna i förenta staterna råkade ut för systematisk utrotning. Har USA kallat det för folkmord än?
Slaveriet, ja där är det många länder för svenska riksdagsmän att fördöma. Inklusive vårt eget land.
Israel. Någon?
Kina och Tibet?
Star Trek. Är det verkligen inte dags att konstatera att borgerna, de elaka utomjordlingarna, utsätter människan för folkmord. In och visa var skåpet ska stå nu kära svenska riksdagsledamöter.
Folkvalda politiker, när ni gick upp i morse, hur kändes det då? Hur kunde ni titta er i spegeln i morse? Vad såg ni? Jag tror jag vet... Ni såg ett vitsminkat ansikte, en stor rödmålad näsa med en stor färgglad peruk.
På torsdag ska riksdagen rösta om Sverige ska fördöma det stora folkmordet på armenier 1915, men många partier tvekar. Varför är denna fråga så laddad?

Turkiets fel att det armeniska folkmordet politiserats

Vilka konsekvenser får Frankrikes nya lagförslag?

Frankrike får inte skriva historia

Förbud mot förnekelse av förintelsen av armenier svek mot franska ideal
Ullenhags fördömande tal som integrationsminister

Ingmar Karlssons understreckare i SvD förfalskar historien

Folkmordsbeslut i riksdagen - konsekvenser och lärdomar.

Vi erkänner visst folkmordet på kurder

Varför erkänner S folkmordet på armenier men inte det på kurder?

Riksdagens tillkännagivande försvårar försoningen mellan Turket och Armenien

Regeringens iver att blidka Erdogan skymde det verkliga hotet mot Turkiets minoriteter

Morden på min släkt plågar mig varje dag



Ett erkännande nödvändigt för att stärka de mänskliga rättigheterna i Turkiet

Erdogan planerar ny etnisk rensning medan Reinfeldt kryper för honom

Den annars regimlojala turkiska pressen vill att folkmordet erkänns
En sur Carl Bildt är bara en sur Carl Bildt

Därför kan vi assyrier aldrig acceptera Turkiets utpressning mot Sverige
Erkännandet är en markering mot den turkiska regeringen
Varför måste Sverige ge efter för turkiska hot?

Gulan Avcis seger visar de kurdiska debattkvinnornas styrka

Vi assyrier låter inte riksdagens beslut påverka vår inställning till Turkiet

Ska riksdagen jobba med historiebeskrivning nu?

Före detta asylombud: Våra riksdagsledamöter låter sig manipuleras av invandrargrupper

Ett första steg mot en öppen debatt kring Turkiets EU-medlemskap

Sahlins svek mot oss turkar en seger för Alliansen

Jag och 100000 andra turk-svenskar kommer aldrig mer rösta på S

Tack för att Sverige erkände folkmordet

Erkännandet gynnar också Turkiet

Carl Bildt: Politisering av historien skadar försoning

Om detta må vi för Moderaterna berätta

Tragiskt att Carl Bildt fått de borgerliga partierna att vägra erkänna folkmordet

Erkännande främjar försoning mellan Armenien och Turkiet

Skamligt om Sverige inte erkänner folkmordet på kristna i Turkiet

Sanningarna bakom de ”dolda” underskrivna avtalen mellan Turkiet och Armenien

Politiserande av historien hör hemma i diktaturer
Hur Sverige bäst bidrar till en försoning

Carl Bildts asymmetriska förmåga att bedöma den judiska förintelsen och det armeniska folkmordet


Metro låter sig styras av politikernas populistiska agenda

Metro har gjort ett stort fel!

Metro förnekar folkmordet på armenier
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ett varmt tack för en artikel som "sjöng ut" det jag gått och känt sedan jag hörde talas om beslutet.
Det är en gåta för mig att en händelse som utspelade sig så pass längesen engagerar riksdagen, ska tid över huvudtaget tas upp i kammaren för att diskutera och ännu värre klubba beslut i vad som är folkmord eller ej? I sak kan nog 98% av befolkningen i Sverige och möjligen forskarkåren vara överens om att man kan kalla händelserna i Turkiet 1916 för just folkmord.
Det intressanta är ju vilka konsekvenser beslutet får. Ska vi bojkotta Turkiet som turistland? Inte låta landet bli medlemmar i EU på 10, 50 eller 100 år?
Vårt ansvar kan rimligen vara att alla kurder etc inom våra gränser som traumatiserats av händelserna för nästan 100 år sedan kan få professionell hjälp. Men enligt mitt sätt att se finns det hundratals andra övergrepp mot folkgrupper att ta upp i så fall som vi bör agera emot, som ligger i närtid/nutid. Det finns sannolikat inga överlevande från händelserna 1915, knappt i Turkiet, och man kan inte lasta en befolkning i andra-tredje led för något som hände för så länge sedan. I så fall blir det ju inte kul att vara tysk! Jörgen pekade mycket riktigt på Kina, Tibet, Israel... törs vi titta på våra egna övergrepp mot samerna? Knappast.
Möjligen kan vi med kraft fördöma Turkiets agerande i modern tid mot kurder t ex, och se till att den gruppen är helt jämställd innan ev EU-medlemskap beviljas. För detta behövs i och för sig inget "folkmordsbeslut" av vår riksdag...
Se framåt, gubbar och tanter i riksdagen! Ni har ett ansvar för att tänka på framtiden och nuet, inget annat. Man kan lära av historien utan riksdagsbeslut om vad som är folkmord eller inte.
Tack för ordet!
#1 Tommy Göransson, Förlåt, men din argumentation håller inte.
Först av allt verkar du fortfarande vara väldigt dåligt insatt på vad som har hänt kristna för "100 år sen". För det första var det inte kurderna som drabbades, den osmansk-turkiska politiska apparaten använde sig bl.a. av kurdiska stammar för att massakrera alla kristna Armenier(majoritet), assyrier/syrianer/kaldéer, greker och också jazider(de kallas sig just jazider och inte kurder).
Det är just Turkiets och hela världens förnekande under alla dessa år som gjorde att du och andra som hjälper förnekarna idag säger: "Vi kan inte skylla på dagens moderna turkar". Vill du ha ett Turkiet i EU, i denna form som idag? Nämligen ett Turkiet som förnekar att det överhuvudtaget skett något folkmord? Hur kan alla kristna helt plötsligt vara borta från deras hemland? Det är väldokumenterat att alla dessa människor konsekvent massmördades. Turkiets förnekade alla dessa decennier är just tänkt att vädra bort frågan som ointressant och tillhörande historien. Hade du haft gott samvete så skulle du istället bojkotta ett land som dessutom förtrycker än idag nuvarande kristna/andra (kurdiska) minoriteter. Dessutom har den turkiska staten privatiserat den armeniska kulturen genom att konvertera alla armeniska kyrkor och historiska borgar och monument som turkiska. Nää, men, gå och läs på istället på innan du pratar om saker du inte vet. Däremot så respekterar jag din åsikt – att förneka (inte våga konkret erkänna att den turkiska staten är en massmördarstat). Det är helt upp till dig att stödja inträdet för ett förnekande massmördarland till EU.
Tack för artikeln, Jörgen !
Beundrar din modighet när jag själv har blivit åthutad och påhoppad fysiskt när jag kommit med påpekningar med historiska fakta.
Jag vill även minnas när en historielärare råkade ut för liknande i en Södertälje skola , var det du ?
Jag själv har slutat att prata om det för att inte bli påhoppad men använder internet och kan även föra diskussion med en person med historia intresse.
Till #2 Tigran Babajan, 2010-03-13, 10:02
Har du läst om Nya världens invandring ? Har du läst om spanska sjukan ? Vet du om att armenier tillhör flera olika motstridiga kyrkor tack vare missionismen ?
Där hittar du svaret på vart de kristna , mestadelen armenier och greker , tog vägen. Det finns hela områden i Latin-Amerika med El Turco områden ( befästa sådana eftersom dem parasiterar på huvudbefolkningen och måste skydda sig själva ). Världens rikaste Carlos Slim i Mexico är en sådan från Libanon.
Hur kommer det sig att Uruguay ( ett litet fattigt land ) lagstadgar "folkmordet" när dem själva var en diktatur och omgärdas av utsugna massakrerade länder ? Likaså Argentina.
#4 Josef:
Jag brukar i regel ta dina inlägg på allvar, men detta var nog alldeles för fantasirikt. Om jag inte missförstår dig helt så tolkar jag som att din källa som du hänvisar till säger att armenierna och alla andra kristna bara tog och drog till den nya världen? Alltså innebär det att även dagens missionärer, tex de numera världsomfattande rörelserna såsom Jehovas vittnen, Krishna, mormoner med mera skulle kräva omflyttningar av miljontals människor till kanske ännu nyare oupptäckta världsdelar?
En sak du kanske medvetet misstolkar är det faktum att alla dessa rörelser härstammar från en enda elitgrupp som genom detta vill sprida "fred på jorden". Jag kan hålla med om att missionärerna i många fall har haft funktionen att konvertera fattiga, utsatta människor till "zombier", men det finns inga empiriska bevis på att kristnas massflykt i det osmanska riket initierades av missionärerna. Det är mycket tydligt att ”nya religiösa rörelser” förankrar sig bäst bland utsatta, hopplösa och krigsdrabbade offer(empirin visar detsamma även idag). Armeniernas och alla andras massflykt till Amerika var bara en aktion som efterföljde masslakten. USA:s inblandning i detta kan ha varit självklar då man inte ville se alla dessa folkmordsdrabbade hundratusentals människor att hitta sitt nya hem i den ortodoxa kyrkan( mycket närmare den ryska kyrkan). På det sättet har USA stimulerat massflykt till Amerika för att snabba på Tsarrysslands snabba fall och antireligiösa sovjeternas frammarsch. Men detta var bara de efterföljande åtgärderna, alltså hade folkmordet då redan hunnit ske och låg till grund för att de överlevande kristna hittade nya hem i princip överallt i världen.
#3 Josef
Nä det var inte jag som hamnade i blåsväder utan en kollega som väl nästan blev av med jobbet på kuppen. Det var före min tid kan man säga.
Hade Bildt rätt eller fel??
Fast att det finns 28 FN:s resolutioner mot Israels brott och terror.....Israels ockupation ,brott och terror mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt går vidare med hjälp och stöd från olika demokratiska länder....USA fick använda Veto 37 gångar mot Palestinas rätt och rättigheter i FN....Israels krig mot Irak, Libanon och Gaza med krigsbrott med förbjudna vapen var med hjälp av USA och UK med EU....FN var helt tyst och --vet inte något--....Hat och hot mot Iran nu..Fast att Israels kärnvapen är 200 atombomber med världens förbjudna vapen...
När ska världen erkänner och fördömer USAs och Israels med UKs folkmord,brott och krigsbrott med ockupation av Palestina ??.....
När ska västvärlden stoppa USAs ,Israels och UKs brott och terror mot arabvärlden????
Varför gick det fort med --Turkiets folkmord--Och man har ingen bevis och inga fakta....???...
Kurdistan...Gynnar detta beslut kurder och kurdistan också-Gulan och compani som har drivit frågan i Sverige?
"kurdistan" finns enbart i PKK-kurdernas/PKK-sympatisörernas drömvärld.
Enligt Turkiets geografiska indelning kallas dessa områden för sydöstra anatolien och östra anatolien. Se nedanstående karta:
http://www.planetware.com/map/turkey-regions-of-turkey-map-tr-trreg.htm
Ni kan även googla genom att skriva "regions of Turkey"
För övrigt så har turkarna haft egna RIKEN i området i 1000 år. Det började med Seljukiska riket år 1037 (Det var turkiska folket som bildade och turkar finns i detta geografiska läget sedan dess).
Se också nedanstående illustrering av de riken som existerade. (Jag såg INTE ngt kurdistan där:):):
http://www.mapsofwar.com/ind/imperial-history.html
Helt rätt. Tar inte riksdagen tag i de här sakerna kommer den enbart att framstå som ett forum för hycklare. Just därför att man tar upp ett folkmord och inga andra. Det blir så tydligt och uppenbart då att det ligger mycket annat bakom på agendan som gör att man tar upp just detta. Om det är nån som undrat om lobbying kan påverka riksdagen är det dags att sluta undra nu. Ställ hårda krav och påtryckningar på Turkiet givetvis, men gör inte riksdagen till en skiljedomstol istället för en lagfattande församling.
Och till Tigran, att bojkotta leder aldrig till något vettigt. De jag brukar handla av när jag är i Turkiet är både kurder och armener, inte bara turkar. Hur du kan tycka att det är bra för dem att jag börjar bojkotta dom bara för att de bär ett turkiskt pass förstår jag inte riktigt. Eller menar du att jag bara ska sluta köpa från etniska turkar, oavsett deras åsikter. Alltså diskriminera en enskild etnisk grupp? Så vitt jag vet är det olagligt i Sverige.
Osmanska arkiven som innefattar Osmanska rikets 600 årige historia har varit öppna för oberoende forskare, vetenskapsmän och historiker sedan 1999.
Dessutom så pågår DIGITALISERING av arkiven sedan år 2001.
De har även öppet på lördagar.
Se gärna nedanstående länk:
http://www.devletarsivleri.gov.tr/
Nu står Yerevan, Boston och Moskva på tur vad gäller öppnandet av sina arkiv för oberoende forskare och historiker.
Vad säger världsledandehistoriker och akademiker om den armeniska frågan?
De är överens...det var konspiration/förräderi (armenier gick ihop med invaderande krigsmakter som Ryssland och Frankrike i förhoppningen om att ha regionen kring det heliga Ararat för sig själva och i gengäld fick de pengar, uniformer och vapen) Akademiker konstaterar... det var landsförräderi/landssvek mot Osmaner och därmed påföljande inbördeskrig samt förflyttning av armenier boende i östra delarna av osmanska riket till Syrien som då fortfarande var ett osmanskt territorium.
Akademiker och historiker uttalar sig om Armeniers landsförräderi där 5 miljoner Osmaner förlorade sina liv. Se gärna nedanstående video:
http://www.youtube.com/watch?v=hCmg7AdM1tU
http://www.youtube.com/watch?v=o7Q77jAaIhk
http://www.youtube.com/watch?v=fr0kWla0UFs
Det är inte bara olika etniska grupper men framförallt olika extrema fraktioner som har tagit sig till Sverige som vållar problem för svenskar och Sveriges utrikespolitik...och det kommer att bli mycket värre i fortsättningen. Det här är bara början.
PKK fortsätter att finansiera sin verksamhet med människohandel (illegala vägar att ta sig till Sverige: skenäktenskap, "asyl" status) samt vapen-och narkotikahandel.
Dessa extrema fraktioner kör därefter med sin dolda agenda här i Sverige och Sveriges riksdag...inte den minsta tanken på svenskarnas skattemedel i form av riksdagsledamöternas löner.
Använd våra skattemedel rätt i riksdagen!!! och lek INTE PAJAS till förmån för extrema fraktioner vare sig det gäller armenier, assyrier eller kurder.
Turkiet bildades 1923.
Osmanska riket existerade mellan 1299-1922
Jag undrar om :
1. Österrike ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände i Habsburgska riket?
2. Tycker författaren att Italien ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Romerska riket?
3. Tycker författaren att Turkiet ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Osmanska riket?
Om du svarar ja/nej på alla 3 frågor så är du konsekvent. Om du däremot svarar nej på en eller 2 av dessa frågor så hycklar du bara och är motsägelsefull.
Läs gärna nedanstående artikel som är skriven av armenier i USA. Armeniska diasporan i USA berättar själva hur de manipulerar amerikanska politiken eller "demokratin" genom att avge löfte om att rösta på Obama på villkoret att han godkänner det så kallade armeniska folkmordet.
Det är exakt på samma sätt, dvs. mha påtryckningar från diverse lobbygrupper som svenska riksdagen lät sig manipuleras till att fatta ett sådant beslut med en röstsmarginal i förhoppningen om att fiska nya röster.
Här kommer artikeln:
http://www.ethnicnewz.org/en/obama-disappoints-armenian-americans-opinion
HITLERS ARMENISKA Nazibataljon av Wehrmacht, 812te armeniska bataljonen med armeniern Drastamat Kanayan som ledare.
De armenier som påstår att ha fallit offer har i själva verket utfört FOLKMORD på JUDAR genom att ingå i Hitlers nazistyrka.
Går att läsa mer om den i följande länk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Armenische_Legion