Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Svensk fotboll

Foto: Scanpix. Svenska Fotbollsförbundets ordförande Lars-Åke Lagrell
Göran Rickmer och Mats Jonsson om Svensk fotboll

Svenska Fotbollförbundets opportunism är ett hinder i kampen mot huliganism

Svenska Fotbollförbundet (SvFF) styr svensk fotboll genom sitt regelverk och de bestraffningar de tilldelar föreningar och spelare som bryter mot reglerna. I detta är SvFF dock inkonsekventa och godtyckligheten i bedömningarna är så stor att det i slutändan försvårar föreningarnas ansträngningar att stoppa våldet och skadegörelsen på fotbollsarenorna. Det skriver MATS JONSSON och GÖRAN RICKMER, evenemangsansvariga för Djurgården Fotboll respektive Hammarby Fotboll.


Om författaren

Mats Jonsson, evenemangsansvarig Djurgården Fotboll och Göran Rickmer, evenemangsansvarig Hammarby Fotboll.

Låt oss inledningsvis klargöra att vi entydigt tar avstånd från allt våld i samband med fotboll. Ingen inom fotbollen, vare sig publik, funktionärer eller spelare, ska behöva känna oro för att bli utsatta för våld, vare sig som offer eller vittne. Svenska elitfotbollsföreningar lägger ner mycket stora resurser på såväl förebyggande som beivrande arbete i syfte att förhindra bråk kring våra arrangemang. Detta arbete motiveras i första hand av våra värderingar men även av ren affärsmässighet. Förutom de individuella offren för våldet drabbas vi föreningar av negativ publicitet, med allt vad detta medför, varje gång kriminella handlingar associeras till vår verksamhet. Ingen förlorar mer då det begås kriminella handlingar i fotbollens namn och ingen är mer angelägen att få ett slut på detta än vi fotbollsföreningar.

Vårt arbete styrs av såväl de regler SvFF ställt upp som av de lagar Sveriges Riksdag beslutat om. Grundpelare för all civiliserad rättskipning är förutsägbarhet och konsekvens. På dessa punkter uppvisar SvFF häpnadsväckande brister. Bestraffningar utdöms godtyckligt och utan hänsyn till vare sig egen praxis eller det egna regelverket. Än mer uppseendeväckande är att SvFF i såväl regelverk som domar går stick i stäv med svensk lagstiftning vilket naturligtvis sätter föreningarna i en omöjlig situation.

En illustration av ovan beskrivna godtycke ges i SvFF:s hantering av händelsen i samband med matchen Djurgårdens IF FF - Assyriska FF då en ännu oidentifierad person bland de hundratals glädjerusiga supportrar som sprang in på planen för att fira Djurgårdssegern, utdelade ett slag i ansiktet på en spelare i motståndarlaget. I sin iver att framstå som handlingskraftiga i kampen mot huliganismen har SvFF fällt en alltigenom opportunistisk dom med svagt eller obefintligt stöd i regelverk och faktiska omständigheter.

Dels har man valt att i strid med sitt eget och Riksidrottsförbundets regelverk dubbelbestraffa Djurgården. Detta genom att tillämpa två olika regelverk på samma händelse och därigenom bestraffa föreningen med såväl böter som spel inför tomma läktare under sin premiärmatch. Därutöver har man valt att bortse från att Djurgården i sitt säkerhetsarbete följt samtliga direktiv från såväl SvFF som polisen. Det var till exempel på polisens order som Djurgården lät bli att omgärda spelplanen med staket, något som SvFF i sin dom väljer att klandra föreningen för. Så även om de åtgärder som föreningen har vidtagit sker på direkt anvisning av polis, vilket man enligt svensk lagstiftning är skyldig att följa, duger inte detta för SvFF. Frågan blir: Vågar någon arrangera fotbollsmatcher i framtiden om den som lyder polisens direktiv och följer svensk lag ändå kan dömas till miljonbestraffningar av SvFF?

Klubbarna bedriver idag ett idogt arbete för att skapa säkrare, tryggare och bättre arrangemang än vad som var fallet för 10 år sedan. Idag tar klubbarna ett långt mycket större ansvar för sina arrangemang än tidigare. Tyvärr har regelverket inte anammat detta utan lever kvar i en tid där klubbarna gärna slog ifrån sig huliganproblematiken som ett samhällsproblem. SvFF har heller inga betänkligheter i att kollektivt bestraffa 10000-tals människor som inget hellre vill än att den person som utdelat slaget mot en Assyriskaspelare identifieras, stängs av och ställs till svars för sina handlingar. Att de som sköter sig straffas är ett förfarande som förbundet bör omvärdera. Gör man inte det finns det risk för att klubbarna istället för att göra mer för att skapa tryggare och säkrare arrangemang, väljer att göra mindre och att den ilska den breda fotbollspubliken hyser gentemot våldsverkarna istället riktas mot SvFF.

Vad klubbarna behöver är stöd från alla aktörer för att kunna sätta in bästa tänkbara åtgärder i syfte att uppnå högre säkerhet vid arrangemangen. Det klubbarna inte behöver är att drabbas av orimliga och oproportionerliga bestraffningar, som dessutom är i strid med det regelverk vi måste följa. Om en klubb negligerar reglerna och brister i ansvar skall den givetvis bestraffas. Det skall vara kännbart att inte följa regelverket. Att som i ovan beskrivna fall, där klubben gjort allt som kunnat förväntas av dem, ändå bestraffats på hårdaste tänkbara sätt och mer därtill, är något som ovillkorligen får till följd att vi föreningar får incitament att göra så lite som möjligt istället för att ta vårt ansvar. Detta, om något, får konsekvensen att huliganproblematiken istället kommer att öka i omfattning, till men för både klubbar och svensk fotboll i stort. Det kan från början aldrig ha varit syftet med det regelverk som vi idag har att följa.

Än orimligare blir det när SvFF menar att klubbarna alltid är ansvariga för sina arrangemang alldeles oaktat att andra aktörer som polisen intervenerar i säkerhetsarbetet. Detta innebär att förbundets regelverk hindrar oss att följa de lagar och förordningar som bland annat polisen ställer som krav på oss som arrangörer. Följer vi detta riskerar vi alltså att bestraffas.

En förändring måste komma till stånd. Svensk fotboll står inför ett vägskäl: Antingen skapar man förutsättningar för klubbarna att bedriva ett gott trygghets- och säkerhetsarbete och bidrar med den uppbackning som klubbarna behöver; eller så fortsätter SvFF på den inslagna vägen och bestraffar urskillningslöst de klubbar som har supportrar som missköter sig. Detta minskar därmed klubbens egna resurser att på ett aktivt och bra sätt kunna ta itu med problemen. Vi förespråkar givetvis det första alternativet. Var SvFF står idag vet vi tyvärr. För svensk fotbolls skull hoppas vi på en förändring inom en mycket snar framtid.







Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19592

124 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det tråkiga är att svensk fotboll återigen skjuter sig i foten och kommer ångra sig i efter med facit i hand.

En proffsig elit liga hade varit något, där sosse fotbollen halvt slaktas

Permalänk | Anmäl #1 Marcus67, 2010-03-11, 21:18

Det är förvånansvärt att SvFF tvivelaktiga roll som polis, åklagare och domare inte synats mer. När man läser disciplinnämndens utlånade undrade jag om jag verkligen läste rätt. Man ifrågasätter polisens utlåtande och väljer att gå på matchdelegatens rapport även fast videobevis visar att matchdelegaten inte hade rätt. Det är dags att föryngra SvFFs ledning och ta in kompetent personal utifrån. Framförallt Krister Malmsten borde lämna sin post omgående eller om han inte slutar frivilligt sparkas för att ersättas med en människa som har en social kompetens. Dags för förändringar nu!

Permalänk | Anmäl #2 G, 2010-03-11, 21:18

Vilken annan instans tillåts att vara både domare, åklagare och bödel? Det är dags att sätta stopp för SvFF's maktmonopol inom den svenska fotbollen. SvFF har gång efter gång visat upp såväl ignorans som inkompetens när de stöter på problem inom fotbollen. I dagsläget ser jag som supporter ingen annan väg än att klubbarna lämnar SvFF och bildar en egen liga.

Permalänk | Anmäl #3 Viktor J, 2010-03-11, 21:26

Äntligen tar någon upp detta problem. Förbundet agerar på ett oförsvarbart sätt i denna fråga, som många andra frågor.

Något måste göras för att stoppa SvFF:s framfart, rättsäkerheten måste gälla svenska elitfotbollsklubbar!

Permalänk | Anmäl #4 Joel, 2010-03-11, 21:31

Svff ignorans mot supportrar är skrämmande! Rensa i ledan och skapa en organisation som arbetar för elitfotbollen och dess supportrars bästa!

Permalänk | Anmäl #5 Calle, 2010-03-11, 21:51

Mycket bra skrivet! SvFF dödar fotbollen - inte de av media så uppblåsta huliganbråken!

Permalänk | Anmäl #6 UPW, 2010-03-11, 21:59

Svenska Fotbollsförbundets envetna krig mot den svenska klubblagsfotbollen fortsätter. För oss engagerade supportrar är detta ingen nyhet.
Förhoppningvis kan denna artikeln ge människor som vanligtvis bara får en väldigt ensidig medierapportering kring problematiken; en mer nyanserad bild.

SvFF får ta och skärpa sig. Kanske är det dags för elitföreningarna att bryta sig lös och sköta verksamheten på egen hand. Det skulle helt klart vara gynnsamt för klubblagsfotbollen i Sverige.

Permalänk | Anmäl #7 WHS, 2010-03-11, 22:05

Mats Olsson, Ekdal, Ekwall, Lundh och alla andra populistiska sportjournalister, det är det här ni ska föra fram i ljuset. Här kan ni göra en insats och samtidigt tvätta bort lite av eran pajasstämpel.

Permalänk | Anmäl #8 Svensson, 2010-03-11, 22:05

Mycket intressant att få läsa det här. Hur fasiken kan detta få ske utan att det görs någonting? Visseligen är ett straff mot Djurgården efter kvalet förra året helt i sin ordning, men det där är ju helt fel när man får veta hur det ligger till med vissa saker. Misstänker att det stora massan av ovetandes fotbollsälskare runt om i landet tycker att straffen var helt i sin ordning, liksom jag. men inte efter att ha läst det här.

Permalänk | Anmäl #9 Kalmar, 2010-03-11, 22:07

Att arrangemang som förbundet själva anordnar dessutom visat sig vara mycket bristfälliga (Brasilien-matchen på Råsunda där ett antal åskådare vid upprepade tillfällen tog sig in på planen) visar tydligt att man knappast har någon konstruktiv lösning för problemen. Bötfälla klubbarna lär knappast minska enskilda individers handlingar...

Permalänk | Anmäl #10 Crazy Gang, 2010-03-11, 22:10

Underbart att någon äntligen skriver sanningen.
SvFF måste stoppas till varje pris, finns bara ett sätt för klubbarna och det är att bilda en egen liga. SvFF är beroende av klubbarna.

Permalänk | Anmäl #11 Lars-Åke, 2010-03-11, 22:17

Skrämmande exempel som tas upp i texten. Kan inte förstå att det får gå till så. SvFF låter verkligen som en korrupt organisation som delar ut straff hejvilt utan att egentligen ha någon grund. Låt inte detta fortsätta!

Permalänk | Anmäl #12 Oscar, 2010-03-11, 22:20

Kan bara konstatera att svensk fotboll är efterbliven och att det kommer bli än värre med tiden...

På något sätt en konstig balans i Sverige och klubbfotboll som på ett sätt också är oerhört charmig. Intresset kontra produkten allsvenskan borde inte stämma överhuvudtaget då det som levereras inte borde dra sådana åskådarmassor och ett sådant intresse från media. Till exempel, borde inte längdskidåkning vara den största publiksporten istället för fotboll med all den framgång vi har där? Forza Åsarna!, typ..

Vart jag vill komma är att varken klubbar, förbund eller samhälle är med på banan överhuvudtaget. Att man överhuvudtaget kan klampa in på motståndarnas träningsplan existerar inte någon annanstans i Europa vad jag vet med mig. Skulle möjligheterna finnas i Spanien, England, Italien, Turkiet mfl skulle det garanterat hända ganska ofta att motståndarfans åker dit och härjar. Nej, utvecklingen av svensk klubbfotboll sitter i en oerhört konstig sits. Kraven på klubbarna blir hårdare, utgifterna på säkerhet likaså. Här kan man ställa sig frågan om det är rimligt att ha dessa utgifter och om inte folk kan lugna ned sig. Jag tror dock att det är kört och en stor återvändsgränd att tänka så. Som sagt, fler och större utgifter men minskade möjligheter att öka intäkterna leder till en nedåtgående spiral. Var hamnar vi då?

Som jag ser det måste de klubbar i Sverige som skapar intresset, främst 5-6 klubbar få förhandla sina egna TV-avtal och annat som förbundet idag lägger beslag på. Dvs klubbarna måste få möjligheter att styra över sina egna intäkter utan att förbundet lägger sig i. Då blir kostnaderna rimliga, då kan klubbarna äntligen kunna agera på ett helt annat sätt som media och politiker ständigt ältar om. Får klubbarna de möjligheterna till intäkter kan vi investera i "säkra" anläggningar och säkra arrangemang. Klubbarna blir förhoppningsvis proffsigare, åker inte ur allsvenskan och det sportsliga får fälla avgörandet, inte de andra parametrarnas inverkan på resultatet.

Till sist, revirtänkandet från förbundet idag påvisar väl om något hur mycket stålar det handlar om i slutändan. Stålar man bland annat bygger en mastodontarena för idag och där en hel del prestige ingår. "Samarbetet" med svenska spel och kopplingarna till RF och den politiska makten är tyvärr fortfarande alltför känslig. Någon måste våga driva frågan, under tiden går tyvärr spiralen bara nedåt. Fortsätter de hårda kraven på klubbarna från politiker och förbund som inte lyfter ett finger idag kommer svensk klubbfotboll snart spelat ut sin roll....Därav konstaterandet, svensk klubbfotboll är efterbliven

Permalänk | Anmäl #13 Vladi, 2010-03-11, 22:20

Otroligt bra text, äntligen någon som belyser problematiken och tar upp exakt varför SvFF är det största hotet mot Svensk fotbolls framtid. Det är ingen slump att vi år efter år spelar allt sämre fotboll i Sverige...

Permalänk | Anmäl #14 Adam, 2010-03-11, 22:27

Bra skriven artikel som belyser ett viktigt ämne.

Permalänk | Anmäl #15 Erik J, 2010-03-11, 22:31

Mycket bra artikel! Hoppas denna även kommer ut till de större medierna.
SVFF riskerar att döda fotbollen, om de inte redan gjort det.

Permalänk | Anmäl #16 JKV, 2010-03-11, 22:37

Lysande krönika. Kampen mot SvFF måste tas upp på allvar.

Permalänk | Anmäl #17 Robin Fredriksson, 2010-03-11, 22:38

Ett ämne som måste upp på dagordningen. Vi måste få ett slut på förbundets misshandel av svensk fotboll.

Tack för en bar artikel.

Permalänk | Anmäl #18 Neeskens, 2010-03-11, 22:39

SvFF dödar fotbollen. Dags att omorganisera SEF så att den inte är SvFF:s knähund. Det är så genomruttet..

Permalänk | Anmäl #19 Eric-P, 2010-03-11, 22:40

Förbundet agerar helt huvudlöst som vanligt - och det sjukaste är ju att de kommer undan med det. Som vanligt.

Det måste vara oerhört praktiskt att inte kunna bli ifrågasatt eller kritiserad.

Permalänk | Anmäl #20 Danne, 2010-03-11, 22:42

Intressant, och skrämmande, läsning om förbundets hantering av huliganproblemet i allmänhet och DIF i synnerhet. Nytt för mig. Har inte skrivits mycket om saken i media. Ska bli intressant att se om de vill(vågar?) ta stafettpinnen och granska SvFF.

Permalänk | Anmäl #21 Lars, 2010-03-11, 22:40

Jag känner en del personer på svff och jag har fullt förtroende för dessa herrar. Jag är fullständigt övertygad om att det har blivit något tråkigt missförstånd någonstans påvägen.
De kan omöjligt ha fått veta att polisen bett DIF ta bort staketen, i så fall skulle de aldrig ha bestraffat klubben.

Permalänk | Anmäl #22 Sombadna, 2010-03-11, 22:48

Mycket bra text!

Permalänk | Anmäl #23 DIF, 2010-03-11, 22:47

Jag slår vad om att ingen av de större nyhetsmedierna kommer nappa på denna vinkling - speciellt inte Aftonbladet eller Expressen. Man har redan cementerat sin svartvita "Idag dog fotbollen" syn på fotboll och supporterskap.

Det är så tragiskt att ingen verkar se hur mycket de större klubbarna verkligen gör för att stävja allt vad bråk och stök heter. Kolla bara på det fantastiska arbete som Djurgårdsandan gör i Sthlsm förorter!

Permalänk | Anmäl #24 CJ, 2010-03-11, 22:51

SvFF visar upp en nonchalans mot Sveriges största idrott som inte är försvarbar. Den godtyckliga bedömningen gällande assyriskamatchen är inte första gången som medias krav på straff har fått konsekvenser som egentligen inte är möjliga att meddela för disciplinnämnden. Det tillsammans med "kastatärningmentaliteten" som råder angående vilka böter som ska dömas ut gällande pyroteknik har lett till ett klimat där ingen egentligen vet vad som gäller angående någonting. Och samtidigt sitter Khennet Tallinger i morgonsoffor och berättar om hur de strikt följer sina egna regler.

Den totala bristen på professionalitet som idag råder i fotbollsförbundet skadar vår nationalsport. Att klubbarna bryter sig ur och skapar något som kan liknas vid dagens elitserie ser jag inte därför bara som den bästa utan enda lösningen.

Permalänk | Anmäl #25 Carl Lindberg, 2010-03-11, 22:51

Äntligen någon som vågar ta upp detta viktiga ämne. Det är otroligt att SvFF år efter år kan bedriva sin verksamhet som de gör. Klubbarna i Sverige måste se över möjligheten att bryta sig ur och bilda sin egen liga, först då kan svensk fotboll blomstra till sin potential.

Permalänk | Anmäl #26 Peter M, 2010-03-11, 22:52

Sombadna: SvFF är väl medvetna om att polisen bad DIF att ta bort staketen.

Permalänk | Anmäl #27 WHS, 2010-03-11, 22:55

Ursäkta min franska, men det var ett j-a gnäll! Böterna är litet belopp i jämförelse med de kostnader polisinsatserna kostar samhället. Om fotbollsklubbarna skulle tvingas att betala dem själva, så skulle det kanske hända något med alla dessa huliganer.

Sätt hårdare press på klubbarna, problemen ligger hos dem. Bra SvFF!

Permalänk | Anmäl #28 Jakobsberg, 2010-03-11, 22:55

Väldigt intressant artikel !

Permalänk | Anmäl #29 Gaisarn, 2010-03-11, 22:56

Sombadna:
Det är fullt så illa som det låter, DIF har i en omfattande och saklig överklagan bestritt SvFFs straff men möttes endast av nonsens. Är du fotbollsintresserad så kan du omöjligen ha missat SvFFs inkompetens och översittarbeteende.

Permalänk | Anmäl #30 Viktor J, 2010-03-11, 23:01

Jakobsberg: Var ska gränsen gå? Ska banker betala vid rån? Ska privatpersoner betala för utryckning vid misshandel? Nattklubbar betala när gäster uppträder stökigt och polis tillkallas?

Tänk lite extra nästa gång.

Permalänk | Anmäl #31 Peter, 2010-03-11, 23:07

Till 22. Då föreslår jag att du pratar med dina vänner på SvFF och ber dom förklara den här domen och överklagan. Samtliga jurister jag har pratat med anser att SvFF uppmanar DIF och andra klubbar att bryta mot lagen. Polisens beslut ska inte tas hänsyn till, det finns inte en fotbollsförening som kan arrangera matcher med dagens regler. Det har ingenting med huliganism att göra, det handlar om ett förbund som dödar sin egen sport.

Hela den horribla domen finns att läsa på :

http://svenskfotboll.se/svensk-fotboll/tavling/namnder-och-kommitteer/di...

Överklagan:

http://svenskfotboll.se/arkiv/tavling/besvarsnamnden/2009/beslut-i-besva...

Permalänk | Anmäl #32 Lars-Åke, 2010-03-11, 23:09

Men snälla jakobsberg; Läs artikeln INNAN Du kommenterar den i alla fall.

Permalänk | Anmäl #33 Gammal i gården, 2010-03-11, 23:07

Bra att någon äntligen belyser detta problem!

Permalänk | Anmäl #34 superture, 2010-03-11, 23:12

Jakobsberg,
Ursäkta men vad har polisinsatserna generellt att göra med en enskild dom? Det handlar inte om vem som ska bekosta polisens insatser utan hur ett förbund straffar en av sina medlemmar som har gjort ALLT i sin makt för att uppfylla kraven från deras styrelse och polisen. Sen straffas man dubbelt för att något händer.

Vilka som ska betala polisinsatser är en helt annan fråga men den dagen det händer kan vi lägga ner all elitidrott som drar publik för det finns inte en förening som klarar det, men det är en annan fråga.

Permalänk | Anmäl #35 Lars-Åke, 2010-03-11, 23:13

Tack för en mycket läsvärd artikel. Beklämmande att Sveriges mest populära sport styrs av ett gäng diktatorer uppe i Solna. Dessa herrar och damer verkar ha glömt bort att sporten inte är någonting utan supportrarna. Dags för detta att komma upp på dagordningen.

Permalänk | Anmäl #36 Genger, 2010-03-11, 23:13

Mycket bra skriven artikel! Hoppas att även den breda fotbollspubliken får upp ögonen för SvFFs hyckleri.

Permalänk | Anmäl #37 H, 2010-03-11, 23:15

Trots att det inte är favoritlaget/n som skrivit artikeln och den handlar om, måste jag säga att det här är mycket sanning!
SvFF måste skärpa sig, detta får inte fortsätta!

Permalänk | Anmäl #38 Göteborg, 2010-03-11, 23:13

Bra skrivet! Äntligen!

Permalänk | Anmäl #39 Karl, 2010-03-11, 23:21

Mycket bra skrivet. Verkligen något som är glasklart och uppenbart för många men dessvärre är det galet många ovetandes där ute.

Tack för att detta tagits upp.

Permalänk | Anmäl #40 Andreas, 2010-03-11, 23:34

"Besvärsnämnden vill här också påpeka att även om polisen intervenerar i säkerhetsplaneringen så är det fortfarande den berörda föreningen som har det yttersta ansvaret för att ett arrangemang kan genomföras på ett säkert sätt."

Dvs; man skiter fullständigt i att det är polisen som givit order först om att inga staket fått sättas upp och sedan vid matchslut om att Djurgårdens ordningsvakter ej skall ingripa mot de segerrusiga supportrar som sprang in på planen.

Permalänk | Anmäl #41 Benny, 2010-03-11, 23:39

Det börjar bli tröttsamt att höra representanter från Dif och Hammarby ideligen slå ifrån sig sitt ansvar. Alltid är det någon annans fel. Är det inte enskilda individer ("en liten klick") så är det fotbollsförbundet.

Sanningen är emellertid att den stora allmänheten vill ha förändringar, men klubbar likt Hammarby och Djurgården är inte beredda att stå för de eftergifter som behövs. Dessa klubbar må vara orättvist hårt drabbade av huliganism, men att hela tiden slå ifrån sig och måla upp sig själva som ett slags offer löser aldrig problemen. Alla vet, även Rickmer och Jonsson, att det finns lösningar på huliganproblemen i samband med fotbollen. Men det är givetvis tråkiga åtgärder som krävs, det tycker även jag. Men då man inte tycker svensk fotboll är värd dessa åtgärder undrar jag hur man egentligen värdesätter själva spelet fotboll.

Permalänk | Anmäl #42 frhp, 2010-03-11, 23:41

Fotboll gör inte folk till slödder. Folk är slödder redan innan. Problemen ligger i samhället.

Idag finns det ingen Allsvensk arena som är säker För ett par år sedan var Brasilien här på landskamp. Folk sprang in under flera tillfällen. Bestraffningarna är orimliga.

Att man dessutom straffar Sthlms lagen hårdare är sjuk. Jag minns säsongen då Kalmar vann. I sista matchen rasade en läktare. Förbundet kunde timmen efter gå utoch säga att Kalmar inte var ansvariga. Något dom omöjligt kunde veta. Och om det är något som är allvarligt, så är det läktarras. Hade SVFF varit konsekventa hade man väntad på utredningen innan man visste om KIF var ansvariga och om poäng skulle dras av.

Permalänk | Anmäl #43 liberal, 2010-03-11, 23:46

Det börjar bli tröttsamt att höra representanter från Dif och Hammarby ideligen slå ifrån sig sitt ansvar. Alltid är det någon annans fel. Är det inte enskilda individer ("en liten klick") så är det fotbollsförbundet.

Sanningen är emellertid att den stora allmänheten vill ha förändringar, men klubbar likt Hammarby och Djurgården är inte beredda att stå för de eftergifter som behövs. Dessa klubbar må vara orättvist hårt drabbade av huliganism, men att hela tiden slå ifrån sig och måla upp sig själva som ett slags offer löser aldrig problemen. Alla vet, även Rickmer och Jonsson, att det finns lösningar på huliganproblemen i samband med fotbollen. Men det är givetvis tråkiga åtgärder som krävs, det tycker även jag. Men då man inte tycker svensk fotboll är värd dessa åtgärder undrar jag hur man egentligen värdesätter själva spelet fotboll

Permalänk | Anmäl #44 frhp, 2010-03-11, 23:47

Tack för en mycket bra och mycket viktig krönika.

Inte nog med att SvFF agerar både åklagare och domare på godtycklig basis. Förbundet har också tagit på sig rätten att utdöma bötesbelopp som sedan går rakt in i den egna verksamheten. Eller varför inte tvinga klubbar att spela stormatcher på den arena som hyrs ut av SvFF?

Dags att avgå Lagrell!

Permalänk | Anmäl #45 Martin L, 2010-03-11, 23:51

Mycket väl skriven och intressant text. Dags att sätta ner foten, detta kan inte fortgå.

Permalänk | Anmäl #46 Älska fotboll, 2010-03-11, 23:53

Fy fan för SvFF! Inte undra på att kvaliteten på ligan brister när det är såna här klåpare som styr skutan.

Permalänk | Anmäl #47 KFF, 2010-03-12, 00:08

Vackra ord från klubbar med stora supporterproblem och som inte vågar kritisera eller tom ta sin hand ifrån firmorna. Gör något åt det. Hammarby som länge levt på sitt sätt att spela och sportsliga supporters har ju nu de mest iqbefriade och värsta dräggen i supporterskaran, hur kunde det bli så? Sluta tycka synd om er själva och acceptera att klubben (och spelare) måste ta avstånd med mer än uttalanden som mer är att betrakta som bortförklaringar.

Permalänk | Anmäl #48 x, 2010-03-12, 00:11

Hej "frhp"!
Du skriver:
"Det börjar bli tröttsamt att höra representanter från Dif och Hammarby ideligen slå ifrån sig sitt ansvar. Alltid är det någon annans fel. Är det inte enskilda individer ("en liten klick") så är det fotbollsförbundet."
Ja, om du hade läst artikeln i fråga istället hade du förstått varför de "skyller ifrån sig". SvFF struntar i att polisen uppmanat klubbarna att ta bort stängslen. Tycker du alltså att det är rätt att straffa dif för att de lyssnat på polisens uppmaningar?
Du fortsätter:
"Alla vet, även Rickmer och Jonsson, att det finns lösningar på huliganproblemen i samband med fotbollen."
Enastående! Du har alltså hittat en LÖSNING på huliganproblemen! Du har inte någon lösning på drogproblemen i Sveriges samhälle när du väl är igång? Alla misshandelsfall? Våldtäkterna? Det är naivt att tro att det finns några konkreta lösningar på ett sånt här problem. Folk tar upp England som exempel utan att veta vad de pratar om. Visst - de lagar som gäller i England (där fotbollshuliganer straffas hårdare än pedofiler och våldtäksmän - trevlig prioritering, eller hur?) har hjälpt till en viss del. Men samtidigt är det långt ifrån allt. Fotbollsläktarna i England har genomgått en gentrifieringsprocess där den klassiska arbetarklasspubliken inte längre har råd att besöka arenorna. De har ersatts av en övre medelklass som mindre sällan tar till våld. Men visst händer det. Titta bara vad som hände innan/under/efter matchen West Ham - Millwall, sådant fotbollsvåld har vi aldrig upplevt i Sverige. Det går helt enkelt inte att lagstifta bort känslor.
Ett annat bevis på att det snarare är en gentrifiering än hård lagstiftning som "löst" problemen är att andra länder testat den engelska modellen utan framgång. Till exempel Holland. En lösning som förefaller väldigt enkel i det här läget är att plagiera england rakt av - höj biljettpriserna OCH hårdare lagstiftning! Detta är dock helt fel. Allsvenskan är europas 26 bästa liga och det finns väldigt få människor som är beredda att betala priser lika höga som de i England. Dessutom gäller samma regler som vid en gentrifiering av t.ex en stadsdel. Kriminaliteten försvinner från stadsdelen (i det här fallet arenan) men flyttas utanför, till en annan stadsdel.

Permalänk | Anmäl #49 Joel, 2010-03-12, 00:12

Det är tragisk att svenska fotbollsföreningar tvingas utstå den godtycklgheten och inkompetensen SvFF står för. Att alltid skylla ifrån sig, strunta i att svara på argument som läggs fram och vara allmänt okunniga om sina egna regler är inte värdigt ett förbund som har så pass stor makt.

Permalänk | Anmäl #50 Tomas, 2010-03-12, 00:18

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  2. Därför är otrohetstrenden här
  3. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  4. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  5. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  6. Sveland gör feminismen en otjänst
  7. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  8. Vi moderater måste verka för fler organdonationer
  9. Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft
  10. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  1. Därför är otrohetstrenden här
  2. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  3. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  4. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  5. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  6. Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft
  7. Vi moderater måste verka för fler organdonationer
  8. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  9. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  10. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  1. Den israeliska statens sionism är rasistisk
  2. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  3. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  4. Därför är otrohetstrenden här
  5. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  6. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  7. Genom sitt angreppssätt har Björn Ulvaeus blivit en del av det förtryck han ifrågasätter
  8. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  9. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  10. Det långa maktinnehavet bäddade för S-krisen

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.