Sanningen bakom Aftonbladets lögner om vårt bröllop

Laila och Niclas!
Glöm inte att det finns en otrolig avundsjuka övar att två människor som älskar varandra verkligen får varandra på riktigt. Det syns nämligen lång väg att ni älskar varandra och GRATTIS för att ni båda lyckats finna kärleken! Det är inte många förunnat att uppleva det, därav drevet emot er.

Det är i varje fall, min tolkning,

Vänligen
Tommy

Grattis till kärleken!
Grattis till ert äktenskap!
Grattis till att ni tjänar pengar!
Avundsjukans ambassadörer förnekar sig inte heller denna gång.

De två människor som bryr sig blev säkert otroligt tacksamma över denna artikel.

Hej igen!
Tyvärr blev över "övar" i min kommentar. Skall ju självklart vara "otroligt avundsjuka över". Kan ni ändra eller räcker denna kommentar?

Tommy

När jag läste artikeln kom jag att tänka på ett gammalt talesätt: Som man bäddar får man ligga..OBS! Jag fördömer inte Ert handlande.

"Det är en av dom största anledningarna till att Vi valde att ge exklusivitet till Expressen........Vi önskar nu att få bli lämnade ifred och.."
Jag får inte riktigt ihop logiken. Vill man bli lämnad ifred så är det väl inte en så god ide att bjuda in Expressen.
Men grattis ändå och jag hoppas att ni blir lämnade ifred. Även av Expressen

Ni har nog fått en släng av hybris vad det verkar.
Gör era val men stå för dom.
Kom inte med några snyft historier,ni vet ju själva att ett kändiskap bygger på att synas i media,så mycket som möjligt.
Vad sedan media väljer att skriva kan ni inte påverka.
Själv tycker jag att fokuseringen på ert bröllop inte borde vara värdigt en kvällstidning-men eftersom så nu är fallet är det mycket bättre att köpa en skvallertidning som inte låtsas vara något annat än vad den är.

Mycket bra kära brudpar !

Själv valde jag Örebro-kuriren när vi gifte oss. Fri lunch på Domus med årsprenumeration är ej att förakta.

Två b-kändisar av ringa kaliber har talat. Ni har lika stort ansvar för att personer i er omgivning blir trakasserade som kvällstidningarna har. Ni söker aktivt rubriker i dessa tidningar och det skulle inte förvåna mig om det var ni som tog det första initiativet. Det finns nämligen ytterst få i detta land som vill läsa om er två dag efter dag. Möjligen skulle en artikel med tillhörande gravidbilder på Laila vara värd att publicera, men där går gränsen!

"Vi försöker, precis som alla människor, få så bra pris som möjligt på sakerna vi köper och har självklart även gjort så i detta fall. Konstigt vore annars."

Ja, det är ju det Aftonbladet har skrivit. Med lite fler ord bara. Och lite mer specificerat. Att ni fick rabatt på allt i utbyte mot mediaexponering i Expressen. Varför inte stå för att ni har sålt ut ert livs största ögonblick?

Hoppas bara ni delar med er till dansarna och artisterna som ställde upp för er.

Med tanke på vilken sell-out det här bröllopet varit skulle man faktiskt kunna tro att ni gifte er för pengarna.

Må ni leva lyckliga i alla era dagar!

Grattis Niclas och Laila vilka ni nu är och varför någon skulle bry sig.
Redan mars och årets mest intetsägande inlägg på Newsmill?

Först grattis,
Men ni har uppenbarligen sålt bröllopet. Produktreklam, exklusivitet till en tidning, fått produkter billigare. Förstår inte varför ni blir upprörda, var det därför ni kunde sålt bröllopet ännu mer eller vad?

Var nöjda och se nu till att ni får en sponsrad smekmånad:-)

Citat:
"När vi kommer till hur den överenskommelsen ser ut stannar den mellan Laila, mig och Expressen."

Det där ordet exklusivitet är bara ett en omskrivning för att expressen fick punga ut med stålar för att få ensamrätten till bröllopet eller så kan man säga att ni sålde bröllopet men innebörden är ändå densamma.
Ordlekar förändrar inte fakta och det är naturligtvist inte kändisskapet som gjort det möjligt för er att ta betalt det är vi nog alla införstådda med vem som helst får ju samma erbjudande..

Lycka till med bröllopet. Men ärligt talat, när jag läst i AB och andra tidningar så har jag tänkt: Vem bryr sig om att dem gifter sig?

Grattis till ert äktenskap, måtte ni leva lyckliga länge! Jag lyckönskar er till att ha en släkt som också mår bra.

Kvällstidningar lever på konflikter och motsättningar finns inte de så finns inte dom.

När det inte finns något att skriva om så hittar dom på. Det är välkänt sedan länge. Jag har själv råkat ut för det när min äldste son blev skadad av en nyårsraket. Då skrev dom en hitte-på-artikel när jag inte ville ställa upp som sörjande mamman.

Det finns vissa mönster, som kvällstidningsartiklar ska passa in i. Där blir det särskilt tydligt att en artikel är en scen, där det spelas upp ett drama. Och ofta är det sagans mönster, som används.

Men som sagt det behöver inte ha något med sanningen att göra.

Om man vill vara ifred - varför blanda in pressen överhuvudtaget? Varför inte bara gifta sig och berätta om äktenskapet efteråt?

Men kan de bara inte tagga ner....jag börjar bli dödligt less på detta bröllop nu.

Gääääsp. 2 mediefnask inser baksidan av mediefnaskeriet och skriver en insändare. Intresseklubben antecknar...

Stämmer in över mediefnaskeriet; bara för att den ena familjen hade BÄTTRE saker för sig, skapas detta... "Sanningen".. Om en mening börjar pâ detta vis, dâ innebär det att man har NÂGOT att dölja..

Värre än att skriva meningslösa artiklar är att kommentera meningslösa artiklar med att de är meningslösa. Tänk på att bara för att det GÅR att kommentera så MÅSTE man inte göra det.

Grattis till bröllopet Laila och Niclas, och jag tror inte ni behöver oroa er så mycket. Vi är ganska många som tar kvällstidningarna med ett rejält lass salt.

Ett bröllop värt att uppmärksamma och se är Madam Flod och Karlssons i Hemsöborna,
speciellt Edvin Adolfsson ,Allan Edvall och Sif Ruud är underbara i sina roller.
TV-serien gjordes 1966, regi Bengt Lagerkvist.

Not to worry, alla fattar.

Aftonbladet hade tagit dealen om de hade fått, och då hade det varit Expressen som stått där och tyckt att det var surt med rara ärtor, eller hur det heter - .samt tryckt det elaka löpet. Trolldegskrig på kvällstidningsdagiset, alltså.

Leve brudparet!

Grattis Laila och Nicklas. Ignorera dessa elaka kommentarer. De lider av Sveriges svåraste sjuka, den svenska avundsjukan. Vem skulle inte ha tackat ja till rabatt? Jag fick rabatt på min bröllopsklänning för jag är släkt med designern, men jag blev inte kallad sellout. Jag förstår att ni gjorde en deal med expressen. Annars hade det inte varit EN tidning som sprang runt och störde utan många, för ett sådant mediavärde är detta bröllop. Och jag förstår inte varför man kallar er mediagalna? Jag har då inte sett en massa "exlusiva" intervjuer med Laila eller Nicklas.
Njut av att vara nygifta, det är en ljuvlig känsla. Jag beklagar att den känslan ska behöva förstöras av en massa skit. Aftonbladet är bara sura rönnbär för att de inte fick exlusiviteten själva.
Lycka till med ert liv.

Journalistiken har gått totalt över styr,men det är väl tidsandan,det gäller att vara så elaka som möjligt,kan man förstöra ett bröllop då äe det väl en tiopoängare.

LArs och andra pk-ryttare borde helt enkelt skaffa sig nån sorts ryggrad och pysa iväg till Moralväktarnas förenings eget forum.

"Allt som har en början har ett slut !" - "vet" Josef B.

Inbäddad journalistik har fått ett nytt innebörd... Nedbäddad?

#30
Vad pratar du för dumheter? Är jag moralväktare för att jag aldrig någonsin hört talas om vilka dessa två är?
Du får nog skriva lite mer utförligt om någon ska ta dig på allvar.

Är inte detta ett fall för skatteverket att granska? Vilka summor är OK att ta emot gratis? Bröllopskläder, ringar, bröllopsmiddag, blommor, bröllopsnatt, bröllopsresa. Dvs hela balunsen!

Debattartikel var det här.

Jaha Newsmill, ni vill tydligen ha färre läsare eftersom eran censur inte släpper igen ens de fredligaste kommentarer. Hälsa till hela redaktionen. Vad är vitsen med kommentarsfunktion om ni inte låter folk skriva vad de tycker, INOM era regler? Bara idén att moderera kommentarerna till en artikel om skvaller visar att ni sjunkit under lågvattenmärket. Ni är nu ungefär lika PK som alla andra medier, och där försvann hela meningen med Newsmill.

Tänk lite för helvete. Era läsare är de som skriver kommentarer. Ju mer censur, desto färre läsare.

"Vi gav exlusivitet till Expressen". Men ni vill inte berätta om överenskommelsen. Nej, ni gav inte bort någonting, det törs jag lova. Ni fick betalt. På ett eller annat sätt. Inget fel i det, men påstå inte att ni inte har sålt ert bröllop, när det är precis vad ni har gjort. I övrigt är allt sådant här bara tramsigt, ingen (eller otroligt få) bryr sig egentligen.

Vilka är paret som har gift sig?

Dagspress lämna er i fred? Antar AB och Expressen går fria eftersom de är kvällpress..Sånt bullshit att sälja sig till Expressen men försöka uppehålla nån slags integritet. En väldigt lätt lösning hade varit att porta media. Inget konstigt alls, betydligt mer kända par har gjort det, och inte har de behövt gråta ut efteråt som resultat eftersom de hållt på sin integritet.

Om man exponerar sitt bröllop så öppet som i det här fallet, får man nog räkna med att bli "granskad" av skvallerpressen. För det var väl en del av upplägget - eller?
Hur människor väljer att leva tillsammans med och varför, är en privatsak - även om man är en sk kändis eller offentlig person.

Wow! Finns inget heligt i s.k "kändisars" liv? Att sälja sitt bröllop var nog de snaskigaste jag hört. Gnäll inte när journalister springer efter er i framtiden...

Men vem bryr sig om er? Vad mer pinsamt är när man ser alla riggade "paparazzi-bilder" på er. Ni försöker vara kända fastän ni inte är det. Försöker ni skapa uppmärksamhet kring er själva för att sälja på det?

Stort Grattis!

-Ni har fått varandra och ni har båda tjänat på det,
-det är väl inget att bli upprörd över?

Ni är kära och det syns, stå på er, ni är värda allt gott som kan komma till er.. mvh.. ANte

I detta inlägg bekräftar ni ju precis det som skrivits..