Förbjud alkoholreklamen!

Fram till 2003 hade Sverige ett förbud mot alkoholreklam. Det var en del av vår restriktiva alkoholpolitik som på många sätt var väldigt lyckad. Genom vårt inträde i EU blev dock situationen mer komplicerad, och 1997 publicerar tidningen Gourmet flera annonser för vin- och spritdrycker. Genom olika domstolsprocesser kom sedan en slutlig dom från Marknadsdomstolen som fastslog att det var helt okej med alkoholreklam, och att det tidigare förbudet mot reklam stred mot EU:s regler. Från 2003 har det sedan varit fritt fram för alkoholreklam i tidningar. När det gäller radio och TV står förbudet fortfarande fast, men är lätt att kringgå. I varje matlagningsprogram propagerar man för vindrickande, och i de kanaler som sänder utomlands till Sverige, till exempel TV3 och Kanal 5 finns inga hinder för alkoholreklam.

Nu anser jag att denna liberalisering av reklam för alkohol måste få ett slut. Sverige borde skärpa sin alkohollag på detta område, samt verka för att EU gemensamt inför förbud mot alkoholreklam. Låt mig ge några skäl till varför:

1. Alkoholreklam höjer alkoholkonsumtionen. Det är uppenbart att reklam påverkar oss och våra beteenden, annars skulle ju ingen satsa massa pengar på det. När det hela tiden pumpas ut ett budskap om att man ska dricka alkohol leder det till en högre konsumtion, som i sin tur leder till mer av alkoholrelaterade problem i vårt samhälle. Redan idag vet vi att det finns ett stort och utbrett missbruk i vårt samhälle och att var femte barn tvingas växa upp med missbrukande föräldrar.

Nu finns det naturligtvis invändningar från alkoholindustrin som menar att de med sin reklam inte vill höja den totala konsumtionen av alkohol i samhället, utan bara stärka det egna märkets marknadsandel. Men detta är naturligtvis enbart struntprat! Varför är de så ivriga att pumpa in flera hundra miljoner i reklampengar om det inte leder till att vi dricker mer? Om reklampengarna enbart leder till att de tar marknadsandelar från varandra skulle väl alkoholindustrin tjäna stora pengar på ett förbud, för då behöver de inte slösa pengar på reklam och kan ändå behålla de marknadsandelar de har nu. Nej, alkoholindustrin vet mer än väl att reklamen påverkar konsumenterna så att de handlar mer.

2. Alkoholreklamen påverkar unga människor mest. Flera studier visar att det är just unga människor som påverkas mest av alkoholreklamen. Både alkoholdebut och alkoholkonsumtion påverkas i negativ riktning för tonåringar som utsätts för alkoholreklam. Och ju mer de tittar på reklamen, ju mer dricker de. Samma fenomen har bevisats i rapporter om tonåringar som utsätts tobaksreklam. Ungdomar är nämligen den mest lättpåverkade gruppen för reklam. Ska man få bukt med tonårsfylleriet är därför ett förbud av alkoholreklam ett effektivt medel.

3. Alkoholreklam försvårar för alkoholister. Att ständigt behöva möta vinflaskor och ölburkar i tidningar, matlagningsprogram och TV-reklam är inte lätt för de människor som har eller har haft alkoholproblem. Även om många klarar av att hantera budskapen från alkoholreklamen är det inte säkert att de med alkoholproblem gör det. Av den anledningen tycker jag att alkoholreklam bör förbjudas i solidaritet med dem som har problem.

Så låt mig sammanfattningsvis säga att det finns goda anledningar att skärpa reglerna mot alkoholreklam!

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19290

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du har rätt grabben!

Mvh/ Stalinist sen gammalt

Permalänk | Anmäl #1 lunchdröm, 2010-03-05, 17:48

Låt dom supa ihjäl sig. På Systembolaget skiljer man survivers från loosers.

Permalänk | Anmäl #2 Guds Profet, 2010-03-05, 17:50

Naturligtvis har Du rätt.
Det är ju för bedrövligt att vi ska tillåta reklam för alkohol, som är en av våra allra farligaste droger och den som orsakar i särklass störst skador av dem alla.

Permalänk | Anmäl #3 Kent, 2010-03-08, 09:58

Du känner inte för att ge lite källor för alla dina påståenden?

T.ex, har någon jämfört konsumtionen i Sverige innan och efter förbudet hävdes?

Permalänk | Anmäl #4 WysiWyg, 2010-03-10, 11:10

Vad jag har lärt mig om Skogsberg är att man bör strunta i att läsa vad han skriver, han är okunnig och ger sig inte för att använda nonsensfakta som han själv kommit på! han visar aldrig någon källa och är egentligen bara en duktig krönikör eftersom att han kan skriva, men ja menar, de kan vi alla.

Permalänk | Anmäl #5 Björn Anderstedt, 2010-03-13, 22:32