Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-03-02 11:03, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Socialdemokraterna har nu slutligen gett tydligt besked om att avdraget för hushållsnära tjänster (RUT-avdraget) ska avskaffas. Det är en politik som leder till ökad arbetslöshet, ökade klassklyftor och ökad orättvisa. Dessutom får hundratusentals människor problem med livspusslet när möjligheten att få hjälp i hemmet försvinner för alla utom de rikaste. Det skriver Niklas Carlsson, Centerpartiet.
Niklas Carlsson arbetar som kampanjledare för södra Sverige inom Centerpartiet, och är ordförande för Kalmarcentern. Han är dessutom kandidat på Centerpartiets listor i Kalmar inför höstens val. Han bloggar på http://www.niklascarlsson.se
Socialdemokraterna har länge tagit sig ensamrätt på tolkningen av ordet "rättvisa". Rättvisa har därmed haft betydelsen att (nästan) ingen ska ha råd att få hjälp i hemmet, trots att alla vuxna förväntas jobba heltid utanför hemmet. Det har också betytt sådant som att de mest begåvade barnen i skolan har hållts tillbaka, eftersom det vore orättvist mot de andra barnen om de fick utveckla sina talanger. Rättvisa har varit att alla ska ha det lika dåligt.
Inom Centerpartiet tycker vi att det är dags att rättvisan handlar om att alla ska få utvecklas till sin fulla potential. Att alla ska få göra det de är bra på, eller vill arbeta med. Att det ska ges möjlighet att arbeta heltid, och ändå ha tid att umgås med familj och vänner. Att en rättvis politik ger möjligheter för människor att gå från bidrag till lön, från utanförskap till gemenskap på en arbetsplats. Det är därför RUT-avdraget är en fantastisk reform, eftersom den är rättvis i ordets rätta bemärkelse.
De som köper hushållsnära tjänster kan koncentrera sig på sina egna arbeten, och därutöver vara goda föräldrar och vänner. De behöver inte vara stormrika för att ha råd med hjälpen, i SVTs Agenda visade chefen för ett företag inom branschen att man för ca 1400 kr/mån kan få 4 timmars städhjälp varannan vecka. De som utför de hushållsnära tjänsterna har ofta anställts direkt från arbetslöshet, och har därmed gått från utanförskap till gemenskap. Dessutom har en svart bransch till stor del blivit vit.
Partierna på vänsterkanten har svårt att bestämma sig om sin syn på avdraget, med olika besked från partiledarna varje dag. Nu har Socialdemokraterna dock, genom Luciano Astudillo, sagt att avdraget ska bort. Vi får väl tillsvidare lita på det, även om jag misstänker att sista ordet inte är sagt om detta inom socialdemokratin.
Ett avskaffat RUT-avdrag går emot allt vad sossarna traditionellt sagt sig stå för. Vi kommer få ett samhälle med större klyftor, eftersom endast de rikaste kommer ha råd att köpa hushållsnära tjänster. Vi kommer få ökad arbetslöshet, eftersom de tusentals arbeten som skapats inom branschen kommer försvinna. Utanförskapet och bidagsberoendet kommer därmed öka. En del kommer fortsätta utföra samma arbete - men svart. Det betyder att all deras trygghet försvinner, de står utanför de sociala skyddsnäten vid till exempel sjukdom, uppsägning, arbetslöshet och pension. De familjer med normala inkomster som idag har fått en möjlighet att få avlastning i hemmet, och mer tid för familj och vänner, får ett slag i ansiktet. Det är många som efterfrågar tjänsterna, antalet köpare ökar med 23 000 varje månad, och det är inte endast de rikaste som är kunder.
Centerpartiet och Alliansens politik med RUT-avdrag ger ett varmare samhälle, med fler i arbete och en enklare vardag för många. Dessutom är avdraget med största sannolikhet självfinansierande, vilket gör att ett avskaffande inte kan motiveras ekonomiskt. Det kan bara motiveras av tjurskallig vänsterideologi och ett värnande om en "rättvisa" där alla ska ha det dåligt. Utom de rikaste, förstås. De kommer klara sig alldeles utmärkt i de röd-grönas Sverige.
[...] om avdraget för hushållsnära tjänster, som vänsterpartierna vill avskaffa. Läs artikeln här. Gå gärna in och kommentera, milla och [...]
Mona Sahlin vill behålla avdraget för hushållsnära tjänster, uppger SvD. Men många av hennes partikamrater är emot "pigjobben". Vem har rätt - Sahlin eller traditionalisterna?

Socialdemokraterna motverkar RUT och ROT

Skatterabatt för rika leder inte till jämställdhet

Utveckla RUT-avdraget tillsammans med vänstern

Rutavdraget för giriga kvinnor på Solsidan

RUT kan ge möjlighet till bättre skolresultat


Kritiken mot vårt reportage om Euro-orphans är osaklig

Uppdrag Granskning ger en smutsig vinkling av RUT


Tusentals riskerar att förloar sina jobb med Sahlin, Wetterstrand och Ohly


ROT RUT BOT ~ möjligheter eller hinder ?!

Rut ger jobb och pengar till statskassan



Mindre fritid, mindre pengar och mindre jobb med rödgrön politik

Varför ser de rödgröna ner på "Peter"?

I Thomas Östros värld är sjuksköterskan en höginkomsttagare

Rut och Rot gör oss till bättre människor

RUT-avdraget går till rika stockholmare

Det är människor som använder RUT – inte andelar av befolkningen

Högskattesamhället gör skattereduktioner till en framgång

Thomas Östros: Överraskande oseriöst av Almega

Sopa bort vänstern istället för arbetarna!
RUT-avdraget är nödvändigt för att stödja trenderna

RUT-avdraget är ingen valfråga

(S)-bloggare: Journalisterna de största hycklarna i RUT-debatten

Luciano Astudillo blandar bort korten om RUT och ROT

RUT tvättar inte städbranschens smutsiga byk


”Städerskor är horor och planekonomi är marknad”

Tusentals utrikesfödda arbetslösa vid genomförande av rödgrönas förslag om avskaffande av RUT-avdrag

Mona Sahlin sviker oss invandrade städerskor

Astudillo: svar till Svenskt Näringsliv och Almega

Alla undersökningar visar att RUT är rättvist

Den socialdemokratiska modellen är oförenlig med tjänstesamhället

Ska vi införa sexköpsavdrag också?

Passa på att få det skottat - nästa vinter kan det vara för dyrt!

Utbult ser högerspöken på ljusa dan

RUT-avdraget har skapat 11 000 nya jobb

Rutan och Roten, ett par i otakt

Varför försökte ni mörka Olofssons faktafel, Urban Bäckström?

Vad är Sahlins svar till alla som drabbas om avdraget för hushållsnära tjänster skrotas?

Mona Sahlin förstår att kvinnor behöver städhjälp

De rödgröna är skyldiga RUT-städerskorna ett besked
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jag förstår inte varför det är så självklart för borgerligheten att hushållstjänster ska subventioneras av staten. Varför inte subventionera hårklippning, utlandsresor eller inköp av golfklubbor? Och nej, ROT-avdraget är inte bra det heller, inte i sin nuvarande form i alla fall ... nu gynnas villaägare, medan hyresgäster missgynnas då ROT-avdraget inte gäller för hyresfastigheter.