Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Peter Ingestad om Fritt forum

Avskaffa strejkrätten för sjuksköterskorna

I den här artikeln begår jag Den Oförlåtliga Synden; jag kritiserar Facket! Nog sagt. Läs, den som har starka nerver.


Om författaren

Skribent... förlåt, bara nätskribent! F d fackligt aktiv.

I början av detta år var jag illa sjuk. Jag trodde på fullt allvar att jag skulle dö. Jag låg inne på Karolinska. Jag hade svår diabetes med skyhögt socker. Jag hade en svår men okänd infektion med skyhög snabbsänka - CRP - närmare bestämt 1400. Läkare brukar inte tro mig när jag berättar just det. Jag hade svåra hjärtbesvär, närmare bestämt s k instabil kärlkramp, vilket är snäppet under hjärtinfarkt. Dessutom misstänkte läkarna leukemi.

Jag är storrökare. Förhoppningsvis den sista generationen. Låt oss dö ut i frid. I mitt fall såg detta ut att bli en snabb affär.

Utanför sjukhusen finns det rökrutor. Det är en bra ordning.

Så jag lämnade min bädd på kliniken och vinglade ut i kylan och rusket. Redan på avstånd inne i entrén hörde jag ett hejdlöst gapande och skrikande i kör. Där stod en massa folk med plakat och gapade, alldeles utanför entrén. Det var en oherrans trängsel, jag kunde inte komma förbi, så jag fick ta mig fram i den halvcirkel gaphalsarna bildat, i centrum för allas blickar.

Vem var det som stod där och gapade?

Jo sjuksköterskefacket! Här skulle Strejkas minsann, halleluja, och då ska man givetvis Demonstrera, hurra! Nå, makten tillkommer dem som skriker högst, det ser man ju gång på gång i det här bluffsamhället.

Åh, jag vet. Sjuksköterskorna är Samhällets Änglar. De gör ALLT inom sjukvården. Dem får man INTE kritisera, för då är man Ondskan och skall brännas på autodafé.

Sanningen är att sjuksköterskefacket undantränger läkarna; det är inte DE som skall ställa diagnos, utan det skall minsann Samhällets Änglar göra.

Patienterna då? Sanningen är att Samhällets Änglar tyranniserar patienterna. Gör si, gör så, annars är det rätt åt dig om du dör. Ställer diagnos som är helt uppåt väggarna. Gör ordinationer som är bara alldeles på tok. Moraliserar, moraliserar, moraliserar; mästrar och hunsar patienten. Ta din medicin exakt kl. 0800 varje dag; det är VÄLDANS viktigt att ta sin medicin på exakt rätt klockslag. Om man missar Rätt Klockslag och tar den t ex 09.30 i stället finns risk att man faller död ner på fläcken, och det är minsann bara rätt åt en. Allt för att öka sin egen makt! Och så mycket jobb de har! Sitter i sina fikarum och häckar stup i ett. De hinner inte tvätta händerna. Och sjukhussjukan sprider sig.

Och så STREJKAR de. Tar patienterna som gisslan. Sparar pengar åt arbetsgivarna. De ska fan inte ha nån strejkrätt. De missbrukar den ju! Och allt det här strejkandet ger obetydligt resultat, som vi har sett. Allt det här strejkandet går nämligen inte alls ut på att gagna medlemmarnas intressen. Det går ut på att förstärka de fackliga funktionärernas egen makt och egna privilegier.

Strejkrätten bör självfallet avskaffas inom offentlig sektor eller vad man skall kalla det nu för tiden. De offentliganställda skall kompenseras härför, med en långtgående trygghet (betydligt bättre än den de har!), och kanske någon form av följsamhetslag; jämväl kompensation för sina höga studiekostnader, t ex genom riktad studiebidrag. Det borde definitivt kunna lösas politisk på väg. Men det vill inte våra Makthavare. För det kostar. Så de får strejka i stället. För det kostar ingenting för Samhället, utan bara för folket, och folket räknas inte dit. Åh, våra Makthavare, de är så Vänster så vänster så vänster, hurra! Så framställer de sig själva, både regering och riksdag och arbetsgivare och fack och hela baletten. De är så fan heller. De är höger allihop så det bara skriker om det. Allt det här strejkandet i fel branscher är följden av en konsekvent - högerpolitik. Det är ju Överklassen som gagnas på folket som drabbas; ska det vara så förtvivlat att förstå? är det Verkligheten som räknas eller Tomma Ord och Tjusiga Floskler? From Sounds To Things now - please!

Jag har själv varit fackligt aktiv. Det var på 80-talet. Jag var klubbordförande. En dålig sådan. Jag skäms ögonen ur mig, när jag tänker tillbaka på det. Hade väl ändå mina ljusa. En arbetskamrat ringde Avdelningen (för mig hade han noll förtroende) och klagade på en felaktig ersättning. Folk hade fått för litet, lätt hänt med allt krångel, allt Regelverk, arbetsgivaren tyckte själv det var pinsamt när det hände, och det gjorde det ju då och då, men det är klart, ju mer krångel ju mer Förhandling och därmed Facklig Ledighet och Vräkiga Kurser Med Sup Och Knull och Arbetarkamp och Paroller, så FACKET är bara belåtet med med rådande missförhållanden härvidlag.

Pinsamheten denna gång hade jag i egenskap av Klubbordförande vald med 7 röster på en arbetsplats med kanske 150 anställda ingen aaaning om. Det kunde jag rimligen inte ha, eftersom vi på Klubbarna saknar kompetens och resurser och arbetskamraternas förtroende. Hursomhelst. Avdelningen blev förbannad, ringde upp mig och gav mig en riktig utskällning. Skulle här Förhandlas nu kanske? Nå, nå jag slog upp det rätta stället i i den rätta pärmen, snappade saken och gick in till Chefen och påpekade felet. Oj sa chefen, det måste vi fixa. Och så blev det. Underchefen fick göra jobbet på övertid och var skitsur. Men fixat blev det. "Förhandlat" om man så vill. Det tog fem minuter. Efter tio ringde jag Avdelningen och meddelade att saken var löst. Det var knäpp tyst i luren.

Det är nämligen så att här ska inget ordnas enkelt, utan här ska Förhandlas med Kallelse och Protokoll och gud vet allt, för då tar det längre tid och då "måste" man ha mera ledigt från jobbet och åka på en massa lyxiga kurser för att lära sig Förhandla och supa och knulla och snacka en massa jävla skit (själv brukade jag tillbringa min tid i poolen. Jag var en dålig charmör, men en utmärkt simmare). Tro mig, det är så det går till. Jag vet.

Sedermera insåg jag min begränsning och avgick. De andra i styrelsen fortsatte. Jag brydde mig inte om det, utan höll god min. De var Vänster till max. De tog ut fackliga ledigheter så mycket som möjligt. Det måste man ju ha när det ska Förhandlas. Förhandlingen blev enkel. Klubben gick aldrig med på någonting, utan reserverade sig mot arbetsgivarens beslut, undantagslöst och utan argument. Sådan är MBL. "Tutan", som det heter. Dessutom var det utan ansträngning då. Man kunde ta en dag "förtroendemannaledigt" utan att göra någonting. Till slut såg Avdelningen vad som pågick och sa ifrån: antingen börjar ni Förhandla På Riktigt, eller också tar vi över.

Kris i Kapernaum! Vad göras?

Åh det var inte så svårt. Från och med nu gick man med på precis allting. Bara skrev på. Och arbetsgivaren var ju nöjd och glad; så ledigheterna fortsatte som en liten belöning. Och Avdelningen var också nöjd. Det här var Förhandla det, ansåg man. Det var ingenting i den vägen. Det förekom ingen förhandling, man bara skrev på. Men nog tog man ledigt. Jess, det var så det gick till, det var PRECIS så det gick till, det går jag i god för, för jag var med själv och såg alltihop, och så är det nog alltjämt, misstänker jag.
'
Allmänt om facket? Ibland på sitt sätt fina människor med hjärtat på rätta stället. Gjorde så gott de kunde. Det räckte aldrig långt. Kompetensgapet mot arbetsgivaren var nämligen gigantiskt; och dessutom var arbetsgivaren, till skillnad mot oss, seriös. Facket var chanslöst, och det var nog lika bra.

Medlemmarna fick mycket dåligt i retur för sina fackliga avgifter.

Men som det gick till! Dessa representantskapsmöten! Tror någon, att de ändlösa debatterna handlade om medlemsfrågor? ICKE så; det handlade om precis allt annat; de fanns de som talade om medlemsfrågor, men de fick aldrig replik, för ingen var intresserad.

Vad handlade det om, då? Jo två saker.

För det första om den ständiga dragkampen mellan de två fraktionerna, Avdelningen och Klubbarna; dragkamp om Makt och Resurser och Lyxliv och Lediga Dagar och Supa och Knulla och Lokplats I Arbetarkampens Ändlösa Tåg och Playa I Rättfärdighetens Sol Som Inte Vet Av Några Fläckar. Avdelningfolket slapp ju arbeta, och det ville Klubbfolket OCKSÅ kunna göra. Och de senare var ju steget under i hierarkin och alltså alldeles förträffligt Vänster. Tyckte de själva. De var verkligen ingenting i den vägen utan just precis raka motsatsen därtill.

För det andra om ideell vänster tjusighet. Som, ja, det vanliga, nu för tiden är det väl Fler kvinnliga generaldirektörer, Nolltillväxt, Fri Invandring och Homosexuella bröllop. Min gamla avdelning var lite speciell. Där var det Norrlands älvar, Norrlands älvar, Norrlands älvar och Norrlands älvar, vars översinnligt ofantliga skönhetsvärden till varje pris måste bevaras för Ondskans Monument dvs kraftverk. Där var nämligen en klubbordförande (som självfallet besatt alla poster i sin klubb och alltså var Representant också) och han var fullständigt besatt av Norrlands älvar; att det finns ett energibehov hade denne miljöns anarkoromantiker prydd med fjärilar i håret troligen en aaaaning om, men det var ej för Arbetarklassens Kamp relevant; som facklig förtroendeman i egentlig mening betraktat var han omöjlig, vi hamnade i ett läge fär våra klubbar skulle samarbeta men han tog över alltihop och vi var överhuvudtaget inte inkopplade och hur det senare gick med dendär skiten hade jag aldrig sedan någon aning om, men det brydde jag mig inte om, för jag var inte längre Ordförande och för övrigt var bara en sak var säker: det gjorde varken till eller från. Det här var alldeles på sluttampen av min tid i Facket, och jag hade - sent omsider; ärrad så det räcker till! - blivit klokare.

Och varför blir det nu så här?

Jo därför att facket är inte alls vad det ger sig ut för, nämligen representant för de anställda. Det representerar bara sig självt.

Dessa hantverkare. De går in till en sjuk och sängbunden person; upptäcker en brödsmula på golvet; och går ut igen utan att ha gjort nånting. Sanitär Olägenhet! Det har Skyddsombudet bestämt.

De gamla och sjuka har inget Fack; och ingen Lobby. Dem kan man saklöst sparka på.

För facket kan inte sparka uppåt. Man har ingen chans. Kompetensgapet är gigantiskt. Arbetsgivaren kan sin sak. De har the Best and the Brightest. De mosar facket. Det är ingen som säger detta, men det är så det är.

Så facket sparkar nedåt i stället. Det klarar man nog.

Det finns duktiga fackliga funktionärer. På en tidigare arbetsplats var det en maskin som skrällde alldeles förfärligt. Ombudet på platsen var en dugande person, och fixade en utmärkt ljuddämpning. Personalen fick det mycket bättre. Var de tacksamma? Nej.

OK, jag ska inte nedvärdera mig själv. Jag var odräglig, men jag åstadkom faktiskt resultat. Var mina arbetskamrater tacksamma? Ickelunda så.

Det är det allmänna mönstret. Varför är det så?

Jo därför att det är inte längre samma samhällsklass. Det finns alltså en klassmässig avoghet. De Fackliga har Makt och Privilegium. De tar ledigt från jobbet stup i ett. De åker iväg på Kurser. Kurserna äger rum på vräkiga kurspalats i ödemarken; där lever man lyxliv, super, knullar och snackar skit i ett par veckor medan arbetskamraterna jobbar och sliter. Det är INTE populärt. Det är motsatsen. Men det är så det går till. Tro mig, jag vet. Jag har nämligen sett det här köret inifrån. Jag har nämligen själv syndat värre än kanske någon annan. (Det fick jag sedermera lida för. Det var rätt åt mig. Inte var det repressalier från arbetskamraterna. De behandlade mig som luft i min egenskap av Facklig Representant; men annars var jag med i gänget som vem som helst, och de var allmänt hyggliga. Lite råa emellanåt, men får man tåla på arbetarjobb. Av allt att döma FINNS det en form av Högre Rättvisa, och den kan vara ganska obehaglig; så mycket kan jag säga).

Flertalet fackliga förtroendemän är tämligen inkapabla. Nåja. Inom det i sann mening privata näringslivet klarar man sig nog; inte med Hjärna, men med Muskler; för där slår man direkt mot Fi, med brutal kraft, och allmänheten drabbas mariginellt.

Inom det offentliga är läget ett annat. Där drabbas inte arbetsgivaren. Där terroriseras allmänheten i ett samhälleligt gisslandrama. Och här är facket svagt. För här är det inte Muskler som behövs, utan Hjärna. Och då är motparten överlägsen.

Konflikter inom offentlig sektor (eller vad man skall kalla det nuförtiden, efter alla privatiseringar) är griskonflikter. De är ovärdiga ett humant samhälle. Så enkelt är det, och det förstår nog allihop! Och DET kan ingen facklig terror ändra på.

Det här beramade Lavalfallet. Bort med lönekonkurrens! Kartellbildning. Höga löner, ja. Det är bara det att höga löner fördyrar. Då blir det mindre företagsamhet; då blir det mindre jobb; då kostar det mer att köpa för den lön man har; för prisnivån går upp och det blir inflation och Riksbanken höjer räntan och det blir arbetslöshet och det är ingalunda klarlagt att allt detta Strejkande och Blockerande gagnar arbetarkollektivet ekonomiskt totalt sett. Vad säger Facket härom? Ingenting. För Facket kan inget, vet inget. Facket vill bara ha Makt och Privilegium.

Jag får nog göra ett undantag här. Jag vill inte skälla för mycket på industrifacken. Där är omständigheterna andra. Där finns ett väldefinerat partsförhållande, raka rör och en bild som är tydlig för medlemmarna. Dessutom kan jag för litet om industrifacken. I övrigt har jag min uppfattning ganska klar och välgrundad.

Ja, det är klart, någon form av arbetarrepresentation måste vi ju ha. Hur det ska se ut faller utanför denna artikels ram. Den vi har nu fungerar inte. Den gör av allt att döma mer skada än nytta. Den bör ersättas med Något Nytt, som tar tillvara det goda som redan finns (det är nog det lilla, det) och inlemmar detta i Något Nytt.

För hundra år sen var facket Något Nytt. Det var progressivt! Då hade vi nämligen en arbetarrörelse. Det har vi inte längre. Dagens fack och "arbetarrörelse" är utdaterad och reaktionär.

Vi samlar oss därför till slutsats och rubrik.
 
Facket? FUCK IT!





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1872

55 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

eeh... que?

Permalänk | Anmäl #1 micke, 2008-10-30, 12:26

Har man ingenting att säga ska man inte yttra sig.

Permalänk | Anmäl #2 Peter Ingestad, 2008-10-30, 13:19

Varför begränsa sig till sjuksköterskor. Tar man anställning godtar man ett kontrakt. Sen finns det nån sjuk socialistisk lag som säger att man får bryta mot detta kontrakt i efterhand. Hårresande. Någon gång i historien kanske strejkrätten fyllde en funktion, men absolut inte nu på 2000-talet. Facket är en utpressarorganisation som kanske inte bör förbjudas (iallafall inte sålänge motsvarande organisationer typ MC-gäng är tillåtna), men däremot bör den lagstiftning som gör att de står över civilrätten, avskaffas snarast.

Permalänk | Anmäl #3 Glenn Lacrosse, 2008-10-30, 13:51

Jävla kommentardubbleringar. Det här får man göra nånting åt.

Permalänk | Anmäl #4 Peter Ingestad, 2008-10-30, 14:01

Ja, det skedde lite välmotiverade strykningar. Bra. På mig gör Glenn Lacrosse ett obalanserat intryck. Gör jag?

Permalänk | Anmäl #5 Peter Ingestad, 2008-10-30, 16:01

Menar du med "obalanserat" att jag vågar presentera även sådana slutsatser som inte är politiskt korrekta? Isåfall tar jag din övergång från sak till person, som en komplimang.

Permalänk | Anmäl #6 Glenn Lacrosse, 2008-10-30, 17:37

Nej, det gör jag inte. Vad jag syftar på är kombinationen av svepande formuleringar och extrema kraftuttryck.

Permalänk | Anmäl #7 Peter Ingestad, 2008-10-30, 19:07

Peter Ingestad!
Kastar du inte sten i glashus nu?

Permalänk | Anmäl #8 Tommy Wingren, 2008-10-31, 16:22

Jag har försökt ge grundligt med konkret sakunderlag som stöd för min uppfattning.

Permalänk | Anmäl #9 Peter Ingestad, 2008-10-31, 20:58

En formell anmärkning. Rubriksättningen, som är Newsmills, inte min egen, är strängt taget missvisande, då artikeln inte handlar enbart om sjuksköterskornas strejkrätt, utan om facket generellt. Likväl vill jag inte klaga, då min artikel lockat ganska många läsare, vartill den aktuella rubriken kan ha bidragit, och för övrigt kunde sjuksköterskedelen enbart ha d dugt för en artikel.
Jag vill tillägga att det förvisso finns bra sjuksköterskor, men det är inte undantagen som skall sätta måttstock. På grundval av riklig egen patienterfarenhet, anser jag att sjuksköterskorna förtjänar en ordentlig lönesänkning. Det är emellertid inte realistiskt.

Permalänk | Anmäl #10 Peter Ingestad, 2008-11-02, 07:59

Peter, jag förstår inte riktigt vad du menar. Du läser väl VAD jag skriver istället för att lyssna på klangen? Var det liknelsen med MC-gäng som du blev slagen ur balans av? Jag tycker liknelsen är relevant, för det primära syftet för båda är ju att maximera sin makt i medlemmarnas intresse, och på andras bekostnad. Sen finns det skiljepunkter också, jag påstår t.ex. inte att facket (iallafall inte i Sverige) begår brott lika ofta som MC-gäng, tvärtom. Fackets "brottslighet", t.ex. strejk (vilket är ett brott mot anställningsavtalet) görs ju med lagen som stöd, vilket på sätt och vis gör den ännu allvarligare.
Det yttersta moraliska ansvaret ligger dock varken på MC-gängen eller på facket, utan på det rättssamhälle som inte bekämpar dem tillräckligt, utan genom passivitet skapar en grogrund. Staten har ju gett facket strejkrätt och då är de klart att de utnyttjar den, man får ju inte vara dum.

Permalänk | Anmäl #11 Glenn Lacrosse, 2008-11-02, 23:10

Jag orkar inte svara.

Permalänk | Anmäl #12 Peter Ingestad, 2008-11-03, 06:40

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=847436

I klartext: arbetstagarna skall vara fackföreningarnas gisslan. Synnerligen signifikativt. Facket är en högerkraft i dagens Sverige.

Permalänk | Anmäl #13 Peter Ingestad, 2008-11-04, 05:27

Det här är uppenbart en fråga om historieskrivning, och om kön. Bara för att du Peter åkte på fackliga konferenser och söp och knullade på "det glada 80-talet" kan du ju inte misstänka sjuksköterskefacken för att göra samma sak. Sjuksköterskorna är lågavlönade för att de har ett "kvinnoyrke". Om det fanns fler manliga sjuksköterskor skulle det nog bli annat liv i luckan.

Permalänk | Anmäl #14 Selma, 2008-11-09, 16:57

I genusaspekten är jag inte insatt och kan därför inte yttra mig, men sannolikt är den inte betydelselös, då män är mer konfliktorienterade, vilket förvisso ger oss ett jämställdhetsproblem, varför jag axiomatiskt fastslår att män och kvinnor är lika värda och följaktligen skall ha samma inkomst totalt sett. Sjuksköterskorna ska ha vad de förtjänar. Jag har för mig att de till hör de yrkesgrupper som på senare tid fått mest påökt. De har diger utbildningskostnad. Samtidigt har jag som patient ganska dåliga erfarenheter av denna yrkesgrupp. Sedan ska man inte strejka för strejkandets egen skull. Saken får ordnas på annat sätt, och där har jag gett skarpa förslag; eller ska vi patienter kanske också strejka, och hur ska i så fall det gå till?

Permalänk | Anmäl #15 Peter Ingestad, 2008-11-09, 19:17

Du har rätt i sak. Men jag köper inte din ursäkt om att inte vara insatt i genusfrågan. Det är väl bara att sätta sig in, då.

Permalänk | Anmäl #16 Selma, 2008-11-10, 18:00

Där blev du allt tyst.

Permalänk | Anmäl #17 Selma, 2008-11-26, 12:37

Nej du, Peter Ingestad. Att avskaffa sjuksköterskornas strejkrätt är fel väg att gå. Vi bör befria sjuksköterskorna, istället för att ytterligare beskära deras frihet. Vi bör privatisera både produktionen och finansieringen av sjukvården. Om sjukvården inte vore en del av den offentliga sektorn, skulle det inte en fri strejkrätt för sjuksköterskorna medföra några oöverstigliga problem. Men givetvis borde de privata sjukhusen också ha rätt att försvara sig, genom att t.ex. avskeda strejkande sjuksköterskor.

Permalänk | Anmäl #18 Henrik Unné, 2008-12-18, 19:42

Ska vi inte ha strejkrätt för patienter också.

Permalänk | Anmäl #19 Peter Ingestad, 2008-12-22, 11:40

Vad menar du att en sådan strejkrätt skulle innebära? Patienten är ju inte anställd och kan därför inte välja att vägra utföra ett lönearbete. Däremot kan han/hon naturligtvis vägra att samarbeta med sjukvården på olika sätt, om han/hon anser sig kränkt: avvika, låta bli att följa ordinaditoner, hungerstrejka etc. För att detta ska vara en för patienten gynnsam strategi krävs dock att denne har stor medicinsk sakkunskap. Och hela grejen bygger ju på den mänskilga faktorn, utan den skulle inte sjuksköterskorna bry sig om några som helst strejkåtgärder.

Permalänk | Anmäl #20 Torkel, 2008-12-23, 20:07

Torkel: OBS, ironi. Vi går vidare.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article4088831.ab

Just det. "En nitisk och inte särskilt påläst sjuksköterska." Och vad blev följden.

Nu var det en kändis som blev offret. Enbart därför kom sanningen fram.

Permalänk | Anmäl #21 Peter Ingestad, 2008-12-30, 14:46

Fokus på väsentlighet: strejkrätten är av obetydligt materiellt värde i rådande konjunkturläge, då arbetskonflikter mest är ägnade att spara pengar åt arbetsgivarna. Fackets försvar för strejkrätten motiveras som sagt var av ett byråkratiskt egenintresse att öka de priviligierade funktionärernas egen lukrativa maktställning. Det är också därför facket ser till att förhandla fram oändligt tillkrånglade och för medlemmarna helt ogenomskinliga avtal. På så sätt får man nämligen själv mer improduktivt arbete och därmed ökad möjlighet att ta "förtroendemannaledigt" från det trista jobbet samtidigt som man garderar sig mot kritik från medlemmarna, som ju omöjligt har resurser att sätta sig in i trasslet. Som debatten om LAS nykligen visat,är facket i realiteten hopplöst svagt och inkompetent, med följd att LAS helt enkelt inte tillämpas, vilket öppnar för borgerlig kampanj att avskaffa anställningstryggheten helt och hållet, dvs. formellt såväl som reellt. Men facket har garanterat framdeles fullt upp att göra med ty åtföljande supochknullkarnevaler på i allsköns ödemark undangömda vräkiga kurspalats bortom medlemarnas vetskap men väl inom horisonten för deras högst befogade misstanke.

Från det ena till det andra med prudentlighetens självensur om ett besläktat ämne:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=873854

Jag lutar åt att det här är bra. En fruktbar blandekonomisk modell. Apotekskulturen vanställs av samma beskäftiga xxxxx-mentalitet som sjuksköterske-xxxxxx. Man hycklar omsorg, men det är xxxxx, för den verkliga agendan är att blåsa upp sin egen betydelse och makt över andra människor. Apoteksmonopolet har tyranniserat oss alltför länge. Sjävklart skall receptfria mediciner säljas i detaljhandeln!

Permalänk | Anmäl #22 Peter Ingestad, 2009-01-15, 06:05

Facket, minsann! Ja, jag har som sagt grundlig insiderkunskap här. Nå, egna försyndelser närmar sig tackochlov 25-årslinjen för preskription, och frihet från egen skambörda är vad inte minst jag ser fram emot på ålderns höst.

Permalänk | Anmäl #23 Peter Ingestad, 2009-01-15, 06:10

http://www.dn.se/sthlm/pojke-dog-efter-rad-att-inte-aka-till-sjukhuset-1...
.
Ja, ni ser. Det är sjuksköterskor, det. De är BARA ute efter att öka sin egen makt. Varför i h-e sitter SJUKSKÖTERSKOR och bemannar sjukvårdsupplysningen!? Det skall GIVETVIS vara läkare. Sjuksköterskor ska fan inte ha nån jävla strejkrätt, det är min uppfattning, och den står jag för.

Permalänk | Anmäl #24 Peter Ingestad, 2009-05-05, 23:21

Nog var der värre förr! De sjuksköterskor jag kom i kontakt med som barn var reda häxorna, nuförtiden är de flesta mycket bra, det skall sägas. Men det finns rötägg, och det är ett ständigt problem, som dessutom lär förvärras i dessa sjukvårdskostnadskrisens dagar. Jag har själv på senare tid fått stå ut med att hunsas och läxas upp på det mest förnedrande sätt av undersköterskor med betydligt sämre medicinska kunskaper än jag har själv, och det är verkligen inget vidare att behöva stå ut med sådant ovanpå själva sjukdomstillståndet. Läs nu denna länk igen;
.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article4088831.ab
.
Just det. Den här maktfullkomliga sjjuksköterskan tog bokstavligen livet av den stackars gamle mannen, och det är säkert inget enstaka fall. Det vill till en övervakning, så att olämpliga sjuksköterskor sorteras bort. Just så kan många människoliv räddas, och det kravet måste därför i allmänt intresse formuleras rent ut och rakt fram. Det är emellertrid inte så lätt i vår svenska Överhetskultur, som i stort sett bara går ut på att de ansvariga skall undslippa ansvar under snart sagt vilka omständigheter som helst.
.
Om sjuksköterskefacket tycker jag definitivt INTE. Inte efter den där bedrövliga scenen jag har skildrat i min artikel. Vid tillfället i fråga var jag allvarligt sjuk, det var diabetes, och mystisk infektion med gigantisk snabbsänka och hjärtbesvär och misstänkt leukemi, allt på en gång, och jag räknade med ungefär runt fifty-fifty chans att överleva. När jag då vacklade ut från Karolinska för en liten rökstund tvingades jag alltså med åtskillig möda traggla mig förbi den där gaphalsflocken. Det beteendet är en skymf mot patienterna och bara under all kritik.

Permalänk | Anmäl #25 Peter Ingestad, 2009-07-14, 10:35

Fokus på väsentlighet! Jag vill framhålla en aspekt av principiell betydelse för hela vår sjukvård, som per definition gäller liv eller död för allmänheten, dvs. oss alla. Jag syftar på ansvarsfrågan. Den här otäcka demonstrationen på karolinska, som jag själv fick uppleva när jag var mycket svårt sjuk patient där, blixtbelyser en naken maktsträvan vilken motiverar en viss alarmism. Uppenbarligen finns det inom sjuksköterskeetablissemanget en maktelit, som strävar att inkräkta på läkarnas befogenhetsområde för att stärka sin egen makt och därmed lönevillkor. Man bör granska vår fungerande sjukvård i detta perspektiv med särskild inriktning på att klarlägga på vilken nivå de faktiska felbeslut har fattats, vilka her lett till det slags komplikationer som föranleder anmälningar till HSAN och därtill en mycket betydande överdödlighet, som dessutom har ett avsevärt mörkertal. Det problemet har på sista tid uppmärksammat i massmedia, vilket är utmärkt. Man behöver också närmare granska de initiativ som tagits inte minst från de skumma Kristdemokraterna, vilka såvitt jag förstår vill avlägsna varje spår av personligt ansvar samtidigt som verksamheten avskärmas från offentlig insyn. Det förklarade ändamålet, att öka anmälningsbenägenheten, är förvisso fullkomligt logiskt, eftersom sjukvårdens ansvar att granska sig själg ger en uppenbar systemdefekt. Det hindrar inte att den dolda agendan åtminstone delvis kan vara en helt annan. Den springande punkten här är offentlighetsprincipen. Varje verksamhet som skyddas mot allmän insyn blir med automatik ljusskygg och korrumperad, då en tummelplats för allsköns dolda sätrintressen på så sätt etableras. Därför är det extremt angeläget med en ingående granskning såväl från den fria men kaotiska internetsfären som från de välstrukturerade gammalmedia, som mitt i all fördumningspolicy behåller en seriöst grävande journalistiki av oskattbart värde för vår demokrati. I sammanhanget måste man givetvis även anlägga ett politiskt makroperspektiv med hänsyn till den hårda personalpress inom sjukvården som har uppstått till följd av den med ett brutalt överklassintresse sammanhängande skattekverulans, vilken alltför länge tillåtit erodera vårt samhälle genom den intellektuella obskurantism, som nu i ett par decennier fått förhärja oss, nämligen den s k nyliberalismen, och som specifikt har lett till grasserande medicinresistenta sjukhusinfektioner med ett europeiskt dödstal som numer överträffar trafikolyckorna, vilket givetvis har tystats ner i den hänsynslösa miljardärsplutokratins i grund och botten fullständigt meningslösa egeninytresse med understöd i den som falsk vänster poserande statsbyråkratin. Kamrater, motståndaren är välorganiserad!

Permalänk | Anmäl #26 Peter Ingestad, 2009-07-20, 10:49

NEJ, jag har inget emot sjuksköterskor allmänt. Vill bara balansera en ensidig propagandaschablon. Vidhåller att deras strejkrätt skall av skaffas, med fullgod kompensation. Det skulle sjuksköterskorna SJÄLVA tjäna på.

Permalänk | Anmäl #27 Peter Ingestad, 2009-09-03, 11:14

Dödsänglar! Med jämna mellanrum framkommer skräckhistorier om seriemördande sjuksköterskor som aktivt avlivat ett antal patienter. Det brukar röra sig om dementa åldringar. I Sverige har vi haft ett sådant fall. Att de kan hålla på så länge beror på omgivningens flathet och brist på observans med avseende på oväntade ting. Det här fenomenet är såpass vanligt att det får anses utgöra en särskild kategori. Det rört sig om gravt störda människor som aktivt sökt sig till sjukvården i avsikt att mörda.

Än lömskare är de talrika fall där uppenbart mycket svårt sjuka patienter skickats hem med rådet "ta alvedon". I Torneå i Finland dog en åttaårig flicka i fyra veckor ha avvisats vid sin vårdcentral. Fallet utreds av finsk polis. I Sverige dog nyss Bob Lindborg efter att ha råkat ut för samma sak. Dessutom saxar vi följande:
.
http://www.expressen.se/halsa/1.1785260/pia-plym-overlevde-influensan
.
Tänk efter nu. Har någon hög feber (över 40) och är omtöcknad SKALL han eller hon läggas in. Det är inget snack om saken. Det VET varenda sjuksköterska. Dessa fall handlar alltså INTE om inkompetens, utan om ond vilja. Också här handlar det om störda människor som sökt sig till sjukvården för att göra sina medmänniskor illa. Hur många som dödas årligen är fullkomligt okänt, men det rör sig om en systematisk överdödlighet med en enkel förklaring som är förbisedd genom rent slentriantänkande och flathet.
.
Det krävs uppmärksamhet, ett samlat grepp och allmän översyn. Sjukvårdspesonal på alla nivåer MÅSTE övervakas för att dessa farliga individer skall kunna spåras och rensas ut. På så sätt kan tusentals människoliv räddas.

Permalänk | Anmäl #28 Peter Ingestad, 2009-11-20, 09:30

Sjukvården är alltså en idealisk miljö för indirekta psykopatmord, vilklet måste uppmärksammas inom de krimonologiska och rättspsykiatriska vetenskaperna. Här har vi ett annat misstänkt fall:
.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1786201/moa-2-hemskickad-med-svininflu...

Permalänk | Anmäl #29 Peter Ingestad, 2009-11-21, 01:45

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6202966.ab
.
Varför får just JAG aldrig ett så'nt bemötande...!?
.
:o(
.
*börjar bli nojjig*

Permalänk | Anmäl #30 Peter Ingestad, 2009-11-28, 13:51

TRAKASSERAD. Slut på insulinspetsar. Har stadig dos. Bara att förnya. Men se det gick inte alls. Det skulle vara kringel och krångel. och besök och rappoirter och skit och fan som man inte orkar med. Och såp sitter de där smiiiilande häxorna och babblar om att denna terror är OMTANKE. Jag höll på att krevera. Det är inte omtanke för femti öre. De är BARA ute efter att öka sin egen makt.. De har terrat allmänheten i årtionden.
.
AVSKAFFA SJUKSKÖTERSKORNAS STREJKRÄTT!

Permalänk | Anmäl #31 Peter Ingestad, 2009-12-28, 14:48

Denna satans elakartade BESKÄFTIGHET!!! De ska till varje pris hunsa och hetsa och pressa livrädda patienter heilt i onödan BARA för att öka sin egen MAKT över andra försvarslösa människor, och sen har de fräckheten att kalla detta OMTANKE! Och sen bölir det 1 aledon. Detta eviga 1 alvedon! De är TOTALT LIKGILTIGA för människors lidande. Patienterna får ligga där med 1 aledon och plågas. Underlåtenhetstorteras! De ska fan inte ha nån strejkrätt. Och hur många patienter DÖR årligen på grund a deras beskäftiga missgrepp? Bara undrar!

Permalänk | Anmäl #32 Peter Ingestad, 2009-12-28, 15:03

Denna satans elakartade BESKÄFTIGHET!!! De ska till varje pris hunsa och hetsa och pressa livrädda patienter heilt i onödan BARA för att öka sin egen MAKT över andra försvarslösa människor, och sen har de fräckheten att kalla detta OMTANKE! Och sen bölir det 1 aledon. Detta eviga 1 alvedon! De är TOTALT LIKGILTIGA för människors lidande. Patienterna får ligga där med 1 aledon och plågas. Underlåtenhetstorteras! De ska fan inte ha nån strejkrätt. Och hur många patienter DÖR årligen på grund a deras beskäftiga missgrepp? Bara undrar!

Permalänk | Anmäl #33 Peter Ingestad, 2009-12-28, 15:03

Denna satans elakartade BESKÄFTIGHET!!! De ska till varje pris hunsa och hetsa och pressa livrädda patienter heilt i onödan BARA för att öka sin egen MAKT över andra försvarslösa människor, och sen har de fräckheten att kalla detta OMTANKE! Och sen blir det 1 aledon. Detta eviga 1 alvedon! De är TOTALT LIKGILTIGA för människors lidande. Patienterna får ligga där med 1 alvedon och plågas. Underlåtenhetstorteras! De ska fan inte ha nån strejkrätt. Och hur många patienter DÖR årligen på grund a deras beskäftiga missgrepp? Bara undrar!

Permalänk | Anmäl #34 Peter Ingestad, 2009-12-28, 15:04

Ja - man måste se saken differentierat. Vid närmare eftertanke är jag INTE arg på sjuksköterskorna jag personligen mött, de menar väl och gör sitt bästa och har även goda lkunskaper, så kompetensen är det inget fel på. De sitter fast i ett ont SYSTEM, och det är mot DETTA jag riktar min vrede.

Permalänk | Anmäl #35 Peter Ingestad, 2009-12-28, 15:52

Det var en REN rutinsak. Förnya förrådet av insulinsprutspetsar. Men se det gick inte alls. För just den sjuksköterskan var inte inne. Och så måste det vara besök. Och så måste det trissel. Och så måste det trassel. Och så måste det kringelikrångel. Och så kallades detta "OMTANKE". Det blev bara för mycket. Det svartnade för ögonen på mig. Det slog blixtar. Jag var nära att krevera. DEN BANALA ONDSKAN. Det här var INTE omtanke. Det var terror. Det var förnedring.
.
Dom ser patienten som hot och fiende. För om patienten får inflytande opå sin egen vård minskar deras egen Makt. Så de för ett STÄNDIGT skyttegravskrig mot oss patienter, till skyhöga kostnader för samhället i form av pengar, i form av lidande, i form av ond bråd död.
.
Sjukhussjukan! Det exploderar. Multiresistenta bakterier. Ond bråd död. Vad hjälper? Strikt hygien. Iakttas det? NEJ! Varför inte? Förslag: installera övervakningskamera i sjukhusens personalfikarum!
.
Jag är så förbannad nu när jag skriver detta så jag snubblar på tangentbordet hela tiden. Det tog mig en halvtimma att skriva denna lilla kommentar.

Permalänk | Anmäl #36 Peter Ingestad, 2009-12-28, 19:15

Ett särdeles hemskt exempel på patientens vanmakt har vi ju här:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/06/anna-odell-gjorde-ratt?page=4#...

Permalänk | Anmäl #37 Peter Ingestad, 2009-12-28, 19:33

Nog har jag principer!
Jag tar inte skit
och vem än som angriper
mig åker dit.

När saken är barlagd,
då gäller envar
att linjen är klarlagd
och ståndpunkten klar,

att allting är dömt
och inget begråtet;
ingenting glömt
och intet förlåtet.

Permalänk | Anmäl #38 Peter Ingestad, 2009-12-29, 04:43

Det är FAN att man ska behöva kämpa för självklara rättigheter.
.
Det är PATIENTEN vården är till för, inte sjuksköterskan.
.
Givet kostnaden är det PATIENTEN som i sista hand ska besluta över sin vård, inte sjuksköterskan.
.
Det är PATIRENTEN som är kund, inte sjuksköterskan.
.
PATIENTENS rätt är självklart att slippa onödigt krångel som kostar skjortan och som bara är till för att förhärliga sjuksköterskan och öka hennes makt över andra människor.
.
Sjuksköterskan har INGEN rätt att på eget bevåg avbryta pågående behandling - men se, just det har minsann jag råkat ut för! av samma häxa som nu senast.
.
PATIENTENS rättigheter trycks systematiskt ner av makthungriga sjuksköterskor. Det är INTE omtanke. Det är tyranni.
.
Sjuksköterskorna ska ge fan i att stå och skrika och gapa som en flock apor utanför sjukhuset på det sätt jag beskrev i min artikel.
.
1 alvedon och drick mycket - 1 alvedon och drick mycket -
1 alvedon och drick mycket - 1 alvedon och drick mycket - 1 alvedon och drick mycket - 1 alvedon och drick mycket - 1 alvedon och drick mycket - 1 alvedon och drick mycket - vad är den refrängen för kompetens? Det kan ju för fan en femåring sköta!

Ta sen den här stackars mannen från Skåne, som tidigt insjuknade svårt i svininfluensa. Han inkom till TVÅ vårdinrättningar med 41 graders feber, medvetanderubbning och andningssvårigheter. Förlåt men vilken klok människa som helst begriper förljande: har man 41 graders feber, medvetanderubbning och andningssvårigheter, DÅ SKALL MAN LÄGGAS IN. Det är självklart. Det är inget snack om saken bara. Men vad hände? Han skickades hem TVÅ gånger, dan därpå kom han igen, lades in. låg i ECMO flera veckor och dog till slut av blodförgiftning.
.
Nu säger jag som det ÄR, vilket alla nu förstår fast de fegt tiger. Den här mannnen dog INTE en naturlig död. Han mördades. Just det! Han mördades av TVÅ beslutande personer. Det kan INTE ha varit inkompetens. Det måste ha varit medvetet.. Tänk EFTER nu: en person så illa däran skall självklart läggas in direkt. Det förstår vi allihop, och bäst av allt förstår ju de två välutbildade mördarna.
.
Jag har tidigare påpekat att gravt störda, sadistiska personer dras till sjukvården, där de har eminent möjlighet att mörda och plåga sina medmänniskor utan risk för upptäckt och påföljd. Det här är ett gigantiskt problem som kostar många många människoliv årligen.
.
Och så en sak till.
.
Jag tycker att allmänheten har rätt att slippa få se sina nära och kära plågas och mördas av läkare och sjuksköterskor berusade av sin makt över liv och död.
.
HAR JAG UTTRYCKT MIG SJÄLV KLART?

Permalänk | Anmäl #39 Peter Ingestad, 2009-12-29, 23:20

Ja, och så Lex Maria, Lex Maria, Lex Maria, Lrex Maria. Jaha? Och vad händer? Se DET får vi aldrig veta. Det händer inte ett jävla dugg, ska jag tala om för er. Det där Lex Maria är bara mörkläggning alltihop. Ty hyr skall man ANNARS förklara, att det här hemsändandet av svårt sjuka människor upprepas ständigt och jämnt? Hur förklaras detta?Jag bara frågar! jag bara ställer frååååååågan!! - Det enda som händer är att det blir Lex Maria igen. Detdär jävla Lex Maria är en enda stor BLUFF ska jag tala om för er! Vad det handlar om är MÖRKLÄGGNING. Inget annat.

Permalänk | Anmäl #40 Peter Ingestad, 2009-12-29, 23:35

Ja, och så Lex Maria, Lex Maria, Lex Maria, Lrex Maria. Jaha? Och vad händer? Se DET får vi aldrig veta. Det händer inte ett jävla dugg, ska jag tala om för er. Det där Lex Maria är bara mörkläggning alltihop. Ty hyr skall man ANNARS förklara, att det här hemsändandet av svårt sjuka människor upprepas ständigt och jämnt? Hur förklaras detta?Jag bara frågar! jag bara ställer frååååååågan!! - Det enda som händer är att det blir Lex Maria igen. Detdär jävla Lex Maria är en enda stor BLUFF ska jag tala om för er! Vad det handlar om är MÖRKLÄGGNING. Inget annat.

Permalänk | Anmäl #41 Peter Ingestad, 2009-12-29, 23:36

Nå se HÄR har vi kött på benen:
.
http://www.socialstyrelsen.se/uppfoljning/statistik/statistikefteramne/S...
.
Och vad står det där? Jo det står att runt 100 000 patienter ETT HUNDRA TUSEN får skador eller sjukdom av fel i vården. Tro ni mig inte? Jo just så står det: bara klicka på länken och läs innantill.
.
Dessa sköterskor. Man har upplevt det om och om igen, och inte är man ensam. De har bara en enda sak i skallen: att till varje pris köra över partienten, att aldrig ta patienten på allvar, att behandla patienten som en idiot, att ALDRIG lyssna på patienten, och de bjäbbar och bjäbbar och bjäbbar och bjäbbar bara för att patienten inte ska få en syl i vädret, och sen har de den makalösa fräckheten att kalla denna terror "omtanke" - fy fan jag SPYR!. Klart som fan att denna VIDRIUGA människosyn kostar människoliv och måttlöst lidande och förnedring.
.

Permalänk | Anmäl #42 Peter Ingestad, 2009-12-30, 01:19

Inaff is inaff. Nu har jag pucklat på dom så det räcker.

Permalänk | Anmäl #43 Peter Ingestad, 2009-12-30, 09:19

Inaff is inaff. Nu har jag pucklat på dom så det räcker.

Permalänk | Anmäl #44 Peter Ingestad, 2009-12-30, 09:20

Inaff is inaff. Nu har jag pucklat på dom så det räcker.

Permalänk | Anmäl #45 Peter Ingestad, 2009-12-30, 09:20

Inaff is inaff. Nu har jag pucklat på dom så det räcker.

Permalänk | Anmäl #46 Peter Ingestad, 2009-12-30, 09:20

snälla peter! *enough* - *genug* (finns även ett annat tyskt ord *genugtuung*)

Permalänk | Anmäl #48 Marianne Johansson, 2009-12-30, 14:45

snälla peter! *enough* - *genug* (finns även ett annat tyskt ord *genugtuung*)

Permalänk | Anmäl #49 Marianne Johansson, 2009-12-30, 14:45

Enöff. Låt oss gå vidare. ROBOTMÄNNISKAN: en viss människotyp som tror att allting handlar om:
.
1. Att Följa Regler.
.
2. Att Få Rätt.
.
Dessa primitiva varelser kan inte förstp annat än att en given regel eller anvisning Från Ovan har gudomlig status, och under inga omständigheter får brytas. Låt mig ta ett exempel, en sann historia som jag hörde berättas av mannen själv. Han var svårt astmasjuk, fick ett anfall, släpade sig halvt döende in på ett apotek, och bönföll i dödsångest om hjälp, men nej, Man Måste Ha Recept, Man Måste Ha Recept, Man Måste Ha recept. Så där stod de där två satkärringarna och bokstavligen MÖRDADE mannen. De kunde överhuvud taget inte föreställa sig, att det var viktigare att rädda ett människoliv än att Följa Reglerna. Nå, han överlevde, hur nu det gick till, men det var rena turen.
.
Sen detta att Alltid Få Rätt. Jag ska berätta vad jag själv råkade ut för på Björnstigens Vårdcentral i Solna för många år sedan. Jag led då av Hortons syndrom (den har gått över!) sedan 12-årsåldern och var beroende av daglig medicinering med Anervan. Hortons syndrom är en åkomma för sig; den är ofarlig, men också den smärtsammaste kända vanliga sjukdomen. Gång efter annan fick jag mitt recept av läkaren, sedan skulle av nån anledning detta recept hämtas ut i receptionen, men där slog en sjuksköterska i fliklådan och sa, nä det finns inte där, så du får vända dig till läkaren. Jamen leta IGEN då!!! Jaha och så kom det fram efter tio minuters bläddrande: "Det låg i fel flik." Detta upprepades flera gånger, och till slut blev det stopp: "Du får tala med LÄKAREN du får tala med LÄÄÄKAREN du får tala med LÄÄÄÄÄÄÄÄKAREN, hon vägrade leta upp den fela fliken där mitt recept låg. Då exploderade jag och bara gallvrålade rakt ut, varpå en annan sköterska hoppade fram och plockade fram mitt recept ur fel flik efter ett par minuters blädder. Så här låg det alltså till: Björnstigens Vårdcentral i Solna skakades av ett Väldans Krig mellan en läkare och en klick sköterskor om Rätt Flik för recepten. Som vapen användes patienten, som skulle springa fram och tillbaka i riposterande pendeltrafik mellan läkaren och sjuksköterskeklicken och beställa tid och kringla och krångla och trissla och trassla i flera dagar för att få ut sin helt livsviktiga medicin ur Rätt Flik.
.
Ja, man vill ju inte tro det, men denna histora är faktiskt alldeles sann. Det måste ha varit massor av patienter som tigande lät sig plågas, torteras och förnedras månad ut och månad in, det var bara JAG som slutligen reagerade och fick stopp på eländet, för stopp BLEV det faktiskt sen.
.
Jag gillar inte sköterskor. Jag tycker inte om dem alls. Jag tycker tvärtom alldeles förbannat illa om dem. Det har jag allt skäl i världen att göra, efter vad jag har fått stå ut med.
.
Sedan inbillar jag mig inte alls, att jag är särskilt hårt drabbad själv. Det är jag INTE. Otaliga andra mäniskor har råkat oändligt mycket värre ut än jag. När de t ex står där vid begravningen av sitt lilla barn, som med 40 graders feber, andbinggssvårigheter och stupor hemsändes med 1 alvedon & drick mycket av en sjuksköterska med hjärta som en grönsak och intellekt som en automatisk telefonsvarare.

Permalänk | Anmäl #50 Peter Ingestad, 2009-12-31, 01:38


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  8. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  4. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  5. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  6. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Länderna måste undvika protektionism
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Inte skulle du stjäla någons rullstol, Eric Saade?

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.