Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Biståndet

Foto: Scanpix
Gunilla Carlsson om Biståndet

Nu rustar vi upp i Afghanistan

Vänsteroppositionens vacklande hållning och oförmåga till samsyn kring hur Sveriges engagemang i Afghanistan ska se ut är för mig oroande. I utrikesdeklarationen som presenteras idag tydliggör regeringen sin avsikt att fortsätta förstärka Sverige utvecklingssamarbete och verka för en stärkt internationell civil insats. Det skriver biståndsminister GUNILLA CARLSSON.


Om författaren

Gunilla Carlsson (m) är biståndsminister.

Den tragiska händelsen med de stupade svenskarna och den afghanske tolken har ännu en gång påmint oss om den allvarliga situationen i Afghanistan. Det är en situation som inte bara påverkar afghanerna själva, som ständigt lever i fattigdom, misär och osäkerhet, utan som också har betydelse för global utveckling och säkerhet. De svenskar som finns på plats i Afghanistan gör en ovärderlig insats under mycket svåra förhållanden. Samtidigt är det många som ställer sig frågande till om Sverige egentligen har någon möjlighet att göra skillnad i ett land där förutsättningarna för en positiv demokratisk utveckling hela tiden ifrågasätts.

Som biståndsminister med ansvar för ett ökande bistånd till ett av världens fattigaste och mest utsatta länder finns en rad kontrollfrågor som jag måste ställa: Minskar osäkerheten och människors rädsla? Kan de fattiga ta sig ur fattigdomen? Minskar korruptionen? I dagsläget är min ärliga bedömning att utvecklingen i många avseenden snarare går åt fel håll.

Ingenstans i världen är biståndets utmaningar så stora som i Afghanistan. Korruption, svaga institutioner, en medeltida kvinnosyn och bristande säkerhet är förödande hinder för landets utveckling. Kan det internationella samfundet fortsätta att pumpa in pengar i ett system som riskerar att undergräva sin egen legitimitet? Ja, men på villkoret att våra insatser utformas för att riva dessa hinder. Det är vad jag kallar ett upprustat bistånd som ställer krav. Bara mer bistånd räcker inte.

Sverige bidrar till en internationell insats med målet att tillsammans med afghanerna själva skapa fred, säkerhet och utveckling till ett av världens fattigaste länder. Eftersom vi vet att säkerhet är en förutsättning för utveckling, är fortsatta gemensamma insatser för ett förbättrat säkerhetsläge centralt.

Men insikten om säkerhetens betydelse för verklig utveckling får inte enbart styras av militär logik. Istället bör tyngdpunkten i säkerhetsfrämjandet i ökad grad inriktas på civil kapacitetsuppbyggnad, afghanskt ledarskap och bättre möjligheter till ansvarsutkrävande och deltagande för afghanerna.

Sveriges insats i Afghanistan kräver långsiktighet, tålamod och såväl militär som civil närvaro. Vi måste arbeta för ett fokuserat bistånd som utgår från afghanernas behov och ställer tydliga krav på resultat. Att kunna utvärdera, ompröva och också avsluta biståndsinsatser som leder fel är viktigt. Sverige måste därför fortlöpande och tillsammans med andra internationella aktörer kritiskt granska vad som görs. Vårt engagemang har tagit sig uttryck i ett ökat och mer fokuserat bistånd till Afghanistan. Det totala stödet har nära fördubblats under mandatperioden och uppgår nu till ca 800 miljoner kronor inklusive multilaterala insatser.

Det låter kanske konstigt att jag som biståndsminister svarar negativt på flera frågor om utvecklingen i Afghanistan när vi samtidigt ökar vårt stöd. Men vi ökar stödet därför att vi vet att ett upprustat bistånd som ställer krav kan ge resultat. Ett sådant bistånd förutsätter också insatser för förbättrad säkerhet.

Jag har vidtagit en rad åtgärder för att vår insats i Afghanistan ska få ökad effekt på marken. Nu ser vi små förbättringar i den lilla skalan, samtidigt som enorma utmaningar återstår i det stora perspektivet.

Jag vet att vi bidragit till att fler flickor går i skolan - något som var helt omöjligt bara för några år sedan. Äntligen har flickorna fått en chans, men den chansen går förlorad om säkerhetsläget gör att flickorna inte kan ta sig till skolan. I Afghanistan är mödradödligheten näst högst i världen. Under mandatperioden har därför jag sett till att vårt bistånd i ökad grad styrs till de norra delarna av landet, där Sverige bland annat möjliggjort uppförandet av en mödravårdsklinik på sjukhuset i Mazar-e-Sharif. Vi hjälper kvinnor att överleva sina förlossningar, men fortfarande dör vart fjärde barn innan det hinner fylla fem.

Utvecklingsresultaten kommer att vara bräckliga så länge säkerhetsläget och korruptionsbekämpningen inte förbättras. Men vi har en moralisk skyldighet att inte överge Afghanistans fattiga, och inte minst att visa kvinnorna och flickorna att en annan framtid är möjlig.

Vänsteroppositionens vacklande hållning och oförmåga till samsyn kring hur Sveriges engagemang i Afghanistan ska se ut är för mig oroande. Man verkar vara överens om fortsatt biståndsengagemang men inte om hur det ska se ut. Senast socialdemokraterna hade ansvaret var Sverige förvisso en stor biståndsgivare, men utan någon bärande tanke kring vad som skulle åstadkommas och hur resultat skulle redovisas. Det duger inte att bara vilja "ha mer bistånd".

I utrikesdeklarationen som presenteras idag tydliggör regeringen sin avsikt att fortsätta förstärka Sverige utvecklingssamarbete och verka för en stärkt internationell civil insats. Regeringsbeslutet i förra veckan om att hindra Sida från att ta hem personal från vår ambassad i Kabul bottnade också i en övertygelse om att det svenska engagemanget och den svåra uppgiften i Afghanistan förutsätter att vi har kapacitet och personal på plats, inte minst på den civila sidan. Det är avgörande för att vi ska kunna bistå afghanerna i deras strävanden.

Afghanistan är den svenska utvecklingspolitikens allra största prövning.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/18393

14 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sveriges krig för amerikanska oljeintressen i mellersta östern innebär att vi också måste ta ett utökat ansvar för biståndet till Afghanistan. Såtillvida har biståndsministern rätt.

Men samtidigt så är det uppenbart att biståndet här utgör en form av avlatsbrev, en ursäkt avsedd för krigsentusiasternas dåliga samvete enär vi rustar upp militärt i det utfattiga och krigströtta Afghanistan.

Grundfrågan borde vara om vi ska delta i västerlandets rekolonisation av mellersta östern. En rekolonisation som helt beror på det västerländska kapitalistiska systemets behov att lägga beslag på mellersta österns enorma
reserver av olja och gas, vilket jag har förklarat här: http://www.newsmill.se/artikel/2009/12/29/v-stmakterna-rekoloniserar-mel...

Därför är denna artikel i grunden ett propagandistiskt utformat försvar för krigsinsatsen i Afghanistan och ämnesmässigt borde den egentligen sorteras in i debatten om kriget i Afghanistan. Vår krigföring i Afghanistan är INTE en biståndsfråga !!

Permalänk | Anmäl #1 Börje Lundberg, 2010-02-17, 12:25

Gunilla Carlsson får gärna slösa bort sina egna pengar på korrumperade diktaturer.

Med 176 miljarder kronor i underskott i statens finanser för 2009 finns det ingen anledning att slösa bort resurser på meningslösa projekt i fjärran länder.

Tänk om regeringen skulle intressera sig lite för Sverige istället men det är förstås mycket roligare att glassa omkring med internationella höjdare och strö pengar omkring sig.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2010-02-17, 12:43

Bo T har helt rätt.
Hade Alliansen lagt ned SIDA dagen efter valvinsten så hade kanske kärnväljarna stannat kvar. Nu är det försent.

Permalänk | Anmäl #3 LArs, 2010-02-17, 15:15

Artikeln luktar politiskt röstfiske som mjukstart för valåret.
Frågan är varför Sverige överhuvud taget är i Afghanistan?? Ska vi ösa in + 800 miljoner i ett land som inte vill ha demokrati bara för att USA har ekonomiska oljeintressen där??
Det borde bara finns EN viktig uppgift för ALLA soldater där och det är att förstöra SAMTLIGA nakotika odlingar!! Det vore det bästa sättet att förstöra Talibanernas ekonomi och samtidigt kraftigt minska de stora narkotika inströmningarna till Europa och förstås Sverige. All annan "bistånds politik" är bortkastade skattepengar!

Permalänk | Anmäl #4 Janne The Rebel, 2010-02-17, 22:24

Bästa Gunilla Carlsson,

Sänk eller stoppa Sveriges rekordbistånd på 800 000 kronor till palestinierna, tills de gått med på att sätta sig i fredsförhandlingar.

Varför ska de få oförändrat med pengar av Sveriges skattebetalare, utan något som helst krav på sig att öppna upp för fred? Särskilt nu när en stor internationellt uppmärksammad korruptionsskandal och miljonförskingring avslöjats i den Palestinska Myndigheten!

Det håller inte att president Mahmoud Abbas vägrar att börja förhandla, trots att Israel erkänt vikten av en palestnsk stat samt stoppat bostadsbyggandet på Västbanken.

Nu är det stopp för fler gester till palestinierna! Nu är det dags att de visar att de har god vilja, och börjar fredsförhandla. Och vi kan och bör definitivt uppmuntra dem till det!

Permalänk | Anmäl #5 TaryTu, 2010-02-18, 16:30

#4 Janne The Rebel,

"Det borde bara finns EN viktig uppgift för ALLA soldater där och det är att förstöra SAMTLIGA nakotika odlingar!! Det vore det bästa sättet att förstöra Talibanernas ekonomi och samtidigt kraftigt minska de stora narkotika inströmningarna till Europa och förstås Sverige. All annan "bistånds politik" är bortkastade skattepengar!"

Talibanerna är bara en av de stridande parter som tjänar pengar på narkotikahandeln. En annan är våra allierade som för krig mot Talibanerna. Narkotikan är en viktig inkomstkälla även för USA och Karzai-regimen, som fö fullständigt korrumperat landet. Det är en global industri som aldrig kommer att försvinna och konflikten är en förutsättning för att handeln skall kunna existera på en svart marknad. Den senare är i sin tur en förutsättning för att den amerikanska ekonomin inte ska kollapsa fullständigt. Krig kostar och knark betalar ännu bättre om det hålls olagligt.

Permalänk | Anmäl #6 Hiram, 2010-02-18, 21:10

"Hiram"

Helt rätt! Narkotikahandeln är ett spindelnät med massor av aktörer från alla håll. Det är också Talibanernas största inkomstkälla och utan narkotikan så faller deras ekonomi. Om det dessutom skulle drabba USA och andra profitörer så skulle jag bara applådera. Men som realist så förstår jag att en utplåning av narkotikaodlingarna är en utopi. Money talks - även i vår skenhederliga Svenska biståndspolitik. Våra 800 miljoner kommer att gå till hajarna och ingen annan!

Permalänk | Anmäl #7 Janne The Rebel, 2010-02-18, 21:57

Det här uttalandet visar att Regeringen styr biståendet helt utifrån sina utrikespolitiska intressen och helt utan att ta hänsyn till biståndets effektivitet. Jag har personligen pratat med många biståndsarbetare och militära rådgivare i Afghanistan som alla anser att det inte går att bedriva effektivt biståndsarbete i Afghanistan. Att som Gunilla låtsas att det går att ställa krav som ska ge resultat är bara löjligt. Vem ska hon ställa kraven på och vem tror hon kan försäkra att svenska krav följs. Sida har föreslagit att dra in en utsänd tjänst (av sju) i Afghanistan därför att man anser att den enorma summa det kostar att ha en extra utsänd person i ett sådant här krigshärjat område in kan försvaras med tanke på nyttan. Det har Gunilla genom sitt ministerstyre förhindrat. Kanske borde Gunilla själv flytta till Afghanistan och se till att det blir resultat?

Permalänk | Anmäl #8 Calle, 2010-02-19, 13:19

Det här uttalandet visar att Regeringen styr biståendet helt utifrån sina utrikespolitiska intressen och helt utan att ta hänsyn till biståndets effektivitet. Jag har personligen pratat med många biståndsarbetare och militära rådgivare i Afghanistan som alla anser att det inte går att bedriva effektivt biståndsarbete i Afghanistan. Att som Gunilla låtsas att det går att ställa krav som ska ge resultat är bara löjligt. Vem ska hon ställa kraven på och vem tror hon kan försäkra att svenska krav följs. Sida har föreslagit att dra in en utsänd tjänst (av sju) i Afghanistan därför att man anser att den enorma summa det kostar att ha en extra utsänd person i ett sådant här krigshärjat område in kan försvaras med tanke på nyttan. Det har Gunilla genom sitt ministerstyre förhindrat. Kanske borde Gunilla själv flytta till Afghanistan och se till att det blir resultat?

Permalänk | Anmäl #9 Calle, 2010-02-19, 13:21

Rubriken "Nu rustar vi upp i Afghanistan".

Bör vi inte rusta upp Sverige för svenska skattepengar? Sverige behöver verkligen rustas upp och det är vi arbetare i landet som betalar skatten.

Permalänk | Anmäl #10 K Persson, 2010-02-20, 15:47

Apropå den gamla debatten om biståndspengar och korrumption...

Mycket av hjälp-pengarna till Etiopien (Band aid, etc) stals och gick till vapen!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8535189.stm

(Och visst, att hjälpa till att bli av med en Sovjet-stödd diktatur kanske var bra för Etiopien, men ändå.)

Permalänk | Anmäl #11 Bernt, 2010-03-03, 12:48

Här är en till aktuell topp-nyhet i NY Times (får se om den alls tas upp i Sverige): Hälften av hjälpen i form av mat till Somalia stjäls.

http://www.nytimes.com/2010/03/10/world/africa/10somalia.html

Permalänk | Anmäl #12 Bernt, 2010-03-10, 16:44

Till att börja med så skall det inte kallas bistånd att invadera ett annat land för att någon vill dra en oljeledning genom det. Sedan att man hellre vill att alt opium produceras i Indien istället för av fria bönder i Afghanistan är ju heller inget skäl att skicka ner pansarvagnar och mörda folk för.

Permalänk | Anmäl #13 Mikael Forsberg, 2010-04-05, 06:36

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #15 k247br, 2010-07-31, 03:19


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  8. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  4. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  5. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  6. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Länderna måste undvika protektionism
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Inte skulle du stjäla någons rullstol, Eric Saade?

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.