Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-02-16 18:02, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Det amerikanska politiska mandatet för kriget i Afghanistan kommer att minska de kommande åren med en stigande isolationistisk strömning i USA. Det är ekonomiskt ohållbart med dagens underskott i den federala budgeten att bedriva krig i Afghanistan på lånade medel. Väljarna inser det sakta men säkert och fokus på den amerikanska politiken kan inom kastas om inom 2 - 3 år.
Doktorand i offentligt ledarskap, University of Texas at Dallas, M.A. Political Science, University of Texas at Dallas, jur.kand. Stockholms Universitet.
Det amerikanska statsbudgetunderskottet kommer att framtvinga ett minskat globalt militärt och säkerhetspolitiskt engagemang eftersom det är rent ekonomiskt ohållbart. Det saknar därför betydelse om vi får en republikansk amerikansk president 2012 eller om sittande presidenten blir omvald. Med ett budgetunderskott som lämnat alla historiska liknelser bakom sig ställer sig allt fler
amerikaner frågan vad som är viktigast - utrikespolitik eller inrikespolitik.
En amerikansk isolationism kan bli mycket tydlig de kommande fem-tio åren, om än att det är krusningar på ytan just nu, men kraven på skattesänkningar från höger och större fokus på inrikesfrågor från vänster bäddar för isolationism. Den amerikanska politiken av
hög grad av intervention byggde på Kalla Kriget och började avvecklades under 1990-talet. Terrorattackerna 11 september 2001 gav en ryggmärgsreaktion att gå ut i världen och bekämpa vad man såg som en direkt fiende. Allt eftersom avståndet till detta stiger och budgetunderskottet gapar allt större i den federala budgeten infinner sig en stilla eftertanke. Vad skall man prioritera?
Tittar man på den amerikanska federala budgeten så är det näst intill omöjligt att kringgå drastiska försvarsnedskärningar i framtiden för att klara en balanserad budget. USA kommer inte att införa värnplikt eller dagtinga på kravet på materiell kvalité - så kvar blir att se efter var man opererar och varför.
Det gör att ett raskt utdragande från Afghanistan, Irak, nedlagda baser i Europa, Korea och även Japan kan ske eftersom kostnaderna vida överstiger nyttan. Detta i kombination med minskad amerikansk global närvaro och ökat fokus i det amerikanska samhället på att hantera egna problem istället för att bry sig om andras ger klara nya geopolitiska miljöer.
Det gör att mycket av basen för Sveriges och EU:s säkerhetspolitiska stabilitet förändras när USA successivt drar sig ur som garant för Västeuropas säkerhet. Oavsett vem som flyttar fram positionerna kommer ett amerikanskt långsiktigt tillbakadragande att ge effekter på den storpolitiska kartan. I dagsläget ser ingen svensk framförhållning för detta - vare sig inom Försvarsmakten eller Regeringen. Tecken i skyn syns men ingen tittar uppåt.
Så när hela svenska försvaret nu är helt inriktat på att med små och dyra förband gör "fredsbevarande uppdrag" i Afghanistan borde man fundera hur läget kan förändras om amerikanerna kastar om kursen - och lämnar Afghanistan. Det gör att det traditionella försvaret av landet Sverige borde prioriteras.
Det ligger inte i det amerikanska folkets intresse att i dagsläget betala för stabiliteten i andra regioner fjärran från folkets egen verklighet när man själva står för betydande utmaningar i konkurrenskraft, budgetunderskott och energiförsörjning. Då är det inte att garantera Balticums NATO-medlemsskap det första man tänker på och behovet att kuva afghanska opiumodlande bönder blir inte längre nationens prioritet. Amerikanska inrikespolitiska intressen kommer att ha företräde - såväl det kommande kongressvalet 2010 och presidentvalet 2012 kommer att visa det.
George W. Bush kritiserades hårt för ett för stort utrikesengagemang och Obama vann över McCain på att lova fokus på inrikespolitiken med ekonomi och jobb som första uppgifter. Detta har ännu inte infriats och att då betala hundratals miljarder dollar till krig i fjärran söndertrasade länder blir allt mer långsökt. Ju längre avståndet i tid är från händelserna 11 september är desto starkare blir ett ändrat fokus som är inrikespolitik före utrikespolitik.
Därför är det osannolikt att den amerikanska globala närvaron kommer att fortsätta på den nivån det är idag.
Amerikanska soldater har urinerat på döda afghaner. Är avhumaniseringen oundviklig i krig?

Vänder Folkpartiet kappan efter vinden i Afghanistan-frågan?

Vi bör reagera på mördandet - inte bara förnedrandet

Att inte visa respekt i krig är naturligt men oacceptabelt

Vårt engagemang i Afghanistan är fortsatt starkt

Vi hjälper demokratin bäst genom att lämna Afghanistan

Inget politiskt mod i Afghanistanfrågan

Faran med Afghanistanuppgörelsen är att slutdatum saknas

Uttåget ur Afghanistan farligt för både soldater och civila

Stanna i Afghanistan, men ta hem trupperna

Afghanistan blir ett förlorat land om USA drar sig ur

”Vår behandling av svenska Afghanistan-soldater är skamlig”

USA:s reträtt från Afghanistan kommer främst bli symbolisk

Medierna har störst ansvar för dramatiken kring Terry Jones

Koranbråket visar att det är dags att dra sig ur Afghanistan

Replik: Försvarsmaktens uppfattning ligger fast

Har informationsdirektören någon som helst ordning på fakta?

Försvarsmaktens ställningstagande om Gurgi Tepa ligger fast

Plutonchef Nybling är välkommen att berätta istället för att anklaga TV4


De dödade officerarnas pluton gisslantagen av TV4

Överste: Politiker och journalister måste ta större hänsyn till soldaterna

Sanningen om vem som sköt är meningslös och skadar mer än läker

Låt freds-EU ersätta NATO i Afghanistan

Gång på gång vilseleder regeringen väljarna i Afghanistanfrågan

Kriget utmanar den svenska identiteten

Sahlin har helt rätt om att vi måste stanna i Afghanistan

Afghanistans framtid äventyras av politisk kohandel

Nato och Karzai dikterar vår närvaro Afghanistan

Tragiskt att V är det enda parti som har insikt nog att säga nej

Överenskommelsen om Afghanistan är inte en kursändring

Äldre civila i stället för unga soldater

Visst finns det militära lösningar i Afghanistan

Sveriges trupp ska vara kvar länge i Afghanistan

Sveriges insats i Kosovo visar hur viktig vår närvaro är i krishärdar

Vi är utsatta för en krypande statskupp

Politiker har militariserat fredsarbetet

Varför finns inte krigets verklighet i medierna?

Många glömmer att FN:s säkerhetsråd förlängt insatsen i Afghanistan

Vår insats i Afghanistan säkrar framtida hjälp till Sverige

Aftonbladet censurerar sin ärrade krigsreporter och låter Guillou härja

Palme hade reagerat mot Afghanistankriget

Gärna fredsbejakande insatser, men inte stridande

Försvaret ska inte behandla våra anhöriga som pansarvagnar

Låt oss åter göra Sverige neutralt

Bara Palmecentret vågar säga sanningen: Sverige måste stanna i Afghanistan

Är kriget i Afghanistan ett kulturkrig?
Att skicka ner svenska helikoptrar till Afghanistan löser inga problem

Om några år kan Sarah Palin vara vår ÖB

Därför berättar Försvarsmakten inte allt om Afghanistan

Officersmor: Carl Philip i Afghanistan är en säkerhetsrisk för min son

Sveriges ansvar och sanningen om vad som hände i Qush Tappeh-Darzab

Dags för Baylan att stå för sin politik

Moderaternas lögner om försvaret är en klassisk negativ kampanj

Hökmark vilseleder om FN-insats

De rödgröna tvekar om ansvaret för demokratin

Dags för en rödgrön Afghanistanstrategi

Korruption inom biståndet i Afghanistan: När skall Sverige reagera?

Rädda Barnen: Svik inte barnen när du besöker Kabul, Carl Bildt!

Hot mot Afghanistansoldaternas anhöriga måste tas på allvar

Vad handlar egentligen kriget i Afghanistan om?

Norge alltmer tveksam till insatsen i Afghanistan

Vänsterpartiets beslut går emot FN-resolutioner och kan leda till att de rödgröna havererar

Talibanerna jublar åt Skånesossarnas beslut

Stöder Sverige massmord av ekonomiska skäl ?

Miljöpartiet: Tolgfors offrar sanningen för kriget

Vi anhöriga kräver sanningen om den mörklagda Afghanistan-rapporten, Bildt!

Hollands kris visar att Afghanistan kan bli Sahlins fall

Med amerikanska trupper kommer kriget till svenskarna i Afghanistan

DE CIVILA OFFREN FÖR OPERATION MOSHTARAK


Sidas insats i Afghanistan skäl till att lägga ner myndigheten

Därför sörjer jag inte svenska soldater som dödas i Afghanistan

"Den svenska styrkan borde ligga kring 5000 soldater"
Mänsklig altruism och hur det kan hjälpa Afghanistan att utvecklas

Är Sverige på korståg i Afghanistan?

Dopping: Vilseledande rapportering om insatsen i Afghanistan

Svenska bombmän räddar inga kvinnor

Vi bör inte offra oss för Afghanernas skull!


Nu måste Sverige skicka mer trupp till Afghanistan

Så känns det att ha en son i Afghanistan

Sveriges insats behövs i Afghanistan
Sverige bör förklara krig i Afghanistan


Vi stödjer våra truppers kamp för kvinnors mänskliga rättigheter


Varför ska jag dit och dö för?

Major: Ta chansen och gör en insats i Afghanistan, Carl Philip


Åtta år för sent att låta FN ta över

Låt FN få befäl över Nato i Afghanistan

vart är Piratpartiet på väg..??

Piratpartiet borde kräva att Sverige drar sig ur kriget i Afghanistan

Kriget i Afghanistan är omöjligt att vinna
Med ett leende på läpparna lever de på lemlästade och döda människor.

Bättre skydd ökar risken för våra soldater

Vi anhöriga måste stå upp för våra soldater och inte ge vika
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Pax america kommer att upphöra, om det kanske inte redan har gjort det.
Återigen en ytterst välskriven artikel av Jan Kallberg.
Amerika vänder sig definitivt inåt och budgetnedskärningar är nödvändiga, men vi baby bommers kommer inte att tolerera att nån skär i Medicare och Social Security, så nedskärningarna måste drabba Defense. Över 40 år av intensivt Amerika-hat i Europa gör det givetvis lättare att lämna de evigt käbblande, evigt moraliserande, pacifistiska européerna åt sitt öde. Och revanschlystne Putin tar säkert chansen...
United States federal budget
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget
Att USA isolerar sig och tar hem sina trupper vore det bästa som kan hända för världsfreden. Jag hoppas verkligen att du har rätt i den här artikeln. Dock är jag tveksam eftersom jag tror USA har en dold agenda med sina krig. Utan att förstå den dolda agendan går det inte att föra ett vettigt resonemang om vad som kommer hända med USA:s 700 militärbaser utanför USA.
Sverige måste skaffa sig kärnvapen nu.
U. S. kongressen att välsigna Israels angrepp på Gaza
Den U. S. kongressen meddelade fredag backas två grenar av den israeliska angrepp på GazaremsanOch utfärdat ett beslut om vad han kallade "Israels rätt att försvara sig mot attacker från Gazaremsan", antogs med 390 röster mot fem.
Rådet godkände U. S. senaten aggression som förts av Israel i Gazaremsan på torsdag och representanthuset följde på fredagen.
Senatens resolution för Israel "orubbligt åtagande", enligt en resolution, och efterlyste "en vapenvila för att förhindra den islamiska motståndsrörelsen (Hamas) Från avfyra raketer mot Israel. "
Trots hänvisningen resolutionen till den humanitära situationen i Gaza har accentuerats undvek all kritik mot Israel.
Siding permanent
Men beslutet fredag inte är en ny typ av amerikanska lagstiftande rutinmässigt utfärda icke-bindande resolutioner stödde Israel i krisen i Mellanöstern, och styrelsen certifierade under de senaste åren på liknande resolutioner med stor majoritet.
Även lagstiftare som har sympati med palestinierna tycks vara så ovilliga att klassificera sig som lojala mot palestinierna och samtidigt uttryckte starkt stöd för Israels säkerhet är fortfarande engagerade i decennier av nära band mellan Israel och USA.
De få motståndare av dessa beslut är ofta de amerikanska lagstiftarna för arabisk härkomst eller berör områden där arabiska amerikaner eller vice visste demokratisk kontroll, såsom unika Kocnch Dennis från Ohio, eller republikanernas Ron Paul från Texas.
Ally
, "Said Rep Nick Rahal, en amerikansk med libanesiskt ursprung som röstade mot ett antal rutiner, när sådana händelser inträffar snabbt kongressen och skakade knäna nästan reaktion stöder antagandet av 1000% allt vad Israel gör."
"Israel är våra allierade och har alltid varit bra och jag håller med om detta helt och hållet men jag tror inte att jag skulle göra denna oss blinda för våra intressen och vi håller med knäna skaka allt vad Israel gör, gör inte detta med några allierade."
Över Leader Harry Reid, demokratisk majoritet i U. S. senaten på djupet av denna relation när han sa torsdag: "Vårt beslut återspeglar viljan hos staten Israel och det kommer det amerikanska folket."
Rick säger Stoll - professor i statskunskap vid Rice University - Beslutet ligger i linje mycket nära med uttalanden av president GeorgeGeorge W. Bush Om krisen, men ifrågasatte huruvida ett sådant beslut skulle hjälpa amerikanska diplomater för att nå en vapenvila.
Stoll sa, "du behöver inte säga att Hamas-medlemmar är goda människor, men hur ska övertyga anhängarna till palestinierna genom att trycka på Hamas att acceptera en vapenvila om uppgifterna visade sig ofta kraftigt mot Israel."
Ignorera
Kocnch åtalade - som försökte vinna den demokratiska nomineringen inför presidentvalet förra året - Förenta staterna att ignorera den nuvarande humanitära krisen i Gaza, samtidigt underlätta besök i Israel genom att förse dem med vapen värd miljarder dollar.
Han sa att "Washington pluggas hennes näsa för slakt av oskyldiga människor i Gaza och den amerikanska skattepengar och amerikanska jetplan och helikoptrar, amerikanska stödet till Israel bränslepåfyllning pågående blodbad i Gaza."
Säger James Zogby - ordförande i Arabiska American Institute - Det israeliska påtryckningsgrupper ofta kraften bakom att göra pro-Israel, men han trodde inte att det är så enkelt är det.
Och finner att vissa amerikaner inte känner till historien om palestinierna och tillade att lagstiftarna leddes utrikespolitik president, men det kan bli någon förändring med Rysslands nyvalde president Barack Obama- Vem har inte sagt mycket om krisen hittills - om makt
Känner igen den starka underströmmen av isolationism/"America
First" som varit undertryckt länge, Den amerikanska eliten lyckades
efter WWII i motsats till efter WWI att få en acceptans för att engagera sig globalt.
Om detta engagemang sviktar blir världen mycket farlig för europeerna. För att inte tala om japanernas förändrade säkerhetsituation och Taiwans.