Det påstådda valfusket i Moderaterna bör tas på största allvar

De sora valfuskarna är Socialdemokraterna som låter sina politruker, dv s fackligt anslutna sköterskor samlar in röstsedlar från demenssjuka och åldringar för att sedan lägga dessa röster på......just det....... Socialdemokraterna.

Jag tycker att om moderater köper röster så borde dom köpa dom av folk som har nytta av moderat politik.
Att muta fattiga invandrare för deras röster och sen föra en politik som ytterligare förvärrar deras liv verkar lite magstarkt. Eller hur?
Hur långt kan man sjunka?

Socialbidragsdemokraterna åker visserligen fast varje val (http://sv.wikipedia.org/wiki/Valfusk), men det här är bara ytterligare ett bevis på att samtliga partier i 7-klövern är likadana.

Då det skett ofta och främst mot ett visst annat parti så är det logiskt att gissa att det är organiserat och planerat. Alternativet är att det är kultur inom Socialbidragsdemokraterna att fuska...eller både och, det är väl mest troligt.

I vilket fall, om sju partier för samma politik och föraktar folket de påstår sig representera...då väljer jag att inte rösta på något av dem. I år finns det ett seriöst alternativ (det har det inte alltid funnits). Svenska folket (SVENSKA folket) har nu en möjlighet att säga om de verkligen vill ha det som 7-klövern vill ha, eller om de vill ha ett framgångsrikt Sverige. Jag må vara naiv, men jag hoppas att det svenska folket inte trivs i "Nya Sverige" (tm).

För dig som vill veta mer! gå in på www.muslimskafriskolan.blogspot.com

Ja, kanske har någon sjuksköterska gjort detta någon, ORU??

Men rättfärdigar det vad (M) gjort då???

Ta av dig dina blå glasögon och fatta att det finns skit överallt...

Det som har hänt är så djävla dåligt. Fuska till sig platser som ska förtjänas genom förtroende. Säger en del om "entreprenörs"-mentaliteten inom Stockholmsmoderaterna.

Vari ligger fusket? Ett antal personer som vill stödja en politiker, som de väl kommer att rösta på, går med i partiet och får sitt medlemskap betalt. Det är fritt att gå med och alla medlemmar har rösträtt vid nomineringen. Ingen har brutit mot stadgarna. Däremot kan det naturligtvis väcka förargelse när medlemmarna inte röstar som partietablissemanget vill.

En del partier, bl.a. Mp, har en bestämmelse i stadgarna att man måste ha varit medlem i partiet föregående år när listorna fastställs. Främsta skälet där är nog att man inte vill riskera en kupp där utomstående går in och kapar partiet, vilket är lätt gjort i ett parti med få medlemmar.

Vi får hoppas att media för en gångs skull vågar ta itu med vad som kan vara ett systematiskt valfusk i kanske alla partier.

Flera/många av de Tensta och Rinkebybor som är nyblivna moderatmedlemmar talar inte svenska! Stod i DN eller Expressen.

Hur Göteborgsmoderaten och islamisten Abdirisak Waberi kunnat bli nominerad på valbar plats av Göteborgsmoderaterna är en gåta.
Hans partikamrat Judit Burda har skrivit tre artiklar om saken här på Newsmill.

Varför inte helt avskaffa partisystemet och införa personval, alltså kampanjpolitiker och slopa spärren. Är det huvudinnehållet i artikeln?

"...I ett renodlat personvalsystem kommer sannolikt en ny typ av politiker att se dagens ljus..."

Jo... - Tommy Möller - låt oss hoppas på det - för de nuvarande BlockeringsPolitikerna är ju dom flesta av oss av vanligt folk (= väsentligt flera än 90 % av medborgarna) URLESS på egentligen - "vet" Josef B.

Allvarligt talat.
Det här visar hur lätt det är att manipulera väljare och hur odemokratiskt det är med personval.
Media är alldeles för okritiska. Att rapportera opinionsundersökningar som fakta är närmast imbecillt. Och vad sägs om sms eller internetröstning? Hjärndött. Varför inte låta nåt synskt medium sätta ihop regeringen istället?
Demokrati är ömtåligt. När årets idolvinnare eller det rikaste mediadirektören kommer in i riksdan är det dags att hitta ett nytt system.

Tommy har helt rätt... Ta bort spärren för personval, flest kryss vinner... Oavsett antal...

Då får folket faktiskt möjlighet att påverka marginellt... Inbilla er inte att speciellt många "besvärliga" dvs kompetenta och engagerade personer kommer med på listorna...

Det är lättare med slätstrukna anpassningsbara stolpskott... Dom gör som partiledningen säger...

#13 Olof Lindberg

Demokrati är ömtåligt och en färskvara. Alla vi som räknar oss som demokrater har ett ansvar att efter bästa förmåga slåss för att vår demokrati kan behållas över tid.
Just nu ser det lite illa ut. Undrar hur ett robust system skulle kunna se ut? En politiskt oberoende Författningsdomstol. Skulle det hjälpa?

Media är inte bara okritiska. De är också politiskt korrekta och undviker därför ett flertal brännbara politiska frågor.
Media har också förytligats enormt under senare år.

Om du är intresserad av att stödja ett nytt parti eller delta i politiken på dina egna villkor, är trött på vanstyret i Sverige, gå då till vår hemsida och läs vårt valmanifest.

Vi behöver ditt stöd senast 1/3.

Möller har i stort rätt, men en viktig punkt som ignorerades helt vid införandet av våra "personval" var möjligheten för väljaren att också kunna välja bort den eller de personer som man inte ville se som representant.

Missnöjet med vissa politiker är i många fall stort, men det är förstås jobbigt för våra partier att se verkligheten i ögat även om det nu skulle råka vara mest demokratiskt.

Varför skall vi ta sådana påstående på allvar?

Är det i domstol bevisat att M valfuskat?

Vi vanliga döda vet att vi inte kan lita på våra politiker, på Pravda media och absolut inte på forskare eller statsvetare.

Hur vet vi att du inte är en korrumperad stasvetare som bedriver kampanj mot moderaterna bara för att hjälpa sossarna vinna valet?

#18 Jonny

Ditt inlägg är inte seriöst. Många medier är samstämmiga i misstankarna om valfusk hos moderaterna. Dessutom på flera platser. Det ser inte bra ut för moderaterna just nu kan jag säga.

Bra artikel! Mycket intressant. Jag började läsa den med förväntningen att jag skulle utsättas för illa förtäckt valpropaganda för sossarna, det är ju trots allt en svensk statsvetare som skrivit den. Men blev glatt överraskad.

ja alla har väl glömt hur många moderater som fick avsäga sig sin statsrådspost när alliansen skulle bilda regering.det är uppenbarligen en hård för falang inom moderaterna som har sina egna regler hur saker och ting ska gå till.vad innebär det för demokratin när människor med så grumliga demokratiska värden kommer in i beslutande församlingar.stockholms kommun har hand om miljarder som det ska upphandlas.är sverige påväg in i en öststats modell där allt går att köpa för pengar.

ja alla har väl glömt hur många moderater som fick avsäga sig sin statsrådspost när alliansen skulle bilda regering.det är uppenbarligen en hård för falang inom moderaterna som har sina egna regler hur saker och ting ska gå till.vad innebär det för demokratin när människor med så grumliga demokratiska värden kommer in i beslutande församlingar.stockholms kommun har hand om miljarder som det ska upphandlas.är sverige påväg in i en öststats modell där allt går att köpa för pengar.

Kotterier och kampanjorganisationer... J det måste ju leda fram till det här i alla partier. Det blir alltså viktigast att bli nominerad, vad man är i förhållande till väljarna blir uttunnat, helt utan ansvar. "Jag är ju bara en del av en partiorganisation." Inte kan jag rösta emot FRA, IPRED, ACTA för då blir det såå jobbigt när Den Store Ledaren inte blir inbjuden till Ännu Större Ledaren, och kanske missar sitt nästa stora ännu mer avlönade EU eller FNuppdrag. Då blir jag ju bortmotad från nästa uppdrag förstår du väl?

#18 Johnny - Ja hur vet vi vi att Möller inte är sosse? Ett förslag är ju att kolla "internet". Då får vi reda på att Möller är Moderat, varit talskrivare åt Carl Bildt och är landets främste forskare om moderaternas historia. Men alla svenskar är ju indoktrinerade av sosseriet så det är nog bara en cover. Vänsterpack!

Feodalröstning är inget nytt i Sverige men har ökat de senaste valen.
Förvalsmodellen fungerar därmed helt enkelt inte.

Om vi ska ha kvar nuvarande system så hamnar en stor del av ansvaret på de politiska partierna och hur valen går till.

Jag tycker då att PiratPartiet har mycket att lära ut till de andra partierna.

Medlemskap är gratis och går att ordna över internet. Andra partier tar betalt, vilket förutom kostnaden innebär en bökig process. Att gå med i miljöpartiet (jag är medlem i flera partier) tog två veckor. Moderatpartiet tog över en månad innan man fick svar. Att gå med i PP tog två minuter.

Välja riksdagskandidater gör man öppet på nätet, istället för att som traditionella partier hålla valet i största hemlighet i någon skum lokal.

Och! Inför valet fick man ett flertal påminnelser i e-posten.

Således är det lätt att bli medlem, lätt att rösta och PP riktigt tjatar på alla sina medlemmar att rösta. Dessutom är det lätt att delta i partidebatten, som mestadels sker öppet på forum.

Som sagt, PP kan lära de andra partierna mycket om demokrati.

#4 Olle:. Intressant läsning i din länk. MEN det som finns där kommer säkert inte hamna i våra kvällstidningar eller i våra TV-kanaler.
Det som finns på rätt sida den politiskt korrekta ytan visas. Men det under i det mörka djupet säkert mörkas som vanligt....

@#31
"Välja riksdagskandidater gör man öppet på nätet"

Fick inte ledningen kritik för att de gick in och "kollade" resultatet innan det var färdigröstat?

Både moderater och sossar är sådana hycklare. SD och PP åker på dålig press för skitsaker och förtalas ständigt medan detta avslöjande visar vilka partier och vilket etablissemang som egentligen bör granskas hårdare.

Hur menar du Sten (#34)? Avslöjandet om moderaterna är ju ute i media? Eller är allt bara en dröm?

Till #1 ORU.

Jag kan skriva under på detta. Exakt så går det till, i mitt fall under beteckningen "lotteri", som man lät åldringarna vara med i. Det enda åldringarna behöävde göra var att skriva sitt namn på kuvertet.

Kommunfullmäktiges S-majoritet visade ringa intresse för detta.

Ernst&Young, som beordrats utreda, är väl en av M:s sponsorer? Hur kan det bli demokraTISKT?

Men sluta nu ni som alltid, vad det än gäller, tar upp socialdemokraterna. Den här gången handlar det faktiskt om ert kära moderata samlingspartiet som gjort sig skyldigt till valfusk. Och det måste man kunna inse och tala om utan att dra fram socialdemokraterna för tusende gången i ordningen.

Kryssningen är en underordnad del i ett listval. I ett riktigt
personval är listvalet en följd av ett personval, inte tvärtom.

Att bara stryka kryss-spärren räcker inte. Vi behöver ett riktigt
personval med ett fåtal mandat per valkrets.

Låt de partier som inte vill tillåta sina väljare ha något inflytande i representationen gå fram med en stängd lista. Men dessa partier och dess väljare borde inte ha rätt att hindra andra väljare att ha ett fullvärdigt inflytande över sin representation.

Tillåt bara representanter som någon gång i livet haft ett riktigt och hederligt jobb att stå på valbar lista. Det är inte meningen att politiken ska vara ett karriärområde för penga- och maktsugna kotterier.

Tänk att det bara är moderaterna som fuskar, och som smygfilmas i valstugorna!
-Övriga partier har alltså rent mjöl i påsen?

-Ja: Vem vet snart är väl Kjell Olof Fäldt ny SSU-ordförande!

Vad är det som har hänt med Sverige egentligen. Vad har vi blivit för ett land? Just nu kände jag hur en stor uppgivenhet kom över mig. Så trött på moderater och sossar. Så trött på falska politiker.

Detta är enbart ett provval men när man läser medias beskrivning får man intrycket att det är fusk i ett allmänt val. Dock är fusk alltid fusk och kan aldrig accepteras.
Att (S) alltid har sysslat med organiserat valfusk är ingen ursäkt men då är alla media tysta som möss.

Angående Cheko Pekguls artikel där kommentarerna i bästa klananda är censurerade:

"Den spärr som finns för att inte ställa vilken svensk som helst på listan verkar man inte ha när det gäller människor med invandrarbakgrund"

-Ehhh,Nalin Pekgul kanske?

"Alla som känner till det inre livet i de politiska partierna vet att de som har makten tycker om att ha svaga människor som lyder dem"

-Ehh,Nalin Pekgul kanske?

Jag förstår varför detta forum är modererat,för här utövas just det klantänkande som kritiserars i artikeln!

"En effekt av partiernas oseriösa sätt att utse företrädare med invandrarbakgrund är att människor med integritet och demokratiska värderingar som ser hur det går till väljer att inte engagera sig politiskt."

Äntligen ett rätt:Nalin Pekgul är just en sådan person UTAN någonsomhelst integritet,och vad gäller de demokratiska värderingarna,tja...var det inte militär till Rinkeby,ogiltigförklarande av det svenska rättssystemet i samband med en handskakning,rop på förbud av vissa åsikter och livsåskådningar?...osv,osv...

"Slutligen vill jag påpeka det självklara att många invandrare som har gått med i svenska partier har gjort det av engagemang för det svenska samhället och har fått sina uppdrag på sina goda meriter."

Ehhh,säger inte du emot dig själ nu? De med integritet och demokratiska värderingar undvek ju partipolitik.

Det är ingen slump att de som kallar sig liberala moderater slirar på laglydnaden.
Vilka var det som inte betalat tv-licens eller skatt för sina barnflickor? Moderater knutna till nyliberala kamporganet Timbro.
Liberaler tycker inte om regler som begränsar deras liv. Dom vill bestämma själva hur dom lever och dom vill skita i andra. Dom vill gärna bestämma över andras liv däremot, gillar militära insatser, upphovsrätt, patent, betyg, sortering, ekonomiska maktmedel. Allt som inte hotar deras egen socialgrupp.

Sehr interessanter Artikel, ich kann Schwedisch lesen aber leider nicht schreiben(very intereressting article about the voting, I can read Swedish but not write it). Um mehr mehr in Details zu gehen sollte man auch beachten das viel Politiker von verschiedenen Mode und Parfüm Firmen gesponsert werden. Ob die Wahl deswegen immer gut abläuft ist eine andere Sache...

I forgot to mention, that we had a very similar topic about elections and fraud recently in Germany. Interessting to see that this is also the case in Sweden.

Well written, I'm political student currently learning swedish and this article about Moderaterna bör tas på största allvar was interessting to me