Därför tror jag att alliansen kommer att göra fiasko på Internet

Det skulle krävas en massa människor att hålla denna kommunikation igång under en valrörelse. Redan mellan valen är det svårt att få besked i en fråga, i synnerhet av de ledande valda. På sin höjd låter någon sekreterare via e-post, skicka ut ett standardsvar som lyder ungefär: God Dag Yxskaft... Om man dessutom "bjuder in" folk att föra en dialog kommer arbetsbördan att öka. Om det överhuvudtaget ska fungera, så måste tyngdpunkten läggas vid ett personligt bemötande. Därför tror jag att det blir svårt att under en valrörelse, både interagera gentemot bloggare och väljare och att ändå kunna synas "ute på fältet". I det läget tror jag att det blir frestande, att bara släppa internet för att koncentrera sig på gammelmedia och att krama talarstolarna.

Det ligger en stark poäng i det faktum att den politiska makten av rent egenintresse knappast utsätter sig för ifrågasättande.

Detta skulle ju innebära att varje gång som den politiska makten tvingas revidera sina ställningstaganden, så minskar ju dess inflytande.

Den politiska makten måste således antingen alltid äga det bättre argumentet, eller undvika dialog i detta.

Under förutsättning att man söker maktens upprätthållande.

Och detta kan man nog tyvärr anta ligger i farans riktning.

Jag förstod aldrig varför just alliansen skulle få svårare på Internet? Tvärtom kännetecknas ju internet-användarna av att vara mer moderna och fritänkande, och individualistiska vilket du själv påpekar. Vid Internet-omröstningar ser man tydligt att Internet-användare är mer nyliberala och mindre gammelsocialistiska, än vad genomsnittet är.
Och angående FRA-lagen så är den ju redan ändrad. I dess nuvarande form utgör den inte något hot för annat än terrorister, om ens det.

DICK ERIXON är själv rätt bra på envägskommunikation då han tvärs emot de flesta andra bloggare på nätet inte tillåter kommentarer på sin blogg.

Om inte högeralliansen hade underskattat kraften i FRA-protesterna hade processen blivit en annan då? Alliansen kommer för lång tid framöver få lida för FRA-frågan och att man förordar övervakningssamhället.

Ja, vad ska man säga... Först går Centern till val på att värna om den personliga integriteten. Och Fp och M trodde man ju skulle värna om skyddat privatliv per automatik - det är ju en grundbult i liberalismen.

Sedan inför Alliansen massavlyssning utan brottsmisstanke av Sveriges befolkning - dvs, FRA-lagen. Och, please, tjafsa inte om att FRA-lagen nu genom sina kosmetiska förändringar INTE innebär att staten massavlyssnar. Det spelar ingen roll om en ny myndighet införs innan FRA, det är fortfarande staten, och det är fortfarande all trafik. Integritetsöverträdelsen sker i det ögonblick staten tillägnar sig trafiken, som Lagrådet skrev.

Jaha, och sedan ska Alliansen efter dessa krigsförklaringar mot integritet plötsligt låtsas bli moderna och komma ut på det internet som ska massavlyssnas! Vilket dåligt skämt!

Riv upp FRA-lagen och tillsätt en parlamentarisk utredning!

Intetsägande artikel.

Är inte nätet stänkt för Alliansen? FRA-lagen är ju bara en raden av förfärliga historier. Ingen kommer att luras av de kosmetiska förändringar regeringen lagt till FRA-lagen. Sedan har vi trafikdatalagring, ACTA-avtalet, hetsjakten på fildelare med metoder som inte accepteras för att utreda mord, bortmyglandet av tillägg 166 i telekompaketet, polisiära befokenheter till upphovsrättsindustrin, den extrema utvidgningen av avlyssning av icke brottsmisstänkta med mycket mera. Allt detta är väl kommenterat på nätet och känt av en hel ungdomsgeneration. Regeringen tror att ingen vet och ingen bryr sig eftersom gammelmedia håller tyst om saken. Alliansen begriper inte att de granskas.

Skall alliansen ha en chans på nästet så måste de i faktisk politik sluta bekriga det.

Jag tror internet är överskattat. Internetaktörerna, bloggarna framför allt, utgör en ny och högröstad elit. Den är ännu vildvuxen och håller ganska låg kvalitet. Vi har en illusion. I själva verket är det mycket få som håller på. Det stora flertalet människor har inte upptäckt internet ordentligt, och de läser inte dessa bloggare, vars egentliga inflytande på allmänna opinionen alltså är ganska obetydligt. Det här borde undersökas lite närmare och mer vetenskapligt. Det är kanske inte så populärt hos oss nätdebattörer. Vi är minsann karriärister och maktspelare vi med, inbilla er inget annat.

"Debatten kom igång väldigt sent och det blev otakt i mötet mellan bloggarna och riksdagsprocessen. ”Men debatten påverkade utfallet”, underströk Flanking. Regeringen gör nu fundamentala förändringar i FRA-lagen när det gäller integritetsskyddet."

Problemet är att regeringen inte gjort en endaste ändring alls i FRA lagen trots all kritik. Däremot har man framgångsrikt påvisat att man har adresserat frågan utan att faktiskt göra en endaste liten ändring. FRA lagen och andra antidemokratiska åtgärder kommer resultera i en tillräckligt stor andel missnöjesröster på valfritt annat parti (oavsett deras ställning i frågan) som i sin tur kommer fälla alliansen. Denna fråga kommer fortsätta äga agendan för den stora internetpopulationen. Denna infekterade fråga är en mycket viktig nyckel för att överhuvudtaget börja prata om återval. Jag tvivlar att alliansen kommer adressera problemet.

Dick Erixon har insett att om alliansen skulle öppna en kanal på internet för "folket", så skulle den översvämmas av SPAM från tokstollrna på yttersta högerkanten som nu ständigt fyller alla forum.

Jag tror inte Erixon menade "några tokstollar", utan att de lögner
som idag förs fram, framträder i ett annat perspektiv gentemot det
som "alliansen" presenterar! Vi ser ju idag "vänsterstollarnas"
bloggar, när de får mothugg, raderas det hela! Så kommer även
att ske hos de som har makten idag! Inte är de några "pärlor" idag
precis!...

Tror det finns en poäng att debatten på nätet inte kommer spegla valresultatet. Det är nog politikerna väl medvetna om så frågan är om det är vad som hindrar att vi kan rösta över nätet? det är ju tydligen säkert nog att deklarera och sköta bankärenden.

De flesta bolagen idag ser efter sätt att komma i kontakt med sin kunder så de mer pricksäkert kan tillverka saker som efterfrågas. På liknande sätt kan man ju aktivera medborgare att delta i debatter på både kommunal och riksdagsnivå, då skulle vi närma oss en riktig demokrati med få mellanhänder.

Misstänker att majoriteten av de i Rosenbad njuter av maktruset de får där och totalt glömmer varför de är där.. att tjäna folket.. varför tjäna någon när man styra över honom?? Gång på gång har de visat den senaste tiden med alla dessa övervakningslagar som inte är till gemene mans nytta att de skiter blankt i de som de säger sig företräda.

Likt alla oss som jobbar där om vi skulle göra något idiotiskt så får vi sparken behöver vi, folket, något sätt att sparka dessa politiker som inte tjänar oss. De behöver bli påminda vad det är de ska göra men utan konsekvenser kommer de högaktingsfullt fortsätta skita i det.