Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2008-10-21 15:10, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Jag säger att jag har gjort misstag och jag vill tro att jag också lärt en del av dem. Jag har lärt mig att vi är föränderliga och att vi rör oss. Men att de som vågar på riktigt rör sig mot varandra istället för ifrån. Det skriver NIKLAS STRÖMSTEDT i sin blogg i ett svar till Cecilia Gyllenhammar.
"Kommer just ifrån en liten utflykt med mina föräldrar. De har levt ihop i femtioåtta år. Självklart har det under deras liv funnits många tillfällen när det inte varit så kul. Rygg mot rygg. Instängda i sig själva. Ja, ni vet...när man faktiskt kan känna att man, som Cecilia skriver, blir allergisk mot den man lever med."
Läs hela Niklas Strömstedts blogginlägg här.
[...] http://www.newsmill.se/artikel/2008/10/21/modigare-att-vaga-halla-ihop-att-skilja-sig [...]
Madonna har skiljt sig och nu familjefundamentalisten Linda Skugge. Efter tio år av tvåsamhetskult tyder alltmer på att skilsmässan är det nya spännande livsstilsprojektet. Eller?
Studie: samboende leder till separationer
Ny forskning: Skilsmässor kostar 51 miljarder per år

Sorgligt att det är lättare att skilja sig än att gifta sig

Acceptans är den KÄRLEK vi alla behöver

Skugge blandar ihop kärlek och konsumtion

Skilsmässoepidemin tillhörde 70-talet

En myt att separationerna ökar
Det är inte kärnfamiljen i sig som är en hälsofaktor

Äktenskapet har aldrig varit trendigare
Drömmen om den eviga kärnfamiljen är en mardröm
Linda, det kommer inte gå dåligt för dina barn!

Skilsmässan får aldrig bli trendigare än kärnfamiljen

Schyman: Skugges skilsmässa ett hälsotecken i tiden
Kvartalsrelationismen står på tur
Skilsmässa må vara hipt och trendigt, men täta partnerbyten ger inte långvarig tillfredställelse

Svenskarna borde skilja sig mycket oftare
Förälskad är lika med urblåst hjärna.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vem har inte hört sextonåringar vara dökära? Tjugoåringar, dö kära? Vid tjugofem gifta med barn? Vid trettiofem skilda? Inte ovanligt men trist för alla barnen som kommer i kläm. Egentligen kanske inte någon bra idé att få barn vid tjugofem, men å andra sidan är kvinnan, om hon önskar barn, inte alltid ute i tid, om hon börjar försöka vid trettiofem. Däremot är det inte alls ovanligt att män, vid femtio och äldre, gifter sig med trettioåringar och får en ny familj, som de då har tid med, istället för den gamla, som de nästan aldrig såg röken av, eftersom all vaken tid tillbringades på jobbet.
Nu försöker även kvinnor att göra samma sak. Arbeta sig upp i hierakin, göra karriär. Att kombinera detta med barn, partner, inköp, tvätt, städning, strykning, osv... är en katastrof. Det håller inte!
SEB:s VD, lämnade sin tremånaders bebis hemma och budade över amningsmjölken. Hur vill vi egentligen leva? Barn som tas hand om nannys? Städpersonal, budade middagar, och svimma framför TV.n på lördagkväll?
Allt vi gör ska spara tid. På vilket konto sätts den tiden in? Och när kan vi ta ut den sparade tiden?
Att älska i nöd och när vi har lust?
Håller helt med dig, Niklas. Det i dessa radikalfeministtider så förhatliga äktenskapet är verkligen nåt att värna om. Jag tror att det varaktiga äktenskapet får sin revansch och kommer överleva och bli starkt igen på sikt. För vad är alternativet? Slit å släng förhållanden med ungar och känslor i kläm? Nej tack!
Väl skrivet, Niklas. Det känns skönt att det finns folk som vågar stå upp för vad som är gott istället för att bara skriva om vad som råkar vara inne för tillfället.
Bra. Har man nu lovat att i vått och torrt och livet ut försöka hålla ihop kan man ju inte lämna fru och barn så fort det är lite gnälligt. Det är ett skitbeteende.
Jag vet inte hur bra Niklas menar med sin artikel... Modigt att hålla ihop säger han...visst...men hur feg är han då själv?
Många har det varit som kommit och gått...
Självklart har Niclas helt rätt.
.
Det är en skam att människor skiljer sig till höger och vänster. Man ska inte tänka på sig själv och sina behov konstant. Istället bör man acceptera ett förhållande där den sexuella samvaron totalt stagnerat, kommunikationen är icke-existerande och båda parter är så bittra och luttrade att de knappt vet vad lycka heter.
.
Även om båda parter (och eventuella barn) skulle bli betydligt lyckligare på var sitt håll så är det bättre att hålla ihop. För Relationens Skull. Relationen som förstås har ett egenvärde som är betydligt högre än individers lycka. Eller?
Lakarn. Problemet är ju bara just det att de eventuella barnens lycka inte står i direkt proportion till föräldrarnas. Familjegemenskapen är däremot en viktig faktor för trygga, välfungerande barn.
-
Att föräldrarnas sexliv ebbat ut betyder inte att barn blir olyckliga.
-
Egoister ska inte skaffa barn.
-
Vad vuxna människor väljer att göra vad de vill med sina barnfriaförhållanden är däremot helt egalt.