Regeringen Persson bröt mot folkrätten genom att mörka dumpningarna

Så..vad har herr Bring för konkreta bevis för att det ens är sant?
Eller börjar han anklaga ryssarna helt apropå bara?
Mycket konstigt, jag skulle aldrig våga anklaga nån så , utan mycket starka bevis....

I regeringen Persson ingick bland annat Mona Sahlin som nu aspirerar till jobbet som statsminister. Sahlin har således varit del i mörkningen av det dumpade kärnavfallet i Östersjön och nu vill hon bilda regering med miljöpartiet.

Om detta kan sägas tre saker: 1) Miljöpartiet väljer partners med omsorg 2) Sahlins parti är störst i landet så hon har ju folket med sig i sitt "tänk" 3) Ohlys parti är sprunget ur den sovjetiska idén om det bästa av samhällen. Och då förslår det ju inte att kritisera en sådan stats agerande. Eftergivenhet mot totalitära stater är ju Ohlys och vänsterpartiets paradgren :-)

uncle joe: Jag håller helt med dig. Man vet inte vart avfallet ligger och även om man hittar detta avfall så är det inte helt säkert om de faktiska >bevisen

Det som göms i snö kommer fram i tö. Politiker försöker oftast mörka obehagliga sanningar, ex de sk "Tsunamibanden", utvisningarna av de två egyptierna, dessa och denna under en socialdemokratisk regering. Socialdemokraterna har aldrig haft, och kommer aldrig att ha, någon som helst respekt för vare sig folk eller folkrätt.

Fantastiskt vad man förväntade sig av förra regeringen. Tsunamin var deras fel. Att egyptierna torterade, trots avtal om annat, var deras fel och nu är det förra regeringens fel om/att ryssarna dumpade avfall i Östersjön. Vilka förväntningar !!

Ove Bring skriver:
"Onsdagskvällens "Uppdrag granskning" gjorde klart att dumpningen av ryska kemvapen ägde rum i början av 1990-talet i samband med att Ryssland avvecklade sin militära närvaro i det då självständiga Baltikum."

Inte alls. Om det ens har ägt rum någon dumpning så lades inte ett konkret bevis fram för detta i uppdrag gransknings reportage. Tom för U.G måste detta reportage ses som ett riktigt lågvattenmärke.

Det baseras på en utsaga från en uppenbar mytoman (Donald Forsberg), för att ge det ännu en doft av sanning ställs han bredvid ännu en (Gunnar Ekberg).

Sedan försöker man att bevisa detta påstående med en totalt blankad rapport ifrån MUST som inte kan ge något annat vid handen än ett diarienummer. Bara för att en rapport är hemlig så betyder det inte per automatik att den döljer något skumt, bara att den faktiskt döljer något, exemplevis källans identitet, hur informationen insamlats och så vidare, vilket kan vara helt i sin ordning för att skydda både informatörer eller värdefull teknisk överlägsenhet gentemot motståndaren. Om innehållet i dessa rapporter vet vi fortfarande ingenting.

Sen kommer ändå det bästa: Avsaknaden av dokument på diverse departement bevisar att det är extra skumt och ohederligt. Det är den typen av "bevis" som gör att rättssäkerheten i vissa terroristmål helt saknas för att dra till med en dramatisk liknelse. Avsaknaden av dokument, samt svårigheten att hitta några vittnen kan ju också betyda att det inte har inträffat, eller hur?

OM det har inträffat och därefter mörkats, så är det ju givetvis förjävligt, men ändå måste man fundera lite över logiken i det påstådda miljöbrottet:

1. Antag att Sovjetunionen har bråttom att göra sig av med diverse avfall. Varför åka hela vägen till den svenska ekonomiska zonen för att dumpa det? Med det stämningsläge som rådde vid den aktuella tidpunkten hade det väl i så fall varit mer logiskt att dumpa den på Estniskt vatten?

2. Om man skall dumpa något för att dölja det, ja då väljer man inte en "rygg" för att sänka det, vilket också påstås i reportaget. Snarare letar man upp en djuphåla.

3. Ett antal sjömätningsprojekt, minröjningsoperationer mm har ägt rum i det aktuella området. Hade man under något av dessa projekt hittat något liknande hade det med största sannolikhet inrapporterats, eftersom majoriteten av de som utför dessa uppdrag inte är myndigheter utan privata bolag, (minröjningen undantagen)

Tills dess att något som helst bevis, observera bevis, inte hörsägen och antaganden, finns, tillåter jag mig att tvivla.

Att Uppdrag Granskning inte har heder nog att kontrollera sina fakta bättre, visste vi redan, men måste alla gå på det lätta Janne Josefsson-knepet varje gång?

Vem vet...,vad som hände i samband med ubåtskränkningarna under 80 - talet...Om det nu var ryssar?..
Man kanske redan då.... dumpade speciella tunnor. .Fast nu på inre svenskt vatten...

"Härliga tider ....strålande tider "...som Thor Modéen..sade...

Han om någon.... kanske var för sin tid...

varför, vissa pesoner här ovanför, försvara den förra trojkan,
mil-kom-soc,till dessa grader,
när man känner till dess flathet och- icke agerande i många obehagliga situationer- alltid var det någon annan ! som skulle ha agerat
-vilka ouppfylda förväntningar !!!!!!!!!!!!

De ryska dumpningarnas positioner kanske kan verifieras av spaningsflygpiloter?

Lars Danielsson och Göran Persson mörkarnas mästare!

Remember the Tsunami! eller Terrorist anklagade egypterna som avvisades.

Men både AB Bildt & Bring u.p.a. - för någonting vad gäller Ryssland, har varit ut och åkt i spalterna förut. Då 2008 framhöll de att Moskva uppträdde som Hitler, 1938 mot Tjeckoslovakien, vilket var ett oerhört misstag av en folkrättsprofessor & utrikesmin-ister. Rena härdsmältan. Sen dess har de legat lågt - lägre än en sjunken båt, (och behållare med ABC-vapenrester). Bildt höll på att bli utstängd från Ryssland för det uttalandet, och Medvedev vänt-ade ända till i november 2009 för att komma till EU-mötet i Stock- holm, då Sverige fick krypa till korset med rysktyska gasledningen. Det var Bildts & Brings självmål som vanligt - som banade väg för Nordstream. Detta är Bildts & Brings hämnd.

Tycker folk skall vara lite försiktiga att dömma, var det inte under början av 90talet de först talade om & var det inte vid samma tidpunkt som de visade Thorbjörn Feldin & var inte den som kommit med uppgifterna mästerspionen bäste kompis med Carl Bildth, kan dessa uppgifter ha planterats ut i en strategisk tidpunkt som ett val, näe va?

Men vad hette det som ev Bildth var involverad i vid den hära tiden? Var det något med en ubåtshistoria? Värt att kolla!

Hur länge har Bildt & andra Moderater kännt till detta & varför kommer det just nu?

När man säger det är omöjligt att hitta & för dyrt att leta, då bör vi dra åt oss öronen & kritiskt & oberoende granska detta helt utan partipolitiska värderingar tills vi vet bättre & kanske är detta ett läge att granska Carl Bildt i fråga om Ubåts historierna mm, släpptes tex ubåtar ut & lades vilseledande spår fram av någon & hur mycket visste Bildt om?

Skall själv kolla i några böcker om denna tid & se vad det stod om Bildts aggeranden i olika affärer vid denna tidpunkt & bör finnas saker från TV utredningar i tex uppdrag granskning mm på nätet som kan ge fingervisningar, så inte mattor nu bara läggs ut för att dölja något större?

Våga er på en oberoende gransknig av dessa påståenden & kontrolera hur länge Carl Bildt hållit undan allmänheten från informationen, som mycket väl kunnat komma honom till känna, då denne Spion enligt media var Carl Bildts bäste vän, för det kan väl inte vara så illa att han utnyttjar sin avlidne vänns vänskap för att läcka ut detta?

För hur kom det annars till en annan Moderats kännedom för över ett år sedan & varför har denne Moderat hållit inne med detta till just nu, det är mycket bedrövligt om de valt publiceringstiden till före valet om de kännt till allt i åratal, bara för att ev vinna egna fördelar, då går Bilderberga Bildt fet bort som politiker för de som ännu inte raderat honom ur sin världsbild, är jag rädd?

Upp till granskning NU!!!

Våga er på en oberoende gransknig av dessa påståenden & kontrolera hur länge Carl Bildt hållit undan allmänheten från informationen, som mycket väl kunnat komma honom till känna, då denne Spion enligt media var Carl Bildts bäste vän, för det kan väl inte vara så illa att han utnyttjar sin avlidne vänns vänskap för att läcka ut detta?

För hur kom det annars till en annan Moderats kännedom för över ett år sedan & varför har denne Moderat hållit inne med detta till just nu, det är mycket bedrövligt om de valt publiceringstiden till före valet om de kännt till allt i åratal, bara för att ev vinna egna fördelar, då går Bilderberga Bildt fet bort som politiker för de som ännu inte raderat honom ur sin världsbild, är jag rädd?

Upp till granskning NU!!!

När det gäller tsunamin, bör vi nog förundras lite om varför Reinfeldt valde att sekretess belägga banden när han hittat dem, vad fanns det på dem som kunde besvära honom så mycket att han inte valde att försäka dra retoriska poänger på det denna gång?

Läs även boken Chockdoktrinen & om bla HAARP på nätet, samt om Bilderberggruppen, kanske någon får någon ide som kan förklara allt som sker i vår värld, hoppas det i alla fall?

Den som söken han letar!

Satt regeringen Persson verkligen under hela 90 talet? Var inga andra på tronen under hela detta årtionde? Satt inte bäste vännen till Spionen Carl Bildt på tronen under någon tidsperiod? Eller i alla fall hade någon inflytelserik post?

En oberoende kontroll tack!

Nu ökar kraven på Carl Bildt, han måste nu markera hårt, att en fullständig sanering av Östersjöns botten måste igångsättas omedelbart & han bör kanske också stoppa bygget av Gasledningen i Östersjön för alltid denna gång, hade han inte sådana funderingar tidigare, eller var det någon annan?

Dumpningarna hade altså skett i början av 90 talet!

Men vänta, var det inte just den tiden Carl Bildt själv satt vid makten, han satt väl mellan åren 1991-1994, dvs under hela början på 90 talet & än om det skulle hänt strax före han tillträdde & var bäste vän med Superspionen, så bör han absolut varit själv insatt & kunna aggerat under hela sin regeringstid, varför kastas då allt på Göran Persson?

Nu rycker dementi maskinen ut för fullt inom sosse sfären. Bildts fel, vad kan man förvänta sig av personer som inte inte ens kan de mest elementära fakta.

Rapporterna kommer till UD 1999-2000. Statsminister är Göran Persson för en sosseregering.

Man väljer att mörka fakta i programmet, Anna Lindhs politiska rådgivare väljer först att förneka händelsen "Känner inte till" och när han sedan beslås med fakta gör han 180 graders vändning. Ja, jag känner till händelsen jag tom föredrog den för Utrikesminister Annna Lind och kabinetssekreterare Eliassson. Ridå!!!

Typexempel på soosarna hanterar verkligheten. Förneka så långt som möjlighet och om du ertappats med byxorna nere, erkänn bara så lite som möjlighet. Eliasssons svar är klockrent. Nuvarande regering skall läsa dokument för att få fakta, stället för att tala om vad man gjorde år 2000. Och beslut som dessutom är mot international rätt.

Finns bara ett ord. SKANDAL

-norrsken:

Jag försvarar ingen, allra minst den tidigare regeringen, men tycker att Uppdrag Granskning alltid bör ses med en viss skepsis, och att de den här gången har kokat soppa på en spik.

Vi vet ingenting om vad som står i dokumeten från KSI, vi vet bara att UG antar att det står massa saker.

Inte några bevis - inga vittnen- ingen dokumentation, dvs ingenting alls av substans.

Om det skulle visa sig att ens en del av det som beskrivs i reportaget är sant är det värt att undersöka vidare.
Men på hörsägen från uppenbara lysmaskar bygger man inga åtal, inte ens mot myglingsbenägna sossar.

Jämför Tsunami-banden och Lars Danielssons dokumenterade lögner - där vore nåt att rota vidare i. Där finns både dokumentation, vittnen och faktiska händelser att analysera.

Vad i himmelens namn har tsunamin med undfallenhet mot Ryssland att göra? Det finns fler exempel på den sortens försyndelser under samma politiska partis styre.

Det intressanta nu är vilka åtgärder sittande regering kommer vidta. Helt säker fler och i större öppenhet än de personer som satt i förra mäktade med.

Dumpningarna är bevisade först då tunnorna hittats eller Gotland dött ut. Fram tills dess är allt spekulationer, visserligen på synnerligen starka indicier. Frågan är om det har betydelse om tunnarona finns eller inte. Undlåtenhet att agera är också en aktion. Vilket var vad som kännetecknade förra regeringen. Om de kände till larmet, vilket torde vara säkerställt - undvek att vidtaga nödvändiga åtgärder, vilket bl a inte skulle varit att "mörka" utan antagligen att börja leta och att informera svenska folket. Analogin om brandkåren som larmas, men inte rycker ut eller ens bryr sig, är nära till hands, och antaligen skulle tjänsemanneansvar utkrävas. Vilket inte sker på f.d. regeringar, avdöda ministrar eller bekvämlighetspositionerade ambassadörer.

Göran Perssons hade många gånger propåer ifrån försvarsmakten att öva katastrofberedskap. Han avböjde alla, sånna lekar behövs inte sade han. Nu straffar sig denne attityd.

Vare sig Uprdrag granskning kokade soppa på en spik eller ej, så var det ganska vederhäftig dokumentation de lade fram, tycker jag. Dokumenten och informationen fanns, vad som saknades var bedömningar och agerande. Snart har vi en letningsexpedition. Den komemr antagligen att finna tunnorna. Om inte - då har vi ett problem. Om de finner dem, då har vi också ett problem, eller kankse eftermälet av Anna Lindh och en massa tarvliga förklaringar ifrån Eliasson och Persson. Det är bättre att agera än att förklara sig, och sossarna verkar ha mycket att förklara i efterskott och för kommande generationer. Bland annat ansvaret för hur de styrde Sverige och dess säkerhet. Detta är synnerligen allvarligt

Men på fullaste allvar...

Tror ni Ryssland kommer ta sitt ansvar om de allra solklaraste BEVISEN läggs fram...? :)

I underrätellsevärlden existerar inte bevis. Man vet bara.

Well, thank you for sharing the great article, I learn a lot from it!!
free advertising |jobs|walk in tubs

at a chanel replica watches sale regulkar retail meat. Similarly A4132213-E5 replica a shopper sghould alays 27/6144-23/11y replica sustenance definite things weight Dress replica conviction whhile purchasing cargo Movado Valor replica on an e-commerce webdsite. Lungomare replica That's not a gibe chanel replica watches on you, that's the Replica Watches participation. You've got to Replica Watches equal a "natural" when cheap Replica Cartier Watches original involves adjudication daels. As a fellow grow

Very informative and helpful article,also see how nice walk in tub how do you think of it?walk in tubs I am going to get one for youwalk in baths it is one great gift for your parentswalk in bathtubs today I find new thing likesafety tub is it really useful?vasche con sportelloI am testing it and getting result vasca per
disabilithe result is greatbaignoire à porte no leakage baignoire avec porte just like what it say Badewanne mit Tür safety is the most important Vasche per Disabiliindependent living ,isn't it good?Vasche per Anziani e Disabili