Moderaterna har bara smutskastningen kvar

På sig själv känner man andra heter det. Om det är några som smutsar ner politiken så är det socialdemokraterna. Nu har Tomas Östros fått munkavle sedan två månader men Veronica Palm verkar ha tagit över stafettpinnen. Den som upplever sig ha klassfiender kan uppträda hur oförskämt som helst mot sina politiska motståndare. Vissa skikt av befolkningen ska ställas mot andra skikt. (s) hämtar sin näring ur de motsättningarna. Kan man dra ner även motståndaren i det politiska gyttjebadet så är mycket vunnet. Som sagt, på sig själv tror man sig känna andra.

Men alliansen och särskilt Fredrik Reinfeldt har en renare och justare politisk stil än (s). Det vinner respekt i längden. Folk gillar inte smutskastande, gnällande, övertaktiserande politiker som undviker att tala om sin egen politik. Men som hela tiden har synpunkter på motståndarens. Politikertröttheten breder ut sig. Valresultatet kan nog komma att bli en överraskning för de stora etablerade partierna.

Det har under flera decennier varit väl känt av alla och envar att fusket och felaktigheter med sjukförsäkring, a-kassa, bostadsbidrag etc varit stort och mycket omfattande. Så stort att det ruinerat systemet för dem som verkligen behövt samhällets stöd. Fusket har fått fortgå under socialdemokratiskt styre. Glömmer aldrig den försäkringskassechef som förklararade i pressen: "Vi kontrollerar inte, vi litar på människorna." Naivt så det skriker om det. Därför är det rätt och nödvändigt att skärpa rutinerna kring bidragen, vilket den borgerliga regeringen nu genomfört.

Det var två hysteriska svammelkommentarer utan spår av saksubstans. brÖlhögern håller sin vanliga klass, dvs. IQ Tomat. Arttikeln är inte mycket bättre, den saknar klara besked, skarpa förslag och konkretion samt hemfaller även den åt emotionellt överspel. Det är verkligen inte den sortens gläfsande vi behöver.
.
Låt oss använda skallen. Principen skall vara att ARBETSFÖRMÅGA bestämmer sjukskrivning. Läkaren sjukskriver INTE, som många tror. Han utfärdar ett LÄKARINTYG med rekommendation. Sjukskriver gör Försäkringskassan.
.
Nu har regeringen beslutat att alla sjuka återfår sin arbetsförmåga efter 550 dagar. JO, det är den logiska innebörden. Vad är det för jävla dumheter!? Och hur kan Veronica Palm missa denna uppenbara idioti, för att i stället flumma ut i allmänt högljudd indignation? Vem är desperat här? Jag bara frågar! Den rådande ordningen bildar ju över huvud taget ingen klar och redig tankegång!
.
Jag har ett FÖRSLAG. Avskaffa stupstocken, och sänk i stället sjukersättningen så att reformen blir kostnadsneutral. Jag tycker det är hur rimligt som helst. Regeringen skulle i ett slag bota sin akilleshäl, och sossarna skulle dels få vara nöjda med att ha fått gehör för viktig kritik, och dels pressas att visa sina kort. De är notoriskt vaga, vilket statsministern upprepade gånger kritiserat - och med rätta!
.
Så vad väntar man på? Jag tycker man på båda sidor boggar ner sig i rent primitivt käbbel. Den stilen ser illa ut och inger knappast hopp för framtiden.

Ännu bättre: vilket som kan göras valfritt. Gillar inte alliansen valfrihet? Och vilken UPPHÄMTNING det skulle bli för alliansen! Rena nacksvingfet inför valet i år!
.
Samtidigt: inget godtycke, klara regler, raka linjer, tydlighet och ut med Per Schlingmann. Reformen skall omfatta exakt de som riskerar utförsäkring och inga andra. Systemövergångar kan vara nödvändiga, men bör ske mjukt. Hellre osthyvel än motorsåg.

Hej! Vad gäller sjukförsäkringen så är det ju något man faktiskt har betalat in till. Vi som är medlemmar i tex Jusek betalar in med jämna mellanrum en större summa, varav en del av det går till sjukförsäkringen. Den som har betalat in till sjukförsäkringen skall ju ha rätt att utnyttja den när man behöver den. Givetvis skall inget fusk eller överutnyttjande ske. Men, Försäkringskassan idag fungerar inte och det första som behövs är att vi tar bort de så kallade försäkringsläkarna eller vad de numera heter. Dessa träffar ju inte individen/patienten och då skall de heller inte spela någon roll, dvs de skall tas bort helt. Deras uppgifter skall helt ligga hos den behandlande läkaren. Det är dags att tvinga fram ett system där Försäkringskassan bara har att "lyda" intyget från den behandlande läkaren. Dagens cyniska system där försäkringsläkare tillsammans med handläggare rent systematiskt avslår människors ansökan om sjukskrivning utan att träffa personen ifråga är rättsosäkert.

Det behövs en politik där man slutar visa "misstroende" mot individen och där man anklagar alla för fusk och mygel.

Det märks ju att det sätts i system att misstänkliggöra individen hela tiden och det framkom väldigt tydligt bara för några dagar sedan när herr Axén fullt nog hoppade på en person genom sin artikel i Aftonbladet. Att det tydligen är helt okej att bete sig så här
verkar klart eftersom det inte har kommit någon officiell ursäkt ut
i medierna från Fredrik Reinfeldt. Således kan vi utgå ifrån att Moderaterna står bakom att anklaga allt och alla för att vara fuskare, och slöa lata människor.

Men, det är ju inte så konstigt. Har man läst boken "Det sovande folket" så fattar man ju vad moderat politik går ut på. I denna bok så kallar herr statsminister svenska folket för "ett sovande folk" och han kallar dem mycket nedlåtande "mentalt handikappade".

Det säger en hel del om Reinfeldts människosyn och om Moderaternas människosyn. Eller snarare brist på människosyn.
I denna bok kallar han även välfärdsstaten för en "omöjlig konstruktion". De vill med andra ord riva ner alla trygghetssystem och köra lönerna i botten, dvs ett "race to the bottom".

Sedan kan ni också läsa den kritiska boken "Åtta år med Reinfeldt" så fattar alla vad som är Moderaternas drömsamhälle och vilka konsekvenser det för med sig. De vill bland annat inte ha några gränser för hur låga löner vi kan ha här i Sverige, de vill bland annat tillåta så låga löner att det inte går att leva på sin lön, det tycker inte jag är en bra idé. Då blir det som i Amerika där en person i princip behöver ha 2-3 heltidsjobb för att klara av att överleva. Det är riktigt omdömeslöst och farligt för folkhälsan.

Individen behöver sina 8-10 timmars vila/sömn per dygn, något annat är otänkbart. Man kan inte jobba i princip dygnet runt utan någon vila. Det blir för stora risker för arbetsgivaren, med för stora risker att det inträffar olyckor på arbetsplatsen därför att arbetstagarna inte är utvilade ordentligt.

Om det var någon som lämnade människor i sticket så var det socialdemokraterna som stillatigande såg på när ungdomar i tjugo årsåldern förtidspensionerades pga utbrändhet och depression. Var fanns då rehabiliteringen och uppföljningen? Unga människor stämplades som odugliga och dömda att för resten av sina liv leva på garantipensionsnivå och bostadsbidrag för att sossarna ville nå målet om max 4 % arbetslöshet. Om det var någon politik som var cynisk, nochalant och människoföraktande så var det denna.

Vi ska vara otroligt tacksamma för att regeringen har tagit tag i socialförsäkringen. Vi kommer inte kunna ha en fungerande välfärd i framtiden och inga vettiga pensioner om 20 % av den arbetsföra befolkningen är sjukskrivna och förtidspensionerade

Har man sett "Ingen som är ung och som har arbetsförmåga ska behöva hamna i passivitet" säger Palm. Socialdemokratin som med sin misslyckade politik stulit framtiden för mängder av unga med invandrarbakgrund. Som förvärrat saken genom att blockera varje försök till diskussion med "rasism" och "främlingsfientlighet" trots att misslyckandet stod klart redan i slutet av åttiotalet.

Den blockeringen kom av att man inte ville erkänna misslyckandet lika lite som Sträng ville erkänna 101% skatten. Socialdemokratin var för angelägen om att framstå som de som hade kontrollen. Nu har man bara sitt misslyckande och en massa högröstad indignation att komma med.

#8 Vad menar Freddo? Det faktum att sjukpension överutnyttjades och missbrukades betyder väl inte att att sjukpension kan begagnas med sans och förnuft!? Så vad fan menar Freddo? Jag fattar inte. Det är väl förihelvete klart att det inte var bra som det var förr under sossarna, men därav följer ju inte att de är bra som det är nu, så för vad skall "vi" vara "otroligt tacksamma"? Och vilka "vi"? Usch vad mycket dumma människor det finns! - Drakenberg har en viktig poäng som får undersökas närmare. Har Alliansen KONFISKERAT våra inbetalda försäkringspengar, eller har den inte? Jag kan inte detaljerna. Bör undersökas. - #9 Har alliansen lyckats bättre? Hur då?

Sjukdebatten präglas av myter
och mängder av fördomar
ingen vet vad som gäller
alla bara tror och gnäller
De som är sjuka är individer
var och en med sina historier
Jag vet inte vad som hänt Alexandra
men jag tror knappt det är lättja
som hon lider av, snarare rädsla
ångest eller oro för Gud vet vad
eller också har hon följt debatten
på nätet och i kvällspressen
och lärt sig att de som är sjuka
är falska, myglande och lata
Får man höra sådant varje dag
då blir man sådan, det vet jag
och alla andra hobbypsykologer
Ta fram bakgrundsvariabler
konstatera fakta, problemet
är här och nu, arbetslöshet
och sjuktal. De rödgröna
har kanske hittat en väg, MOA
människor och arbete
För tänk om de utförsäkrade
bara försvinner in i skuggan
bort från myndigheter och statistiken?
En förtidspensionär sägs bli bortglömd,
men hur går det för den som blir utdömd?
Som vare sig platsar på AF, FK eller soc
Finns det någon som för dem slåss?

#1 Amerikanen
Veronica sägr bara som det är.
Det är faktiskt Schlingerman som är The bad Guy här.
Sorry men så illa är det faktiskt.

Läs mer här om Du vill ha fakta i stället för propaganda.
http://resurs.ning.com/group/tipstillpressen/forum/topics/vi-saagar-alla...

Ojojoj,

Det är känsligt det här och de flesta verkar uttala sig med sin polistiska reflex i stället för att ta til sig fakta..

Är man sjuk så är man sjuk.
Och är man sjuk ska man ha hjälp för det.

År man arbetslös ska man ha hjälp med det.

Är man sjuk och arbetslös är man fortfarande sjuk och ska ha hjälp med det.

Är man sjuk och ändå jobbar efter sin förmåga förlorar man med Alliansens nya sjuklag sin sjukersättning.
ÄVEN för den del man jobbar,

Så när den delstidssjukskriven som jobbar en del nu blir förkyld och inte kan jobba på måndag får han ändå ingen sjukpeng frö den delen.
Är det en klok jobblinje?
Knappast!

Tror Du nu inte att detta sker så kontakt amig så ska jag visa Dig vad som nu sker trots alla lögner från Per S m fl om motsatsen.

Verkligheten vinner i längden!

"Du vet precis som alla andra inom Socialdemokratin att det aldrig någonsin har handlat om att få ut döende i arbete. Det du har gjort är grovt grovt omoraliskt och du borde verkligen skämmas."

Här har du formuleringen:

"Särskilda skäl bör därför endast komma i fråga vid allvarliga sjukdomar av livshotande karaktär. Exempel på sådana är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar såsom ALS, och när den försäkrade väntar på transplantation av vitalt organ."

Det är endast då man är undantagen. Nu har moderaterna "backat", dock är oskäligt något som ska tolkas lika restriktivt som tidigare formulering. Det ska framgå i läkarintyget att prognosen är livshotande. Om det inte framgår och Försäkringskassan beslutar om avslag för en person i den situationen, så skyller Försäkringskassan på dåliga läkarintyg. Regeringen skyller på Försäkringskassan, och på den förra regeringen. Och indoktrinerade högerideologer skyller allt på socialdemokraterna.

Vad man bör fråga sig är varför regeringen inför så pass hårda regler för SJUKA personer. Om det nu är ett fusk som de vill komma åt. Ett fusk som visat sig vara uppblåst av såväl regeringen som Försäkringskassan:

"Försäkringskassan har lämnat kraftigt överdrivna uppgifter om bedrägerierna inom försäkringssystemen. Det visar DN:s granskning av Försäkringskassans egna rapporter."

Bl a ordförande i socialförsäkringsutskottet Gunnar Axén (m) går ut och påstår att var femte med sjukersättning fuskar. Det är följande siffror han hänvisar till.

"En riktad kontroll innebär att vi kontrollerar de personer där vi misstänker att det finns en högre risk för att någonting har gått fel. Det är också därför det är så många som var femte som har fått sin ersättning indragen. Det betyder definitivt inte att var femte med sjukersättning fuskade”, säger Tomas Höglund, verksamhetsområdeschef på Försäkringskassan.

De personer som kontrollerades hade deklarerat en inkomst på 100 000 kronor eller mer under 2005. 127 personer hade inte anmält ändrade förhållanden till Försäkringskassan och fått felaktiga utbetalningar.

I 72 av fallen har en polisanmälan gjorts. Det betyder att av de 600 som kontrollerats är det 72 personer som Försäkringskassan misstänker avsiktligt har begått ett brott. Övriga så kallade ”fusk” tror Tomas Höglund beror på missförstånd."

Jag uppskattar Veronica Palms sociala engagemang men kapaciteten är ifrågasatt och när hon försöker säga något om hur man ska ha det i stället blir det mest bara virrigt.
.
Och vad skall man säga om alliansen? Det här jobbskatteavdraget? Skapar det ett enda nytt riktigt jobb? Vad som sker är ju att pengar överförs från det offentliga till arbetsgivarna, och de anställda långtidsarbetslösa undantränger en del annan arbetskraft som skulle ha fått dessa jobb i stället, om inte jobbskatteavdraget varit, och därtill har vi administrationskostnaderna, osv. Det är inte omöjligt att jobbskatteavdraget är fullständigt verkningslöst för sysselsättningen i sin helhet.
.
Jag ska ge ett konstruktivt förslag. Satsa på försvarsindustri för att suga upp arbetslöshet t ex i Trollhättan, stärk det satliga bsvenska ägandet av försvarsindustrin och rusta upp civilförsvaret och martinen oi första hand. Finansieras med en vapenexport så fri som möjligt och HÖJD SKATT för kverulanter som Edvinsson, Svammelsurium och Surgubben. Det har de råd med. Samtidigt som vi skapar nya riktiga jobb stärker vi vår solidaritetsförklaring och därmed vår ställning i EU vilket ger ytterligare positiva effeket, bl a i form av goodwill i baltikum, där vårt rykte f n är stukat. Och de rödgrönas verkligt svaga punkt, försvarspolitiken, får sig en rejäl belysning. Oclkså detta ett vvinnarrecept inför kommande val.

Det är faktiskt så att alliansen misshandlar sin befolkning så illa att oppositionen inte behöver göra speciellt mycket för att vinna för det gör alliansen åt dem! Tack för det!

Överskriften och ingressen på denna artikel räcker att läsa, för det artikelförfattaren nu innan något ens hänt i debatten med våra partiledare, så är väl anklagelsen mot sittande regeregings eventuellt kommande debatt, precis det som nuvaramde oppositionen ALLTID sysslat med oavsett.

Vi angriper här och nu, innan något hänt och har det hänt och felet är S, ja då blånekar vi igen och fortsätter anklagelserna mot M.

Allt för att fokus ska tas från årtionden av S styre där senare delen snarare kan kallas vanstyre. Men påhopp är bästa försvar, det kan Mona Sahlin innan och utan för svar på en direkt fråga får denna kanske blivande statsminister till ???.

Har någon hört väl uttalade svar av S-V-M och där den ekonomiska delen av allt de lovar att genomföra är underbyggd? Det ska tas från de rika och ges till de fattiga?
Vem är vem? Och hur är det genomförbart?

När ska media och oppositionen ta upp detta? Nu har vi ställt frågan och informerat om det här med att 140 om dagen är rent skitsnack. Det är hälften mera! Det är slut med ljuger och manipulation av siffror och information från Sverige(de)moderaterna nu! Det här är sabotage mot staten Sverige Alliansen sysslar med!

http://resurs.ning.com/group/tipstillpressen/forum/topics/vi-saagar-alla...

140 personer om dagen förtidspensionerades - FEL
Tar man 140 x 365 betyder det att igenomsnitt skulle nybeviljas 51.100 förtidspensioner per år (Kolla statistiken här) OBS! statistiken visar både förtidspension och sjukbidrag!

År 1991, det år då moderaterna kom till makten, hade Sverige 322 388 förtidspensionärer. År 1994, sista året vid makten, var det 361 836 personer. År 1996 hade vi 357 118 förtidspensionärer, alltså en minskning med 4718 personer på två år (scb pdf). 1993 (M-regering) nybeviljades hela 62 465 förtidspensioner och sjukbidrag vilket var den överlägset största summan mellan 1971 och 2000 (Statistik Försäkringskassan)

När förtidspensionen upphörde 31/12-02 och ersattes av aktivitetsersättning och sjukersättning hade vi 406 648 förtidspensionärer. En ökning med 44 812 personer på åtta år (scb 27/8-03) På dessa 8 år ökade dessutom befolkningen med 124 407 personer (scb pdf)

Läs gärna Resurs egna tråd om detta som bland annat innehåller diag...

Sen ska man veta att alla inte fick 100% förtidspension!

År 2008 var det 24 230 personer MER än år 2003 som uppbar ersättning! (statistik)

Sen är det ganska dumt att prata om förtidspension i media eftersom denna upphörde för över sju år sedan och ersattes av sjuk- / aktivitetsersättning. Aktivitetsersättningen var alltid tidsbegränsad likaså en av sjukersättningarna (dvs fd sjukbidrag).

http://api.ning.com/files/CoIxhF*yodlJi6DKl-eUjymfMp1uEjIlAXVUVL1jnzkWE3...

http://api.ning.com/files/CoIxhF*yodlJi6DKl-eUjymfMp1uEjIlAXVUVL1jnzkWE3...

Ojoj! Ja, det märks verkligen att det inte är så många av kommentatörerna som känner till verkligheten.

Vi som är personligen drabbade av det här är verkligen inte uppskrämda av vare sig media eller oppositionen. Vi är vanliga levande människor med barn och familj bakom den här sjuka debatten. Och den är sjukare än vad vare sig media eller oppositionen någonsin gått ut med. Det vet alla vi som är sjuka eller skadade. Vi är ganska många som kan vittna om hur idiotiskt brutalt och stelbent regelverket är.

Dessutom finns det en hel del behandlare som kan intyga detsamma. Min sjukgymnast och hennes kollegor ställer sig oerhört frågande till nuvarande regerings påståenden om att ingen rehabilitering erbjudits sjuka människor tidigare. VAd är det då de har gjort i alla år?

En annan sak som min sjukgymnast reagerar på är att hennes patienter far mer och mer illa av det här systemet. Hon får allt svårare att hjälpa folk till ett bättre liv då de knappt kan tillgodogöra sig rehabiliteringen då regelverket säger att arbete ska vara rehabilitering. Det sätter människor i en oerhört stressande situation. För ibland är det viktigare med vila och återhämtning efteråt än att skynda sig tillbaka i arbete. För människokroppen har lite svårt att läka under stress. Det finns det vetenskapliga dokument på. Men DET är något som helt förbigått den nuvarande regeringen som verkar tro att stress skapar motivation. De missar att det sker i en situation man inte kan påverka då man är sjuk eller skadad.

NI använder oss som slagpåsar. Men glöm inte att vi är människor bakom statistiken. Många tusen är vi och vi kommer att fortsätta att berätta hur verkligheten ser ut tills de ansvariga ändrar på det. Den tortyr som sjuka människor utsätts för idag är vedervärdigt och bidrar inte till något gott!

Gå in på www.resurs.ning.com om ni vill möta verklihetens folk.

Palm skriver "En rödgrön politik för fler jobb står mot den borgerliga politiken för ökade klyftor." Var är motsättningen? Det kan mycket väl bli fler jobb och samtidigt ökade klyftor. Det kan även i flera fall vara så att de sämst ställda får det bättre under perioder då klyftorna ökar än tvärtom.

Jag hatar floskler, tyvärr satsar S väldigt mycket på floskler just nu, kan det vara i brist på politik?

@#23 David H, 2010-01-30, 23:16:

Jag ogillar folk som dig, vilket spekulerar och tror så jädra mycket. Är du med i Livets Ord också eller?
Fakta är att den här Alliansen har värderingar om att arbetslinjen är att sparka på sjuka och svaga. Husmark sa att sjukförsäkringen ska betala skattesänkningarna bland annat. Vi kan gå vidare med att de pratar om fuskare, men de som fuskar mest i det här landet är Rika BORGARE vad gäller skattefuskande för långt många mer miljarder än vad sjukförsäkringsystemet kostar per år. Sedan att det finns de som Gunnar Axén som fuskar med TV-avgiften av ideologiska skäl (som nu dömdes för det.. 900 kr i böter och får betala allt retroaktivt, samt en plats i hall of fame - belastningsregistret) - för att inte glömma ärekränkningen och förtalet denne sysslade med i ett visst debattsvar här för några dagar sedan - som politiker.

Arbetslinjen är att uppmana landstingen att begå brott? Eller favorisera sin sons företag med tillstånd?
Eller stå och sprida felaktig information medvetet om diagnoser som inte existerar (husmark och utbrändhet, vilket inte existerar. Kommer från Burnout och det är en helt annan sak som leder till utmattningssyndrom till slut). Eller sprida felaktigt att tidsbegränsad sjukersättning är saklig grund för att säga upp anställda? LAS är JÄVLIGT TYDLIG om att sjukdom/sjukskrivning INTE ÄR SAKLIG GRUND FÖR ATT SÄGA UPP FOLK! INTE ENS PÅ AVTALSTURLISTA!

Eller de där 140 dagarna Reinfeldt stod och upprepade 140 ggr mot Mona Sahlin? Vilket egentligen är enligt statistiken hälften, runt 70!!

Och det finns mer.. mycket mer! Och ni som sitter här och snackar skit, ni är i rejält underläge mot vad en stor majoritet av folket tycker om det här och vad de kommer tycka om det när de får lögnerna klara för sig. För de kommer att nå ut till alla innan god tid innan valet!

Sverige symboliserade aldrig tidigare i historien egoism. Utan medmänsklighet och humanism! Och det ska det fortsätta att göra.
Imperiet av egotrippade cyniker och psykopater som tror man vinner livet med mest pengar och prylar på banken kommer aldrig vinna över den goda sidan!

Jag hade helt hjärtat satsat på moderaterna. Nu göra jag inte längre det pga att jag har vänner och släktningar runt om mig som har eller snart skall förlorar sina sjukförsäkringar. Jag är stum hur kunde det bli såååå fel?
Jag vill säga att rehabiltering görs via bra sjukvård, läkare, sjukgymnaster, psykologer osv. Rehab är inte i första hand att tvinga de sjuka och skadad ut i arbetslösheten. En av mina bästa vänner skadad sig på jobbet och nu förlora han allt.

Nej nu är det nog med moderat styrd välfärd. Ni fick chansen att göra någonting bra men det har blivit fel helt fel.
fd moderat i Götet

RE: #7 Mikael Drakenberg, 2010-01-30, 11:18

Tja, med sossepolitik så har ingen råd med någonting, oavsett inkomst!

@#26 BluePrint, 2010-01-31, 00:47:

Du var inte speciellt smart i plugget heller va? Lägg ner skitsnacket, fanboi. Vi vet redan att folk som dig sitter på era moderata svartklubbar och tror ni räknat ut saker. Problemet är bara att det är en fantasi i det där alternativa universumet man kallar för ingen verklighetsuppfattning.

Som Blueprint visar_: det är de allra dummaste som hålkler på Alliansen. Aopmänniskorna. Till saken. Regeringen ljuger. BLÅLJUGER. Statsministern ljuger för osds allihop.

http://www.folkbladet.nu/?p=163919
.
Försäkringssystemet är kraftigt överfinanierat. Det går med väldiga överskott. De rika plundrar de fattiga. Det är alliansens Svverige. Så vill grobianhhöger ha det. De sämsta och dummaste människorna. Fascis´mens folkmaterial. Samma skit här saom där, nu som då.

RE: #28 Peter Ingestad, 2010-01-31, 09:09

Osmakligt att hetsa utsatta människor, fast det är ju inget nytt för vänstern!

RE: #27 Ankan, 2010-01-31, 01:25

Jag har till 95% gått på svenska skolor och utbildningssäten så naturligtvis finns det stora brister internationellt sett!

Jag jobbar inte för något politiskt parti!

Veronica Palm verkar begära att (s) kan bedömas efter sina nya förslag. Men faktum är att socialdemokraterna har utformat de regler vi haft i många år.

Resultatet är att var tionde (!) fyrtioåring är förtidspensionerad. I världens friskaste land. Och det speciellt i norrlandslänen där vattnet är friskt och luften är klar. Men där arbetslösheten är hög.

Resultatet är hundratusentals människor som står utanför arbetsmarknaden. Inte för att de har cancer, som Veronica Palm låtsas, utan för att det är hög arbetslöshet där de bor.

Det hade varit ärligare om (s) medgivit att de gamla reglerna var en jävla katastrof. Eftersom unga människor redan efter ett års sjukskrivning kunde bli förtidspensionerade, utifrån endast ett läkarintyg från en (1) läkare.

Tack och lov, säger jag, att de gamla vettlösa reglerna ändrades. Vad Veronika Palm INTE säger, är att att även (s) hade behövt driva igenom förändringar om de hade haft regeringsmakten. För de gamla reglerna drev Sverige mot avgrundens brant. Ska vi ha råd att betala välfärden kan vi inte ha regler som gör att arbetsföra människor står helt utanför arbetsmarknaden.

De flesta människor vill göra rätt för sig. Men man kanske inte jobba med sitt gamla arbete. Och kanske inte jobba heltid. Det är ett slöseri med mänskliga resurser att människor tvingas ut från arbetsmarknaden i unga år.

Det är ett vägval DU personligen måste göra;
Antingen så ser man det som Husmark och säger helt ärligt att sjuka skall betala arbetsföras skattesänkningar! Man tar alltså sjukas rätt till LIV och ger till de produktiva, mest de rika givetvis eftersom de med normala inkomster får se sin skattelättnad ätas upp av egenavgifter!
Eller, så är man humanist och har filosofin att - Den starke skall hjälpa den svage!

Självfallet skall sjuka som har förmågan att göra något vettigt efter förmåga ha hjälp till detta (t ex så kan ju även en sjukskriven "arbeta" ideellt någon timme i veckan (en sektor som man också skär ned på med motorsåg för att finansiera skattesänkningar:(, men skall man hjälpa då kan man inte plocka bort statens inkomster som man gör idag, det är simpel matematik!

Och tvångsarbete för sjuka är inte rehabilitering, det är ingenting annat än tortyr!

Ang. Utanförskap:
Utansförskap hamnar den sjuke i när den inte klarar att att ha ett LIV och det utanförskapet hamnar man i om man tvingas att byta sitt redan dubbel/trippelarbetande liv att klara vardagen som sjuk mot att dessutom tvingas arbeta sk prövas på 100% mot hela arbetsmarknaden!
Redan idag finns "försvunna" utförsäkrade, de lever på sin sambo tillgångar pga att de inte klarar de omänksliga kravet att arbeta lr bli utan inkomst, tyvärr så finns ju även ensamstående och ev. tillgångar tar slut, sen är det kört för dessa sjuka helt och hållet!

Socialbidrag? Nej det får du inte om du har tillgångar till att bärja med! Sen är det även sysselsättningstvång på att få socialbidrag, friska tvingas arbeta utan normala rättigheter för existensminimum, för den sjuke som inte kan arbeta då blir det noll kronor ... det är verkligheten idag!
socialamedborgargardet.ning.com

Från artikeln, en vision:
>>Ingen som är ung och som har arbetsförmåga ska behöva hamna i passivitet.

Och:
>>Vi rödgröna menar att om man är sjuk och inte kan arbeta ska man ha rätt till snabb och individuellt utformad hjälp att komma tillbaka till jobbet

He he, under socialdemokratisk ledning har vi haft dubbla sjukskrivningen och sjukpensioneringen mot jämförbara industriländer...

Något som Socialdemokraterna get löften om att lösa i flera valrörelser -- men inte gjort något åt. Det saknar uppenbarligen trovärdighet.

Om artikeln inte ska avfärdas som lögnaktig propaganda behövs lite mer än floskler. Till exempel en utförlig diskussion om varför inget hänt efter tidigare val -- och vad skillanden är denna gång.

Men dumma röstare är väl fler än de som kommer ihåg gamla löften... :-)

ja syftet med att utförsäkrad folk.ja det är att medelklassen skall börja skaffa sig privata försäkringar enligt amerikanskt mönster.på något sät har inte oppisitionen genomskådat syftete med de moderaterna håller på med.de döper om ordens betudelse för att lägga räkridoer

ja syftet med att utförsäkrad folk.ja det är att medelklassen skall börja skaffa sig privata försäkringar enligt amerikanskt mönster.på något sät har inte oppisitionen genomskådat syftete med de moderaterna håller på med.de döper om ordens betudelse för att lägga räkridoer

ja syftet med att utförsäkrad folk.ja det är att medelklassen skall börja skaffa sig privata försäkringar enligt amerikanskt mönster.på något sät har inte oppositionen genomskådat syftet med de moderaterna håller på med.de döper om ordens betydelse för att lägga rökridåer

#31 Pladderkvarnen Ingemar med huvudet under armen. Skillbaden mellan sossarna och alliansen är att under sossarna gick de på sjukersättning och under alliansen går de socialbidrag. Sossarna kastade inte ut dem i social misär, men det gör alliansen. Ja, korkhÖgern förnekar sig aldrig! Antalet socialbidragstagare har ökat med en FEMTEDEL på årsbasis två kvartal i rad. Vads fan är detta om inte "utanförskap"? Jag bara frågar! Finanskrisen? Ska de sjuka och unga och arbetslösa och fattiga bära bördan av denna ensamma, medan Ingemar, Surgubben, Svammelkurium och allt vad stupidhögern heter gottar sig åtr skattesänkningar, är det allianspolitik, det? Ja, det verkar inte bättre. Men då vet vi också vad det här packet går för.
.
Privata sjukförsäkringar, jaha? Och hur vet man att man kan lita på dessa nuförtiden? Hur vet man att man inte blir uppskörtad och bedragen när det är dags? Det finns INGEN i svensk politik i dag som lyfter ett FINGER mot storkapitalets systematiska fiffel, något som visar sig stup i ett. Redan i dag är rättsstaten ett minne blott; Sverige är att betrakta som lagslöst land för roffarekonomins exploatering, och en vanlig människa kan numer inte lita på någonting.
.
Vad skall man säga om Veronica Palms osande tirader? Mamn skulle vilja veta hurt vi ska ha det under en kommande rödgrön regering, och vad får vi veta? Nästan ingenting. DSet är saynnerligen synnerlige vagt alltihop, så hur kan vi veta att det blir bättre. Det kan vi strängt inte - eftersom vi just ingenting får veta! - Kan de rödgröna ge ETT enda klart besked om någonting överhuvud taget? Statsministern brukar fråga sig. Det gör jag med.

Sv: #24, Ankan, 2010-01-30, 23:40

Jag vet inte vad du blandade in mig i ditt svar för, det du skriver handlar inte alls om det jag tog upp. Kanske svarade du till fel person?

Min kritik avsåg Palms floskel "En rödgrön politik för fler jobb står mot den borgerliga politiken för ökade klyftor". Något som inte behöver vara sant. Tag perioden 1995 till 2003, under dessa år minskade arbetslösheten, från 8% till 5%. Klyftorna ökade (de rika blev ordentligt rikare än vad de fattiga ökade sina inkomster): den 90:e percentilens inkomster ökade med 50 procent medan den 10:e percentilens inkomster bara ökade med 34%. Källa: SCB. Dock ökade den lägsta gruppens inkomster med mer än inflationen varför köpkraften för dem ändå ökade (och tidigare närmast otänkbara saker inträffade, som att vissa arbetarfamiljer kunde åka till Thailand på semester exempelvis) .

Vad är det som är så svårt att accepetera med detta? Fler jobb står inte alls mot "ökade klyftor".

RE. #32 Mats Eriksson

Appropå din antydling om nazism så är nazixm en förkortning av nationalsocialism. Mao ytterligare en i raden av misslyckade socialistiska experiment.
För att knyta an till artikeln så har sossarna skapat regler som sjukskriver friska en masse. Det är nog ingen annan än vänstern som skulle vilja att svårt sjuka tvingades ut i arbete, just för att det gagnar sossarna´. Inget annat!
Jag tror även att palm skulle vara trovärdig om hon istället för rent gnäll och ljug var ärlig och konkret. Åtminstonne en strimma av trovärdighet eftersom ingen kan förneka att det finns problem. Dock inte lika gigantiska och olösliga som med ett vänsterstyre!

Samma gamla pajkastning. När skall ni förstå att ni är av samma skrot och korn? En förening vore på sin plats!

Låt oss fira Socialmoderaterna!

@#41 BluePrint, 2010-01-31, 20:38:

"För att knyta an till artikeln så har sossarna skapat regler som sjukskriver friska en masse. "

Om du syftar på de där "140 om dagen" kan du lägga ner det direkt. Du kan scrolla upp en bit och gå till FK och räkna själv och du har det helt klart att det inte är 140 om dagen. Det är snarare hälften.
Faktum är att tittar du på det hela ser du höga fina siffror under tidigare moderatregeringen. Vi kan väl släppa skitsnacket om det nu. Det blir bara pinsamt för er själva när det kommer ut i bred front. Då blir ingenting ni säger speciellt trovärdigt. Tyvärr är det så redan som är insatta.

Veronica Palm skriver: "Vi rödgröna menar att om man är sjuk och inte kan arbeta ska man ha rätt till snabb och individuellt utformad hjälp att komma tillbaka till jobbet, och ekonomisk trygghet under den tid det tar. Vi vill ha en generell sjukförsäkring som omfattar alla, ersätter inkomstbortfall och finansieras solidariskt. Vi kan alla ha oturen att bli sjuka och då vill vi att försäkringen ska finnas där."

Det låter fint och trevligt, Veronica Palm, och jag skulle gärna tro dig, men faktum är att ni socialdemokrater har haft en oändligt massa år på er att utforma ett bra, praktiskt och ett ur både ekonomiskt och etiskt synsätt försvarbart system, men ni har uppenbarligen inte tagit till vara på den möjligheten. Varför? Ni pratar mycket om era fina idéer och ideal, men det slutar med att det bara rinner en massa pengar ur statskassan och ännu ett systemfel har satts i verket. Människor utnyttjar er naivitet och missbrukar systemen, och låter hederliga människor betala för det. Hajar ni inte detta? Ni kanske skulle sluta använda så stora ord, och vakna upp i verkligheten istället. Tänka litet realistiskt, och sluta leva i fablernas värld.

Apropå sjukskrivningarna; om alla dessa som nu återvänt till arbete efter långtidssjuksrivning uppebarligen kan arbeta, ja då är det uppenbart att de tydligen inte var så värst sjuka. Detta leder förhoppningsvis till att de som verkligen behöver vård verkligen får den de förtjänar, utan att en massa bidragsfuskare står i vägen och stjäl resurser. Den politik ni fört under många år, Veronica Palm, den leder till missbruk och har kostat samhället massor av pengar. Förklara det för alla som har lidit men som kunde ha fått det litet bättre om resurserna använts på rätt sätt. Det är ni, socialdemokraterna, som har skapat detta problem från första början. Skyll inte på alliansen för att de försöker göra något åt detta svåra problem, utan vara istället glada för att ni själva slipper städa upp denna enorma oreda ni ställt till med.

Det är också ni som har gjort att den här frågan nu blir jobbig för vissa som varit "sjukskrivna", eftersom det handlar om en mental omställning och nytänkande. Det kan vara nog så jobbigt, att plötsligt få krav på sig och ställa om. Det är ni som har byggt upp detta destruktiva defensiva "jag är svag och det är synd om mig"-tänkande, och ärligt talat är det ni som borde stå till svars om några -inte alliansregeringen. Ni har tillåtit detta system, och det vilar på ert samvete.

Bygger man upp en samhällstruktur a la det socialdemokratiska Sverige vilket föder en mentalitet som tar bort den personliga självrespekten, där man får folk att tycka synd om sig själva, att de är svaga och inte räcker till, och samtidgt har ett generöst sjukförsäkringssystem som inte ställer tillräckligt höga krav, ja då är det som gjort att man får höga sjukskrivningstal. Och när folk förlorar tron på sig själva som en stark indivudell kraft och de inte längre har den självrespekt de förtjänar och mer och mer av deras tro och hopp står till det kollektiva, ja då får ni också samtidigt mängder av röster till det socialdemokratiska partiet. En smart strategi, som fungerat i många år.

Det är jättetråkigt om vissa har kommit i kläm vad gäller sjukförsäkringen, men förhoppningsvis kommer rätt personer att nu få rätt behandling, och de som kan arbeta kommer att arbeta och bli en del av samhället igen, vilket gynnar oss alla. Problemet var hur som helst tvunget att rättas till, och om det inte vore för socialdemokraterna skulle vi aldrig ha haft detta svåra problem från början.

Tack, och må så gott alla.

Vad är det för fel på Sossar? Någon mer patetisk samling människor än de röd-grön får man leta efter! Fy f-n.

Om de nya sjukskrivningsreglerna är sämre än de gamla kan diskuteras men det är iallfall ett försök till något bättre!

Att det skulle överväga allt annat bra regeringen har gjort är bara löjligt. Vi är ett av de länder i europa som klarat finanskrisen bäst - kanske allra bäst. Är det så svårt att förstå?

"Vi rödgröna menar att om man är sjuk och inte kan arbeta ska man ha rätt till snabb och individuellt utformad hjälp att komma tillbaka till jobbet, och ekonomisk trygghet under den tid det tar. Vi vill ha en generell sjukförsäkring som omfattar alla, ersätter inkomstbortfall och finansieras solidariskt"
Ni hade över 50 år på er att genomföra detta.
Vad genomförde ni under denna tid vid makten?
Jo,

1) Skrotade ett väl fungerande lärlingssystem vilket ledda till en ökad ungdomsarbetslöshet samt en mass arbetslösa akademiker med stuide skulder som kommer till att förfölja dom resten av livet.

2) Skrotade ett väl fungerande pensions system (ATP) till förmån för ett expriment med AP- fondernas penger på aktiemarknaden (PPM) ett expriment som tom. amerikanska ekonomer hade förkastat når ett liknande förslag var uppe till debatt i USA med hänvisning till att aktiemarknaden, och därmed vinst chansen, var, och alltid är, alltför osäker till att spekulera på med, i detta fall, pensionspengarna.

3) Avreglera finansmarknaden viket ledde till en enorm inflation som Sverige var ensam om bland i-länderna och som i sin tur leda till en arbetslöshet som inte hade haft sin like sedan 30.tals krisen. och som fick S till att ängra sin politik från att vara arbetslöshets bekämpande till att bli, i första hand, inflationshämnandee.

4) Gick in och stal 470 milj. från AP fonderna för att täcka upp förluster i statskassan som bla. hade uppstått pga. (se punkt 3)
Detta till trots att pensions systemet, liksom A-kasse systemet, SKALL var två helt autonoma system och HELT fristående/oberoende av ststens övriga finanser.

Vad som sedan gäller den individuellt utformade hjälp som skribenten talar sig varm för u artiklen så är det ju just detta som alliansen sjukförsäkrings politik syftar till.
Då S politik på detta område framför allt förespråkade en kollektiv behandling av soc/sjukkasse äranden.
Aldrig så har väl den enskilde individen blivit så pass bedömd på/enligt en kollektiv basis som under S tid vid regeringsställning.

Detta borde klart frmgå för var och en som har läst S´s partiprogram att S inte har har för avsikt att aändra sin politik på denna punkten då att behandla individer efter en kollektitv basis är en fudamental grundpåle för en socialdemokratisk politik.
Detta har S lyckats med så pass så att 50 år med S vid makten har omintegjort alla tendenser till att at egna initativ samt att vara tvungen till att själv stå för sina ev. misstag. (Gör så många misstag du vill det finns ju alltid möjlighet till bidrag från samhället du kan vara berättigad till, Låt bara "farbror staten" plåsta om dina sår du är hjärtilgt välkommet till att göra hyr många misstag som helst "farbror staten" skall nog plåstra om såren)

BENKE BUS

http://www.nogg.se/startPage.asp?idHomepage=11531

Pratar en socialdemokrat om smutskastning? Ring en glasmästare! Det kan inte finnas många fönster kvar i glashuset.

Om Veronica Palm är en rättvis representant för S förstår jag varför de skrämmer mig.

"Vi är fast övertygade om att människor vill arbeta och göra rätt för sig"

Det är denna naiva inställning till individen som har lett oss till fusket med sjukförsäkringen, och ni har fortfarande samma naiva inställning, ni föreslår inget för att reducera fusket. Nej fröken Palm, alla människor är inte solidariska och efter era attacker mot högern, överklassen och höginkomsttagare så skulle jag i deras position inte heller vilja vara solidarisk med er.
Hela denna artikeln är så ironisk, den är inte självkritisk, den lovar guld och gröna skogar utan att peka på konsekvenserna, den attackerar moderaterna på en osaklig grund där argumentet tydligen är att det skulle vara "inhumant" hur kommer det sig när vi har det högsta skattetrycket i den moderna världen efter Danmark? Är vi inte solidariska nog Veronica? Jag vill inte ge mina pengar till en långtidssjukskriven gangster, i din värld så finns det inga problem överhuvudtaget, föreslå något som skulle reducera antalet falska långtidssjukskrivningar då kan vi börja prata.

När man som riksdagsledamot skriver och argumenterar är det faktiskt viktigt att man håller sig till fakta och sakfråga. Veronica, när du inleder med "Regeringen har slagit sönder sjukförsäkringen så att många har lämnats utanför, helt utan både stöd tillbaka till arbete och utan möjlighet att försörja sig.", kan du tala om källa på detta och redovisa fakta för ditt påstående? Utan detta blir det bara ett banalt missnöjesskimmer över din retorik.

"Utgångspunkten i vårt förslag är att vi aldrig kommer att lämna någon människa utan stöd och insatser", är det inte just så som det hela var innan sjukförsäkringsreglerna ändrades?! Det är ju precis detta som ändringen skall tillse. Jag är övertygad om att Sverige behöver så många som möjligt i arbete, då får vi råd att stödja de som verkligen inte kan arbeta.

//M

Efter att ha läst kommentarerna. Detta var förmodligen på den lägsta nivån jag sett, hittills.
Med tanke på startartikeln förstår jag nog .
Dagisfröken V Palm med en familjeinkomst på nära 2 mille, över Lundby-Wedin-nivå, har säkerligen en synnerligen god insikt om hur det är att vara "ekonomiskt mindre bemedlad".
Tråkigt nog så är kommentarerna mest från de som varit å huvudets vägnar, mindre bemedlare.
Jag förstår (s) problem, skall man lycka mata alla de parasiter här som "kräver sin rätt" på andras bekostnad, då lär man få det svårt..