Stockholmsmoderaterna: så vinner vi storstadsväljarna

Vill ni ha min röst? Jag röstade på Moderaterna för länge sedan, en gång. Ni vann valet den gången, men gjorde tyvärr inget bra jobb (bättre än alternativet, men ändå).

Som stockholmare så är det några saker jag skulle vilja att ni fixade till, gör det så har ni min röst.

1. Släng bort vägtullarna. Inte bara att det idiotiska försöket går back, det är en ren straffskatt för att suga ut pengar från arbetande människor. Ni vet det, vi vet det, miljömupparna vet det men vägrar erkänna det offentligt.

2. Utvisa 99% av de som bor i Flemmingsberg, Tensta, Rinkeby, Hjulsta, Akalla, Kista, Vårby, Södertälje (nära Sthlm nog för att räknas) och så vidare. Stockholm skulle bli en bättre stad då och Sverige skulle bli ett bättre land. Ni vet det, vi vet det, miljömupparna vet det...men ingen från 7-klövern vågar erkänna det offentligt (dock en del som vågar privat, eller inuti valstugor).

3. Övertala riksdagspolitikerna att det är dags att ändra om den grundlagsvidriga lagen som de slängde in, den som säger att ni politiker inte kan hållas ansvariga för det fanskap ni hittar på som politiker. Då den uppenbarligen är grundlagsvidrig så borde det inte vara några problem att fixa det retroaktivt.

4. Efter 3, låt anhålla samtliga förrädare som suttit i riksdagen sedan 1970 och åtala dem för högförräderi. Jag kräver inte att ni fäller dem, låt juristerna sköta det (alltså, direkt till HD så inga politiker blir inblandade).

Det är mer som jag vill att ni ska göra, men lyckas ni med dessa 4 punkter så har ni min röst. Jag behöver inte mindre skatt på min lön, så länge jag får något för det ni stjäl. Löser ni punkt 2 så kommer det finnas så mycket pengar över att t.o.m fullständigt inkompetenta människor (läs: politiker) kan få vård, rättsväsende och annat oväsentligt (i deras ögon) att fungera.

@Illwill, du borde nog snarare flytta till Pyŏngyang, där har de redan löst alla 4 punkter

"vi bedriver kamp mot utsläpp, inte bilar"
Jag läser newsmill för ett gott skratt, inte för att det är roligt...

kan man få en kommentar från artikelförfattarna om utspelet om en höjning av trängselskatten till 150 kr per dag? er partikamrat Langby samt cykelnörden Fare pushar ju för det. Allt för att stoppa den livsfarliga koldioxiden. Wake up and smell the coffee, klimatlobbyns dumheter raseras av tänkande människor i rasande takt. När tänkte vår fd borgerlighet gå iland med den oifrånkomliga kovändningen? Jag tror säkert stockholmarna tycker att dryga 4 papp i månaden är småsummor...

Pingu, ger jag ett intryck av att vara röding? Seriöst?

Jag har ingen direkt förkärlek för extremvänstern, vare sig vi talar nationalsocialism eller kommunism. Det finns extremgrupper på högerkanten också (dock inte i Sverige, men i t.ex USA) men jag följer inte någon ideologi. Fakta och logik, oavsett om det är politiskt korrekt eller inte. Dock kan jag lätt erkänna att jag i valet mellan de två skulle välja den ideologi som faktiskt fungerar i praktiken över den som aldrig kan fungera (då den är baserad på en felaktig bild av människan). Men annars håller jag med de gamla grekerna om vilket styrelsesätt som vore det ultimata (där demokrati kommer på plats fyra, före tyranni).

Riksdagspolitikerna har sålt ut delar av vår infrastruktur (el) till företag från ett annat land samt gett bort styrande makt till andra länder. Enligt svensk lag: "I Sverige styrs straffet av 19 kapitlet 1 § brottsbalken: "Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år."

Då dessa politiker handlat för egen vinning och klart stöttade av bl.a EU så ser jag det fullt logiskt att detta prövas av HD. Att låta det prövas av politiker i tings- och hovrätt vore löjligt såklart.

Sofia Arkelsten är miljöpolitisk talesperson för Moderaterna, så det är hon som är ansvarig för Moderaternas rovdjurspolitik. Den politiken tilltalar säkert specifikt storstadsväljarna. Hon är också ansvarig för gigantiska vägbyggen, som på något sätt skall minska bensinförbrukningen.

Hej! Här gäller det att tänka till och tänka om. Istället för att bara tala om storstadsväljare så borde man bryta ned det hela och titta på olika åldersgrupper. De som vinner ungdomarnas röster kommer att vinna väldigt mycket. Som det ser ut nu så röstar många unga tyvärr inte på alliansen, utan de har tidigare röstat antingen på Socialdemokraterna eller Miljöpartiet. Vid senaste EU-valet var det många unga som röstade på Piratpartiet. Läste någon undersökning som visade på att 75 procent av studenterna i Sverige röstar vänster. Sedan visar studier att det är övergående och har med ålder att göra. Folk blir helt enkelt fönuftigare när de blir lite äldre och inser att man inte bör rösta på Vänstern och Lars Ohly. Tex finns det studier som visar på att en del av 68-vänstern förändrades och blev liberaler när de insåg att kommunism och maoism osv inte fungerar i verkligheten utan bara för med sig elända. Därför är det viktigt att lyckas få med sig ungdomarna och de som idag är i utanförskap. De unga är en mycket stor grupp och det återstår verkligen en kamp om förstagångsväljarna. Senaste EU-valet visade tyvärr att de etablerade partierna hade mycket svårt att locka till sig de unga, däremot var det många sistagångsväljare som röstade på de etablerade partierna.

Så nu gäller det att mobilisera och ge ungdomarna plats i samhället och inte bara lämna dem i utanförskap och hopplöshet.

Kerstin: Det är naturligtvis inte så att vägbyggen ska minska bensinförbrukningen. Den minskningen kommer av högre pris på bensin samt satsningar på kollektivtrafik.

Men det är ju oändligt korkat att utesluta alla vägbyggen för all framtid bara för att man har som övergripande ambition att minska bensinförbrukningen? Stockholms befolkning växer och då behövs mer väg, mer kollektivtrafik, mer cykelbanor osv osv.

Att allt större del av rikets befolkning bor i storstäderna leder till minskad oljeanvändning ÄVEN om man bygger väg där. Detta eftersom genomsnittlig 08:a (eller 031:a) kör mindre bil än var som helst i landet.

Det här med genomsnitt är svårt - jag vet. Men om man inte förstår sig på det leder det till dumdogmatism a'la mp.

RE: #6 Kerstin, 2010-01-29, 07:37

Om du tror att bilar drar mindre bränsle och därmed släpper ut mindre avgaser bara för att de står i kö på befintliga (sunkiga och undermåliga) vägar så har du nog fått det mesta om bakfoten. Det är bilar i rörelse som släpper ut en mindre mängd avgaser.

Sofia, ta bort förlustprojektet och kontrollfreaksinstrumentet biltullarna så har du min röst!

Moderaterna kanske skulle behöva se över sin jämställdhetsplan för att bli trovärdiga. Det enda partiet som inte såg strukturer och könsmaktsordning har nu bekänt sig till statsfeminismen.
Är inte detta en skam för partiet?

#9 BluePrint,
Men det är #6 Kerstin inte smart nog att räkna ut själv.

Arkelsten appelerar till delar av medel och överklassen i innerstan. Det är trots allt en rätt liten del av Sverige.

Enda anledningen till att jag inte kommer att rösta på Carin Jämtin är för att jag inte vill ha Ilmar Reepalus judehat även i Stockholm.

Sossarna dumpade sig själva när man gav skulden för förra valförlusten på Annika Billström. Det var Göran Perssons flört med vågmästarfascistiska miljöpartiet i riksdagen som gav upphov till detta.

Billström, likt Axén-Olin, hade idéer man ville diskutera och ev. förverkliga som skulle kunna föra staden framåt. Det var politiker med visioner. De var duktiga politiker, inte för att de var kvinnor, utanför att de ville stå upp för förändring, en avantgardistisk syn på samhället, som många av dagens politiker saknar.

Stockholm, och även Sverige, behöver glasnost och perestrojka. Låt oss därför få välja Michail Gorbatjov till finansborgarråd i Stockholm.

Jag är fortfarande rätt ung, kanske därför jag vågar tro på människan. Att alla inte är egoister. Vänsterpartiet tycker jag är intressant, röstar nog på dem. Men då hör jag ju till en av de få som inte tror att konsumtion är lösningen på alla problem, inte ens när man bor i stan.
Frid

#15 Jim,

Sedan du växt upp så inser du vad kommunismen aldrig kan ge. Varför har alla försök hittills kapsejsat tror du?

Det här är mycket mer aptitligt än vänsterns lösningar. Precis som Arkelsten et al skriver så är många storstadsbor individualister och vill därför ha sina liv i fred från klåfingerpolitik och kollektivism. Men som liberal kan jag inte rösta på ett parti, vare sig på riks- eller kommunnivå, som ser individer som strukturellt inordnade grupper med lämplig etikett. Därför måste Moderaterna göra officiell avbön från det genustrams som bl.a. Per Schlingmann hasplat ur sig de senaste veckorna om dom ska få min röst. Jag vet att många andra potentiella väljare känner exakt likadant.

Tror moderaterna är inne på rätt spår. Ledaren i Svd häromdagen gav i alla fall mig ett glädjerop. Så fräscht sätt att tänka kring rättvisefrågor. Går M vidare på den linjen får röd-gröna det tufft.

Tror moderaterna är inne på rätt spår. Ledaren i Svd häromdagen gav i alla fall mig ett glädjerop. Så fräscht sätt att tänka kring rättvisefrågor. Går M vidare på den linjen får röd-gröna det tufft.

Tror moderaterna är inne på rätt spår. Ledaren i Svd häromdagen gav i alla fall mig ett glädjerop. Så fräscht sätt att tänka kring rättvisefrågor. Går M vidare på den linjen får röd-gröna det tufft.

Jag kommer som humanist aldrig rösta på Psykopatjävlar till moderater.

Ankan, jag är vanligtvis väldigt negativt inställd till psykiatriker och psykologer då intelligenta människor kan lösa sina problem själva.

Du bör dock snarast kontakta en.

Maria Ludvigsson skriver en replik i dagens svd. Inte så fräscht uttryck enligt mig. Jag ställer mig frågan hur hon ställer sig till dagens föräldraförsäkring. Vidare hur hon bedömer den debatt som pågår om att knyta den (ff) till individen. Gärna med avstamp utifrån den värdegrund hon ger uttryck för i dagens replik.

@#22 Illwill, 2010-01-31, 01:53

Behövs inte. Jag har haft en i 10 år redan. Tyvärr, får jag bara tid 1 gång varannan vecka nu, sedan den här regeringen kom till makten och såg till att konsekvensen blev att de fick lov att skära ner ännu mer i psykvården, Skulle behöva 1-2 ggr i veckan.
Men det är ni friska osv. som går ta smällen antar jag när sådana som jag totalt tappar sugen till slut och uttrycker det. Då blir det som om åskan slår ned bland folk utan att moln på himlen.

Du kanske ska ta och skaffa dig lite begrepp om vad definitionen intelligens är innan du snackar om konceptet. Men jag kan säga det såhär, jag är tämligen säker på att du inte kvalificerar dig till divisionen. Och vidare kan du försöka förstå det relativa och intelligenta i balansen av IQ och EQ.

Utifrån hur du uttryckte dig, negativa inställning till psykvård och analys är troligen din EQ och IQ inte något att skryta med. Därför är du inte heller kvalificerad att definiera "intelligenta människor".

Du kanske förstår varför jag uttryckte ordet psykopat tillsammans med frustration och länkade det med moderater? Därför att jag har upplevt psykopater på nära håll känner igen deras avsaknad av EQ på ljusårs avstånd. Om du har någon som helst IQ/EQ då är denna regering och deras politik omöjlig att försvara.

Vad som pågick i Knutby a la fanatism är ingenting jämfört med den religion och egotrippade empatilösa fanatism borgare har för sina pengar och materialism på bekostnad och enorm friktion mot omvärlden.

Intelligens definierar förmågan att lösa sina egna problem?

Det är/blir mycket synd om dina barn eller kära och nära om du har den uppfattningen.

Intelligens handlar även om att lära känna sig själv optimalt - även objektivt. Och lära sig därefter bedöma sig själv semi-objektivt därefter. Och det kan inte du själv göra i grund och botten. Eller dina vänner, känslomässigt kopplade till dig eller professionellt.
Det kan enbart oberoende psykiatriker, psykologer, neurospecialister med mera göra.

Och förstår du inte det här, då förstår du inte intelligens. Och då förstår du knappast heller vad du själv sagt ovan.

*ger dig hink och spade*
Gå till sandlådan på dagiset du gick på som liten. Sätt dig där och tänk över saker och ting från grund och botten upp. Kanske du plockar upp det du tappade på vägen från där till nu.

(se det här som en tjänst från min sida att jag tar mig tid att berätta det här för dig. Du verkade behöva det).

Då M i Göteborg sätter upp en islamist - Waberi - på valbar plats så finns det idag ingenting M kan komma med som skulle få mig att på något sätt överväga att rösta M igen.

@#24 Ankan
Något säger mig att du lagt lite för mycket tid på att leta svar på vad som kan tänkas var fel med dig.
Sluta se dig som ett offer och ta ansvar för ditt liv. Blir så mycket roligare då!
Kjam ;)

Vill ni ha min röst igen så får ni sluta ljuga. Minns fortfarande hur ni illustrerade de skäggiga ensamkommande på er hemsida. Känns svårt för en liberal som jag men jag kommer rösta på SD nästa val, i brist på seriösa alternativ. Ni är en skock lögnare som har alla journalister i koppel. Eller om det är journalisterna som har er i koppel, jag har fortfarande inte listat ut vilket.