Så rekryterar islamister i svenska förorter

Ja, det att Sverige är naivt, är inte konstigt, inga krig på flera hundra år, inga hot om bombattacker, det gör att vi sover och märker inte något förrän det blir försent. Som vanligt med andra ord. En historia om en människosmugglare: Du, jag har två nyheter till dig, sa människosmugglarens kontakt i telefonen. En god och en dålig, vilken vill du ha först?
Människosmugglaren svarar: Jag vill ha den dåliga först!
Kontakten: Den dåliga nyheten är att du är upptäckt och att dom har börjat jaga dig.
Människosmugglaren: Vad är den goda nyheten?
Kontakten: Att det är den svenska polisen som jagar dig...

AJE CARLBOM! Vad är ditt syfte med denna artikel?
En effekt har den dock fått, som du kan se i Millningarna ovan, du har eldat på det muslimska hatet.
Var det ditt syfte också?

Tommy Wingren:
-
"En effekt har den dock fått, som du kan se i Millningarna ovan, du har eldat på det muslimska hatet."
-
Väx upp! Muslimer och islamister är inte samma sak. Vad trött jag blir på personer som ser lögnen som strategi för låtsaspoäng. Det står tydligt och klart "hur känner du för ISLAMISM" alltså inte islam, inte muslimer utan islamister och enbart islamister.
-
Om det muslimska hatet ökar beror det nog på att du är väldigt dålig på att förklara skillnaden mellan muslimer och islamister så vanligt folk fattar.

@ Tommy Wingren: Läste du ens artikeln? Du verkar i allafall inte förstått skillnaden mellan att en muslim och en islamist. Millningarna avser frågan: "hur känner du för islamism?", och ja många är arga på islamister - inte muslimer.

1.) Din formulering "det muslimska hatet" är dålig. Om du menar att svenskar efter att ha läst artikeln skulle hata muslimer i större usträckning än tidigare, så finns det mindre tvetydiga formuleringar att ta till, såsom: "eldat på svenskars invandrarfientlighet", vilket om jag förstått dig rätt, är vad du egentligen menar.

2.) Jag tror till skillnad från dig, inte att andelen islamofober i landet minskar för att vi svenskar väljer att fortsätta tiga ihjäl viktiga integrationsfrågor såsom islamism, eller sopa dem under mattan (läs i rasistiskt formulering: "håll skiten kvar ute i förorterna").

3.) Syftet med artikeln var att upplysa om att det finns verkande islamism i Sverige, och att något behöver göras åt saken. För att kunna ta itu med ett problem så måste man först analysera problemet, bryta ner det i mindre beståndsdelar, och se problemet ur alla möjliga infallsvinklar. Här bör alla parter höras - även de främlingfientligas röster. För det är bara genom att läsa in sig på deras argument och bemöta dessa som vi kan minska rädslan och hatet mot vanliga muslimer. Endast genom att låta talesmän för muslimer, eller religion- kultur- och etnicitetsforskare upplysa samhället om skillnaderna mellan islam och islamism, kan vi lära oss att särskilja ofarligt från farligt.

Förstår du Tommy?

När det gäller Tommy Wingren vill jag tillägga ett par saker. En person som inte ens kan läsa innantill skall inte gärna kommendera andra att "växa upp"; för dylikt översitteri har man i så fall dålig täckning.. Vidare bör man gärna i sina kommentarer prestera någon substans i form av t ex fakta och argumentativ struktur. Att bara uttrycka sin upprördhet är nämligen inte heller särskilt moget.

Aje Carlbom lever högt på att han, i forskningssyfte, bodde på Rosengård för tio år sedan. Men hans artikel är ju tämligen substansfattig, full med svepande påståenden men utan konkreta uppgifter om islamisternas arbete i Sverige. Det mesta känns som rena spekulationer.

Aje pekar på en intressant analytisk poäng när han drar parallellen mellan islamism och socialism i termer av en metotologisk differens mellan "revolutionärer" och "reformister"...

Intressant artikel. Bra analytisk poäng i parallellen mellan islamism och socialism i termer av skillnad mellan "revolutionärer" och "reformister" - och att likheten mellan islam och X-dom inte skall föras för långt (bara för att bägge är religioner).

Det där tror jag är en ganska viktig insikt...

Tommy Wingren har redan ettablerat sig som Newsmills första troll. Pratsjuk och okunnig.

"Det kan inte hända här" verkar sammanfatta den svenska folksjälen. När det första statsministermordet skedde blev folk dunderförvånade, och på samma sätt kommer de bli dunderförvånade när den första genuina terrorbomben på svensk mark sprängs. Varför lever folk i en sån här sagovärld? Kanske för att våra "nyhets"-tidningar har kåsörer och kulturskribenter istället för nyhetsförmedlare. Som invaggar folk i nån politiskt korrekt verklighetsbild - "sån här ska man låtsas att verkligheten är, annars är man politiskt inkorrekt och då är du inte en av oss".

Vad är detta för rappakalja: "Väx upp! Muslimer och islamister är inte samma sak."

Är inte en islamist muslim? Vilken religion har han eller hon då?

Sedan ni som ifrågasätter mitt kunnande med pejorativa benämningar. Ert sätt att uttrycka det talar sitt tydliga språk om er egen intellektuella nivå.

Vem bryr sig vad en islamist har för religion? Islamism är en politisk rörelse, inte en religös. Att hata islamister är inte att hata muslimer. Islam är en religion, Islamism en politisk åsikt. Att hata islamister är inte att hata muslimer mer än att hata nazister är att hata kristna.

Tommy
Är inte de flesta Ku Klux Klanare födda som protestantiska kristna? Vilken religion stöttar de sig på i så fall? Är de som är arga på Ku Klux Klan rasister?

Islamister som stöttar sig på islam för att peppa sig politiskt revolutionärt, har kanske vissa paralleller till revolutionära socialister som är födda i kristna länder där de mer eller mindre medvetet stöttar sig på kristendomen. Särskilt som många tycks mena att Jesus var socialist och utilitarist! Dessutom anses han tydligen av många vara någon sorts offervillig altruist!!! Detta trots att han sade att "mitt rike är inte av denna världen" och att han ganska tydligt hade sin faders uppdrag att genomföra så snabbt som möjligt och till så lite lidande som möjligt. "Fader om det är möjligt så gånge denna kalk ifrån mig" tyder väl knappast på någon sorts pervers offervilja eller altruism! Men historiskt sett så kan väl ingen förneka den enorma genomslagskraft som hans död triumferande uppståndelse fortfarande har. Även om den psykosociala komplexiteten inte är så lätt att reda ut. Särskilt som den sällan diskuteras.

Nu är kanske inte Jan Guillou det svenska samhällets representant i världen så detta får bli en kommentar om kulturens förhållningssätt till allvarliga samtidsfrågor i Sverige.

Guillou sa på en chatt i Expressen följande:

goldinger: Du är negativ till Wahabismens spridande. Göteborg får nu sin första saudi sponsrade moske. Vad tycker du om detta?
Jan Guillou: Att det är förfärligt.

Jag måste säga att detta fick mig att tänka på en sketch med Eddie Izzard, om USA som det romerska Imperiet.

Umm...yeah. So, umm, uhh, yeah, so, the gun control thing. 'Cause we've got no guns, Australia's got no guns, you've got 'em all. And you're the Roman Empire now, ya know, there's no other superpower, so you're just out there and we can't catch up. Europe could get there, but it'll take us a bit of time. 'Cause we had it, the British Empire, and we lost it by going "Oh, do you think so?" and, umm...a lot. And "Oh, really? Have they?" There was a lot of that towards the end of the empire. "Are you sure?"

Jag har tappat räkningen på hur ofta någon ger uttryck för liknande känslor i Sverige på sistone. Det som ingen vill försvara vittrar strax sönder.

Ja och så var det den där killen som sålde hasch till svenskar men inte till invandrare eftersom han inte ville fördärva sitt eget folk. Sug på den, multikulti-kramare.

Det finns tyvärr en naivitet och godtrogenhet gentemot islam i Sverige... Det är ett faktum att det finns personer som utnyttjar den politiska korrekthetens förlovade land för att propagera för terrorism...

Tyvärr leder det svenska daltandet med kriminella till att många får en mycket negativ bild av invandrare som bevisligen är överrepresenterade bland brottslingar. Man bör dock vara medveten om att invandrare också drabbas hårdare av brottslighet än Svenskar... De flesta invandrare är inte brottslingar och dom hederliga invandrarna drabbas hårdast av daltandet... Dels drabbas dom av brotten (till stor del) samt av diskriminering...

Sedan utnyttjas brotten politiskt av partier som ogillar invandring och invandrare...

Vad gäller daltandet med kriminella så gäller det även Svenska kriminella som också bör straffas betydligt hårdare än idag...

Vad man ska ha klart för sig är att Islam är ett totalitärt system. Ni kan kalla det för One-Stop-Shopping. Islam innehåller religion och politik men även ett lagsystem, Shari'a, utformat av Gud. Det finns också mycket detaljerade förhållningsregler om hur tex en muslim ska gå på toaletten.

Den som "hittade" på Islam var en person med ett omistligt kontrollbehov. De som fördjupat sig i vad Islam propagerar, förstår hur illa Islam passar det västliga helhetssystemet baserat på demokrati och mänskliga rättigheter.

Islam enligt min mening borde omklassifieras till en våldsideologi som t ex faschismen, nazismen, kommunismen varit och är. När väl det är gjort, kan den förbjudas.

Framtiden kommer att understryka hur farligt Islam är för den fria världen. Vi ska inte ge den chansen att rota sig i väst utan se till att Islam bekämpas i media och på alla möjliga nivåer i samhället.

Just nu håller OIC på att genomföra en FN-resolution som om vi inte passar oss kommer att bli lagstadgad runtom i hela världen. OIC vill förbjuda kritik mot Islam, Allah och profeten Muhammed.

Tror ni att Islam kommer att tolerera andra religioner? Kommer FN att att ta i med hårdhandskarna mot Islam om den fortsätter att förtrycka andra religioner och deras anhängare eller sina egna för den delen?

Allt detta sker i Rådet för mänskliga rättigheter i Geneve. Googla lite så förstår ni att Islam som politisk kraft är en enormt mycket farligare än den religiösa del som vanliga människor känner till. De håller på att lyckas med att i ett råd som ska skydda den lilla människan, även skapar ett skydd för en ideologi. Rådet ska inte ta beslut i sådana frågor.

Islam är starkt supremacistiskt och Jihad är den metod de väljer att skrämma upp oss med för att de ska kunna få större politisk makt. Detta är på gång och har hållit på med länge.

Muslimer får gärna stanna kvar i Sverige om de aktivt tar avstånd från det politiska Islam, supremacismen, Jihad och förespråkar mänskliga rättigheter enligt Västs syn.

Kom ihåg att islamofobi inte är en fobi utan en insikt i hur Islam våldför sig på oss andra här i världen.

Hallå, det är 8 pers som har millat. Å T T A !

Västvärlden politikerna är för Israels brott,ockupation och krigsbrott..Denna politiken begår brott och skapar hat, rasism, orättvisor och terror..Läs det..

Kriget mot Irak,kriget mot Libanon,kriget mot Gaza,hot mot Syrien, Hot var mot Yasser Arafat, hot mot Abbas,Israels ockupation går vidare och bosättningar är USAs orättvis politik mot hela Mellanöstern för Israel och mot Palestina..Var är FN:s 28 resolutioner mot Israel ,USA??
Spelet gäller arabvärldens område, Oljan, makt och pengar..
Stoppa USA och Israel..USA måste börja med Israels kärnvapen först och förbjudna vapen,FN
7 Frågor till politiker i västvärlden!! Många länder i Europa vill ändra lagen för att skydda Israels brott och krigsbrott.!! Detta är rasism,orättvist och olagligt.Detta är inte rättvist.
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??Vem betalar USA:s stöd till Israel??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.

Tack för bra info! Tanken med Newsmill är ju bland annat att folk som kan något ska träda fram och berätta. Det tycker jag Aje Carlbom har lyckats bra med. Sedan att det finns folk som hatar vår frihet, t ex att sätta våra barn framför vidriga våldsfilmer etc, den typen av människor står åtminstone jag ut med, även om jag inte har stött på det annat än möjligen i kristet djupt frireligiösa kretsar, men då handlar det mest om att dansa och ha samlag före äktenskap och dylikt. Dom som spränger oss i luften antingen det är från vänster, höger eller islam så tycker jag SÄPO beskriver det bra på sina hemsidor - dels är det nåt som man skulle kunna beskriva som djup känsla av olycka, dels upplevelser av djupa orättvisor och något typ av disconnect och så finner man närhet och brödraskap i en liten våldsam grupp, som Bader-Meinhof och liknande på 70-talet. Det statsmakten kan göra är som Zapatero, den spanske premiärmininstern sa i FN redan 2004 och med viss tyngd med tanke på Spaniens alla år med baskiska terrorister - statsmakten får inte svika i sin politik - när det gäller muslimer handlar det bland många från de länder det här är fråga om ett svek - när man urskiljningslöst dödar och bombar och kallar civilas död för 'collateral damage' och blir förvånade när människor runt om i världen räknar antal skadade och döda civila och jämför t ex antalet som dog i Lockerbie med antalet som dog i Palestina för ett år sedan, jämför Hiroshima och Nagasaki med islamistiska attacken i Bombay, jämför Vietnam-Irak med afghanernas på många sätt rättmätiga motstånd mot utländsk ockupation.