Man kan ju undra om Morgan Johansson hade skrivit en sån här artikel om hans eget parti hade suttit i regeringsställning.
Permalänk | Anmäl
tidosss44, 2010-01-16, 08:35
Tidosss44: Nej, då hade han kunnat arbeta vidare med handlingsplanen för att stärka upp socialvården. Det är ju bara när man står vid sidan som man måste propagera snarare än agera.
Permalänk | Anmäl
Jon, 2010-01-16, 09:30
Morgan du kunde väl ha fixat ursäkten själv när du hade makten. Jag tycker att ni inom S gnäller och överdriver nåt alldeles för jävligt. Ni är så onyanserade med era "stupstockar, ursäkter, osv" att ni framstår som desperata, alla medel tillåtna för att återfå MAKTEN. Det verka vara det enda ni är ute efter, till och med lierat er med tokvänstern och miljötalibanerna. Min röst går högerut.
Permalänk | Anmäl
tomas, 2010-01-16, 09:53
Det är uppenbart att Morgan Johansson tror att folk i Sverige är historielösa. Den familjepolitik som resulterade bland annat i barnhem med åtföljande varvård av barn formades och utövades under det socialdemokratiska folkhemmets beskydd.
När Morgan Johansson nu försöker kapa politiska poäng blir det nästa löjeväckande. Tror han på fullt allvar att vi är helt historielösa. Oförskämt Morgan Johansson!
Permalänk | Anmäl
KGB, 2010-01-16, 10:04
Helt rätt KGB: Sossarna Verkar tro att vi väljare är idioter utan minne. Det ska bli kul o följa denna fråga i media för den lär väll inte ta slut här eller?
Permalänk | Anmäl
solnsol, 2010-01-16, 10:20
Jag vet inte om jag räknas som taliban, jag är ett av de som lever idag med den bakgrund som finns i Morgans artikel. Jag har varit på intervjun i Utredningen och jag får som ordf i Samhällets Styvbarn mail på mail från människor som varit utsatta och vilka behöver hjälp. Vare sig Morgan eller Maria Larssons ursäkter är vad vi söker, utan en formell nationell sådan. Likt den i Norge, Australien. I norge gick kungen i egenskap av statsöverhuvud ut o bad barnen om förlåtelse i Australien premiärministern.
Den otäcka underton som finns i debattinläggen som mer handlar om Morgan Johansson än det han skriver om oroar mig. Är det så svenska folket tycker som inte har någon anknytning till detta. Jag föreslår att ni läser utredningen (delrapporten) sedan kan ni återkomma.
Övergreppen skedd i KOMMUNerna vilket innebär att många kommuner faktiskt var borgligt styrda också då. Det fanns redan på 30-talet lagar som förbjud att använda fosterbarn som gratis arbetskraft etc. Man kan inte ställa vare sig Morgan, S eller KD Maria Larsson till ansvar för det som skedde då, men iegenskap av statsansvar skall man ge oss en ursäkt från Staten eftersom Staten var våra vårdnadshavare under ett antal år.
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2010-01-16, 10:23
VI får heller inte glömma den vansinniga anvädadet av lobotomi (mekanisk) som sverige var ett av dom sista länderna i västvärlden att förbjuda på 70 talet. Det var också en del av folkhems politiken
Permalänk | Anmäl
solnsol, 2010-01-16, 10:27
TOmas #3: Har du läst artikeln? Du tycker Mrgan själv skulle bett om ursäkt. Så här står det i artikeln:
"Nu ska hon tillsätta nya utredningar. Hon ska t o m utreda om och i så fall hur hon ska be de drabbade om ursäkt.
Det är rent löjeväckande. För det första behöver det inte utredas, det är redan gjort. Det gjorde nämligen jag i TV redan 2006."
Permalänk | Anmäl
AndreasW, 2010-01-16, 10:35
Jag skriver att vare sig är Morgans eller Maria Ls sak att be om offentlig ursäkt, den skall komma från högsta ort. Hur den ursäkten skall se ut skall utformas tillsammans med de berörda. För den som inte varit utsatt är det självklart lätt att raljera och göra "neslig" politik av historien. Faktum var att S förlorade valet samma år som utredningen tillsattes, jag tror inte de här utredningen kommit igång med nuvarande regering.
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2010-01-16, 10:47
På bilresa, från Ö-vik upp till "kolonin i norr", Norrbotten, så lyssnade vi till SR:s intervju med bl.a. Göran Johansson. Det är nästan svårt att hålla sig på "Svenska vägar", med dylika ord i öronen. Men varför har vi inte fått höra detta tidigare? Från just "hela SR", dito DN, Aftonbladet, Expressen, o.s.v. Skall vi f.ö. göra partipolitik av detta, Morgan Johansson? Peka finger hit och dit? NEJ! Det är ALLAS vår skuld. "En svensk tiger"! En riktig svensk kröker rygg för MAKTEN. Vi som familj förstår varför. Vi har sett "pappa Staten" misshandla vår egen son - absolut hederlig, arbetssam, och FR.A "världen bästa pappa" - i flera år, med regeringen Reinfeldts fulla godkännande. P.g. a. "fel hudfärg", och för att hans pappa vägrade tiga om korruption. I Kina, USA eller Eritrea? NEJ! I Sverige. Detta är EJ i det "fjärran 1900-talet". Det pågår NU, i denna minut och sekund, som Du läser detta. Kastade sig lokala media i Norrbotten över detta?
Regeringen fick vetskap om eländet, 2008 10 13 och 2009 11 13. Om svåra övergrepp. Om nästan 40 dagars hungerstrejk, för MÄNSKLIGA/MEDBORGERLIGA RÄTTIGHETER, inte i Kina, USA eller Eritrea, utan i Reinfeldts treåriga rike. Då tar väl riksmedia, SR, SVT, DN, Expressen, Aftonbladet, Svenska Dagbladet "tag" i ärendet? Svaret vet Du själv. Har Du sett en TV-sekund, hört ett Radio-ord, läst en t.ex. DN-rad, med en journalist som avsändare. EN tidning i Sverige, NSD i Norrbotten, har lämnat mycket utrymme för kommentarer. Det ska de ha ALL heder av. ETT annat media, TV 8, med den erfarne nyhetschefen Sven Wrang, och fr.a. journalisten Lars Adaktusson, har i ett tidigt skede velat "ingripa", men saknade de ekonomiska resurser som krävdes. Den kristna tidningen "Dagen" har jag inte velat anlita, genom att vi är kristna, som kunde betraktas som "jäviga", då det i grunden rör sig om förföljelse av kristna människor. Inte i Kina, Afganistan, Saudiarabien eller Iran, utan i kungariket Sverige, med sin "mogna" demokrati, sin "fria" press, radio, TV, och sitt "perfekta" polis/rätts/myndighets-väsen.
Emil Jacobsson / musiklärare, pappa till Dawit Isaak, nr. 2 /
Permalänk | Anmäl
Emil Jacobsson, 2010-01-16, 10:50
Emil om du läser mitt inlägg om samma fråga, så tar jag också upp bristen på kontinuitet i den härfrågan. Vi blir intressanta i minuten och nuet, men helhet och uppföljning uteblir ofta för att vanvård/styvbarn inte är säljande mer än när utredningar presenteras. Aftonbladet och Expressen har fortfarande inte skrivit om utredningen och Aftonbladets debatt verkar inte intresserade av att ha frågan som ett inlägg. Vad gör man, idet här fallet är Newsmill ett andhål där man åtminstone tillåts skriva även om läsarintresset varierar beroende på teman.
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2010-01-16, 11:12
@anne skåner, ser du inte att Morgan Johansson med den här artikeln bara är ute för att plocka politiska poäng. Ställ dig frågan varför blev det som det blev. Sossarna har haft regeringsinnehavet i nästan oavbrutet 70 år. Att då komma och kasta skit på Maria Larsson som aldrig har suttit vid makten, är bara för mycket. Du vill att ursäkten skall komma från högsta ort. Högsta ort är Kungen, det är han som är statschef.
Permalänk | Anmäl
tidosss44, 2010-01-16, 11:17
Ja det vore inte fel, men statsministern räcker bra. Om du kunde din historia borde du veta att ute i landets kommuner var det mer borgligt än socialdemokratiskt då. Man kan inte göra partipolitik av en fråga där alla har skuld, också mina mobbare från barndomen i fosterhem och i Stockholm, män som utnyttjade flickorna från barnhemmen, fosterfamiljer som utnyttjade de placerade var inte socialdemokrater troligen en stor del var bönder eftersom det var populärt att placera barn på gårdar och de var där eftefrågan var störst. Detta då man behövde gratis arbetskraft. Ingen kastar skit på Maria Larsson hon har ett starkare parti i regeringen som ytterst har makten, Reinfeldt har inte med ett ord berört den här gruppen. Maud Olofsson representerar den gamla bonderörelsen ur vilka många av förövarna återfanns. Hon har heller inte uttalat sig. det är du som gör partipolitik av detta inte jag eller vi som varit utsatta.
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2010-01-16, 11:24
Det finns mycket som inte har kommit fram i Vanvårdsutredningen delrapport. Det saknas många vittnesmål, därför de dog redan som unga. En slutssats vågar man inte ens beröra: den att vi är de barn och ungdomar som var forskningskaniner för ytterst Statens sociala, psykologiska och medicinska experiment. Dagens s k "evidensbaserade sanningar" när det gäller barn och unga bygger på forskning - därmed r e d a n vetskap om övergreppen som skedde.
Av någon anledning bryr sig sällan politiker om vetenskap. Nu ska vi bli redskap i ett politiskt val. Jag vet inte längre vad som är bäst. Allting rivs upp igen. Undrar om inte det hade varit bättre att få dö då när det hände, än att åter bli ifrågasatt och ta på mig all skuld. Mvh/Inger Olsson
Permalänk | Anmäl
Inger, 2010-01-16, 11:40
Kan inte låta bli att undra några saker.
Hur många procentuellt råkade illa ut, kontra hur många hade det bra i den situationen?
Hur ser det ut i dag? Kommer vi ha en liknande debatt om ca 20 år?
Vad var alternativet då, eller i dag?
Det är som de som pratar om barnarbete i u - länder, lite naivt och bror duktig över det. Vad är alternativet till barnarbetet? svält!
Missförstå mig rätt, jag tycker inte om barnarbete, men vad är alternativet. Ni måste ange även det.
Permalänk | Anmäl
Goodaftersson, 2010-01-16, 12:14
Instämmer till hundra procent i kritiken mot vanvården av våra mest utsatta - barnen som placerats i barnhem.
Däremot har jag aldrig varit positivt till Morgan Johanssons framtoning och retorik. I det här fallet spelar det ingen roll.
Skuldfrågan är klar - det är staten - oavsett regeringar som bär ansvaret. Därför är det staten som ska göra sitt yttersta för att reparera skadan och se till att händelser som dessa inte SKA KUNNA upprepas.
Det krävs mycket mycket pengar, mycket engagemang, utredningar, lagändringar.
Morgan Johansson är du beredd att slåss för dessa barn?
Då ska du se till att tjänstemanna ansvaret återinförs och att en politiskt oberoende författningsdomstol inrättas.
Därtill krävs lagändringar och en helt annan syn på barn än den som uppvisats av våra olika regeringar.
Permalänk | Anmäl
pensionerad familjerättssekretare, 2010-01-16, 12:43
Morgan Johansson försöker låta påskina att det skulle vara den sittande regeringen som skulle vara skuld till de olyckliga barnens förhållanden.
Morgan Johansson skulle mycket enkelt kunna få fram syndarna han beöver enbart titta i gamla medlemsregister för socialdemokraterna dä hittar han dem.
Det är Morgan Johanssons skyldighet att vaska fram dessa förövare och ställa dem till svars och inte försöka göra det till en för dagen händelse.
Dessa utsatta människor borde ersättas med medel från socialdemokratiska partiets kassa och inte av allmäna .
Morgan Johansson Ditt inlägg är patetiskt och inget annat, Du vädrar morgonluft för Dig och partiet på bekostnad av de utsatta barnen.
Permalänk | Anmäl
inez, 2010-01-16, 12:57
"Det är uppenbart att Morgan Johansson tror att Sveriges befolkning är histurielösa" Skriver signaturen KGB....
Tyvärr är det nog alldeles riktigt, i alla fall om man ser till de senaste femtio - sextio åren.
Och det vet Morgan Johansson att spela på.
Skulle det inte vara på det viset, hade vi inte haft socialdemokrater
och kommunister som kan komma att bilda regering i höst!
Därför är det viktigt att, som i detta fall, gå ut och tala om vilka som
egentligen hade ansvaret under den tid barnhemmen fanns.
Socialdemokraterna och återigen socialdemokraterna är de som bör få stå där med skammen och be om ursäkt!
Permalänk | Anmäl
Kalle Kobra, 2010-01-16, 13:14
En rättelse till mitt inlägg om ett statligt myndighetsövergrepp på 200-talet. Rad 15 skall lyda, som följer:"Regeringen fick vetskap om eländet, 2008 10 13 och 2008 11 13". Förlåt att jag oftast skriver "på gehör", och t.o.m. utan den viktiga korrektur-läsningen.
Till Morgan Johansson:"Under "bilfärden" kom det fram, att Maria Larsson hade bett dessa misshandlade barn om ursäkt, vilket hedrar henne". Själv skulle jag kunnat vara ett av dessa barn. Den som räddade mig, och mina sex syskon, från den risken, var min mamma, Gunborg, Maria, som tog hand om oss alla sju, när pappa hastigt avled i hjärnblödning, vid exakt denna tid, 1947, 44 år gammal. Mamma var 38 år, men tog HELA ANSVARET för oss sju barn. Den äldsta 12 år gammal. Ett litet jordbruk, 7/8 kor, häst, får, gris o.s.v. var räddningen, i en tid utan bidrag. Somnade inte hungrig. Mamma "uppfostrade" EJ, utan LEVDE sin uppfostran. Mycket NYTTIGT barnarbete blev det för oss barn, som sedan har betalat skatt till stat, landsting, kommun i långt över 300 år. Mamma fick en skamlös "fattigpension", som tack av Morgans Johanssons partikamrater, och fick väl t.o.m. vara med och betala, när Göran Persson tillsammans med sin Anitra, och "Pecka" Eriksson (c) "sanerade" statens misskötta finanser på 1990-talet! Att så många barn sattes/sätts ut i kylan, var/är helt oacceptabelt.
Det måste få - både en ursäkt från HKH, men FR.A. alla partiledarna - men självklart en rejäl ersättning. T.ex. en ersättning i paritet med riksdagsmanna/minister/-pensionerna, eller bankchefsbonusarna. DESSA ÄR DE SKYLDIGA, tillsammans med oss alla!
Emil Jacobsson / musiklärare, farfar till en medborgarrätts-kämpe, Leon, 1 år 6½månad /
Permalänk | Anmäl
Emil Jacobsson, 2010-01-16, 13:36
Jag tycker den här diskussionen känns onödig.
Sverige har 290 kommuner dessa styrs av alla möjliga partier från höger till vänster, jag är helt säker på att det begåtts fel i många av dessa kommuner oavsett partfärg på majoriteten!
Vad som är viktigt är att de slutsatser som kom fram i arbetet med "källan till en chans" kan realiseras!
Att den sociala barn & ungdomsvården blir evidensbaserad och att kontrollen skärps, samt att utbildningskravet för att bemanna ett HVB-hem höjs!
Det var kommittén enig om 2005!
Alf Norberg (V) och själv ledamot i den parlamentariska kommittén som utredde den sociala barn&ungdomsvården!
Permalänk | Anmäl
Alf Norberg, 2010-01-16, 14:03
Har flera gånger träffat representanter för samhället styvbarn och pratat med flera organisationer och kvinnor och män med egna erfarenheter. Att flickor och pojkar som samhället tog om hand för att skydda istället i fosterhem och på institutioner blev utnyttjade, vanvårdade, psykiskt och fysiskt misshandlade och utsatta för sexuella övergrepp är en mörk fläck i vår historia. Det är oerhört viktigt att det blvit dokumenterat och att de över 400 som ännu inte hunnit intervjuas blir det.
Debatten att detta var socialdemokratins fel eller politisk pajkasning hör inte hemma här. Samma sak och ibland deportering av barn till andra sidan jordklotet ( England till Australien)har tyvärr förekommit i många andra länder. Istället måste vi lyfta barn rättigheter och värde. Att barn måste bli lyssnade på och kunna komma till tals utan att de vuxna som har ansvar för dem är med och kontrollerar vad de säger. Flera barn kan berätta hur man såg ner på dem och hånade dem för att de var "horungar" eller "tattarungar". Här fanns rasism och en enögd moral vi alltid måste bekämpa.
Nu finns några saker som är viktiga.
1. En officiell ursäkt från staten Sverige. En enskild minister räcker inte.
2. Upprättelse och gottgörelse det kan gälla rehabilitering och ekonomiskt skadestånd och här duger ingen långbänk.
3. Vi skall inte behöva ha en ny utredning om 10-20 år. Vi måste förbättre insyn och tillsyn så att det inte händer igen. Att t.ex. isolera barn på det sätt som förekommit idag på institutioner får inte förekomma.
Eva Olofsson (v) ledamot i socialutskottet
Permalänk | Anmäl
Eva Olofsson, 2010-01-16, 16:26
Är det den borgerliga regeringen som skall stå i skamvrån för att vi haft en cynism i de s.k. abretarhemsperfektionsternas grundläggande av det Svenska Folkhemmet som alla soosa talar så brett om? Nej aldrig, sossarna har det ansvaret punkt slut.
Må gudarna se till att vi får behålla en allians för Sverige och få till stånd en helt ny socialtjänstlag i statstött och ej kommunstött organ och reform som även inkluderar Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, Skatteverket och Kronofogden. Avgörande myndigheter som av oss medborgare kan säkra välfärd och social kompetens.
Maths Björklund
Entreprenör
Permalänk | Anmäl
Maths Björklund, 2010-01-16, 16:51
Jag hoppas också att du som socialdemokrat i detta tar ert ansvar. Du kan läsa mer på
http://mariahagbom.se/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articl...
Permalänk | Anmäl
Maja, 2010-01-16, 16:55
Morgan johansson är bara så trist. Vad gjorde han som socialminister (minns inte ens att han var det!!)? Varför skall socialdemokraterna försöka dra växlar på felaktigheter i samhället, som de faktiskt ligger bakom. Jag växte upp i ett sossehem och min föräldrar brukade hota med 'barnhem' när man busade. Detta skall skötas värdigt och de misshandlade barnen skall ha upprättelse. Maria L verkar betydligt mer empatiskt än Lunda-Stalin!
Permalänk | Anmäl
Forsed2127, 2010-01-16, 17:13
Ja, varje person ska ha ersättning men pengarna skall inte betalas ut till föreningen Stulen Barndom förrän oklarheter utretts som jag skrivit om här:
http://ramona-fransson.blogspot.com/2010/01/socialnamndens-sekretesslag-...
Permalänk | Anmäl
Ramona Fransson, 2010-01-16, 17:23
Alla utredningar är gjorda.
Detta handlar ju bra om förhalningar för att slippa stå för ev. lik. medel.
Enligt juridiska aspekter skall medel utgå för : sveda, värk, lidande, övergrepp, osv .
Många har bevis !
Vi är ju till besvär för staten, var det även som oskyldigt barn.
Lagar har inte följts, missbruket angående övergrepp är utpräglat klart och tydligt.
Staten och samtliga tjänstemän inom politik, sociala frågor ni borde fått känna på lite av det vi varit med om så hade det låtit annorlunda, även ni kan drabbas av ett eller annat.
Det luktar korruption lång väg.!
Permalänk | Anmäl
Rosmari Terp, 2010-01-16, 17:56
varför skall föreningarna ha pengarna...det är en enskild ersättning. har aldrig hört att en förening skall ha ev ek kompensation.
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2010-01-16, 19:16
Då kan ju Johansson börja formulera den ursäkten eftersom hans parti är ansvarigt för de försummelser som kommit fram.
Permalänk | Anmäl
surgubben, 2010-01-16, 20:52
Pinsamt med en sådan artikel. Nog för att SVaMPen desperat letar biliga politiska poänger, men Morgan kan spara ursäkten tills (s) sitter i regering igen. Mycket av eländet med "Folkhems-hygienen " var (s)-ideologi i sitt esse. Idiotiskt med dessa ursäkter lång tid efteråt. Ska vi be alla Centraleuropeer om ursäkt för vad svenskarna gjorde under 30-åriga kriget också. De levde inte då, så gjorde inte heller vi. Ansvariga, om de lever kan be om ursäkt, annars blir det bara billig symbolik.
Permalänk | Anmäl
Munin, 2010-01-16, 21:25
Stöd och uppbackninga va familjehem idag är i händerna på privata företag som vill i första hand tjäna pengar. Kontrollen från socialförvaltningarna är lama och sällsynta, socialsekreterarna har helt enkelt inte tillräckligt kunskap om de komplexa mönskliga mekanismer som finns i en familj, mellan människor. De lär sig allt annat men inte just det. Så är verkligheten idag. Hoppas du på de evidensbaserade behandlingarna eller kontrollen? De kommer aldrig att hålla! Det är inte så mycket vetenskap i dem som du tror, de är ofta gjorda i USA och är också mest beserade på att säljas! Så lagom beprövade. Sverige behöver skapa en mänsklig samhälle, med humanistisk förhållningssätt. Vem, vilka utbildningar uppmuntrar humanvetenskap? och kunskap som baserar sig på hur man kan förstå de mellanmänskliga relationerna?
Permalänk | Anmäl
jojo, 2010-01-16, 22:17
Man kan ju undra vad de skriver om den sk. sjukförsäkringsreformen... som skickar tiotusentals äldre svenskar till ättestupan.... om, låt oss säga 20 år...
Permalänk | Anmäl
Biker, 2010-01-17, 01:02
Munin och Surgubben verkar tillhöra gruppen jag kallar förövarna de som representerar dem som mobbat och sparkat på de svagare grupperna. I annat fall kan man inte skriva på det sättet som ni gör. de är tragiskt att ha så dålig kunskap att man inte efter senaste dagarnas media kring temat vanvården förstår vilken oerhörd lättnad det är för gruppen som sådan att äntligen få bekräftat på vad de utsatts för av allt från barnarbete, svält, misshandel, sexuella övergrepp etc. ni borde egentligen skämmas inte för att ni debatterar mot Morgan Johansson utanför att ni trampar på en grupp som varit oerhört hårt utsatt.
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2010-01-17, 01:04
Munin och Surgubben verkar tillhöra gruppen jag kallar förövarna de som representerar dem som mobbat och sparkat på de svagare grupperna. I annat fall kan man inte skriva på det sättet som ni gör. de är tragiskt att ha så dålig kunskap att man inte efter senaste dagarnas media kring temat vanvården förstår vilken oerhörd lättnad det är för gruppen som sådan att äntligen få bekräftat på vad de utsatts för av allt från barnarbete, svält, misshandel, sexuella övergrepp etc. ni borde egentligen skämmas inte för att ni debatterar mot Morgan Johansson utanför att ni trampar på en grupp som varit oerhört hårt utsatt.
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2010-01-17, 01:04
Jag har ingen som helst del i dessa eventuella övergrepp och förstår inte varför mina pengar ska betala en ursäkt.
Permalänk | Anmäl
emma, 2010-01-17, 11:20
Jultomten finns på nordpolen med sin ren och julklappar. Å Psykiatri har med kusiner å syskon satt ihop vårdplan som går på suga av min kuk dagligen. Kvinnliga spöken tar mig på kuken dalgligen,. Jag har icke-bisarra vanföreställningar. Oj, Oj, det är hemskt, så jävla hemskt
Permalänk | Anmäl
AEAED, 2010-01-17, 13:51
Till Emma och er andra som ifrågasätter oss vanvårdade barn som har varit utsatta för fruktansvärda övergrepp i både fostehem såväl som på barnhem, det låter som om väldigt mycket avundsjuka i allt det ni skriver.
För att ni själva inte kan identifiera er i dessa så starka bilder vi bär på i jämnförele med eran egna bilder utav livet.
Och bara för att nämna ett exempel utav många, så varför skall ni behöva betala till dem som har suttit olaga frihetsberövade i fängelser och häkten runt om i Sveriges rike som även detta är statens ansvar.
Jag har själv varit mycket hårt utsatt utav alla dess former av övergrepp i både fosterhem och på barnhem 17år och 7 mån.
Jag kom aldrig mer hem igen.
Jag har även varit och gjort vanvårdintervjun i Stockholm.
Jag hade gärna helst sett att alla dem förövarna gärningsmännen/kvinnorna hade fått livstids fängelse.
Men ni får heller inte glömma att här har odiskutabelt förekommit mycket allvarliga folkrättsbrott under mycket lång tid mot dessa barn, människor.
Jag togs och var omhändertagen från 1974 till 1992 så här har inte preskriptionstiden gått ut.
Jimmy Persson Engelholm Idag
Permalänk | Anmäl
Jimmy Persson, 2010-01-17, 14:41
Till Emma och er andra som precis som jag själv snart kommer att få "empatilöshetsstämpeln" upptryckt i pannan...
Det finns all anledning att ställa de frågor ni gör och jag för min del hoppas nu på att utredningens expertutlåtande ska hjälpa till att höja debatten till en nivå ovanför känslosamma partsinlagor där utgångspunkten är att "Eftersom jag säger att jag farit illa så har jag också farit illa".
Det intressanta nu blir alltså den diskussion som måste komma angående kriterier, bevisvärdering, dokumentation etc....
Och till Jimmy Persson - är du möjligen samma en som tidigare gick under pseudonymen Jimmy "professorn" Persson" - har för mig att även han kom från Engelholm?
Permalänk | Anmäl
ann, 2010-01-17, 16:00
Tack Morgan att du tog till dig budskapet i filmen Stulen Barndom.
Synd bara att man inte redan i det första direktivet utgick från den kunskap som finns om människor som levt i livslångt utanförskap osv så man redan från start sett till att de intervjuade fått det stöd Röda Korset nu är satt att ge.
Om inte Maria Larsson förstår hur viktigt det är att det tillsätts en kommite att utreda skadeståndsanspråk för att få en möjlig väg till ett rimligt liv trots allt så hoppas jag att du tar upp den tråden efter valeet.
Permalänk | Anmäl
Susannah, 2010-01-18, 18:49
Tack Morgan att du tog till dig budskapet i filmen Stulen Barndom.
Synd bara att man inte redan i det första direktivet utgick från den kunskap som finns om människor som levt i livslångt utanförskap osv så man redan från start sett till att de intervjuade fått det stöd Röda Korset nu är satt att ge.
Om inte Maria Larsson förstår hur viktigt det är att det tillsätts en kommite att utreda skadeståndsanspråk för att få en möjlig väg till ett rimligt liv trots allt så hoppas jag att du tar upp den tråden efter valeet.
Permalänk | Anmäl
Susannah, 2010-01-18, 18:50
Nu är hycklar-Morgan i farten igen. Det är sossarnas politik som lett till vanvården och så har han mage att ta försöka billiga poäng. Han är sig lik men varför ska den där Skåner försvara honom, å hon ska vara representent för oss fosterbarn. fy sjutton.
Permalänk | Anmäl
Tobias Larsson, 2010-01-18, 22:12
Nu är det bara incestfallen kvar i Sverige. Hur många män anklagades inte för detta vidriga brott av sociala myndigheter som ville förstöra. Det gör mig ledsen att folk i myndighetsutövning kan vara så elaka och att våra tillsynsmyndigheter inte fungerar utan att dessa utredningar behövs, skrämmande. Du borde göra en liknande utredning för de påhittade förövarna vars liv är i ännu mer spillror än barnhemsbarnen. Illvilligt och fruktansvärt att Sverige sköts så illa. Hur många barn har inte förlorat sin far p.g.a. beskyllningar om incest i Sverige?
Permalänk | Anmäl
Joseph, 2010-01-19, 03:42
Hur kan föreningen "samhällets styvbarn" välja en socialdemokratisk propagandist som ordförande ?
Inte hela men den största delen av ansvaret för
barnmisshandeln ligger ju på socialdemokratin.
Läs Myrdals betraktelser och förstå.
Permalänk | Anmäl
putte, 2010-01-19, 09:00
Hej Morgan!
Jag skulle vilja veta om du uttalar dig i vanvårdsfrågan i egenskap av privatperson eller som företrädare för det socialdemokratiska partiet?
Permalänk | Anmäl
ann, 2010-01-19, 13:56
Ja se judens list är makalös. Han vill ha barn som är totalt rättslösa så han obehindrat kan förgripa sig på dem.
Permalänk | Anmäl
Fetta Gretta, 2010-01-19, 17:09
Morgan, Morgan du är verkligen patetisk. Om det är några som kan hoppas och önska att vanvården INTE blir en valfråga så är det du och dina partikamrater, att inte tala om steriliseringarna som du tafatt skriver om.
Anki
Permalänk | Anmäl
Anki, 2010-01-19, 20:52
Som Från Ovan
Permalänk | Anmäl
Jimmy Persson, 2010-01-20, 00:55
Nu är det inte så att detta är någon politiker som har gjort dessa övergrepp gentemot oss fosterbarn och barnhemsbarn så därmed är det helt ointressant om vem som har styrt landet.
Detta är helt och hållet bara myndighetspersonerna som har gjort dessa fasansfullt vidriga brott gentemot alla oss fosterbarn och barnhemsbarn.
Det har varit deras ansvar.
och jag kan nästan med säkerhet säga att alla oss vanvårdade fosterbarn och barnhemsbarn känner likadant allihopa.
Jimmy Persson Engelholm Idag
Permalänk | Anmäl
Jimmy Persson, 2010-01-20, 01:07
Jag kan säga att även om övergreppen skedde i mitt fall från tre års ålder så har jag inget emot det. Sex mår man inte illa av i sig och så länge man slipper könssjukdomar så är det ok. Jag minns det faktiskt med glädje. Så Morgan, du talar INTE för mig, jag anser att det var en del i LVU och jag mår mycket bra av det.
Permalänk | Anmäl
Beatrice, 2010-01-20, 04:38
Och så har debatten då som vanligt övertagits av de organisationer och andra som anser att barn ska behandlas som de biologiska föräldrarnas egendom och att samhället ska hålla tassarna borta samt att föräldrabalken ska rivas i småsmulor så att ingen bioförälder ska behöva stå för de brott de utsatt sina barn för. Tjusigt!
Permalänk | Anmäl
ann, 2010-01-20, 12:33
Om debatten skall fortsätta med fokus på vanvårdsutredningens delresultat rapport och viktigare ändå de experter som uttalat sig så tycker jag att vi behöver dialog utanför vår lilla erfarenhets baserade grupp. Därför ett stort tack till Morgan och andra som nu lagt ut sina bidrag med möjlighet att kommentera.
Det blir i praktiken lätt så att de med störst data kunskaper praktiserar sin makt och begränsar det demokratiska rummet för andra mindre kunniga att använda proxy och sådant. I en demokratisk debatt är väl alla lika välkomna att delta?
Jag vill vädja till alla med intresse för vår sak att hjälpa oss via Röda Korsets stödprojekt. Exempelvis vore det humant att vi så snart som möjligt fick till ett beslut i skadeståndsfrågan i fall vi dör ( tänker på hur det fungerade i steriliseringsfrågan) Då kan våra barn driva frågan vidare det kan de inte annars eftersom skadeståndet blir personligt. (
Permalänk | Anmäl
susannah, 2010-01-20, 14:34
59 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Man kan ju undra om Morgan Johansson hade skrivit en sån här artikel om hans eget parti hade suttit i regeringsställning.
Tidosss44: Nej, då hade han kunnat arbeta vidare med handlingsplanen för att stärka upp socialvården. Det är ju bara när man står vid sidan som man måste propagera snarare än agera.
Morgan du kunde väl ha fixat ursäkten själv när du hade makten. Jag tycker att ni inom S gnäller och överdriver nåt alldeles för jävligt. Ni är så onyanserade med era "stupstockar, ursäkter, osv" att ni framstår som desperata, alla medel tillåtna för att återfå MAKTEN. Det verka vara det enda ni är ute efter, till och med lierat er med tokvänstern och miljötalibanerna. Min röst går högerut.
Det är uppenbart att Morgan Johansson tror att folk i Sverige är historielösa. Den familjepolitik som resulterade bland annat i barnhem med åtföljande varvård av barn formades och utövades under det socialdemokratiska folkhemmets beskydd.
När Morgan Johansson nu försöker kapa politiska poäng blir det nästa löjeväckande. Tror han på fullt allvar att vi är helt historielösa. Oförskämt Morgan Johansson!
Helt rätt KGB: Sossarna Verkar tro att vi väljare är idioter utan minne. Det ska bli kul o följa denna fråga i media för den lär väll inte ta slut här eller?
Jag vet inte om jag räknas som taliban, jag är ett av de som lever idag med den bakgrund som finns i Morgans artikel. Jag har varit på intervjun i Utredningen och jag får som ordf i Samhällets Styvbarn mail på mail från människor som varit utsatta och vilka behöver hjälp. Vare sig Morgan eller Maria Larssons ursäkter är vad vi söker, utan en formell nationell sådan. Likt den i Norge, Australien. I norge gick kungen i egenskap av statsöverhuvud ut o bad barnen om förlåtelse i Australien premiärministern.
Den otäcka underton som finns i debattinläggen som mer handlar om Morgan Johansson än det han skriver om oroar mig. Är det så svenska folket tycker som inte har någon anknytning till detta. Jag föreslår att ni läser utredningen (delrapporten) sedan kan ni återkomma.
Övergreppen skedd i KOMMUNerna vilket innebär att många kommuner faktiskt var borgligt styrda också då. Det fanns redan på 30-talet lagar som förbjud att använda fosterbarn som gratis arbetskraft etc. Man kan inte ställa vare sig Morgan, S eller KD Maria Larsson till ansvar för det som skedde då, men iegenskap av statsansvar skall man ge oss en ursäkt från Staten eftersom Staten var våra vårdnadshavare under ett antal år.
VI får heller inte glömma den vansinniga anvädadet av lobotomi (mekanisk) som sverige var ett av dom sista länderna i västvärlden att förbjuda på 70 talet. Det var också en del av folkhems politiken
TOmas #3: Har du läst artikeln? Du tycker Mrgan själv skulle bett om ursäkt. Så här står det i artikeln:
"Nu ska hon tillsätta nya utredningar. Hon ska t o m utreda om och i så fall hur hon ska be de drabbade om ursäkt.
Det är rent löjeväckande. För det första behöver det inte utredas, det är redan gjort. Det gjorde nämligen jag i TV redan 2006."
Jag skriver att vare sig är Morgans eller Maria Ls sak att be om offentlig ursäkt, den skall komma från högsta ort. Hur den ursäkten skall se ut skall utformas tillsammans med de berörda. För den som inte varit utsatt är det självklart lätt att raljera och göra "neslig" politik av historien. Faktum var att S förlorade valet samma år som utredningen tillsattes, jag tror inte de här utredningen kommit igång med nuvarande regering.
På bilresa, från Ö-vik upp till "kolonin i norr", Norrbotten, så lyssnade vi till SR:s intervju med bl.a. Göran Johansson. Det är nästan svårt att hålla sig på "Svenska vägar", med dylika ord i öronen. Men varför har vi inte fått höra detta tidigare? Från just "hela SR", dito DN, Aftonbladet, Expressen, o.s.v. Skall vi f.ö. göra partipolitik av detta, Morgan Johansson? Peka finger hit och dit? NEJ! Det är ALLAS vår skuld. "En svensk tiger"! En riktig svensk kröker rygg för MAKTEN. Vi som familj förstår varför. Vi har sett "pappa Staten" misshandla vår egen son - absolut hederlig, arbetssam, och FR.A "världen bästa pappa" - i flera år, med regeringen Reinfeldts fulla godkännande. P.g. a. "fel hudfärg", och för att hans pappa vägrade tiga om korruption. I Kina, USA eller Eritrea? NEJ! I Sverige. Detta är EJ i det "fjärran 1900-talet". Det pågår NU, i denna minut och sekund, som Du läser detta. Kastade sig lokala media i Norrbotten över detta?
Regeringen fick vetskap om eländet, 2008 10 13 och 2009 11 13. Om svåra övergrepp. Om nästan 40 dagars hungerstrejk, för MÄNSKLIGA/MEDBORGERLIGA RÄTTIGHETER, inte i Kina, USA eller Eritrea, utan i Reinfeldts treåriga rike. Då tar väl riksmedia, SR, SVT, DN, Expressen, Aftonbladet, Svenska Dagbladet "tag" i ärendet? Svaret vet Du själv. Har Du sett en TV-sekund, hört ett Radio-ord, läst en t.ex. DN-rad, med en journalist som avsändare. EN tidning i Sverige, NSD i Norrbotten, har lämnat mycket utrymme för kommentarer. Det ska de ha ALL heder av. ETT annat media, TV 8, med den erfarne nyhetschefen Sven Wrang, och fr.a. journalisten Lars Adaktusson, har i ett tidigt skede velat "ingripa", men saknade de ekonomiska resurser som krävdes. Den kristna tidningen "Dagen" har jag inte velat anlita, genom att vi är kristna, som kunde betraktas som "jäviga", då det i grunden rör sig om förföljelse av kristna människor. Inte i Kina, Afganistan, Saudiarabien eller Iran, utan i kungariket Sverige, med sin "mogna" demokrati, sin "fria" press, radio, TV, och sitt "perfekta" polis/rätts/myndighets-väsen.
Emil Jacobsson / musiklärare, pappa till Dawit Isaak, nr. 2 /
Emil om du läser mitt inlägg om samma fråga, så tar jag också upp bristen på kontinuitet i den härfrågan. Vi blir intressanta i minuten och nuet, men helhet och uppföljning uteblir ofta för att vanvård/styvbarn inte är säljande mer än när utredningar presenteras. Aftonbladet och Expressen har fortfarande inte skrivit om utredningen och Aftonbladets debatt verkar inte intresserade av att ha frågan som ett inlägg. Vad gör man, idet här fallet är Newsmill ett andhål där man åtminstone tillåts skriva även om läsarintresset varierar beroende på teman.
@anne skåner, ser du inte att Morgan Johansson med den här artikeln bara är ute för att plocka politiska poäng. Ställ dig frågan varför blev det som det blev. Sossarna har haft regeringsinnehavet i nästan oavbrutet 70 år. Att då komma och kasta skit på Maria Larsson som aldrig har suttit vid makten, är bara för mycket. Du vill att ursäkten skall komma från högsta ort. Högsta ort är Kungen, det är han som är statschef.
Ja det vore inte fel, men statsministern räcker bra. Om du kunde din historia borde du veta att ute i landets kommuner var det mer borgligt än socialdemokratiskt då. Man kan inte göra partipolitik av en fråga där alla har skuld, också mina mobbare från barndomen i fosterhem och i Stockholm, män som utnyttjade flickorna från barnhemmen, fosterfamiljer som utnyttjade de placerade var inte socialdemokrater troligen en stor del var bönder eftersom det var populärt att placera barn på gårdar och de var där eftefrågan var störst. Detta då man behövde gratis arbetskraft. Ingen kastar skit på Maria Larsson hon har ett starkare parti i regeringen som ytterst har makten, Reinfeldt har inte med ett ord berört den här gruppen. Maud Olofsson representerar den gamla bonderörelsen ur vilka många av förövarna återfanns. Hon har heller inte uttalat sig. det är du som gör partipolitik av detta inte jag eller vi som varit utsatta.
Det finns mycket som inte har kommit fram i Vanvårdsutredningen delrapport. Det saknas många vittnesmål, därför de dog redan som unga. En slutssats vågar man inte ens beröra: den att vi är de barn och ungdomar som var forskningskaniner för ytterst Statens sociala, psykologiska och medicinska experiment. Dagens s k "evidensbaserade sanningar" när det gäller barn och unga bygger på forskning - därmed r e d a n vetskap om övergreppen som skedde.
Av någon anledning bryr sig sällan politiker om vetenskap. Nu ska vi bli redskap i ett politiskt val. Jag vet inte längre vad som är bäst. Allting rivs upp igen. Undrar om inte det hade varit bättre att få dö då när det hände, än att åter bli ifrågasatt och ta på mig all skuld. Mvh/Inger Olsson
Kan inte låta bli att undra några saker.
Hur många procentuellt råkade illa ut, kontra hur många hade det bra i den situationen?
Hur ser det ut i dag? Kommer vi ha en liknande debatt om ca 20 år?
Vad var alternativet då, eller i dag?
Det är som de som pratar om barnarbete i u - länder, lite naivt och bror duktig över det. Vad är alternativet till barnarbetet? svält!
Missförstå mig rätt, jag tycker inte om barnarbete, men vad är alternativet. Ni måste ange även det.
Instämmer till hundra procent i kritiken mot vanvården av våra mest utsatta - barnen som placerats i barnhem.
Däremot har jag aldrig varit positivt till Morgan Johanssons framtoning och retorik. I det här fallet spelar det ingen roll.
Skuldfrågan är klar - det är staten - oavsett regeringar som bär ansvaret. Därför är det staten som ska göra sitt yttersta för att reparera skadan och se till att händelser som dessa inte SKA KUNNA upprepas.
Det krävs mycket mycket pengar, mycket engagemang, utredningar, lagändringar.
Morgan Johansson är du beredd att slåss för dessa barn?
Då ska du se till att tjänstemanna ansvaret återinförs och att en politiskt oberoende författningsdomstol inrättas.
Därtill krävs lagändringar och en helt annan syn på barn än den som uppvisats av våra olika regeringar.
Morgan Johansson försöker låta påskina att det skulle vara den sittande regeringen som skulle vara skuld till de olyckliga barnens förhållanden.
Morgan Johansson skulle mycket enkelt kunna få fram syndarna han beöver enbart titta i gamla medlemsregister för socialdemokraterna dä hittar han dem.
Det är Morgan Johanssons skyldighet att vaska fram dessa förövare och ställa dem till svars och inte försöka göra det till en för dagen händelse.
Dessa utsatta människor borde ersättas med medel från socialdemokratiska partiets kassa och inte av allmäna .
Morgan Johansson Ditt inlägg är patetiskt och inget annat, Du vädrar morgonluft för Dig och partiet på bekostnad av de utsatta barnen.
"Det är uppenbart att Morgan Johansson tror att Sveriges befolkning är histurielösa" Skriver signaturen KGB....
Tyvärr är det nog alldeles riktigt, i alla fall om man ser till de senaste femtio - sextio åren.
Och det vet Morgan Johansson att spela på.
Skulle det inte vara på det viset, hade vi inte haft socialdemokrater
och kommunister som kan komma att bilda regering i höst!
Därför är det viktigt att, som i detta fall, gå ut och tala om vilka som
egentligen hade ansvaret under den tid barnhemmen fanns.
Socialdemokraterna och återigen socialdemokraterna är de som bör få stå där med skammen och be om ursäkt!
En rättelse till mitt inlägg om ett statligt myndighetsövergrepp på 200-talet. Rad 15 skall lyda, som följer:"Regeringen fick vetskap om eländet, 2008 10 13 och 2008 11 13". Förlåt att jag oftast skriver "på gehör", och t.o.m. utan den viktiga korrektur-läsningen.
Till Morgan Johansson:"Under "bilfärden" kom det fram, att Maria Larsson hade bett dessa misshandlade barn om ursäkt, vilket hedrar henne". Själv skulle jag kunnat vara ett av dessa barn. Den som räddade mig, och mina sex syskon, från den risken, var min mamma, Gunborg, Maria, som tog hand om oss alla sju, när pappa hastigt avled i hjärnblödning, vid exakt denna tid, 1947, 44 år gammal. Mamma var 38 år, men tog HELA ANSVARET för oss sju barn. Den äldsta 12 år gammal. Ett litet jordbruk, 7/8 kor, häst, får, gris o.s.v. var räddningen, i en tid utan bidrag. Somnade inte hungrig. Mamma "uppfostrade" EJ, utan LEVDE sin uppfostran. Mycket NYTTIGT barnarbete blev det för oss barn, som sedan har betalat skatt till stat, landsting, kommun i långt över 300 år. Mamma fick en skamlös "fattigpension", som tack av Morgans Johanssons partikamrater, och fick väl t.o.m. vara med och betala, när Göran Persson tillsammans med sin Anitra, och "Pecka" Eriksson (c) "sanerade" statens misskötta finanser på 1990-talet! Att så många barn sattes/sätts ut i kylan, var/är helt oacceptabelt.
Det måste få - både en ursäkt från HKH, men FR.A. alla partiledarna - men självklart en rejäl ersättning. T.ex. en ersättning i paritet med riksdagsmanna/minister/-pensionerna, eller bankchefsbonusarna. DESSA ÄR DE SKYLDIGA, tillsammans med oss alla!
Emil Jacobsson / musiklärare, farfar till en medborgarrätts-kämpe, Leon, 1 år 6½månad /
Jag tycker den här diskussionen känns onödig.
Sverige har 290 kommuner dessa styrs av alla möjliga partier från höger till vänster, jag är helt säker på att det begåtts fel i många av dessa kommuner oavsett partfärg på majoriteten!
Vad som är viktigt är att de slutsatser som kom fram i arbetet med "källan till en chans" kan realiseras!
Att den sociala barn & ungdomsvården blir evidensbaserad och att kontrollen skärps, samt att utbildningskravet för att bemanna ett HVB-hem höjs!
Det var kommittén enig om 2005!
Alf Norberg (V) och själv ledamot i den parlamentariska kommittén som utredde den sociala barn&ungdomsvården!
Har flera gånger träffat representanter för samhället styvbarn och pratat med flera organisationer och kvinnor och män med egna erfarenheter. Att flickor och pojkar som samhället tog om hand för att skydda istället i fosterhem och på institutioner blev utnyttjade, vanvårdade, psykiskt och fysiskt misshandlade och utsatta för sexuella övergrepp är en mörk fläck i vår historia. Det är oerhört viktigt att det blvit dokumenterat och att de över 400 som ännu inte hunnit intervjuas blir det.
Debatten att detta var socialdemokratins fel eller politisk pajkasning hör inte hemma här. Samma sak och ibland deportering av barn till andra sidan jordklotet ( England till Australien)har tyvärr förekommit i många andra länder. Istället måste vi lyfta barn rättigheter och värde. Att barn måste bli lyssnade på och kunna komma till tals utan att de vuxna som har ansvar för dem är med och kontrollerar vad de säger. Flera barn kan berätta hur man såg ner på dem och hånade dem för att de var "horungar" eller "tattarungar". Här fanns rasism och en enögd moral vi alltid måste bekämpa.
Nu finns några saker som är viktiga.
1. En officiell ursäkt från staten Sverige. En enskild minister räcker inte.
2. Upprättelse och gottgörelse det kan gälla rehabilitering och ekonomiskt skadestånd och här duger ingen långbänk.
3. Vi skall inte behöva ha en ny utredning om 10-20 år. Vi måste förbättre insyn och tillsyn så att det inte händer igen. Att t.ex. isolera barn på det sätt som förekommit idag på institutioner får inte förekomma.
Eva Olofsson (v) ledamot i socialutskottet
Är det den borgerliga regeringen som skall stå i skamvrån för att vi haft en cynism i de s.k. abretarhemsperfektionsternas grundläggande av det Svenska Folkhemmet som alla soosa talar så brett om? Nej aldrig, sossarna har det ansvaret punkt slut.
Må gudarna se till att vi får behålla en allians för Sverige och få till stånd en helt ny socialtjänstlag i statstött och ej kommunstött organ och reform som även inkluderar Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, Skatteverket och Kronofogden. Avgörande myndigheter som av oss medborgare kan säkra välfärd och social kompetens.
Maths Björklund
Entreprenör
Jag hoppas också att du som socialdemokrat i detta tar ert ansvar. Du kan läsa mer på
http://mariahagbom.se/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articl...
Morgan johansson är bara så trist. Vad gjorde han som socialminister (minns inte ens att han var det!!)? Varför skall socialdemokraterna försöka dra växlar på felaktigheter i samhället, som de faktiskt ligger bakom. Jag växte upp i ett sossehem och min föräldrar brukade hota med 'barnhem' när man busade. Detta skall skötas värdigt och de misshandlade barnen skall ha upprättelse. Maria L verkar betydligt mer empatiskt än Lunda-Stalin!
Ja, varje person ska ha ersättning men pengarna skall inte betalas ut till föreningen Stulen Barndom förrän oklarheter utretts som jag skrivit om här:
http://ramona-fransson.blogspot.com/2010/01/socialnamndens-sekretesslag-...
Alla utredningar är gjorda.
Detta handlar ju bra om förhalningar för att slippa stå för ev. lik. medel.
Enligt juridiska aspekter skall medel utgå för : sveda, värk, lidande, övergrepp, osv .
Många har bevis !
Vi är ju till besvär för staten, var det även som oskyldigt barn.
Lagar har inte följts, missbruket angående övergrepp är utpräglat klart och tydligt.
Staten och samtliga tjänstemän inom politik, sociala frågor ni borde fått känna på lite av det vi varit med om så hade det låtit annorlunda, även ni kan drabbas av ett eller annat.
Det luktar korruption lång väg.!
varför skall föreningarna ha pengarna...det är en enskild ersättning. har aldrig hört att en förening skall ha ev ek kompensation.
Då kan ju Johansson börja formulera den ursäkten eftersom hans parti är ansvarigt för de försummelser som kommit fram.
Pinsamt med en sådan artikel. Nog för att SVaMPen desperat letar biliga politiska poänger, men Morgan kan spara ursäkten tills (s) sitter i regering igen. Mycket av eländet med "Folkhems-hygienen " var (s)-ideologi i sitt esse. Idiotiskt med dessa ursäkter lång tid efteråt. Ska vi be alla Centraleuropeer om ursäkt för vad svenskarna gjorde under 30-åriga kriget också. De levde inte då, så gjorde inte heller vi. Ansvariga, om de lever kan be om ursäkt, annars blir det bara billig symbolik.
Stöd och uppbackninga va familjehem idag är i händerna på privata företag som vill i första hand tjäna pengar. Kontrollen från socialförvaltningarna är lama och sällsynta, socialsekreterarna har helt enkelt inte tillräckligt kunskap om de komplexa mönskliga mekanismer som finns i en familj, mellan människor. De lär sig allt annat men inte just det. Så är verkligheten idag. Hoppas du på de evidensbaserade behandlingarna eller kontrollen? De kommer aldrig att hålla! Det är inte så mycket vetenskap i dem som du tror, de är ofta gjorda i USA och är också mest beserade på att säljas! Så lagom beprövade. Sverige behöver skapa en mänsklig samhälle, med humanistisk förhållningssätt. Vem, vilka utbildningar uppmuntrar humanvetenskap? och kunskap som baserar sig på hur man kan förstå de mellanmänskliga relationerna?
Man kan ju undra vad de skriver om den sk. sjukförsäkringsreformen... som skickar tiotusentals äldre svenskar till ättestupan.... om, låt oss säga 20 år...
Munin och Surgubben verkar tillhöra gruppen jag kallar förövarna de som representerar dem som mobbat och sparkat på de svagare grupperna. I annat fall kan man inte skriva på det sättet som ni gör. de är tragiskt att ha så dålig kunskap att man inte efter senaste dagarnas media kring temat vanvården förstår vilken oerhörd lättnad det är för gruppen som sådan att äntligen få bekräftat på vad de utsatts för av allt från barnarbete, svält, misshandel, sexuella övergrepp etc. ni borde egentligen skämmas inte för att ni debatterar mot Morgan Johansson utanför att ni trampar på en grupp som varit oerhört hårt utsatt.
Munin och Surgubben verkar tillhöra gruppen jag kallar förövarna de som representerar dem som mobbat och sparkat på de svagare grupperna. I annat fall kan man inte skriva på det sättet som ni gör. de är tragiskt att ha så dålig kunskap att man inte efter senaste dagarnas media kring temat vanvården förstår vilken oerhörd lättnad det är för gruppen som sådan att äntligen få bekräftat på vad de utsatts för av allt från barnarbete, svält, misshandel, sexuella övergrepp etc. ni borde egentligen skämmas inte för att ni debatterar mot Morgan Johansson utanför att ni trampar på en grupp som varit oerhört hårt utsatt.
Jag har ingen som helst del i dessa eventuella övergrepp och förstår inte varför mina pengar ska betala en ursäkt.
Jultomten finns på nordpolen med sin ren och julklappar. Å Psykiatri har med kusiner å syskon satt ihop vårdplan som går på suga av min kuk dagligen. Kvinnliga spöken tar mig på kuken dalgligen,. Jag har icke-bisarra vanföreställningar. Oj, Oj, det är hemskt, så jävla hemskt
Till Emma och er andra som ifrågasätter oss vanvårdade barn som har varit utsatta för fruktansvärda övergrepp i både fostehem såväl som på barnhem, det låter som om väldigt mycket avundsjuka i allt det ni skriver.
För att ni själva inte kan identifiera er i dessa så starka bilder vi bär på i jämnförele med eran egna bilder utav livet.
Och bara för att nämna ett exempel utav många, så varför skall ni behöva betala till dem som har suttit olaga frihetsberövade i fängelser och häkten runt om i Sveriges rike som även detta är statens ansvar.
Jag har själv varit mycket hårt utsatt utav alla dess former av övergrepp i både fosterhem och på barnhem 17år och 7 mån.
Jag kom aldrig mer hem igen.
Jag har även varit och gjort vanvårdintervjun i Stockholm.
Jag hade gärna helst sett att alla dem förövarna gärningsmännen/kvinnorna hade fått livstids fängelse.
Men ni får heller inte glömma att här har odiskutabelt förekommit mycket allvarliga folkrättsbrott under mycket lång tid mot dessa barn, människor.
Jag togs och var omhändertagen från 1974 till 1992 så här har inte preskriptionstiden gått ut.
Jimmy Persson Engelholm Idag
Till Emma och er andra som precis som jag själv snart kommer att få "empatilöshetsstämpeln" upptryckt i pannan...
Det finns all anledning att ställa de frågor ni gör och jag för min del hoppas nu på att utredningens expertutlåtande ska hjälpa till att höja debatten till en nivå ovanför känslosamma partsinlagor där utgångspunkten är att "Eftersom jag säger att jag farit illa så har jag också farit illa".
Det intressanta nu blir alltså den diskussion som måste komma angående kriterier, bevisvärdering, dokumentation etc....
Och till Jimmy Persson - är du möjligen samma en som tidigare gick under pseudonymen Jimmy "professorn" Persson" - har för mig att även han kom från Engelholm?
Tack Morgan att du tog till dig budskapet i filmen Stulen Barndom.
Synd bara att man inte redan i det första direktivet utgick från den kunskap som finns om människor som levt i livslångt utanförskap osv så man redan från start sett till att de intervjuade fått det stöd Röda Korset nu är satt att ge.
Om inte Maria Larsson förstår hur viktigt det är att det tillsätts en kommite att utreda skadeståndsanspråk för att få en möjlig väg till ett rimligt liv trots allt så hoppas jag att du tar upp den tråden efter valeet.
Tack Morgan att du tog till dig budskapet i filmen Stulen Barndom.
Synd bara att man inte redan i det första direktivet utgick från den kunskap som finns om människor som levt i livslångt utanförskap osv så man redan från start sett till att de intervjuade fått det stöd Röda Korset nu är satt att ge.
Om inte Maria Larsson förstår hur viktigt det är att det tillsätts en kommite att utreda skadeståndsanspråk för att få en möjlig väg till ett rimligt liv trots allt så hoppas jag att du tar upp den tråden efter valeet.
Nu är hycklar-Morgan i farten igen. Det är sossarnas politik som lett till vanvården och så har han mage att ta försöka billiga poäng. Han är sig lik men varför ska den där Skåner försvara honom, å hon ska vara representent för oss fosterbarn. fy sjutton.
Nu är det bara incestfallen kvar i Sverige. Hur många män anklagades inte för detta vidriga brott av sociala myndigheter som ville förstöra. Det gör mig ledsen att folk i myndighetsutövning kan vara så elaka och att våra tillsynsmyndigheter inte fungerar utan att dessa utredningar behövs, skrämmande. Du borde göra en liknande utredning för de påhittade förövarna vars liv är i ännu mer spillror än barnhemsbarnen. Illvilligt och fruktansvärt att Sverige sköts så illa. Hur många barn har inte förlorat sin far p.g.a. beskyllningar om incest i Sverige?
Hur kan föreningen "samhällets styvbarn" välja en socialdemokratisk propagandist som ordförande ?
Inte hela men den största delen av ansvaret för
barnmisshandeln ligger ju på socialdemokratin.
Läs Myrdals betraktelser och förstå.
Hej Morgan!
Jag skulle vilja veta om du uttalar dig i vanvårdsfrågan i egenskap av privatperson eller som företrädare för det socialdemokratiska partiet?
Ja se judens list är makalös. Han vill ha barn som är totalt rättslösa så han obehindrat kan förgripa sig på dem.
Morgan, Morgan du är verkligen patetisk. Om det är några som kan hoppas och önska att vanvården INTE blir en valfråga så är det du och dina partikamrater, att inte tala om steriliseringarna som du tafatt skriver om.
Anki
Som Från Ovan
Nu är det inte så att detta är någon politiker som har gjort dessa övergrepp gentemot oss fosterbarn och barnhemsbarn så därmed är det helt ointressant om vem som har styrt landet.
Detta är helt och hållet bara myndighetspersonerna som har gjort dessa fasansfullt vidriga brott gentemot alla oss fosterbarn och barnhemsbarn.
Det har varit deras ansvar.
och jag kan nästan med säkerhet säga att alla oss vanvårdade fosterbarn och barnhemsbarn känner likadant allihopa.
Jimmy Persson Engelholm Idag
Jag kan säga att även om övergreppen skedde i mitt fall från tre års ålder så har jag inget emot det. Sex mår man inte illa av i sig och så länge man slipper könssjukdomar så är det ok. Jag minns det faktiskt med glädje. Så Morgan, du talar INTE för mig, jag anser att det var en del i LVU och jag mår mycket bra av det.
Och så har debatten då som vanligt övertagits av de organisationer och andra som anser att barn ska behandlas som de biologiska föräldrarnas egendom och att samhället ska hålla tassarna borta samt att föräldrabalken ska rivas i småsmulor så att ingen bioförälder ska behöva stå för de brott de utsatt sina barn för. Tjusigt!
Om debatten skall fortsätta med fokus på vanvårdsutredningens delresultat rapport och viktigare ändå de experter som uttalat sig så tycker jag att vi behöver dialog utanför vår lilla erfarenhets baserade grupp. Därför ett stort tack till Morgan och andra som nu lagt ut sina bidrag med möjlighet att kommentera.
Det blir i praktiken lätt så att de med störst data kunskaper praktiserar sin makt och begränsar det demokratiska rummet för andra mindre kunniga att använda proxy och sådant. I en demokratisk debatt är väl alla lika välkomna att delta?
Jag vill vädja till alla med intresse för vår sak att hjälpa oss via Röda Korsets stödprojekt. Exempelvis vore det humant att vi så snart som möjligt fick till ett beslut i skadeståndsfrågan i fall vi dör ( tänker på hur det fungerade i steriliseringsfrågan) Då kan våra barn driva frågan vidare det kan de inte annars eftersom skadeståndet blir personligt. (