Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Pengar och politik

Jan G Nilsson om Pengar och politik

Om vi hade pengar ... till makten

Pengar ... är gott att ha, tycker såväl fattig som rik. Den som har är glad över det, den som saknar ... önskar att han/hon hade, i detta moderna samhälle.Men pengar på hög är ändå bara en hög.


Om författaren

Jag bryr mej om sanningar, älskar rättvisa och betalar gärna skatt för att alla ska ha drägliga levnadsförhållanden och behandlas med respekt. Jag behöver inga pigor och drängar i mitt liv, men vill gärna bli respekterad och omvårdad om jag lever så länge att jag inte klarar av allt själv.

Pengar i politiken, finns det ju, en hel del. Men vad betyder pengarna och hur kan man använda dem.

Ett företag med stor kassa kan ju i bästa fall köpa upp en konkurrent och därmed lägga konkurrentens konsumenter till sitt eget kundklientel. Eller så kan man köpa upp konkurrenten och lägga ned hans verksamhet och förhoppningsvis ta över konsumenterna.

Privata förmögenhetsägare kan ju använda sina pengar till att köpa det dom vill ha, eller bjuda över på något som någan annan vill komma åt. Marknaden styr säger man i så fall.

Ett Politisk parti med stor kassa, kan däremot inte köpa ett annat parti och ta hand om deras väljare. Man kan inte heller köpa väljare för pengar, hur mycket man än har tillgång till (du får 1000 kr om du röstar på oss!) Det fungerar inte. Så mycket pengar har inte ens Centerpartiet.

Gott om stålar i ett Politiskt parti betyder på sin höjd att man kan satsa mycket på media, i reklamkanpanjer eller sändningstid i  TV-kanaler (dock ej SVT får man hoppas).

Men det är ju så med pengar på hög; att pengar egentligen inte har något riktigt värde förrän man kopplar ihop dem med ett budskap som ett flertal tror på.

Om man lägger ut 100.000 Euro på torget i en stad och säger till folket "ta för er", så kommer kanske omsättningen att stiga hos stadens köpmän, eller möjligen i närmsta köpcentra. Om man i stället visar upp pengarna och säger att "detta kommer vi att satsa för att skapa ett badhus för våra ungdommar" så kommer det troligen att skapa debatt och eventuellt generera mer pengar för att badhuset ska bli verklighet. Någon kanske hellre vill ha en skjutbana för vapengalna.

Att ha mycket pengar, men lite idéer som folk ställer upp på, ger ingen, eller mycket liten avkastning.

Centerledaren har aldrig lärt sig lyssna, även om hon försöker se ut som om hon lyssnar ibland. Eftersom hon redan har sin bestämda åsikt klar "tänk så här i stället", så spelar det ingen roll hur stor kassa hon förfogar över. Pengarna är numera bara en ganska död hög, som ingen bryr sig så mycket om.

En partiledare som talar om för sina medlemmar "hur dom ska tänka" och dessutom försöker att övertyga landets innevånare att "tänka så här i stället", kan ha hur stor kassa som helst, det blir helt betydelselöst så länge hon inte har ett budskap som tillräckligt många ställer upp på.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/16592

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag har för mig att C blev partiet stadd vid stor kassa när man sålde sin lönsamma landsortstidningskoncern, värdet i koncernen fanns där så "rika" var de redan före försäljningen. Tidningarna skall väl enligt något avtal fortsätta att vara centerpartistiska men det är inte samma sak som att vara ägda av partiet att de skall vara lojala mot partiiet är bara en övergångsperiod, man har fått nya ägare och tidningarnas lojalitet övergår till dessa.

Varje litet parti med ont om pengar drabbas hela tiden den karga sanningen att de det ekonomiska begränsar deras förmåga att nå ut med sitt budskap. Med resurser att marknadsföra sitt budskap och om detta görs på ett smart sätt skall det också generera redaktionell uppmärksamhet hos tidningar och TV inkl SVT.

Centerpartiets förmåga trots den goda ekonomin att generera positiv uppmärksamhet för sitt parti verkar inte vara så god. Själv har jag sett med förvånig på att S/LO avvecklat sina medier så även när Centerpartiet gjorde det, den första frågan var hur de ska ersätta dessa förnämliga kanaler till den offentliga debatten och allmänheten. Förstår de hur svårt och dyrt det är att bygga upp den här typen av kanaler och värdet av de varumärken som etablerats?

Sålde C sin mediekoncern för att kunna betala sin partiledare landets högsta partiledarlön på närmare 200.000 i månaden?

Man frågar sig om LO/SAP ekonomin är så dålig att de var tvungna att sälja nordens största tidning Aftonbladet, eller var det för fnoskiga idéer om att man skulle kunna få mer ut av pengarna om de inte var låsta i en etablerad mediekanal? Men man ansträngde sig inte för att behålla det inarbetade och etablerade varumärket Arbetet som skulle ha kostat mindre att rädda än vad man trycker ner i halsen på direktörer och andra i rörelseeliten som vältilltagna bonusar och pensioner. Fast så dålig ekonomi kan ju inte SAP ha när den nye partiledaren omgående höjde sin lön med 145 procent dvs närmare 80.000 i månaden.

Man förstår inte att dessa två partiledare Mona och Maud som får ses som landets girigaste partiledare någonsin kommer undan när frågan om deras höga löner kommer upp med att det är partiet som uppskattar dem så mycket att de närmast tvingar på dem dessa höga löner. De är för tusan ordförande och ledare för partierna och högste ansvariga för de ekonomiska beslut som partierna tar. I vart kan det inte vara frö de opinionsmässiga framgångarna som partierna "uppskattar" dessa partiledare så mycket det måste vara någon annan kvalitet som renderar de höga lönerna.

Permalänk | Anmäl #1 Klerken, 2010-01-16, 13:10

Centerpartiet är i grund och botten ett bondeparti som riktat sig åt bönder och landsortsbor. Det fungerade bra för 50 år sedan då över hälften av befolkningen arbetade inom jordbruket. Idag arbetar ca 4 % av sveriges befolkning inom jorbruket.
Inga bönder - inget Centerparti. Svårare än så är det inte.

Permalänk | Anmäl #2 Magnus Pagnus, 2010-01-16, 23:26

Centerpartiet är i grund och botten ett bondeparti som riktat sig åt bönder och landsortsbor. Det fungerade bra för 50 år sedan då över hälften av befolkningen arbetade inom jordbruket. Idag arbetar ca 4 % av sveriges befolkning inom jorbruket.
Inga bönder - inget Centerparti. Svårare än så är det inte.

Permalänk | Anmäl #3 Magnus Pagnus, 2010-01-16, 23:27

I USA är det så att har pengar så får man mandat i Kongressen.
I Sverige är det så att har riksdagsledamöter så får man mandatstöd!

Permalänk | Anmäl #4 David E G Tinglöv, 2010-01-17, 11:52

Hej , PENGAR finns,finns....Men folk har inte makt...

En del skatter går till Israel ,sa f.d. statminister Sten Andersson..Får Israel mer pengar eller något annat???

Idag måste såna skatter stoppas....
Och det här också.-
FN måste tänka på alla rättvist........EU måste titta en gån till på Utrikespolitik..Med all respekt till ala som dog i krig vill jag säga så här.-
Araber,,, Araber är semiter....semiter , , Världen .. Nu är det nog och stopp...Till alla—-Till USAs folk och AIPAC..Till USAs kongress..Till EU och FN.De(bra journalister) har skrivit om alla lögner i Mellanösternpolitik..Folk dör som inget..AIPACs politik skapar hot, hat, krig , rasism, krigsbrott och terror,EU..Stoppa de -AIPAC-nu,politiker...Do it now..Läs alla artklar i aftonbladet.

1-Journalisten Robert Fisk skriver om Irak
Storbritanniens premiärminister Tony Blair lät offentliggöra en dossier för att övertyga Europa om att vi måste gå i krig med USA mot Irak.
Journalisten Robert Fisk har lusläst den i veckan.
Hans slutsats är grym: dossiern håller inte att gå i krig för, men om den är sann har vi mördat en halv miljon irakiska barn.
2-Gamla lögner – och nya
JOHN PILGER om vilka ”avslöjanden” vi kan vänta oss när kriget kommer.Aftonbladet.John Pilger..Läs hela artikel..
Vi bör minnas vad president Clintons dåvarande FN-ambassadör Madeleine Albright sade när hon fick frågan om 500 000 döda irakiska barn var ett pris som var värt att betala för embargot. ”Vi anser att det är värt priset”, sade hon.
3-Måste en miljon dö för att USA ska få bensin?..aftonbladet..
4-”Passa dig, bruden, du kan hamna i helvetet”
Annika Marklund om kollegor som trycker ner
istället för att dra upp.Aftonbladet…
Det finns en särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra.
Så sa Madeleine Albright, USA:s första kvinnliga utrikesminister, i ett föredrag i Stockholm för fem år sedan.
5-Till världens häpnad svarade fru Albright: ”Jag tycker att detta är ett mycket svårt val, men vi tycker att det är värt att betala priset.”..aftonbladet..
6-bin Ladins pris på Madeleine Albrights huvud: 50 miljoner
De vill ta livet av varandra. NEW YORK
Usama bin Ladin erbjöd 90 miljoner kronor till den som dödade USA:s förre utrikesminister Madeleine Albright och två toppchefer inom FBI och CIA.
Erbjudandet kom som ett svar på att USA satte ett pris på 50 miljoner kronor på bin Ladins huvud.
En tidigare hemligstämplad rapport avslöjar också att redan 1998 fick USA:s underrättelsetjänst information om att arabiska terrorister planerade att flyga ett plan fullastat med dynamit in i World Trade Center.
Men CIA och luftfartsverket FAA tog inte hoten på allvar, visar en utredning om attackerna.
Så sent som i juli 2001 varnade CIA högt uppsatta regeringstjänsteman för att bin Ladin tänkte slå till: ”Vi tror att Usama bin Ladin inom de närmsta veckorna kommer att inleda en tydlig terroristattack mot USA och/eller israeliska intressen. Attacken kommer att vara spektakulär och designad för att skapa massiva skador”, skriver rapporten enligt Washington Post.
Fredrik Virtanen
7-Iraks barn får betala för Anna Lindhs politik..aftonbladet.
8-Nu vet vi att de ljuger
John Pilger.
JOHN PILGER om Bush, Blair – och den undertryckta kunskapens uppror..aftonbladet..
9-Vi kan ha mördat en halv miljon barn.Aftonbladet..
STOPPA ISRAEL, AIPAC, SIONISM NU.VEM ÄR MÖRDARE, TERRORIST OCH BARNMÖRDARE?????.

Permalänk | Anmäl #5 Amer Al-bayya, 2010-01-27, 21:17

Varför finns pengar? Det är bara ett elände med allt ihop. Man krigar och rånar folk vilket är onödigt. Varför inte bara ta bort allt och börja om på en ny värld? En värld med ny och bättre framtid, med njutningar av livet tills man dör. Bara leva i paradiset. Om man skulle följa detta i 10 år skulle vi kanske ha flygande bilar då? Vem vet... tänk efter en stund så förstår du vad jag menar... det är ditt val om du vill att alla ska ha det bra eller som idag, de rika har det bättre än de andra och det fattiga har inte ens råd och leva. Varför kan man undra... jo för att det är vad vi har valt och det är DÄRFÖR! Gör en snabb förändring nu så slipper vi det gamla och sätter ditt det nya därför. Om vi tar bort bilarna och skickar iväg dem så slipper man också klimatförändringen.

Permalänk | Anmäl #6 JoNaThAn, 2010-03-12, 09:21


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Stora risker med MP:s energipolitik
  10. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  4. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  5. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  6. Länderna måste undvika protektionism
  7. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  8. Inte skulle du stjäla någons rullstol, Eric Saade?
  9. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd
  10. IVA-skandalen

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.