Den verkliga Postkodmiljonären finns i Holland

MER BUSINESS ÄN VÄLGÖRENHET ALLTSÅ

Jag tackar Thomas för upplysningarna.

Jag har inte förstått hur jag som lottköpare kan känna mig säker på att ha en likaberättigad chans till vinst som andra. Det är ju väldigt olika antal lottköpare i varje postkod.

Jag har inte förstått hur man fördelar pengarna till förmånstagarna. Sker det efter Niclas Kjellström- Matsekes godtycke ?

Sen tycker jag det är rätt stötande att så ohöljt appellera till den svenska avundsjukan: "Passa dig så att du inte blir utan, när alla grannarna vinner."

Och naturligtvis vore det intressant att veta hur mycket direktören och stjärnartisten får i ersättningar. Och hur man motiverar resorna till exotiska länder för direktören. Hur dyra hotell bor han då på ?

En genomlysing av den verkliga välviljan i lotteriet vore värdefull.

Allvarligast är förstås att jag själv vill bestämma vilka som får mina biståndspengar. Jag har inte fullt förtroende för alla "hjälporganisationer". Det finns dom som delar ut miljonlöner till rätt okvalificerade chefer och dom som har så dålig kontroll att miljonbelopp försnillas.

Postkodlotteriet har inga egna pengar från himlen. Det är svenskarna som frivilligt låter sig beskattas, i hopp om att bli rika (läs Skinner!). Har själv varit, som så manga andra, varit utsatt för Postkodlotteriets aggressiva marknadsföring. Och det är ni som betalar som bekostar denna marknadsföring. Ja, ja. Vi kanske kan helt avskaffa skatterna och låta dumskallarna betala till statliga lotterier som sedan omfördelar pengarna till behövande. Läs Skinner.

Herrejössesj-vlar. Kommer det här som en överraskning för någon?

Det som inte går till ägaren i Holland, VD i Sverige med stab och reklam, går till Al Gore, Clinton, WWFs isbjörnar, Greenpeace racerbåtar o.s.v. En spottstyver går till riktiga ideella organistioner som Sjöräddningssällskapet och till pensionärerna som köper lotterna.

Är det en hemlighet att det är ett vinstdrivande företag bakom postkodlotteriet? Jag har själv inte brytt mig någonting om deras marknadsföring, men ändå så visste jag att det var ett vinstdrivande företag bakom.

Och jag förstår inte riktigt vad artikelförfattaren är ute efter? Vill han peka på att postkodlotteriet har tveksam marknadsföring? Varför är det då inte anmält till alla korrekta instanser? Eller tycker han att dom samlar in för lite pengar i jämförelse med andra? Eller tycker han att deras driftkostnader helt enkelt är för höga och egentligen är fiffel med pengar?

Vad säger lotterilagen?

Som jag ser det, så är 270 miljoner kronor mer än 0 kronor. Och om 60 miljoner går till ägarna i Holland, så är ju det inte heller ens merparten av pengarna.

Sedan en annan sak. Lite offtopic. Men det är ju inget nytt här. (väntar fortfarande på den första kommentaren som börjar yla om Islam eller invandring)

Varför driver man en Firma under en ideell förening (som Charity Rating)? Har faktiskt aldrig hört talas om det, varav jag är nyfiken på varför.

Är det en hemlighet att det är ett vinstdrivande företag bakom postkodlotteriet? Jag har själv inte brytt mig någonting om deras marknadsföring, men ändå så visste jag att det var ett vinstdrivande företag bakom.

Och jag förstår inte riktigt vad artikelförfattaren är ute efter? Vill han peka på att postkodlotteriet har tveksam marknadsföring? Varför är det då inte anmält till alla korrekta instanser? Eller tycker han att dom samlar in för lite pengar i jämförelse med andra? Eller tycker han att deras driftkostnader helt enkelt är för höga och egentligen är fiffel med pengar?

Vad säger lotterilagen?

Som jag ser det, så är 270 miljoner kronor mer än 0 kronor. Och om 60 miljoner går till ägarna i Holland, så är ju det inte heller ens merparten av pengarna.

Sedan en annan sak. Lite offtopic. Men det är ju inget nytt här. (väntar fortfarande på den första kommentaren som börjar yla om Islam eller invandring)

Varför driver man en Firma under en ideell förening (som Charity Rating)? Har faktiskt aldrig hört talas om det, varav jag är nyfiken på varför.

Gör som jag skriv ÅTER AVSÄNDARE på adresserad direktreklam från Postkodlotteriet, posta sedan det oöppnade kuvertet vid till tillfälle.

Kunde man förstå att TV4 inte skulle hålla på med någon välgörenhet,
de kör ju till och med reklam stup i kvarten under programmets gång samtidigt som man drar ut på frågestunderna så mycket som möjligt med sina "spänningsskapande" kameraklipp och musiksnuttar.
Hade SVT kört programmet hade det tagit en kvart.

Egentligen struntar jag i vad människor gör med sina pengar, många verkar ju vilja bli lurade, men just postkodlotteriet går utöver det vanliga för vad som är underhållande folklig dumhet. PK-lotteriet (vilken vin förkortning) är det mest smaklösa reklmjippo jag någonsin skådat, utan att ha sett eländet eftersom jag saknar dumburk. Det är ju värre än Nigeriabrev och så att jag som Svensk skäms över att vanliga människor betalar för eländet.

Jag tror jag fått över 30 st smaklöst skamlöst illa formulerade sol & vårbrev i brevlådan, trots att jag har "reklam undanbedes" på dörren, (jag vet att det inte går att bli av med direktadresseringar), men det känns som ett intrång i min personliga integritet, reklamen och tilltalet stör mig så mycket att ett enda brev kan göra mig ilsk en hel dag. Visste jag inte bättre skulle jag stå på pass med ett basebollträ och klippa till brevbäraren som bara gör sitt jobb med dessa samvetslösa krämarbrev. Nu får jag avreagera mig på detta sätt. Snälla Svenska, gör ngt bättre av er pengar, skänkt dem världsnaturfonden Frälsis eller spela på Svenska spel, som i alla fall ger bättre vinstchans och återbäring till Svensk idrottsrörelse.

Dessa obehagliga brev med direkt personligt tilltar och utfästelser om mer eller mindre garanterade vinster är så inbecilla och infantila att jag för mitt liv inte kan förstå hur människor med vett och vilja kan betala in pengar. Breven ger mig rysningar av obehag. Det borde näst intill vara staffbelagt att skicka ut så smaklös och skamlös reklam, och mer eller mindre straffbelagt att gå på den såvida du inte är underbegåvad eller omyndigförklarad. Det är ngn slags idiotförklaring av sig själv, och min ilska är nog mest genererad av skam, att tillhöra ett folk som månad efter månad låter sig bedras på de mest häpnadväckande sätt. Postkodlotteriinbetalarna borde få pris som årets Svensk - vilka genuina jubelidioter. Postkodmiljonär - är vårt land så armt och trasigt att det är den framtid människor ser. Gud bevars.

Kombinationen hazardspel och välgörenhet är väl närmast en garanti för att det handlar om organiserad brottslighet.

Postkodslotteriet är ändå en marginell företeelse i jämförelse med fondsocialismens förskingring av småspararnas tillgångar.

Det finns lagstiftning mot ocker men vissa har tydligen immunitet...

Jag undrar hur de räknar, de flesta spelorganisationerna har en utdelning till förmånstagarna på runt 20-25%, det rör sig max om en skillnad på några procentenheter.. Sen kan man inte bara stirra sig blind på procenten, högre andel marknadsföringskostnader kan ju generera mer pengar till förmånstagare i reella tal...

Postkoden är en stor blåsning. Lättlurade pensionärer blir lurade av det personliga tilltalet och lägger sina surt förvärvade pensioner på något som ger sämre lotterivinster, sämre utdelning till ideella organisationer och mer lättförtjänta miljarder till ägarna än samtliga andra lotterier i Sverige.
60 miljoner i utdelning och 690 miljoner "managementkostnader" = 750 mkr till ägarna - tre gånger så mycket som till välgörenhet. För att inte tala om alla miljoner som TV4 kammat hem på eländet.
Håller med föregående kommentarer om att liknelsen med Nigeriabrev ligger nära till hands...

Jag undrar hur de räknar, de flesta spelorganisationerna har en utdelning till förmånstagarna på runt 20-25%, det rör sig max om en skillnad på några procentenheter.. Sen kan man inte bara stirra sig blind på procenten, högre andel marknadsföringskostnader kan ju generera mer pengar till förmånstagare i reella tal...

Lite tråkigt att inget tycks vara vad det synes vara...just ordet postkod ger det ju en officiell prägel dessutom. Nej alltid finns det ett inslag av bluff och båg, och välgörenheten består av att ge andra i vissa fall tveksamma organisationer pengar som i sin tur till stor del använder bidraget till egen administration. Undra hur stor del som faktiskt går till någon behövande i slutändan, dvs efter att alla mellanhänder tagit sitt. Kanske klokare att ge närmare förbrukaren. Nåja, ger en del vanligt folk arbete trots allt och så genererar det en del skattepengar.

Vill man tjäna pengar och samtidigt bidra till andra människors välmåga kan man investera en summa i ett mikrokreditprojekt. Du lånar ut en mindre summa till en person i tredje världen som får chansen att starta en lönsam rörelse (tex småskalig odling, uthyrning av mobiltelefon o. dyl.). Efter en viss tid får du igen pengarna och, i vissa fall, ränta.

Inga miljonvinster förvisso, men betydligt bättre än att gynna sliskiga programledare och redan välbärgade Holländska kapitalister.

Se tex
http://www.kiva.org/

Detta är ju ingen nyhet för insatta i lotteribranschen. Det är ju många privata aktörer som tjänar på lotterier, TV4, posten, mm. Mig veterligen betalar även Bingolotto en avgift till Gert Eklunds offshore bolag för programidén. Vill man att det mesta av sina pengar ska gå till välgörenhet går det ju bra att skicka in pengarna direkt till självvald välgörenhet, men även då finns det mellanhänder. Men, som någon påpekade, så blir det mer pengar till välgörenhet i kronor och ören när proffs sköter insamlingen i stället för idealister.

Richard Branson erbjöd sig att sköta hela Brittiska Lotto utan att ta några avgifter, allt utom vinsterna skulle gå till välgörenhet. Det föll på att välgörenhetsfonden skulle heta Virgin. Det kunde inte politikerna svälja, de ville ju själva framstå som givmilda välgörare!

Välgörenhet är inte lätt, "charity starts at home" som britterna säger.

Man behöver inte köpa lotterna. Men reklamen kommer man inte undan.

Däremot tror jag att det många som drömmer om ett lättare liv och går på myten om de snabba pengarna. Det finns inga snabba pengar.

Men att kamouflera spel med framgång och välgörenhet är mycket effektivt i marknadsföringssynpunkt.