Maktmedier hot mot det öppna samhället

I Sverige är det pk tänket som styr, det är viktigare att vitpixla förövare än att skriva hur det är , vari består rädslan inför sanningen?
Det vill säga om inte förövaren är en etnisk svensk för då går det bra med både personnummer och passfoto utan pixling. Detta styr hela den fria pressen den med presstöd som blir dess död.

Tusen tack för en superviktig artikel! Du är en hjälte!

Jag har ett annat namn som behandlas på ett liknande sätt av media= Jimmie Åkesson.

Gör som jag och sluta läsa svenska tidningar och sluta se på teve. Det kändes som om en blöt filt av dumhet -- medias dumhet -- lyftes från min kropp när jag slutade. Det man behöver veta finns ändå på nätet och i böcker.

Knappast någon rök utan eld. Faktum är att det är fortfarande för få som får chavottera.

Mycket viktig artikel. Håller med #1; vissa får frikort,medan andra hängs, och det är inte godtyckligt på en fläck hur frikorten och hängningarna fördelas.

#5: Det må så vara att för få av de som förtjänar det får schavottera, men argumentet "ingen rök utan eld" är ett logiskt felaktigt sådant, som vanligtvis kallas "förhastad slutsats". Det finns ju fler fenomen än eld som kan orsaka rök (om man skall tala liknelser), och röken i sig säger inget eller väldigt lite om vem eller vad som orsakat den, och varför. Är det ens rök?

Vad ska den stackars reporter göra som inte har tillräcklig inlevelseförmåga och talang för att att se och visa det intressanta i verkligheten. Fläska på, förstås.

Om samme reporter vill förstå sina egna berättargrepp och den tradition han arbetar i, ska han studera de stora demagogerna och propagandisterna i den politiska filmhistorien. Det är kusligt hur tätt modern journalistik ibland knyter an till sådana som den sovjetiske historieförfalskaren Eisenstein och Tredje rikets Riefenstahl.

Maktbalansen är pervers och ett hån mot medborgarätten!

Det är klart att media ska få skriva vad de vill.Men att mosa och karaktärsmörda folk måste kosta fett!!
Om det fanns en medborgarmedia som kunde hänga ut och schavotera grisiga tesdrivande journalsiter så skulle de åtminstone ta en risk.Nu är det fritt fram utan risker att krossa individer.Media är ett direkt hot mot rättsäkerheten.Kontrollapparaten i form ov PO och granskningsnämnd är rena kulisserna.
Media är som att vara rädd för blixten den slår ned på måfå och du har inte en chans att klara dig undan och ingen chans att ge tillbaka.
Den tesdrivna journalismen är den hänsynslösaste formen.Den har krossat alltför många utan att behöva städa upp efter sig.

Välkommen till hur det är att vara SD, och alltid bli smutskastad, förtalad och kampanjad emot i alla stora media.

Snacka om odemokratiskt...

Enda hoppet för demokrati i detta land är att rösta på SD.

Det här är ett problem med vårt media som är ett mycket större problem och hot mot vår demokratiska syn och Sverige som ska råda, än någon ens kan tänka sig.
Snedvinklingar, sensationstänkande för fler läsare, vägran till rättande av felaktig fakta och framkomna sanningar som skulle ändra tidigare publicerat material och dess innebörd.
Redaktörer som ger penningbonus för de journalister som får flest "besökare" och "träffar" på sina artiklar, vilket berömmer "sensationen" med en artikel snarare än ett faktiskt underbyggt innehåll.
Skrämmande.

Skrämmande är också att fakta och kritiskt tänkande till material som offentligt kallas media: kvälls/morgontidningar, dess skrymmande offentligt synliga rubriksättningar, sällan ifrågasätts av större delen av befolkningen.
De tror vad de läser.

Nej, jag är inte föraktfull för en inbillad fördumning, jag är realistisk kring den. Annars skulle media och TV-utbud se annorlunda ut, vilket med skrämmande fart inte viker väg för ett utbud av "underhållning" och "nyhetsfakta" för en uppenbart tänkt hjärndöd tittare, en grupp som vill matas och inte orkar tänka själv.
Snart har vi val i Sverige där utslaget visar om vi är landet med hjärnor eller landet som vill styras av andras.

Det var väl länge sedan journalister var trovärdiga! De är (oftast) mer ett hot mot demokratin eftersom de inte går att lita på som någorlunda balanserade. Om man nu bortser från att de ofta är obildade och inte vill ha tid att förstå det de skriver om.

Indoktrineringen i SVT (socialistisk valtjänst) har pågått länge, denna artikel visar på att journalister tyvärr är så ohederliga som jag befarat. Nu var det veganerna som fick sitt. Annars är invandringspolitiken exempel påsamma hantering i SVT. Tidigare har AFA som har fått bra publicitet.

Bra och viktig artikel! En av de allra värsta förfalskarna är TT:s utrikesavdelning, där det sitter diverse palestinasjalar och vänsterextremister (och tidigare även Förintelseförnekare) och ljuger om Israel.

Bara idag (sndag) publicerade de tre telegram om Israel som vart och ett var direkt vilseledande i förhållande till de AFP- och Reuters-telegram som de påstods bygga på.

En av den svenska journalistikens viktigaste utmaningar är att se till att TT:s inrikes- och utrikesskrivande utsätts för löpande granskning av exempelvs en kommission, och att cheferna blir straffrättsligt ansvariga för förtal, förfalskning av källorna och manipulation. Dessutom bör utrikesredaktionens skribenter, som suttit där i decennier, bytas ut till siste man, och utrikeschefen samt redaktionschefen sparkas.

TT har en enorm och ur demokratisynpunkt farlig dominans, eftersom dess propaganda publiceras i nästan alla svenska tidningar på det som ska vara opartisk nyhetsplats, och når alla redaktioner.

Bästa sverigedemokrater här i tråden, om ni anser att ert parti blir illa behandlat i media bör ni välja ut konkreta exempel och belägga de påstådda felen. Allmänt gnäll är ointressant och skymmer den relevanta diskussionen.

Claes Samson, jag har ingenting med SD som parti att göra (förutom att jag kommer rösta på dem nästa val och har röstat på dem förut), men nog måste du skämta? Men ok, vill du ha konkreta exempel:

-SVT Agenda hade i oktober 2009 (om jag kommer ihåg rätt) ett program där SD diskuterades. Vilka blev inbjudna? Maud Olofsson (näringsminister, hon har gått ut gymnasiet...ingen mer utbildning), Mona Sahlin (har inte ens gått ut gymnasiet, kan bli vår nästa statsminister), Poohl från AFAs PR-organ Expo och Lena Mellin...alltså, Lena Mellin får de övriga att verka SD-vänliga och opartiska.

SD frågade om de fick vara med, av någon anledning tyckte de att ämnet passade dem. Det fick de inte.

-När svensk regimkontrollerad media skriver om SD så är det med det stående epitetet "invandrarfientliga" (eller liknande, ibland är det främlingsfientliga, ibland nazistiska/rasistiska/fascistiska). Att SD inte gillar den förda immigrationspolitiken är knappast något som förvånar någon, men är det någon icke-politiker som inte är negativ till över 20 års okontrollerad massinvandring (som just nu ligger på 100 tusen per år, de största grupperna från Irak och Somalia...50% är analfabeter i Somalia bör tilläggas, så kan bli lite svårt att få jobb i Sverige)? Sen bör också tilläggas att SD har ett flertal invandrare högt upp i partiet och dessutom några judar (som då skulle vara världens första judiska nazister om man ska lita på Expo etc). Men tydligen är de invandrarfientliga trots det, de kanske är självhatare likt 7-klöverns politiker?

-Svensk regimkontrollerad media hade inga problem att spy ut Expos lögner om SD, om hur SD bara fick röster från outbildade unga män (ren lögn, statistik har sedan framförts som motbevisat det) och att SDs politiker är mycket brottsbenägna (även det ren lögn, statistik har framförts som inte bara motbevisat det men även visat att 7-klöverns riksdagspolitiker är mer brottsbenägna). Expo har dock erkänt att de ljög, men jag missade de stora rubrikerna i AB/DN/SvD/Expressen etc där de erkände att de for med osanning.

-Hade ett av 7-klöverns partier blivit behandlade som SD blir, då hade det talats om hot mot demokratin dag ut och dag in (istället för bara någon enstaka artikel efter deras företrädare blivit misshandlade av en grupp av Expos fotsoldater). Ministerstyre för att stänga ner hemsidor, politiker som kontaktar privatpersoner för att förhindra att SD får hyra lokaler, fysiska angrepp på ledande företrädare för partiet (inkl Jimmie Åkesson)...och så vidare. När Berlusconi blir misshandlad så applåderas det av träskvänstern i Sverige, men den regimkontrollerade median rapporterar i alla fall om det. Att de ska göra det är självklart, för oavsett vad V/S/Mps anhängare tycker så är det inte ok att misshandla någon, än mindre en 72-årig man, men varför rapporterar de inte om AFAs konstanta attacker på SD? Anarkisterna och deras berikande vänner slänger sten genom fönster där SD försöker ha möte, och media säger...ett knyst, i bästa fall. Tänk om SMR hade gjort likadant när Vänsterpartiet Kommunisterna hade ett möte? Tror du att media hade varit lika tyst?

Behöver du fler exempel, Claes?

Godmorgon Illwill,

jag hör till dem bland dina meningsmotståndare som tycker att riksdagspartierna bör ta debatten direkt med SD. Hittills har ryggvändartaktiken bara gynnat partiet.

Många redaktioner håller SD ifrån sig, vilket har samma effekt Partiets argument förblir oprövade och istället hamnar fokus på hur det blir behandlat.

Anarkisternas upptåg är löjligt kontraproduktiva. Strängt taget borde väl SD tacka för draghjälpen. (Om än inte för blåtirorna)

Jag är naturligtvis emot politiska hel- och halvlögner, med eller utan statistik. Låt oss bara komma ihåg att de är vanliga och att sverigedemokrater verkligen inte är de enda som drabbas.

Men i övrigt efterlyser jag fortfarande konkretion. Exempelvis, vilka svenska medier är "regimkontrollerade" Hur utövar "regimen" kontrollen? Varfrån har du informationen? Etc. Utan sådana upplysningar går det inte att ta ställning till uppgifter.

Många av dem som saboterar mötesfriheten och planerar och genomför politiska attentat och våldshandlingar mot folkvalda är medlemmar i ett av riksdagspartiernas ungdomsförbund..

Mats Olin mitt förtroende för dig angående Coco är extremt lågt då Coco, vad jag förstått från din hemsida, har betalat dig för att granska medias granskning av honom. Får man fråga hur pass viktigt han är som kund hos dig? Har han betalat extra för att du lyfter fram detta på newsmill?

#17 Claes Samson
"Anarkisternas är löjligt kontraproduktiva."
Möjligt, men de verkar inte intelligenta nog att inse det, utan fortsätter med misshandel och annan kriminell verksamhet.

En kritiskt granskande journalistik är helt nödvändig för ett livskraftigt, friskt samhälle. Givetvis ska även journalistiken granskas, vilket också görs. Ibland blir det fel, men i vilket yrke gör man aldrig fel? De individer som tror att någonting blir bättre utan granskande journalistik har en ganska dålig utblick i världen.

Att påstå att journalister på SVT och SR "indoktrineras" i något slags vänstertänkande eller är styrda av någon slags "regim" är så befängt att det egentligen inte borde bemötas. Vad man omedelbart vet när man läser den typen av blaj är att den som häver ur sig liknande saker aldrig har jobbat där.

Källgranskning är inget som svensk media är känt för.
Det är bara titta på nyheterna och se hur de kopierar nyheter från de stora nyhetsbolagen utan att ifrågasätta.
Med internet så kan man själv kontrollera detta. Tyvärr så gör ju inte den stora massan det, och det vet svensk media om.

Sen håller jag med om att det är ett slags vänsterkonsensus som genomsyrar svenska journalister och redaktioner. Ta en sån sak som att man bestämde, alltså alla medier var överens om att man skulle kalla folk som var kritiska till invandringspolitiken för "främlingsfientliga"

Sen kan man ju ifrågasätta om ett gäng veganer har som enda uppgift att visa på förtryck av djur. Vad är deras långsiktiga mål? Att man ska sluta äta kött?
Då sätts ju foton och andra bevis i ett annat ljus. Då kanske de känner sig motiverade att tänja lite på sanningen. Journalisterna ska ju naturligtvis begära bevis på att det de säger är sant. Att foton kommer från rätt gårdar osv.

TT och AFP och liknande nyhetsbyråer har en status med 100 procent trovärdighet. Det material som kommer från dem tas in och ifrågasätts inte.

Det senaste exemplet på detta är att när Enar körde vilse i Smålandsskogen och höll på att dö så gick TT ut med en version, som genast trycktes i tidningarna.

Det handlade om att en kvinna hade sett något mörkt stå ute i skogen och sedan begripit att detta var den försvunna bilen.

Men när vännerna till Enar berättade vad som hade hänt så var det så att de hade hittat bilen, för de visste vart han brukade åka. Bilen syntes inte för den var silvergrå och översnöad.

TT gick alltså på en mina där. De trodde på någon som ringde och berättade någon skröna är min gissning. Någon, som ville ha uppmärksamhet.

Förr i tiden stämde det som TT kablade ut, men nuförtiden kan man inte lita ens på det materialet. Det måste kollas. Detta beroende på att journalisterna har blivit få och under stress skickar ut vad som helst. Nästan.

Så det går att lura alla medier. Be aware!

Den senaste luringen, som kom från TT/AFP var att 750 000 tittar på porr i varje sekund runt om i världen. Den rapporten kom från FN, men om man läser den så ser man att den siffran finns ingenstans.

Att alla journalister hade slukat detta med hull och hår syntes av att alla hade stavat fel på forskarens namn på samma sätt.

Journalister är inte vaccinerade mot de intryck och indoktrineringar, som andra människor utsätts för. De borde veta bättre, men som sagt i brådskan går allt efter vanliga rutiner.

Granskning och ifrågasättande kommer långt ned på listan. Det förbehålls särskilda redaktioner. Eller särskilda journalister, som har detta på sin agenda.

Min egen upplevelse av detta är att man aldrig har så många emot sig som när man vill gå ifrån de vanliga mönstren. Inte bland läsarna utan inne på den egna redaktionen.

Naturligtvis är det ett friskhetstecken att journalister inte längre sätts på piedestal. För bara något 60-tal år sedan så hade de inte alls någon hög status och det är bättre för ett samhälle, för då blir det människor som inte är ute efter makt och pengar, som granskar.

Second opinion, låter som en mystisk organisation. Hur kan man ha ett antal anställda som granskar massmedia, hur kan det gå ihop ekonomiskt egentligen?

Hej #19, du frågar om Second Opinions kundrelation med Coco Belfrage. Second Opinion arbetar både med helt oberoende journalistik och med upddragsfinansierade granskningar. De senare finansierar det förra. Vi är alltid öppna med vem som skrivit och vem som eventuellt betalat. Vi har hittills arbetet med ca 40 kunder och Coco Belfrage är en av de mindre. Uppdraget han gav oss var att faktagranska Filterartikeln av Fredrik Laurin, inget annat.

...Men det värsta är kanske att med google och andra söktjänster, så är du rökt FÖR ALLTID...

Skulle inte förvåna mig om juridiken började ta tag i sökmotorerna snart. Alternativet är att vi utvecklas som art och inser att människor gör misstag?

Den svenska journalistiken är sammanväxt med den politiska och ekonomiska makten och ofta kidnappad av vänsterextremister.

Ta bara Cecilia Uddéns ständiga Israelhatande och arabkramande i SR.

Hur en mer neutral nyhetsrapportering skulle kunna tänkas påverka samhället kan vi bara spekulera i.

Journalistisken borde han en ethos som står över politiken, tyvärr säljer inte sanning och balanserad nyasering av olika åsikter lika bra som sensation, överdemonisering och rykten. Vi som läsare har också ett ansvar att ställa dem till svars och inte köpa eller läsa tidningar som sprider ytligt skräp och falsarier. Men det kan vara lite svårt för många som bekvämt plockar upp en kvällsskvallertidning i affären i brist på allternativ och tror att informationen där är i allmän konsesus och inriktad på att vara nyanserat sanningsenlig..

I ett svar till #19 medger artikelförfattaren att Coco Belfrage är en av hans kunder. Och hur trovärdig blir denna artikel då? Jag känner mig lurad av både Newsmill och Mats Olin.

28 FN:s resolutioner mot Israel kom några gångar i media..Israel sa Nej till alla..Folket vet inte mycket o m dem..Hur kan det hända??

Vem styr media?? och varför??..Nyheter kommer från Mellanöstern varje dag men det är inte många som är med i media..
Var är alla FN:s resolutioner mot Israel:s ockupation av Palestina.
11 december 2009, kl 22:48 Skrivet av Amer Al-bayya .
Det finns 28 starka FN:s resolutioner mot Israel och Israels ockupation av Palestina..Israel sa NEJ till alla och Israels brott går vidare mot internationell rätt och mot mänskliga rättigheter..FN har ingen mer makt att kräva mer av Israel och USA:s politik är orättvis och för Israel.EU vill inte tala om de mer och problemet blir större och större..
Kriget mot Gaza går vidare, sa Bush..Kriget mot Irak var lögnernas krig som Bush erkännde..Vad ska man göra??..Och Israel vill ha hela Palestina med ett fegt sätt som förtrycker palestinierna och arabvärlden.Vi vill ha en rättvis värld med fred, frihet och rättvisa, sa OLOF PALME..
Här är några av FN:s resolutioner mot Israel:-
Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948
　
Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967
　
Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979
　
Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974
　
Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002
　
Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ) om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9 juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004

Det förvridna PK-media ägnar timmar/helsidor åt utbrända, arbetslösa, arbetsovilliga, rättshaverister, olika HBT intressen, feminister, vänster-ungdomar, antirasister och div djurvänner/veganer, som får hur mycket utrymme som helst att gråta/klaga och se ledsna ut mot alla "orättvisor" de drabbas av, (främst av "kapitalister" eller Fredrik Rheinfeldt själv..)
Medan effekterna av världens högsta skatter, utflyttning av kapital och företag knappast ägnas en notis ens...
Man förundras än!

@ #33
Du är ironisk hoppas jag. Det är väl bara att läsa vilken ekonomidel/ekonomitidning som helst för att läsa om problemen med högt skattetryck.

Coco Belfrages fartyg Ocean Explorer är sedan mer än ett decennium för evigt svartlistat av norska fiskerikontrollmyndigheter och kan aldrig mer fiska i norska vatten.

Hon har ertappats med illegalt fiske bland annat av fiskerikontrollorganisationen NEAFC i Atlanten och bedrev sist jag kollade (2009) oreglerat och orapporterat fiske i Indiska Oceanen av flera mycket utsatta djuphavsfiskar (Bla de hotade arterna Orange Roughy och Alfonsino).

Verksamheten kvalar med råge in i FN:s definition av tjuvfiske - IUU
(Illegal, Unreported, Unregulated).

Detta framgår av den artikel som jag publicerade i tidskriften Filter i
september 2009 som endast publicerats där eftersom Coco Belfrage hotat med rättsliga åtgärder i andra jurisdiktioner än Sverige om den publiceras på internet.

Därför kan fakta i målet bara läsas av de som har tillgång till det aktuella numret av Filter. Övriga tvingas hålla till godo med den partsinlaga som Belfrage köpt av PR-firman Second Opinion och ovanstående inlägg.

Mvh
Fredrik Laurin

Medier talar inte om Balfourdeklaration 1917..UKs ord till sionister 1917.Enligt Balfourdeklaration 1917 får sionisterna (judar) Palestina som ett land för de..Detta var början på problemet i Palestina..
Men kommer inte i medier..Vem styr medier??varför??..Tidningen Ordfront 12 2005 säger -Israel styr svenska medier ..Läs det..Läs det..
Balfour är UKs utrikesminister som ger UKs ord till sionisterna(judar) 1917...Israel kom som ett land i Palestina 1948 efter mord, massmord, våld och förtryck mot palestinierna som har lämnat (800 000) Palestina..2009 går Israels brott,ockupation och krigsbrott vidare framför hela världen..

FN är maktlöst..USAs politik är för Israel.EU kan inte göra mycket..
Vem betalar USAs stöd till Israel??

Medier talar inte om Balfourdeklaration 1917..UKs ord till sionister 1917.Enligt Balfourdeklaration 1917 får sionisterna (judar) Palestina som ett land för de..Detta var början på problemet i Palestina..
Men kommer inte i medier..Vem styr medier??varför??..Tidningen Ordfront 12 2005 säger -Israel styr svenska medier ..Läs det..Läs det..
Balfour är UKs utrikesminister som ger UKs ord till sionisterna(judar) 1917...Israel kom som ett land i Palestina 1948 efter mord, massmord, våld och förtryck mot palestinierna som har lämnat (800 000) Palestina..2009 går Israels brott,ockupation och krigsbrott vidare framför hela världen..

FN är maktlöst..USAs politik är för Israel.EU kan inte göra mycket..
Vem betalar USAs stöd till Israel??

Tack för en bra artikel. Du skriver: "Journalistik kan bidra till förändring genom att upplysa allmänheten om viktiga problem. Men om det sker på ett osakligt sätt där ändamålen helgar medlen så blir resultatet kontraproduktivt." Det kan jag instämma i men det finns ytterligare en (osaklig) sida av detta mynt som bör tas upp, nämligen mörkläggningen av obekväma sanningar/fakta, eller sådant som man inte får upplysa svenskar om då de kan förstå hur det verkligen ligger till.

Ett sådant ämne är invandringspolitiken. När en icke-etnisk svensk begår ett brott får det inte framgå, för då kan den förda invandringspolitikens brister bli uppenbara. Gärningsmannens identitet mörkläggs till viss del, sannolikt för att inte skuldbelägga hela invandrarkollektivet. Ett exempel: häromdagen våldtogs en kvinna i Värmland. De svenska medierna underlät att lämna ut signalementet på denna icke etniska svensk som utfört våldtäkten.

Man beslutar sig för att med vett och vilja att istället riskera att flera kvinnor utsätts för detta vedervärdiga brott innan gärningsmannen fångas, allt för att följa "Lilla Saltsjöbadavtalet". Har ni inte hört talas om det?

Lilla Saltsjöbadavtalet är en överenskommelse som upprättades vid Svenska Journalistklubbens möte i Saltsjöbaden den 21 mars 1987. Avtalets innhåll talar klart och tydligt om hur nyhetsrapportering där invandrare är inblandade skall gå till, dvs hur man mörkar. Förmodligen är det det enda avtal av sitt slag i världen, vars innhåll går ut på att medborgarna skall hållas ovetande om vad som pågår. Bara det att avtalet finns så bevisar det tydligt att man visste om att man gjorde något som man egentligen inte borde gjort.

Så det finns mer varbölder att sticka hål på i detta korrumperade medieklimat.

Amer Al-bayya
Kan du sluta skräpa ner tråden med irrelevant pladdrande?
FYI, vi svenskar bryr oss inte om Israel-palestina konflikten längre. Palestinierna har begått för många hemskheter och israelerna känns rätt unkna dom med. Skriv på nåt forum för sektvänstern så kanske du får mer respons. Eller varför inte en tråd som handlar om Israel?

Kommentar till #36 Fredrik Laurin

Att du fortfarande fortsätter att sprida osanningar och faktafel om
fiskefartyget Ocean Explorer är hårresande. Trots att jag bemött dina felaktiga anklagelser med relevanta motbevis (se
http://www.second-opinion.se/so/view/750 samt min egen presskommentar av den
29/9/09) väljer du fortfarande att bortse från det. Vi har alltid följt
gällande lagar och förordningar där verksamheterna har bedrivits, varför benämningen ”tjuvfiske” är helt grundlös. Jag kommenterar kort till dina påståenden ovan:

1.Jag är delägare i Ocean Explorer sedan 2006. Svartlistningen i
norska vatten som du nämner, skedde vad jag vet omkring år 1998 då fartyget ägdes av isländska intressen.
2.Fartyget har inte ertappats med illegalt fiske av
fiskeorganisationen NEAFC i Atlanten som du påstår. Hon bedrev undersökande fiske i Nordatlanten 2005/6. NEAFC satte upp fartyget under en kort tid på sin observationslista – A-listan. Det innebär inte att NEAFC anser att fisket bedrivs illegalt vilket bekräftats av NEAFC.
3.Du påstår att fiske i Indiska Oceanen skall klassificeras som
tjuvfiske, IUU, vilket är helt felaktigt. I väntan på att nationerna ska
reglera fisket i Indiska Oceanen har en frivillig organisation, SIODFA, bildats av företrädarna för industrin. Organisationen svarar för egen övervakning och rapportering av området i Indiska Oceanen. Oberoende miljöexperter är av uppfattningen att fisket inte kan klassificeras som IUU (bl.a. IUCN/Int’l Union for the conservation of nature, en paraplyorganisation för miljöorganisationer och nationer, där bl.a. Sverige
och världsnaturfonden är medlemmar).

Bättre konsensus med det allmänna rättsmedvetandet efterfrågas,
-och där borde lagen skrivas om så att det ingår ett ekonomsikt ansvarstagande för den utpekande mediahetsaren utan att det behöver inbegripa yttrande eller åsiktsförbud eller andra begränsningar av det fria ordet,
-det skulle antagligen stämma ner skrikhalsarna några oktaver. När får vi se den välden bli verklighet inom mediakåren?

-äsch- "välden,"
-världen.