Vargen är illa ute!

Av ngn outgrundlig anleding är det jägare som får spö av björnar, aldrig de betydligt större antal bärplockare som finns i skogen...och GW och Gullijo

Märkligt att dessa förvuxna grabbar med rutig skjorta på sig och geväret i högsta hugg, är så rädda för rovdjur som exempelvis varg.
Bor i skogslandet och har aldrig haft besvär av varken varg eller björn. Rovdjur är en naturlig del av vår fauna.

Denna vargjakt (snarare vargslakt) är ett gigantiskt svineri utan like, och det får dom ack så lobbyistpåverkade regeringen ta på sig. Släppa ut tusentals skjutkåta bonnläppar, mer eller mindre jaktkunniga, för att skjuta bort den vargstam som viltvården lyckats återuppbygga från den sorgligt inavlade skara som fanns för några decennier sedan. Man borde införa skyddsjakt på sinnesslöa politiker istället, dom ställer ju till med tusenfalt mycket större skador på Sverige än vad några vettskrämda vargar gör. Man skäms för att vara människa när man ser detta djurplågeri.

Vissa människor tycker om att visa sin godhet när de inte behöver göra någonting och när ansvaret inte ligger på deras axlar. Vi tycker om vargar som vi ser på bilder, vi visar vår solidaritet med människor som vi inte känner, vi är givmilda när vi inte behöver engagera oss eller inte direkt berörs av det vi uttrycker vår "sorg" till. Man kan visa sin godhet genom debattinlägg och uttalanden, man riskerar inte att åka på något uppgift och man behöver inte göra något. Typiskt för vargkramare, alla vill de glänsa i sådana situationer. Titta på hur många kommentarer och debattinlägg det finns samlade angående vargjakten. Men vad tillför dessa stockholmsbaserade latte-inlägg? NADA!

Några dussin vargar i europas värsta glesbygd, givetvis måste de skjutas av.
Hur kan vi ha mage att klaga över att det skjuts elefanter och storvilt i Afrika och Asien, när vi inte ens kan stå ut med några vargar?
Är du rädd för vargen, flytta till stan. Gnället om vargen från en del norrlänningar påminner mig om tanten som gnällde i DN över att det var sånt liv på Götgatan där hon köpt en lägenhet...

En alldeles utmärkt artikel där titel och ingress får en att heja till och tveka... Är de så att newsmill sätter inledningen här? Eller ville du provocera? Bra också att naturokunniga jägare får stå vi skampålen!!!
JS, fd jägare.

Fler människor dör och lider efter krock med älg och ren. Men om detta sägs ingenting om att öka avskjutning av dessa djur.
Inte heller att lejon i Afrika ska skjutas på grund av att de dödar - tvärtom kräver vi att just dessa rovdjur (lejonen alltså) ska skyddas.
Märkligt att jägarlobbyn fått så sådant inflytande i Sverige - detta land av besserwisser.

Är ni rebreda att ta ett större ansvar och låta alla djur få leva ett naturligt liv utan lidande orsakat av människan ,bli då vegetarian låt djuren vara i naturen och skötta sitt ,en flock vargar behöver ca 100 älgar per år människan behöver inget kött eller väldigt lite och hellre att man äter djur som levt ett bra liv i skogen än genom tortyr i fabriks uppfödning.
Varför är vargen ett djur som får mer stöd än andra djur ?Varför hörs inte samma debatt om Björn eller fågel jakt ? varför såldes det lika mycket skinka till jul fast debatten om Grisarnas missförhållande kablades ut för allmänheten?
Vargen lever ändå ett fritt liv medan dom djur som dom flesta äter o klär sig i lever ett liv i fångenskap o tortyr... Jag frågar mig hur sanna är ni i era åsikter eller har ni dom bara för att det passar sig i stunden? är ni villiga att ge vargen det utrymme som den behöver , dra ner på stor städerna, vägar och turist platserna och ge plats åt skogen så att djuren har en naturlig plats att vara på med sitt vilt .
Förstår inte proportionerna i debatterna och har svårt att fatta att människor kan vara mot varg jakt men ändå låta massor av djur dö bara för sin egen lusta att få frossa i kläder och kött?
jag frossar inte i kött och försöker att ta ansvar för dom djur som jag nyttjar har haft det så bra som möjligt men tycker att det är obehagligt med varg o björn på min gård och vill få försvara mina djur om det behövs eller när det blir för närgånget.

Vet inte hur många fårägare det finns i delar av Sverige där vargen har precis lika stor rätt att slå sig ned som människor. Något tusental? När någon varg någon gång river ett flertal får på en gård blir det stora rubriker.
Det finns skydd som fårägare kan sätta upp med statsbidrag eller EU-bistånd.. Det är väl framförallt detta, att fårhållande skall till kostnad minimeras så långt det går för småbrukarna. Nötboskap eller hästar angrips inte vad man läst och hört. Detta spill bland får måste kunna tas för att Sverige skall kunna ha ett ståtligt djur som vargen i faunan vilket en majoritet av svenska folket önskar.

Vad gäller samernas renar står det värre till. Det är en olöslig konflikt mot vargen. Domänerna är så stora både vad gäller renbete och frågan om vargens existensberättigande i Sverige att endast staten kan förmås lösa den och har så försökt i alla år. Tjuvjakten på varg därvidlag kommer man aldrig åt i snöskotrarnas tid oavsett hur mycket skadestånd samerna än får från skattemedel. Märkligt att Carlgren/Eskilsson/Olofsson/Reinfeldt inte vägde in den illegala avskjutningen innan de klubbade den hafsigt och illa underbyggda lagen om licensjakten på varg.

Vi skall kanske inte ha någon varg i Sverige enligt våra makthavare.

Men slutligen är det bockandet för jägaradeln som låg till grund för lagen. Älgjägarna är mäktiga i detta land.
Särskilt med sin tyngd i överklassen och bland bättre ställda.. Här tror jag alliansen gjorde en elementär missbedömning; man graderade eftergift till denna förhållandevis ringa skara i väljartal högre för valframgång än den berättigade avsmak hos flertalet väljare som vargslakten gav.

Vi har nu gång på gång sett hur denna nya regering som skulle göra paradigmskifte mot en trött och förbrukad socialdemokrati trampar i det ena klaveret efter det andra. Att bara sitta fyra år - vilket jag tror dessvärre men berättigat efter alla misstag - blir fallet mot en opposition som saknar all politik förutom skattehöjningar och ökade avgifter på energi, är en bedrift i sig.

Vargfrågan en valfråga!
Halle duttanemej, stackars jägare som inte får göra som dom vill. Dom måste vara j-gt rädda för alla rovdjur som stryker omkring i dom svenska skogarna. Utrota jägarstammen var det nån som sa. En utmärkt idé. Dom var ju på gång för ett par år sen, tre jägare blev dödade av skott vid jakt. Men det fick man inte höra så mycket om. Det tystades ner, man undrar varför.
När det gäller tamboskapsbesättningar på landsbygden, så är dom lätt räknade efter EU:s regler. Och man har ju både sett och hört hur dessa djur blir skötta. Så det går inte att skylla på längre. Jägarna är rädda djur-och naturhatare som skriker som småbarn när dom inte får som dom vill. Det här är ingen fråga för jägarna utan för hela svenska folket. Så pass stor att det är en valfråga.
När det gäller rovdjuren så vet ju alla att om det inte finns bytesdjur nog, som jägarna gladeligen skjuter bort för att det är så kul, så tar rovdjuren det som finns kvar, för nåt måste dom ju äta. Och vem har största skulden till det; jägarna eller rovdjuren? Sen är det också så att urgallringen sköter djuren om själva på ett naturligt sätt, sjuka och svaga djur överges eller äts upp, och det gäller alla djur. Så har det alltid varit. Och det kan man inte heller skylla på längre. Vad återstår då kan man fråga? Det blidde en tumme.
I realiteten är det så att det är en liten klunga rädda och skjutglada jägare som vill bestämma hur många rov-och bytesdjur som ska få finnas i dom svenska skogarna. Men det är inget dom ska bestämma utan det är svenska folkets skogar och djur som vi alla ska bestämma om. Då kanske det kan bli rättvist. Vår natur är ingen trädgård där man kan gå omkring och rensa som man vill. Och jägarna ska inte få fjanta omkring i vår riksdag och bestämma vad vi ska tycka. Bort med jägar klubben i riksdan! Nån j-a ordning får det va!
Jag har bott 20 år i skogen och adrig sett ett rovdjur!
Vargfrågan en valfråga!