Reinfeldt måste tala klarspråk om SD

Jytte Gutelands vill inte bara själv fördöma och avvisa Sverigedemokraterna utan kräver också att den regering som hon själv vill detronisera ska göra det.

Allt för att "Barnfamiljer, utrikes födda (utanför EU)" ska kunna fortsätta välla in så att den nya importerade underklassen som är tänkt att bli basen för socialdemokratisk maktutövning i generationer framöver ska fortsätta växa okontrollerat.

När sosseadeln ska skydda sin priviligierade ställning är demokratin underordnad, det är inget nytt.

Risken finns att borgarna är lika pigga på att sälja ut landets demokrati och välstånd sin blinda tro att tillväxt löser alla problem.

De svenska islamisterna är med all säkerhet Sveriges största interna hot vid sidan av internationell och nationell gängkriminalitet.
SD är ett mindre hot. De flesta svenskar tycker att den svenska invandrings- och integrationspolitiken är helt på tok. Ju fler av oss svenskar som röstar på SD, desto snabbare kommer SD att anpassa sig till de vanliga politiska koderna förutom i en enda fråga: invandringspolitiken.
Om ni i SSU kunde hålla rent mot odemokratiska och islamistiska röster kommer vi att få ett bättre inrikespolitiskt politiskt klimat.

Det heter inte främlingsfientligt, det heter invadringskritiskt. Och det är inte ett hot utan vår räddning.

Kanske kan 60,000 kr användas bättre än till att ge en (1) ung man mat och husrum i en månad? Tror du inte de pengarna kunde användas bättre i Somalia eller kanske rentav i Sverige till ett äldre par som inte vill separeras de sista månaderna i livet?

SD 2010 - glöm M.

Socialdemokraternas hetsande mot Sverigedemokraterna är ett skolexempel på hur främlingsfientlighet används politiskt.

Demoniseringen av Sverigedemokraterna liknar demoniseringen av judar i den muslimska världen. Bara utrotning hjälper enligt propagandan.

Både sverigedemokrater och judar vill skydda sig själva och sina länder mot den muslimska kultur som alla kan konstatera verkningarna av överallt där den verkar. Båda anklagas för det för att vara rasister trots att islam inte är en ras utan en ideologi.

Lögnerna, förvanskningarna och demoniseringen sprids välvilligt av en mediaapparat som är för feg för att öppna ögonen för islams verkliga natur.

Våra politiker har under många år SJÄLVA sett till att SD har växt fram.
SD är en produkt av all invandring och Svenskarnas påtvingade anpassning till den.
Vi SKA acceptera att skolavslutningar flyttas från Kyrkor, Svenska flaggan får snart endast användas på idrottstävlingar, vi ska acceptera kvinnoförtryck (slöjor mm.), förortsgetton med alla problem, osv. osv.
När Sverige vaknar upp dagen efter nästa års riksdagsval, får våra riksdagspartier se vad folket har tyckt och regera landet efter det!
Folkets dom kommer att bli hård.

Undra hur många procent SD måste få för att Jytte ska sluta tycka att vi absolut måste hålla dem utanför riksdagen. Det är stor risk att SD får lika många procent röster som V,C,KD i nästa val. Tycker Jytte verkligen det är okej att med alla medel motverka vad en så stor del av svenska folket vill? Gäller bara vårt representativa demokratiska system sålänge folket väljer representanter som passar Jytte?

Men det är väl inte så konstigt att det är en sosse som går ut och säger till folk att de tänker på fel sätt och att de borde rätta in sig i de socialdemokratiska leden som duktigt röstboskap borde göra.

I sakfrågan vill jag göra den försynta kommentaren att det kan vara klokt att avvakta valresultatet innan man börjar diskutera regeringsfrågan. Rent allmänt gäller för övrigt att ett par hägrande statsrådsbyxor kan få de flesta att ompröva tidigare ställningstaganden avseende möjliga samarbetspartners.

Därutöver blir alla dessa samordnade attacker mot SD närmast komiska. SD är ju inte alls "främlingsfientligt" i största allmänhet. Partiet vill däremot försvåra och helst stoppa fortsatt islamisering av Europa i allmänhet och Sverige i synnerhet. Och den ambitionen måste ju varje förnuftig människa ställa sig bakom!

Varför tar inte Jytte Guteland och granskar varför SDs väljarstöd ökar kraftigt. Det måste ju finnas en orsak............

Hellre en regering som stödjer sig på SD än en med kommunister som ministrar. SD kan föra in en debatt som saknats i politiken, den om den numera nästan obegränsade invandringen, dess konsekvenser och kostnader. Inte ens SD propagerar för stängda gränser men rimligheten i den enorma invandringen måste kunna ifrågasättas utan att det genast dras paralleller med nazismen.

SD har nu nästan 10 % stöd i opinionsundersökningarna, hur reagera Jytte och (S) om SD får 10-15 % i valet och blir tredje-fjärde största parti? Innebär inte demokrati att de då även ska få ett inflytande i politiken pga folkets vilja. Sossarna har ju inga betänkligheter att göra kommunister till ministrar om de vinner valet.

Den fina fröken Guteland i SSU våndas över att en och annan i det här landet tänker själv och inte är politisk korrekt och lyder påbuden från Ledaren & Partiet, detta parti som i 30-40 år importerat större delen av sitt väljarunderlag. Vi får väl se hur det går med "genusperspektivet" när mullorna börjar lägga ut texten för de rättrogna, när vi alla bor i samma "rosengård".

Hahahahahahah....
Är våra politiker verkligen så här korkade? Förstår dom inte att Svenska folket vill begränsa invandringen? Sossarna gräver sin egen grav.

RE: #8 Skogstokig, 2009-11-25, 11:00

Sossarna har nog lite svårt att se orsakssamband när de är så insnöade i sig själva. Förnyelse är nog jobbig för dem även om partiet liknar 1o små negerpojker...

Om SD blir vågmästare så sitter Alliansen kvar, för att fälla regeringen Reinfeldt måste (s) m.fl. samarbeta aktivt med SD, så den som sitter med svarte petter är Mona Sahlin m.fl.

För övrigt har (s) har aktivit samarbetet i en kommun med SD ang. maten i en skola, så att lita på vad (s) säger är dock lite naivt.

Allt prat om att göra upp över blockgränserna från vänsterhåll går ut på att göra Mona Sahlin till statsminister, jag tror att om ett borgerligt parti kliver över blockgränsen, så är det partiet borta i nästkommande val.

(s) tid som statsbärande parti är över.

#7 Tage Sundin

Japp! Det är islamiseringen och massinvandringen (hundratusen/år) som dom flesta svenskar vänder sig mot. Det värsta är att politikerna är helt döva.

Eftersom SD nu är större än vänsterpartiet kanske vi skall fråga oss om man verkligen skall förbise folkets vilja när det kommer till att rösta på "mindre partier".

Bara för att Sossarna har suttit i Riksdagen i år och dar så ger det er inte rätt att bestämma vilka nyare partier som är bra och vilka som är dåliga. Ni har SVIKIT socialdemokratin och välfärdsstaten.

Sverigedemokraterna skall ersätta er som Sveriges välfärdsinriktade parti, ni låter ju ändå bara som moderater.

Jytte, valet slutar ungeför så här som statistiken ser ut:
alliansen 45
oppositionen 45
SD 8
övriga 2

Grundlagsfäderna har gett sittande regering en stark ställning vilket bl.a. Persson utnyttjade i valet 98 när han satt kvar som regeringsbildare med endast 36 % av rösterna. Varför skulle Fredrik avgå om han får 45 %?

Om SD får 8 % beror det på något, det är en kraftig missnöjesyttring för en poltik som allför många Svenskar anser vara vettlös. Den enda slutsats du kan dra är att Fp inte kan/bör vara med och sitta kvar. Nyval funkar inte eftersom det är som att hälla bensin på elden.

Så ni sitter där med er tvättade hals, både VP och MP vill ha en mer generös invandringspolitik.

SÅ vad kommer hända?

Enkelt:
Alliansen sitter kvar. landet måste ha en regering. Regeringe måste skärpa flyktingpolitiken fö att inte tappa ännu mer till SD.
SD släpps inte in i regeringen, självfallet inte. Reinfeld kommer söka stöd för höstbudgeten hos antingen MP eller SD. MP kommer kräva kraftiga eftergifter för beskattning åt miljö, vilket kan funka, men MP:s krav om en mer liberal flyktingpolitk sätter stop för MP i el blå regering, och varför skulle allinasen släppa in dem? De sitter ju kassaskåpssäkert kvar med ca 45 %. ( % mer än Persson regerade landet med 98 - 02. Att SD skulle gå ihop med oppositionen och rösta bort allinasen innebär ju att ni själva går ihop med SD och samarbetar för att sedan röta fram Mona, med hjälp av exakt vem då?

hehe, ni sitter där med er tvättade hals, någon har bäddat sängen för SD, någon har bäddat sängen för att S sitter i opposition i fyra år tull, exakt hur tänkte ni valet 2006 när SD fick 2,9 %. Det är häpnadsväckande inkompetent om ni som politiker inte ser ad som håller på att hända. Måttet är helt enkelt rågat ute i stugorna, och den meningen rymmer en tredubbel mening. Fundera istället på valet 2014. Där har ni en chans, men den ny politik. För det är inget fel på Mona, det är fel på alla i andra leet, som inte fattar politik. Population betyder folk. varje pop har en röst, all makt uytgår från folket, då kanske man ska lyssna lite innan man driver folkfrågor till mest förmån för helt andra folk, det är sånt som inte inte är populärt.

Det är inte svårt att förstå att tokvänstern är pressade av SD - eftersom en stor del av SDs väljarunderlag ju är traditionella sossar.

Som någon påpekade - alla etablerade partier borde ta sig en funderare över varför det svenska samhället kokar över invandringsfrågan...

Detta gäller i högsta grad för sossarna som dragit hit alla dessa hundratusentals araber, perser, afrikaner och balkanbor.

"Risken att vi får ett uppenbart främlingsfientligt parti i Sveriges högsta beslutande församling är självfallet ett hot som ska tas på största allvar. " Ett hot mot vem? Etablissemanget eller Sveriges folk?(exklusive främmande kulturberikare och dylika.)

men .. rara lilla fröken Jytte. Vad håller du på med? Demokrati ? Ta dig en funderare på dina definitioner.
En gång sympatiserade jag med ditt parti, klart, i min tacksamhet som arbetskraftsinvandrare som fått plats i solen. Men jag förvirrades även av den för mig skrämmande, rödflaggade Sverige. Det tog mig tid, innan jag kunde skilja på ryskt rött, ett skräck jag växte upp med, och på svenska soc dem rött. Det var enkelt att falla.
TILLS ... resten är en välkänd och vitt även globalt bevittnad sanning om Sveriges tillstånd idag. STORA SVEKET. Maktmissbruk, svågerpolitik, en oförlåtlig naivitet och självgodhet, som borde förpassats till tider som gått, men detta uppehåller ni, sossar m fl, med flera lögner om nationens tillstånd. Ni fattar inte, att vi, gräsrötter både ser och hör och - tänk er, vi kan även tänka. Hur kan du skriva som du nu gör och dina råd utan att reflektera över din totala missuppfattning om vad demokrati betyder?? Är du dum i huvet, kan du inte läsa statistik om det stöd SD har i svenska folket ? Du leker översteprästen och domaren med rätt att totalt ignorera den grund SDs popularitet vilar på. Om inte du kan acceptera deras budskap, måste du böja ditt huvud inför faktumet att allt högre andel av svenska väljare enligt all statistik ger SD sitt stöd. Detta är odiskutabelt. Sådana som du skadar sossarna, läs dina inlägg och begrunda.... totalt mörker moraliskt och etiskt. Men i kampen om era svansförare är alla medel tillåtna, vi SD supporter väljer var vi lägger våra röster. Vi arbetar i motvind, vårt stöd är inte martyrskap, här igen blir vi totalt förnedrade. Men --- pendeln slår tillbaka, kasta sten på oss och du garanterar att vi aldrig igen står på era fält. Ni har uteslutit oss och det tackar vi för, för vår mission är att slå vakt om vår kultur och våra traditioner i det land, som vi som kommer utifrån, valt till våra barns hem.
Vi tillsammans, färgade, vita, från olika kulturer och religioner, förstår mer än du tror, ni får fortsätta att negligera oss och ---
vi växer oss än starkare. Så genomskinligt är ert spel, nu tar ni SDs argument och slår i trummor .... vi måste diskutera invandrar- flyktingpolitiken... Just det, diskutera era fatala misstag, att ni med den vänstervridna, politiskt korrekta massmedian fört folket bakom ljuset och dessa misstag kan ni ALDRIG rätta till, dessa kommer våra kommande generationer att få betala för, men detta är något ni inte bekymmer er för.

Bravo #19 finskan!

Det är maktelitens dövhet och arrogans vi vänder oss emot. Jag tror att stödet till SD blir större än vad opinionsinstituten nu visar.
Det är inte bara vänstern som vänder dövörat till när svenska folket protesterar mot den extrema massinvandringen. Borgligheten är likadan. Jag tycker att SD fortfarande är ganska outvecklat och primitivt men får dom många röster är jag säker på att SD närmar sig politikens mittfält. Det enda som kommer att skilja SD från de nuvarande riksdagspartierna är att de kommer att bromsa den invandring som inte bidrar till Sveriges BNP.

Sverigedemokraterna är inte mer främlingsfientligt än vad de sju avdelningarna inom sjupartiet är svenskfientliga.

Det blir alltmer klart att sjupartiet förhandlar internt om hur nomenklaturas strategi ska se ut inför valet. Svenska folket som funderar på att rösta på den demokratiska oppositionen försöker man skrämma. Detta sker dels genom att man konstruerar fällor (Junilistan, Piratpartiet etc) som är ägnade att göra en riksdagskritisk röst lika verkningslös som en blankröst; dels försöker man skrämma oppositionella demokrater ifrån att rösta på SD genom att inget riksdagsparti kommer att samarbeta med dem.

Något politiskt innehåll har sjupartiet och dess allierade journalister inte att servera det svenska folket, utan bara skrämsel om att man måste acceptera den påtvingade muslimska massinvandringen.

Vad är detta förutom att etablissemanget sitter i sina invandrarbefriade bostadsområden och hycklar? Hycklar genom att totalt ignorera att många svenskar far illa av den kraftigt tilltagande kriminaliteten, inte minst antisemitismen mot judar, och våldet mot åldringar och ungdomar. Man hycklar för att sedan på internationella möten visa upp sitt bigotta skryt om hur duktig man varit. Att stora delar av svenska folket far illa, och att det etablissemang de själva tillhör mestadels bor ”rasrent” medan experimentet pågår, det underlåter man att förmedla.

För er som undrar om en röst på SD är verkningsfull, så kan jag hänvisa till Danmark. Där fick DF:s inträde igång debatten. Och flera partier ( till och med Socialdemokraterna) är idag nästan lika restriktiva till den hejdlösa massinvandringen som svenska SD är.

Ett exempel, om riksdagsplatserna fördelas på följande sätt:
- Alliansen 48%
- Rödgröna 46%
- SD 6%
Vem skall bilda regering?
Om Reinfeld inte vill att SD skall ha något inflytande så är det väl rimligt att han frågar MP. Det är väl inte att dribbla bort korten. Hur menar du Jytte, skall de rödgröna bilda regering i denna situation? Då måste ju ni söka stöd från något borgerligt parti, det är väl också dribbling i så fall?

Bara Moderata politiken som kan få sverige "investerat ur krisen". Så om det är det SSU vill så bör samtliga SSU:are rösta på M i valet 2010. Sossarna står för rätten att vara arbetslös men ändå ska vara med i matchen. Moderaterna står för att arbete ska löna sig. Så hur ska S, med den inställningen kunna skapa fler arbeten? Kommer bara bli nödlösningar och hittepåjobb från S.

De andra partierna har allt att vinna på att anama Sd´s kritik mot flykting - och biståndspolitiken. Sd växer och lär få över 10 procent i valet. Vi som arbetar kokar då vi pröjsar för en massa männsikor medans andra inte får något. Det känns verkligen som om våra politiker (framförallt S) slänger ut enorma skattemedel på trams. Vinner S valet nästa år så finns bara två alternativ: Säga upp sig och bli bidragstagare eller emigrera till usa.

Bästa möjliga scenario är om M, Fp och Sd bildar regering tillsammans. Då finns det hopp för sverige i framtiden. Så jag hoppas Reinfelt inte läser aftonbladet, och om han gör, att han kan genomskåda vinklingen och smutskastningen.

(Känns som att det är en riktigt stor konflikt på gång. De som arbetar och betalar skatt mot de som går på bidrag och tycker det är ok)

Nej, Jytte Guteland, Sverigedemokraterna har inte stängt dörren till Socialdemokraterna. Detta var något som Jimmie Åkesson var noga med att påpeka i sitt tal på Landsdagarna 2009.

Så här skriver Jytte Guteland, förbundsordförande för SSU på Newsmill:

Sverigedemokraterna kan inte bli vågmästare efter valet om knappt ett år. Att vara vågmästare, eller snarare tungan på vågen, innebär att man som parti är beredd att samtala och förhandla med alla sidor, vilka i det svenska valet 2010 utgörs av det borgerliga blocket och den rödgröna oppositionen. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har dock själv uttryckt att Sd aldrig kommer medverka till att en "diktaturkramande" person som Mona Sahlin blir vald till landets statsminister. Dörren åt de rödgröna är alltså stängd från både vår och Sd:s sida och alla spekulationer om huruvida Sverigedemokraterna kan bli tungan på vågen är därmed ogrundade. Sd kommer aldrig att hamna i situationen där de kan bestämma vilken sida som de vill ge regeringsmakten. Deras enda väg finns högerut.

Slutcitat Jytte Guteland

Detta, vill jag mena, strider helt mot vad Jimmie Åkesson framförde i sitt tal på Landsdagarna 2009:

Nu har jag vid nåt tillfälle sagt att vi kommer aldrig aktivt medverka till att Mona Sahlin blir statsminister. [applåder] Och jag märker att ni gillar det uttalandet. Men det är ett uttalande som tolkats som att vi avfärdar socialdemokratin som samarbetspartner helt och hållet efter valet nästa år. Och det är en felaktig tolkning. Jag vill vara tydlig med det. Det enda som är intressant för oss är att vi får genomslag för vår politik och våra profilfrågor. Vem som hjälper oss att genomföra vår politik är ganska så ointressant. Vi är beredda att samtala och samarbeta med samtliga partier - under förutsättning att vi och inte minst våra väljare får någonting tillbaka.
Mona Sahlin är inte socialdemokratin och hon är definitivt inte enda alternativet till statsministerposten. Och faktum är att jag har sett undersökningar som visar att inte ens socialdemokratins väljare vill ha Mona Sahlin som statsminister. Jag vet inte vad det säger om hennes popularitet. [applåder].
Löftet att inte aktivt medverka till att Mona Sahlin blir Sveriges statsminister ska inte tolkas som någonting annat än just det. Men det är et löfte. Vare sig jag eller någon annan sverigedemokrat kommer aktivt medverka till att Mona Sahlin blir Sveriges statsminister efter valet nästa höst. Ytterst är det här en fråga om ansvarstagande, menar jag. Jag är tydlig med att jag är beredd att samtala och förhandla och samarbeta med de andra partierna om det blir så att vi blir tungan på vågen i riksdagen efter nästa val. Jag och vi är beredda på att ta ansvar. Och om det då blir så att de andra partierna vägrar att prata med oss - trots att vi har den här rollen i riksdagen - så är det deras ansvar. Då är det dom som skapar problem. Då är det dom som skapar parlamentarisk oreda. Det är inte vi.
Men så blir det så klart att vi får skulden för det i alla fall. Men då vet vi i alla fall att vi har ingenting att skämmas för i det avseendet. Vi är beredda att ta ansvar.

Slutcitat Jimmie Åkesson.

Talet går att se nu i efterhand på SVTplay:
http://svtplay.se/v/1736406/sd_s_landsdagar_-_tal_av_jimmie_akesson

#16 Sven Svensk
Såg nu att du skrivit ungefär samma som jag.

#21 Lund

Du glömde bort att det förekommer väldigt mycket hot och våld i de invandrartäta områdena. Det är hårda strider mellan oliktänkande invandrargrupper. Mest illa far kvinnor och barn. Det beror på massinvandringen. Vi ska inte ta emot fler människor än vi har kapacitet att stödja till en bra integrering.
Den nuvarande borgliga regeringsalliansen har bestämt att vi nu får in hundratusen nya invandrare varje år (!) till Sverige. Dom flesta är anhöriga och kommer aldrig att försörja sig själva.

Jytte!

Om Reinfelt går ut och säger att han inte på något vis någonsin kan tänka sig ens passivt stöd från SD så blir det dödsstöten för Sossarna.
Folk kommer bli vansinniga om även M bojkottar SD och sympatirösta i ännu större utsträckning med SD. Det kommer M förlora en del på men även S. Hittills ser det onekligen ut som att de flesta som kommer att rösta på SD är just avhoppade Sossar.
Tänk till Jytte. Sådana här artiklar leder till ökat stöd för SD (spana bara in alla komentarer hahaha)

Men tack så mycket =)

Jag tror att Reinfeldt vet vad han gör. Om han stänger dörren för ett passivt stöd från SD, kommer han att tappa väljare till dem.

Om Jytte tar en promenad (själv) genom Rosengård en sen helgkväll, så kanske hon också blir Sverigedemokrat.

Jytte,
Hur passar egentligen dina asikter in i ett demokratiskt samhalle?
Oops, dum fraga, ni vill ju regera med Lars Ohly...

Om nu valet står mellan en moderatstyrd ledning som stöds av SD, och en socialdemokratisk regering stödd av vänsterpartiet, så är det ju ett val mellan pest och kolera.
Många anser ju att SD är odemokratiskt, men vänsterns historia är ju minst lika avskräckande.

Som noterats o behöver understrykas:

1. De röd-gröna måste ha egen majoritet eller få SD stöd för att fälla Alliansen. Annars sitter Alliansen kvar. Det är S som ska tänka över sina prioriteringar.
2. Ett parti som regerat med kommuniststöd i det förflutna o som idag vill bilda regering med kommunister ska för all framtid hålla tyst om rättfärdighet i politik!

Etablissemangets flykt från ansvar!!

Jag undrar hur de tänker? All oro för nuvarande och kommande negativa konsekvenser av invandringspolitiken kallas "främlingsfientlighet" för att slippa deklarera och redovisa.Ett fegt spel som folket ser igenom och som gör att allt fler tappar förtroende för både journalister och politiker.Etablissemanget har en ohållbar strategi det kommer aldrig fungera att genom att frysa ut dem som tydligt pekar på deras inkompetens.
Försäkringskassan viftade med båda händerna här i veckan för att pensionssystemet rasar ihop. Det fanns problem med att stora "grupper" är överrepresenterade och som inte betalt in avgifter till systemet."Dont mention the war" är vad som gäller för vår lilla isolerade folkavskärmade pk överklass. När den enda chansen till en genomgripande revision av hela invandringspolitiken ligger hos SD så är det klart att de kommer få röster ....massor av röster.Ju mer SD väljarna mobbas och karaktärsmördas av den skiträdda eliten ju fler kommer rösta på SD.

Socialdemokraterna är sverigedemokraternas bästa vän. Deras agerande gör att media fokuserar på hur sverigedemokraterna deltar i den politiska sällskapsleken istället för att ta kritisera partiets politik. Detta är helt kontraproduktivt, särskilt med tanke på att sverigedemokraternas väljare huvudsakligen är arbetstagare i mindre och medelstora städer, socialdemokraternas kärnväljare. Sen undrar Mona varför hon förlorar väljare...

#33 Tjenamoss!

Helt rätt. Vi har hamnat i ett riktigt obehagligt politiskt läge i Sverige. Inget av riksdagspartierna lyssnar på väljarna. Det är vi som drabbas när vänster- och högerallianserna pumpar in nya folkskaror till Sverige som ska försörjas av allt färre skattebetalare. Ekvationen går inte ihop. PK-eliten som numera består av alla riksdagspolitiker förnekar att det finns ett enda problem med invandringen. Det finns inte heller några problem med integrationen. VI som tidigare aldrig sett åt SD börjar nu inse att SD är räddaren i nöden. SD är det enda parti som lyssnar på oss alla, gamla och nya svenskar.

Varför är Mona så tyst i invandringsfrågor? Varför var hon så dålig i debatten med Jimmy Åkesson? Varför är SD problemet och inte hur det ser ut i Sverige som är problemet? Varför vill inte SSU diskutera samhållsproblemen? Sitter inte (s) i opposition? Varför tar de inte sitt ansvar som oppositionsparti, är de på semester? Om de inte klarar av att sitta i opposition, varför skall någon ens överväga dem i valbåset?

Har Mona en ny syn på invandring etc eller har hon samma som innan? Vem är det som skapat de problem vi har idag? Varför frågar inte SSU Mona om det?

(s) är inte ett smygborgerligt parti, (s) är ett småborgerligt parti. Grattis.

Jyttis "oroas över statsministern inte tydligt tar avstånd från tanken att sitta kvar med stöd från Sverigedemokraterna".

Varför tror hon att Reinfeldt tycker illa vara om hon är orolig?

Just det, CB. Om Socialdemokraterna varit seriösa hade de erbjudit att bryta kontakterna med kommunisterna som motprestation för att Moderaterna bryter med Sverigedemokraterna.

Vad än Fredrik Reinfeldt säger är en röst på SD dock en röst på en borgerlig regering. Fredrik Reinfeldt behöver Sverigedemokraterna för att ha någon att skylla vissa nödvändiga beslut på och det är bara fånigt att försöka dölja det.

Sven Svensk #16 tycker jag beskriver det som ingen politiker officiellt villa fatta.
Är det inte bättre att diskutera sakfrågorna istället för att hela tiden diskutera SD.
SD:s bästa valarbetare är inte de själva utan deras motståndare som hela tiden undviker dessa frågor.

Jytte Guteland!

Jag anklagar ditt parti för att ha infört den politiska korrektheten (PK) till ditt parti. Nu har PK-retoriken och därmed den STORA CENSUREN smittat av sig till de borgliga partierna.

En liten grupp akademiker (läs:Kamali) fick dåvarande sosseregeringen att gå över till den nya PK-religionen. Senare har alliansregeringens partier också anammat den nya PK-religionen.

En mycket läsvärd och kunskapsrik artikel om hur det gick till hittar ni den marxistiska (!) tidskriften Röda rummet. Det är forskaren och socialantropologen Aje Carlbom som är författare till den. Googla på rodarummet om länken nedan inte fungerar.

Artikeln heter "Idén om strukturell rasism döljer det verkliga integrationsproblemet" publicerad 2005-12-27.

http://www.rodarummet.org/index.php?option=com_content&task=view&id=114&...

Ett ord Jytte: Trelleborg.

Städa utanför er egen dörr innan ni ställer krav på andra partier. Ni samarbetar med kommunister vars ungdomsförbund samarbetar och stödjer anti demokratiska organisationer som ser våld som ett sätt att uppnå sina mål.

Har någon av er hört talas om LIlla Saltsjöbadsavtalet?

En kommentator här på Newsmill tipsade om en youtubelänk med ett 10 minutersklipp till en Axessdebatt med välkända deltagare som Åke Ortmark m fl. Det framkom att det på ett större journalistmöte år 1987 beslutades att närvarande journalister skulle sluta att skriva negativt om invandrare och istället lyfta fram deras positiva prestationer. Två journalister protesterade: Susanna Popova och Tomas Gür. Avtalet skulle gälla i fem år men pågår fortfarande.
Några dagar efter det att jag sett klippet försvanna det av någon konstig anledning. Censur?

Kan bara instämma i det du skriver Jytte! Det är dags för Reinfeldt att tala klarspråk, men jag är inte alls säker på att så kommer att ske. Min tro är att vår statsminister skyggar inför de främlingsfientliga element han hyser i sitt eget parti. Se bara på moderaterna i Vellinge. Och se bara på den gamla valstugeaffären. Det finns alltför många inom M som sympatiserar med SD:s politik och som gärna skulle se ett framtida samarbete. Säger Reinfeldt "Nej - aldrig SD-samarbete" så flyr hans egna rasister till SD, och öppnar han för ett eventuellt framtida samarbete så flyr de humanister som finns i partiet. Så, det är en knepig fråga för Reinfeldt. Vad han än svarar kommer han att förlora väljare.
Men visst är det på tiden att han talar klarspråk!

#44 Molle

Molle, är du blind? Det är socialdemokraterna som med sin PK-retorik och sitt mörkande av sanningen har huvudansvaret för den invandrings- och migrationssituation vi har i Sverige idag. Det är en härdsmälta vars resultat du ännu inte sett hela vidden av.

Jyttis skriver:

"Sverigedemokraterna kan inte bli vågmästare efter valet om knappt ett år. Att vara vågmästare, eller snarare tungan på vågen, innebär att man som parti är beredd att samtala och förhandla med alla sidor. "

Jyttis har formellt delvis rätt fast ändå fel.

SD kan bli tungan på vågen men inte vågmästare. Vågmästare är den som är tillräckligt stor för att nästan kunna komma åt regeringsmakten (=vågen). Vågmästaren har där flera möjligheter att plocka med vikterna (de andra partierna) i syfte att forma en majoritet.

#44 Molle och Jytte m fl socialdemokrater!

Varför protesterar ni inte mot att Mona Sahlin och Broderskaparna i ert parti spelar under täcket med mörka islamistiska krafter i Sverige?
Det samspelet är betydligt allvarligare än lilla inhemska SD som inte kommer att kunna ställa till med lika mycket skada.

Jytte och alla andra rödgröna!

Det är ju bland socialdemokraterna de flesta SD sympatisörerna kommer. Varför blanda bort korten?

@#30 Kattis,
Jytte,
"Hur passar egentligen dina asikter in i ett demokratiskt samhalle?
Oops, dum fraga, ni vill ju regera med Lars Ohly..."

Exakt Kattis, tror du att vi får ett svar? Nä, så demokratisk är inte Jytte.

I sossestyrda Gällivare uppmanas de gamla att skotta och hålla isfritt så hemtjänsten kan komma fram. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3846831.svd

Men det har nog inget med SD att göra. Eller...