[...] dess har det dykt upp en helt ny aspekt. Så jag antar att elektriska stolen är utesluten? Åtminstone trodde jag det tills jag läste det [...]
Blogg:Leve (den klimatsmarta) monarkin. « Skumrask, 2010-02-25, 16:05
Så fort miljövännen Yvonne Ruwaida slutar åka avgasspyende taxi dagligen kors och tvärs genom Stockholm och istället hoppar upp på en cykel så ska jag börja lyssna på henne.
Permalänk | Anmäl
Cykelkille, 2009-11-24, 17:48
Naturligtvis kommer hovet aldrig att vara intresserade av ett klimatsmart bröllop. Att avstå från att servera kött bara för att köttindustrin är dålig för miljön skulle man aldrig acceptera.
Åka häst och vagn och andra symbolinsatser kan man säkert göra i alla fall men att ta ett verkligt ansvar för miljön det får undersåtarna ta ansvar för.
Permalänk | Anmäl
Fritänkare, 2009-11-24, 18:26
Naturligtvis kommer hovet aldrig att vara intresserade av ett klimatsmart bröllop. Att avstå från att servera kött bara för att köttindustrin är dålig för miljön skulle man aldrig acceptera.
Åka häst och vagn och andra symbolinsatser kan man säkert göra i alla fall men att ta ett verkligt ansvar för miljön det får undersåtarna ta ansvar för.
Permalänk | Anmäl
Fritänkare, 2009-11-24, 18:35
Miljöregressiva fanatiker det är vad ni är men det värsta är nog allt detta hyckleri med ekologiska medeltidsideal som de oftast själva aldrig kan leva upp till, vilket taxiåkande artikelförfattaren är ett stående exempel för.
Varför bor det ens mijömuppar i städer? De borde alla flytta ut på landet och upprätta organiska odlingar, trivs de inte i stan borde de inte behöva lida i onödan.
Permalänk | Anmäl
Mike Nilson, 2009-11-24, 18:46
Ja Vickans farsa sägs ju vara en stor naturvän. Scout och så vidare: Medans hennes bror kör rally, folkrace o dyl. Men han kanske kör miljöbilar? *L*
Miljön i medierna kommer dock att bli ensidig, undfallande med bockande & bugande!
-PS: Kanske läge att mäta utsläppen som brölloppet kostar miljön!
Låt hovet köpa utsläppsrätter för bröloppet! *L*
Permalänk | Anmäl
Ingemar, 2009-11-24, 19:08
När jag hör begreppet klimatsmart vill jag bara osäkra min.... nånting. Kan ingen medietränare instruera Yvonne och annan politikerboskap att det får rätt många svenskar att kräkas lite i munnen?
Permalänk | Anmäl
Göran Bengtsson, 2009-11-24, 19:32
Klimatsmart bröllop? Vilket jävla trams! Här tycks jag ju dessutom inte vara ensam! Tack och lov! När det gäller den berömda koldioxidens förödande framfart här på jorden - som det nu sägs - så skulle väl ett litet mått av kritiskt tänkande ändå slå till här och där. Först förorsakade denna gas en ny istid, nu är det global uppvärmning! Visst är de underbra dessa vetenskapsmän! Men nu får ni för tusan bestämma er! Är det istid eller öken som gäller? Här föreligger ett trovärdighetsproblem!
Permalänk | Anmäl
Ture F., 2009-11-24, 19:53
För min del vore det på tiden att frigöra kungahuset från staten och förstatliga alla deras tillgångar i demokratins namn. Därefter kunde de driva sin lekstuga som ett bolag eller förening. Att vi måste bidra på olika sätt till en hållbar och rättvis värld är självklart för mig. Vi har väldigt mycket att vara tacksamma för i vår del av världen på väldigt många andras bekostnad. Jag tänker varje dag på hur fantastiskt jag har det i detta landet. Att försöka minska mitt ekologiska fotavtryck till ett minimum är en del av mitt sätt att leva numera. De unga behöver flyga ut i världen för att lära känna den, låt vara, men vi andra kan gott ta det lite lugnt här hemma tills det finns ett utsläppsfritt flyg eller resa med tåg dit man ska. Ingen kan göra allt, men alla kan göra lite!
Mvh
Mikael
Permalänk | Anmäl
Mikael Runealm, 2009-11-24, 19:58
Och dessa skall S samarbeta med i en Allians?
Det kommer gå åt pipan!
Med grön rökfri tobak.
Permalänk | Anmäl
John Apse, 2009-11-24, 20:03
Det var ju denna skribent som brände runt i taxi för över 100000, givetvis på vår bekostnad. Miljösmart?
Permalänk | Anmäl
doktorn, 2009-11-24, 20:07
Yvonne Ruwaida, du är verkligen den rätta att tycka till om miljöfrågor. Du som åkte taxi för 75.000 kr bara under 1999. På skattebetalarnas bekostnad förstås.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7905.ab
Permalänk | Anmäl
Pops, 2009-11-24, 20:39
Det var det LARVIGASTE jag har läst! HAR hon inget annat att intressera oss för i dessa kristider!? - Vill Miljöpartiet behålla sin opinionsmedvind, får de förbannamej lov att avskaffa den här fjollan, för hon är rena rama katatsrofen för sitt parti.
.
Får vi på förekommen anledning erinra om det här magplasket, som förtjänar att bli klassiskt i sin sublima enfald:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/07/27/dags-normkritisk-politik
.
Kom även ihåg Maria Samuelssons besynnerliga Gotlandstrurer i somras.
.
Miljöpartiet har på ett oförtjänt sätt undgått granskning och kritik. Med den här artikeln avslöjas partiets starka inslag av muppig inkompetens och verklighetsfrämmande lyxlir.
.
75 lakan taxi, ja, dessutom har ju människan gjort en bodströmmare genom att studera juridik på riksdagstid och till yttermera visso åkt fast för tentamensfusk. Och Miljöpartiet som poserar som särdeles Rena! Det är si och så med det, som vi ser. VÄCK med åbäket nu.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-11-24, 20:56
Bland det mest korkade jag läst sedan min konfirmation
Permalänk | Anmäl
Socrates, 2009-11-24, 21:10
Det var många på bloggen som kommer ihåg dig, värsta taxianvändaren i stockholm bland politiker , när du börjar gå eller cykla skall vi ta dig på allvar som miljöpartist. Skattebetalare var det, hinnr du med allt jobb som juriststud, sköta om dina barn, sköta det heltidsbetalda politikerjobbet. Eller är det politiken som får stryka på foten, det är ju någon annan som betalar ...
Permalänk | Anmäl
Marianna , 2009-11-24, 21:36
Men sluta nån gång! Varför inte fokusera på de stora källorna till utsläpp, nämligen skitiga fabriker och förbränning i öppna källor i tredje världen. Men det är väl för farligt att ge sig in i. Bättre då att skriva en tramsig artikel på Newsmill. Jag hoppas att De Gröna Khmererna åker ur riksdagen nästa val.
Permalänk | Anmäl
Ante, 2009-11-24, 21:42
Bra idé!
Permalänk | Anmäl
Jonas, 2009-11-24, 21:48
Kära Yvonne Ruwaida
Det är ingen bra idé att ha kungafamiljen som miljösymbol.
Gör en liten analys över deras energibehov. Hur bor dom? Hur reser dom? Hur mycket personal och varor går åt bara för deras vardagsliv? Kan du hitta någon familj överhuvudtaget som gör åt mer energi för personligt bruk?
Hur stavar man till trovärdighet?
Permalänk | Anmäl
Olof Lindberg, 2009-11-24, 21:56
MP försöker finta bort uppmärksamheten från den stora klimatskandalen, som uppdagats via mailen och filerna i Climategate. (Se t ex www.wattsupwiththat.com. eller googla på "climategate".) Och att försöka göra finten i samband med kronprinsessbröllopet förefaller mig vara höjden av hyckleri!
Den som går på det här med "klimatsmart" är dum i huvudet.
--Ahrvid
Permalänk | Anmäl
Ahrvid Engholm, 2009-11-24, 21:58
Som aktiv miljöpartist blir jag fullständig förtvivlad över att läsa detta dravel. Det finns inga skäl för oss gröna att på något sätt stödja detta utomordentligt kostsamma och onödiga offentliga spektakel. Även om hela föreställningen blir KRAV- och rättvisemärkt i minsta detalj, så är den fortfarande ett uttryck för en odemokratisk och föråldrad rest från det gamla överhetssamhället.
Finns det inga angelägna gröna frågor för mp i Stockholm att syssla med? Detta är ingen grön fråga, utan på sin höjd en pseudofråga för M, KD och Sd att syssla med. Dra inte vårt partis anseende i smutsen med dumheter!
Permalänk | Anmäl
Germanisten, 2009-11-24, 22:02
kul och bra ide´, why not?
men sopa rent framför egen dörr först va*?
Permalänk | Anmäl
aron, 2009-11-24, 22:16
Och Ni, Ruwaida, lallar på som om ingenting har hänt.
Har Ni inte hört talas om the "Climategate" vid University of East Anglia?
Nu faller alla Era kvasi teorier om CO2 påverkan på klimatet platt.
Ingen kommer att låta luras av Er längre.
AGW har gjort sitt och, om världen inte är helt galen, avfärdas som en av historiens största lögnare.
Herregud, miljövänligt bröllop, av alla sinneslöa ideér.................
Permalänk | Anmäl
Quantrill, 2009-11-24, 22:34
Bara vi först kan få Yvonne "taxiresenären" Ruwaida att börja åka klimatsmart taxi för våra skattepengar, istället för att både ta våra skattepengar OCH skita ned miljön.
Suck.
Permalänk | Anmäl
Svempa, 2009-11-24, 22:47
Tänkte hon att alla andra också kunde satsa 278.000 på taxiresor i stockholm och sedan spela dum och komma med det otrola svaret "måste man redovisa kvitton?
Kom med i matchen för h-vete MP
Permalänk | Anmäl
Annika, 2009-11-24, 22:54
Strålande idé Yvonne Ruwaida!
Kungen har under många år varit mycket intresserad av miljöfrågor. Han skulle säkert tända på idén. Tror Viktoria också har en dragning åt miljöhållet. Eftersom kungahuset ger Sverige mycket PR och goodwill är det särskilt bra om man tänker klimatsmart vid denna stora tilldragelse. Viktoria behöver ändå inte klä sig i säck och aska. Miljöanpassningen kan i stora delar ske utan att bröllopet blir torftigt.
Egentligen är jag inte rätt person att tycka i frågan. Jag röstar inte på Yvonne Ruwaida och jag kommer förmodligen inte att titta på bröllopet.
Permalänk | Anmäl
Gunilla, 2009-11-24, 23:07
Årets tveklöst mest utslitna buzzword måste vara "klimatsmart".
Det känns inte direkt som prio ett i lågkonjunkturtider.
Permalänk | Anmäl
MX, 2009-11-25, 00:17
Minns att det var Miljöpartiet som skulle minska utsläppen av koldioxid med 80% genom att EU sänker 40% och resten av världen 40%!!!!
De har inte alla hemma, miljöpartisterna!
Permalänk | Anmäl
Sanna, 2009-11-25, 01:32
Suuuck …så nu skall de populistsmarta Mp också surfa på monarkin.
Vem vet kanske Mp kan tubba alla dignitärer att gratta via e-post, ha virtuell bjudning och spara tonvis med utsläpp av mördargasen. Sen skulle de kunna skänka denna besparing till fattiga i u-länder så de med gott samvete kan koka sitt ris etc utan att ha dåligt samvete när de släpper loss mördargasen.
"klimatsmart" låter som dagisspråk, ett nonsensbegrepp som kan tuta i små barn innan de blivit stora nog att begripa bättre.
För egen del bryr jag mig inte ett dugg om hur statschefens avkomma skall göra när deras köttsliga lustar välsignads av den allsmäktige evangelisk lutherske guden. Helst hade jag sett att de var skattesmarta och inte belasta mig med kostnaderna för detta spektakel.
Permalänk | Anmäl
Klerken, 2009-11-25, 01:34
Jag trodde de senaste dagarna hade visat att "växthuseffekten" var påhittad? Climategate någon?
Förhoppningsvis leder detta till att MP kommer dit där de hör hemma:
under 4%.
Permalänk | Anmäl
Frågande, 2009-11-25, 01:55
Viktigast är dock att pappa betalar, man ska inte behöva betala ett bröllop man inte är bjuden till! Eller så betalar Herr Statsminister alla bröllop i landet!
Permalänk | Anmäl
Daniel Laurin, 2009-11-25, 03:57
Att använda kungahuset som är hängivna supporters av motorsport som miljöambassadörer är som att använda Mona Sahlin som representant för vanligt folk.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2009-11-25, 07:19
Vilken hycklare!!! Ruwaida är en storkonsument av taxiresor.
Permalänk | Anmäl
tidosss44, 2009-11-25, 07:31
Ruwaida är ute och seglar igen. Hon, som är en välkänt extremt medikaåt politiker, skriver trams som mest hanmdlar om att hon själv vill synas och höras i bruset. Bröllopet i sig är ju en stor PR grej för monarkin.
"Beräkna bröllopets kvarvarande klimatpåverkan," - det vill nog ingen göra med tanke på alla gratisätare, snyltare och annat pack som kommer till Stockholm med bil, flyg etc för denna pseudohändelse.
Permalänk | Anmäl
Sten Martinsson, 2009-11-25, 07:54
Seså gott folk, ni förfasar er över Ruwaidas taxiresor, trots att hon bestämt hävdar att det är kollektivtrafik! Det är väl bra att hon åker kommunalt?
Var är er kritiska sinnelag? Varför skall inte Ruwaida få åka kollektivtrafik!? Det är ju bra för klimatet!
Permalänk | Anmäl
Olaus Petri, 2009-11-25, 07:56
Strunta i alla troll här i kommentarsfälten, för det här är en strålande idé! Som kombinerad miljöpartist och rojalist tycker jag det här är ett bra exempel på progressivt tänkande, samtidigt som jag helt klart tror att kungafamiljen ansluter sig till den här iden med stor entusiasm! Så tack för en briljant ide!
Permalänk | Anmäl
Carl, 2009-11-25, 10:22
Taxi var ordet sa Bull..Yvonne tog taxin vart hon än skulle och hennes frände Peter läxade upp bilägare. Själv körde han en suv hemma i Kalix...men det är ju klart, vad en riksdagsman gör och säger behöver ju med nödvändighet inte överensstämma....
Permalänk | Anmäl
Pierre, 2009-11-25, 10:23
YR är bra yr.... Som sagts tidigare skulle nog en promenerande YR få Stockholmarna att hicka till. Kanske att städa utanför den egna dörren skulle vara bra att börja med.
Permalänk | Anmäl
CO-cool?, 2009-11-25, 12:02
Fin idé, Yvonne Ruwaida, men varför inte löpa linan ut och börja förverkliga ditt partiprogram:
"Enligt vår övertygelse har alla människor lika värde och samma rättigheter, och ingen kan födas till ett ämbete. Vi har därför svårt att se monarkins plats i ett modernt demokratiskt samhälle." (ur MP:s partiprogram)
Menar MP allvar med denna ståndpunkt, eller är ni lika fega som S, som inte vågar ta i frågan med tång? När ska ni börja arbeta aktivt för att förverkliga ert partiprogram? Även V är ju republikaner. Alla ni tre koalitionspartier, S, V och MP, är alltså överens i denna fråga. Då finns det väl ingen anledning att INTE samarbeta i denna fråga?
Republik NU!
Permalänk | Anmäl
Holger, 2009-11-25, 12:59
Jag tycker att det är en bra idé med ett klimatsmart bröllop. Eftersom vigseln kommer att följas av många människor i hela världen tycker jag att det är viktigt att vårt land är en god förebild. Faktorn att Stockholm nästa år kommer att vara EU:s miljöhuvudstad tycker jag gör det ännu viktigare för kungafamiljen att välja att ha ett klimatsmart bröllop!
Permalänk | Anmäl
Kajsa Lindstam, 2009-11-26, 08:59
Ruwajda har åkt för mycket taxi, fått i sig för mycket avgaser och nu ser vi resultatet.
Permalänk | Anmäl
Aber Kadaber, 2009-11-27, 00:16
Vilken jättebra idé! Det är dags att vi alla börjar fundera i de här banorna om vi ska kunna rädda världen! Och vad trist att det är så många negativa kommentarer - det får mig att tappa tron på mänskligheten en aning..... Det viktiga är ju att vi alla försöker göra något, även om vi inte kan göra allt. Hoppas att kungafamiljen hakar på den här idén! Vet nån hur man skriver till dem för att stödja den här idén och påverka dem?
Permalänk | Anmäl
Britt, 2010-01-16, 10:46
Haha...
Permalänk | Anmäl
Kim, 2010-02-25, 18:43
Punkt 4 är intressant. Hur tänkte dem där? Ska man bygga ett nytt elnät fristående från det vanliga för att säkereställa att ingen "smutsig el" används (jag antar att den "smustiga elen" innefattar kärnkraft)?
Tittar man sedan på vad alla punkter innebär skulle det innebära ett mycket dyrare bröllop än vad någon är villig att betala. Fast det förstås, det är redan löst i tredje raden:
"det är vi skattebetalre som finansierar"
Permalänk | Anmäl
Niklas A, 2010-02-25, 19:08
Det är skönt när andras påhittade korthus raseras. Tyvärr så finns ett antal andra industridrivna korthus kvar. Frågan är hur mycket som finns kvar av vår kunskap då det visas att det mesta är ekonomiska lögner? Se på TV så matas du med en flodvåg av reklamlögner. Läs en tidning så kommer en massa manipulationer från olika intressenter där också.
Permalänk | Anmäl
TÅGMICKE, 2010-02-25, 20:56
I mina ögon kan man aldrig klimatkompensera något som verkligen inte behövs från början...
Permalänk | Anmäl
MP, 2010-02-26, 10:11
Att vara politiker, leva på andras arbete och skriva "vi skattebetalare" är ett ganska stort hån!
Ska vi vara riktigt klimatsmarta så kan vi skicka ruwajda till västbanken.
Permalänk | Anmäl
BluePrint, 2010-02-26, 12:34
46 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Så fort miljövännen Yvonne Ruwaida slutar åka avgasspyende taxi dagligen kors och tvärs genom Stockholm och istället hoppar upp på en cykel så ska jag börja lyssna på henne.
Naturligtvis kommer hovet aldrig att vara intresserade av ett klimatsmart bröllop. Att avstå från att servera kött bara för att köttindustrin är dålig för miljön skulle man aldrig acceptera.
Åka häst och vagn och andra symbolinsatser kan man säkert göra i alla fall men att ta ett verkligt ansvar för miljön det får undersåtarna ta ansvar för.
Naturligtvis kommer hovet aldrig att vara intresserade av ett klimatsmart bröllop. Att avstå från att servera kött bara för att köttindustrin är dålig för miljön skulle man aldrig acceptera.
Åka häst och vagn och andra symbolinsatser kan man säkert göra i alla fall men att ta ett verkligt ansvar för miljön det får undersåtarna ta ansvar för.
Miljöregressiva fanatiker det är vad ni är men det värsta är nog allt detta hyckleri med ekologiska medeltidsideal som de oftast själva aldrig kan leva upp till, vilket taxiåkande artikelförfattaren är ett stående exempel för.
Varför bor det ens mijömuppar i städer? De borde alla flytta ut på landet och upprätta organiska odlingar, trivs de inte i stan borde de inte behöva lida i onödan.
Ja Vickans farsa sägs ju vara en stor naturvän. Scout och så vidare: Medans hennes bror kör rally, folkrace o dyl. Men han kanske kör miljöbilar? *L*
Miljön i medierna kommer dock att bli ensidig, undfallande med bockande & bugande!
-PS: Kanske läge att mäta utsläppen som brölloppet kostar miljön!
Låt hovet köpa utsläppsrätter för bröloppet! *L*
När jag hör begreppet klimatsmart vill jag bara osäkra min.... nånting. Kan ingen medietränare instruera Yvonne och annan politikerboskap att det får rätt många svenskar att kräkas lite i munnen?
Klimatsmart bröllop? Vilket jävla trams! Här tycks jag ju dessutom inte vara ensam! Tack och lov! När det gäller den berömda koldioxidens förödande framfart här på jorden - som det nu sägs - så skulle väl ett litet mått av kritiskt tänkande ändå slå till här och där. Först förorsakade denna gas en ny istid, nu är det global uppvärmning! Visst är de underbra dessa vetenskapsmän! Men nu får ni för tusan bestämma er! Är det istid eller öken som gäller? Här föreligger ett trovärdighetsproblem!
För min del vore det på tiden att frigöra kungahuset från staten och förstatliga alla deras tillgångar i demokratins namn. Därefter kunde de driva sin lekstuga som ett bolag eller förening. Att vi måste bidra på olika sätt till en hållbar och rättvis värld är självklart för mig. Vi har väldigt mycket att vara tacksamma för i vår del av världen på väldigt många andras bekostnad. Jag tänker varje dag på hur fantastiskt jag har det i detta landet. Att försöka minska mitt ekologiska fotavtryck till ett minimum är en del av mitt sätt att leva numera. De unga behöver flyga ut i världen för att lära känna den, låt vara, men vi andra kan gott ta det lite lugnt här hemma tills det finns ett utsläppsfritt flyg eller resa med tåg dit man ska. Ingen kan göra allt, men alla kan göra lite!
Mvh
Mikael
Och dessa skall S samarbeta med i en Allians?
Det kommer gå åt pipan!
Med grön rökfri tobak.
Det var ju denna skribent som brände runt i taxi för över 100000, givetvis på vår bekostnad. Miljösmart?
Yvonne Ruwaida, du är verkligen den rätta att tycka till om miljöfrågor. Du som åkte taxi för 75.000 kr bara under 1999. På skattebetalarnas bekostnad förstås.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7905.ab
Det var det LARVIGASTE jag har läst! HAR hon inget annat att intressera oss för i dessa kristider!? - Vill Miljöpartiet behålla sin opinionsmedvind, får de förbannamej lov att avskaffa den här fjollan, för hon är rena rama katatsrofen för sitt parti.
.
Får vi på förekommen anledning erinra om det här magplasket, som förtjänar att bli klassiskt i sin sublima enfald:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/07/27/dags-normkritisk-politik
.
Kom även ihåg Maria Samuelssons besynnerliga Gotlandstrurer i somras.
.
Miljöpartiet har på ett oförtjänt sätt undgått granskning och kritik. Med den här artikeln avslöjas partiets starka inslag av muppig inkompetens och verklighetsfrämmande lyxlir.
.
75 lakan taxi, ja, dessutom har ju människan gjort en bodströmmare genom att studera juridik på riksdagstid och till yttermera visso åkt fast för tentamensfusk. Och Miljöpartiet som poserar som särdeles Rena! Det är si och så med det, som vi ser. VÄCK med åbäket nu.
Bland det mest korkade jag läst sedan min konfirmation
Det var många på bloggen som kommer ihåg dig, värsta taxianvändaren i stockholm bland politiker , när du börjar gå eller cykla skall vi ta dig på allvar som miljöpartist. Skattebetalare var det, hinnr du med allt jobb som juriststud, sköta om dina barn, sköta det heltidsbetalda politikerjobbet. Eller är det politiken som får stryka på foten, det är ju någon annan som betalar ...
Men sluta nån gång! Varför inte fokusera på de stora källorna till utsläpp, nämligen skitiga fabriker och förbränning i öppna källor i tredje världen. Men det är väl för farligt att ge sig in i. Bättre då att skriva en tramsig artikel på Newsmill. Jag hoppas att De Gröna Khmererna åker ur riksdagen nästa val.
Bra idé!
Kära Yvonne Ruwaida
Det är ingen bra idé att ha kungafamiljen som miljösymbol.
Gör en liten analys över deras energibehov. Hur bor dom? Hur reser dom? Hur mycket personal och varor går åt bara för deras vardagsliv? Kan du hitta någon familj överhuvudtaget som gör åt mer energi för personligt bruk?
Hur stavar man till trovärdighet?
MP försöker finta bort uppmärksamheten från den stora klimatskandalen, som uppdagats via mailen och filerna i Climategate. (Se t ex www.wattsupwiththat.com. eller googla på "climategate".) Och att försöka göra finten i samband med kronprinsessbröllopet förefaller mig vara höjden av hyckleri!
Den som går på det här med "klimatsmart" är dum i huvudet.
--Ahrvid
Som aktiv miljöpartist blir jag fullständig förtvivlad över att läsa detta dravel. Det finns inga skäl för oss gröna att på något sätt stödja detta utomordentligt kostsamma och onödiga offentliga spektakel. Även om hela föreställningen blir KRAV- och rättvisemärkt i minsta detalj, så är den fortfarande ett uttryck för en odemokratisk och föråldrad rest från det gamla överhetssamhället.
Finns det inga angelägna gröna frågor för mp i Stockholm att syssla med? Detta är ingen grön fråga, utan på sin höjd en pseudofråga för M, KD och Sd att syssla med. Dra inte vårt partis anseende i smutsen med dumheter!
kul och bra ide´, why not?
men sopa rent framför egen dörr först va*?
Och Ni, Ruwaida, lallar på som om ingenting har hänt.
Har Ni inte hört talas om the "Climategate" vid University of East Anglia?
Nu faller alla Era kvasi teorier om CO2 påverkan på klimatet platt.
Ingen kommer att låta luras av Er längre.
AGW har gjort sitt och, om världen inte är helt galen, avfärdas som en av historiens största lögnare.
Herregud, miljövänligt bröllop, av alla sinneslöa ideér.................
Bara vi först kan få Yvonne "taxiresenären" Ruwaida att börja åka klimatsmart taxi för våra skattepengar, istället för att både ta våra skattepengar OCH skita ned miljön.
Suck.
Tänkte hon att alla andra också kunde satsa 278.000 på taxiresor i stockholm och sedan spela dum och komma med det otrola svaret "måste man redovisa kvitton?
Kom med i matchen för h-vete MP
Strålande idé Yvonne Ruwaida!
Kungen har under många år varit mycket intresserad av miljöfrågor. Han skulle säkert tända på idén. Tror Viktoria också har en dragning åt miljöhållet. Eftersom kungahuset ger Sverige mycket PR och goodwill är det särskilt bra om man tänker klimatsmart vid denna stora tilldragelse. Viktoria behöver ändå inte klä sig i säck och aska. Miljöanpassningen kan i stora delar ske utan att bröllopet blir torftigt.
Egentligen är jag inte rätt person att tycka i frågan. Jag röstar inte på Yvonne Ruwaida och jag kommer förmodligen inte att titta på bröllopet.
Årets tveklöst mest utslitna buzzword måste vara "klimatsmart".
Det känns inte direkt som prio ett i lågkonjunkturtider.
Minns att det var Miljöpartiet som skulle minska utsläppen av koldioxid med 80% genom att EU sänker 40% och resten av världen 40%!!!!
De har inte alla hemma, miljöpartisterna!
Suuuck …så nu skall de populistsmarta Mp också surfa på monarkin.
Vem vet kanske Mp kan tubba alla dignitärer att gratta via e-post, ha virtuell bjudning och spara tonvis med utsläpp av mördargasen. Sen skulle de kunna skänka denna besparing till fattiga i u-länder så de med gott samvete kan koka sitt ris etc utan att ha dåligt samvete när de släpper loss mördargasen.
"klimatsmart" låter som dagisspråk, ett nonsensbegrepp som kan tuta i små barn innan de blivit stora nog att begripa bättre.
För egen del bryr jag mig inte ett dugg om hur statschefens avkomma skall göra när deras köttsliga lustar välsignads av den allsmäktige evangelisk lutherske guden. Helst hade jag sett att de var skattesmarta och inte belasta mig med kostnaderna för detta spektakel.
Jag trodde de senaste dagarna hade visat att "växthuseffekten" var påhittad? Climategate någon?
Förhoppningsvis leder detta till att MP kommer dit där de hör hemma:
under 4%.
Viktigast är dock att pappa betalar, man ska inte behöva betala ett bröllop man inte är bjuden till! Eller så betalar Herr Statsminister alla bröllop i landet!
Att använda kungahuset som är hängivna supporters av motorsport som miljöambassadörer är som att använda Mona Sahlin som representant för vanligt folk.
Vilken hycklare!!! Ruwaida är en storkonsument av taxiresor.
Ruwaida är ute och seglar igen. Hon, som är en välkänt extremt medikaåt politiker, skriver trams som mest hanmdlar om att hon själv vill synas och höras i bruset. Bröllopet i sig är ju en stor PR grej för monarkin.
"Beräkna bröllopets kvarvarande klimatpåverkan," - det vill nog ingen göra med tanke på alla gratisätare, snyltare och annat pack som kommer till Stockholm med bil, flyg etc för denna pseudohändelse.
Seså gott folk, ni förfasar er över Ruwaidas taxiresor, trots att hon bestämt hävdar att det är kollektivtrafik! Det är väl bra att hon åker kommunalt?
Var är er kritiska sinnelag? Varför skall inte Ruwaida få åka kollektivtrafik!? Det är ju bra för klimatet!
Strunta i alla troll här i kommentarsfälten, för det här är en strålande idé! Som kombinerad miljöpartist och rojalist tycker jag det här är ett bra exempel på progressivt tänkande, samtidigt som jag helt klart tror att kungafamiljen ansluter sig till den här iden med stor entusiasm! Så tack för en briljant ide!
Taxi var ordet sa Bull..Yvonne tog taxin vart hon än skulle och hennes frände Peter läxade upp bilägare. Själv körde han en suv hemma i Kalix...men det är ju klart, vad en riksdagsman gör och säger behöver ju med nödvändighet inte överensstämma....
YR är bra yr.... Som sagts tidigare skulle nog en promenerande YR få Stockholmarna att hicka till. Kanske att städa utanför den egna dörren skulle vara bra att börja med.
Fin idé, Yvonne Ruwaida, men varför inte löpa linan ut och börja förverkliga ditt partiprogram:
"Enligt vår övertygelse har alla människor lika värde och samma rättigheter, och ingen kan födas till ett ämbete. Vi har därför svårt att se monarkins plats i ett modernt demokratiskt samhälle." (ur MP:s partiprogram)
Menar MP allvar med denna ståndpunkt, eller är ni lika fega som S, som inte vågar ta i frågan med tång? När ska ni börja arbeta aktivt för att förverkliga ert partiprogram? Även V är ju republikaner. Alla ni tre koalitionspartier, S, V och MP, är alltså överens i denna fråga. Då finns det väl ingen anledning att INTE samarbeta i denna fråga?
Republik NU!
Jag tycker att det är en bra idé med ett klimatsmart bröllop. Eftersom vigseln kommer att följas av många människor i hela världen tycker jag att det är viktigt att vårt land är en god förebild. Faktorn att Stockholm nästa år kommer att vara EU:s miljöhuvudstad tycker jag gör det ännu viktigare för kungafamiljen att välja att ha ett klimatsmart bröllop!
Ruwajda har åkt för mycket taxi, fått i sig för mycket avgaser och nu ser vi resultatet.
Vilken jättebra idé! Det är dags att vi alla börjar fundera i de här banorna om vi ska kunna rädda världen! Och vad trist att det är så många negativa kommentarer - det får mig att tappa tron på mänskligheten en aning..... Det viktiga är ju att vi alla försöker göra något, även om vi inte kan göra allt. Hoppas att kungafamiljen hakar på den här idén! Vet nån hur man skriver till dem för att stödja den här idén och påverka dem?
Haha...
Punkt 4 är intressant. Hur tänkte dem där? Ska man bygga ett nytt elnät fristående från det vanliga för att säkereställa att ingen "smutsig el" används (jag antar att den "smustiga elen" innefattar kärnkraft)?
Tittar man sedan på vad alla punkter innebär skulle det innebära ett mycket dyrare bröllop än vad någon är villig att betala. Fast det förstås, det är redan löst i tredje raden:
"det är vi skattebetalre som finansierar"
Det är skönt när andras påhittade korthus raseras. Tyvärr så finns ett antal andra industridrivna korthus kvar. Frågan är hur mycket som finns kvar av vår kunskap då det visas att det mesta är ekonomiska lögner? Se på TV så matas du med en flodvåg av reklamlögner. Läs en tidning så kommer en massa manipulationer från olika intressenter där också.
I mina ögon kan man aldrig klimatkompensera något som verkligen inte behövs från början...
Att vara politiker, leva på andras arbete och skriva "vi skattebetalare" är ett ganska stort hån!
Ska vi vara riktigt klimatsmarta så kan vi skicka ruwajda till västbanken.