Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Carl Bildt

Foto: Scanpix
Carl Schlyter om Carl Bildt

Bildt - vår internationellt mest ökände politiker

Carl Bildt är nog den internationellt mest kände svenske politikern sedan Palme, tveklöst är han dock även den mest ökände. EU-parlamentet har till exempel skickat hem kommissionärer och grillat dem för mindre än Bildts affärer. Det skriver EU-parlamentarikern CARL SCHLYTER (mp)



Om författaren

Carl Schlyter är EU-parlamentariker (mp).

Återigen har alla medier i Sverige spekulerat om vilka svenskar som ska få internationella toppjobb. Den här gången är det Carl Bildt som pekats ut som EU:s utrikesminister, eller mer korrekt, den fåniga kompromisstiteln "hög representant". Vi älskar när vi anses viktiga nog för andra länder att bry sig om oss. Spekulationerna har gått heta, DN nämner honom på sin lista av kandidater(19/11), Sydsvenskan (9/11)"Carl Bildt är en europeisk lågoddsare för posten som "hög representant"" och Sydsv använder spelbolagens odds för vem som ska få posten som argument. Men av minst fyra skäl borde spekulationerna avfärdats tidigt.

Carl Bildt är nog den internationellt mest kände svenske politikern sedan Palme, tveklöst är han dock även den mest ökände. Bildt anses allmänt som intelligent, ambitiös och med väl utbyggda nätverk. Solklart en duglig politiker med tillräcklig kompetens för jobbet. Personligen gillar jag att han inte fjäskar för alla med makt utan står för vad han tycker, även när det inte är politiskt korrekt. Men det är just detta som är det första skälet till att han är omöjlig. Tyskland som är beroende av rysk gas kan inte acceptera en utrikesminister som ryter till mot Ryssland på det sätt Bildt gjort, Frankrike blir minst lika provocerade av Bildts tal om utvidgning. De kan inte räkna med att Bildt alltid skulle göra som de ber om, alltså är han omöjlig.

Det andra skälet är att högern styr i EU idag och det var solklart att posten som ordföranden skulle gå till en konservativ. I korridorerna i Bryssel var det också självklart att han (inte hon) skulle vara en person som tog för mycket rampljus från Merkel, Sarkozy och Brown. Dvs, förutsättningen för en person att få jobbet är att man inte använder positionen för att påverka! Då söker man någon från ett litet land, inte för känd, inte med en egen agenda, de hittade den perfekte kandidaten i van Rompuy. Detta innebar att för balansens skull måste utrikesministern komma från vänster, vilket omöjliggör Bildt som utrikesminister eftersom då båda posterna skulle gått till högern.

Tredje skälet är "magouille" ett bra franskt ord för politiskt schackrande. Reinfeldt ledde förhandlingarna vilket paradoxalt nog gör det svårare att lansera egna kandidater från Sverige då det kan ses som "magouille" att han utnyttjar situationen som ordförande. Antingen är Gordon Brown så korkad och otaktisk som brittiska tabloidpressen påstår som lanserade Tony Blair som EU:s ordförande, eller så var det ett smart politiskt mygel för att vika utrikesposten åt en britt, som "kompensation" för att de inte fick ordförandeposten. Merkel å sin sida var inte intresserad av någondera av EU:s "galjonsposter", hon ville istället vika posten som ECB-chef till Tyskland. Ett smart drag när alltfler länder i finanskrisens spår bryter mot budgetreglerna. "Magouille" talade emot Bildt.

Fjärde skälet är ekonomi. Detta hade kunnat stoppa Bildt från att bli godkänd av EU-parlamentet. Tysklands fd premiärminister Schröder, britternas Blair och många andra har agerat konsulter mm åt stora företag där de kapitaliserat den konfidentiella information de innehaft som regeringschefer eller helt enkelt utnyttjat de nätverk de byggt upp. Bildt gjorde affärer i Lundin oil och Vostok Nafta och även om allt var lagligt så ser parlamentets budgetkontrollfolk inte med blida ögon på så stora affärer och de medföljande riskerna för intressekonflikter, speciellt när ryska bolag är inblandade.
EU-parlamentet har skickat hem kommissionärer och grillat dem för mindre än Bildts affärer.

Vad kan vi lära oss av detta?

Jo, att vill man påverka EU måste man vara besvärlig, hota med veto ibland för att folk ska lyssna. Irländarna röstar nej till Lissabonfördraget och får specialvillkor, Danmark har tidigare gjort likadant, Polen blockerar ibland beslut och får eftergifter. Brown hotade med problem och fick utrikesministern till sin partivän Ashton. (Hon är för övrigt rätt bra moderna idéer och en av få kommissionärer som svarar tydligt på de frågor man ställer.) Man måste vid väl valda tillfällen hota med veto och vara besvärlig om man ska få de andra att lyssna. Sverige har hittills aldrig använt vetot i EU, efter 15 år! Då blir man till slut överkörd.

En annan läxa är att öppenhet lönar sig, vill man påverka en situation krävs information. EU:s beslut fattas och dess viktigaste poster tillsätts ständigt utan att folket, Riksdag, EU-parlament och media bjuds in till diskussionen så är det personliga eller nationella maktintressen som får styra, vilket ofta står i konflikt med allmänintresset. När beslut fattas bakom lyckta dörrar får de i Bryssel ständigt närvarande företagslobbyisterna fritt spelrum och premiärministrars egenintresse sätts före det allmänna bästa. Alla kort på bordet minskar dessutom risken för pinsamma avslöjanden om "affärer", både politiska och ekonomiska. Öppenhet är bästa vapnet mot "magouille", mygel och girighetens frestelser.

Den tredje läxan är behovet av mer Europeisk debatt, i varje land diskuteras just det landets politiker som troliga kandidater till olika poster, det bäddar för 26 av 27 besvikna miner istället för en öppen debatt om vilka som kan passa bäst för jobbet. Likaså gäller det sakfrågor 9 av 10 beslut i EU blir obegripliga ur ett strikt svenskt, tyskt eller lettiskt perspektiv, men kanske åtminstone hälften kunde begripas ur ett europeiskt...

Hårdare svenska tag i Bryssel, mer öppenhet och mer kunskap om debatten i andra länder. Det skulle ge mer svenskt inflytande i Bryssel. Till dess får vi leva med myten om svensk påverkan i Bryssel, svenskar på toppjobben i Bryssel och att EU ska bli svenskt.







Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14501

32 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vi måste ändå ställa oss frågan rent kulturellt varför Sverige alltid ska vara snällast och mest bror duktig. Vi betalar mest per capita, vi inför alla dirkektiv omgående och ser dessutom till att följa dem. ANdra ländre är inte lika nog. Vissa länder vill inför mer och mer direktiv, väl medvetna om att de inte kommer efterfölja dem. Sverige försöker väl i någon mån bromsa, men hjärtefrågor som miljö och öppenhet tycks inte gå så bra. Revision och uppföljning av effekter år något EU kunde bli bättre på. Wallströms informationsarbete har inte imponrat.

Vad som krävs är konkret information vad de olika reglera och direktiven faktiskt leder till konkret, tex avseende handel, kapital, arbetstillfällen, kriminalitet, priser, utfiskning, miljöförstöring etc. Här har vi Eurostat. men vem fan går in där?

Inte Svenska journalister eller EU-poliker i alla fall.

HEja Carl Schlyter. Du är en svensk EU-hjälte, inte lika mycket seriefgur som CB, men väldigt saklig och analytiskt och förtroendeingivande. Det är pga politiker som du som unga människor ger fan i FP och andra tomtepartier, utan röstar på Mp.
Efter att ha sett debatten med Hökmark förstår jag varför M och Mp är lika stora i gruppen under 30 år.

Det är konstigt att det ska vara så svårt att vara en saklig politiker som talar lite klarspråk och har ett enkel redogörande språk, som berör komplicerfade processer, och som dessutom trumpetar ut propaganda som är så innehållslös att öäsare bli förnedrad, i ljuset av underskattning.

Sossarna och Vp har ju inte haft vett att skicka ner klokskapare till EU. Det straffar sig, för visst finns det klokskapare även där, men de släpps inte fram.

Fp har sin tant från malung som de lever högt på. Moderaterna har skjutit sig i foten med Hökmark och centerpartiets kandidater har utmärkt sig för att kiomma direkt från stallet. KD körde Afferacet, och det återstår att se om hans migrän klarar parlamentet.

och som sagt, CB är det bästa vi har på den internationella scenen, han är en slags politisk anarkist, och det behövs sådana personer, annars tar de dolda krafterna över helt. Vill du ha verklig makt, ska du inte skylta så mcyket. Vill du ha personlig makt ska skylta av bara fanken. Jag tror Svenska politiker är lite naiva och lite falska. De är nöjda om de inför TV-kamerorna kan stå och svamla lite om:
Vaj dont jo do lajk ve do in sviiiden.

Det verkar gå hem i stugorna, fast ändå inte.

Permalänk | Anmäl #1 Sven Svensk, 2009-11-23, 11:50

Till skillnad mot de andra hycklarna är Bildt kompetent!
Larv.

Permalänk | Anmäl #2 Johan, 2009-11-23, 11:57

”Bildt - vår internationellt mest ökände politiker Carl Bildt är nog den internationellt mest kände svenske politikern sedan Palme, tveklöst är han dock även den mest ökände.”

Jag är inte säker på att han är så ökänd. Mycket av det som slås upp stort här hemma om Carl Bildt får väldigt liten uppmärksamhet internationellt.

Hon som har någon nästan gudalik status bland sossarna och som enligt någon undersökning de flesta sossar vill se som sin partiledare, Margot Wallström verkar inte ha gjort något större avtryck på den internationella arenan i sitt jobb som kommissionär.
När The Economist går igenom EU kommissionärernas insatser så blir bedömningen att Margot Wallström är en besvikelse
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=14505501

Permalänk | Anmäl #3 Lars Johansson, 2009-11-23, 11:56

Konstig rubriksättning. Carl Schlyter verkar snarast vara full av beundran för Carl Bildt. Det som gör Bildt "ökänd", i Schlyters ögon, är tydligen principfasthet och ovilja att fjäska för makten. I så fall är det många hedervärda människor som genom historien gjort sig "ökända" runt om i världen: Churchill var ökänd i Nazityskland, Mandela var ökänd i Apartheidsydafrika, Tsvangirai är ökänd i dagens Zimbabwe, osv.

Permalänk | Anmäl #4 Jonas, 2009-11-23, 11:59

EU har samma upplägg som Sovjetmakten. Det är toppstyrt. När Sverige till slut röstade ja till det hela trodde vi att det var EU som gick med i Sverige.
Det var 349 riksdagsmän som röstade ja till Lissabonfördraget. innan dom gick på semester i år. Ingen frågade svenska folket. Ingen frågade mig. Jag är förbannad. Vi är totalt överkörda av en byråkratisk koloss som dessvärre inte har lerfötter utan befolkas ett gäng med avlönade nickedockor.

Permalänk | Anmäl #5 Helena Palén Olofsson, 2009-11-23, 12:18

Carl Bildt är en antipolitiker som endast drivs av dom egna intressen, ofta är det ett ekonomiskt sådant men det sträcker sig över hela den konservativa skalan. Det gör dom även väldigt lätta att manipulera i åsikter om man som utomstående bara viftar lite med sedelbunten.

Att vara demokratiska skulle inte jag anklaga dom för, dom lyfter bara fram företagets vilja det dom är köpta att göra. Blir väl knappt värda namnet politiker egentligen, inget man ska slänga någon röst på om man inte heter något i stil med coca cola eller mcdonalds.

Permalänk | Anmäl #6 Skogsavverkningen, 2009-11-23, 12:27

Bo T lägg ner, du är mer eller mindre betald av SD att göra propaganda. Jag tycker Schlyters inlägg var bra, han gör en bättre politisk analys än de flesta s.k. "experter" inom media. Koncis och matnyttig, utan omskrivningar och trams. Jag antar att Schylter är av samma skrot och korn som Bildt, för öppen, för principfast. Därav kommer nog hans karriär också att vara lägre än den förtjänar.

Människor som Reinfeldt, de anonyma glidarna, är alltid de som överlever längst även om de har mest mediokra idéer. Kompromisskanditaterna. C'est la vie.

Permalänk | Anmäl #7 Karin, 2009-11-23, 12:31

Bra analys, skyhögt överlägsen Åsa Westlunds småaktiga och inskränkta artikel i samma ämne. Att Carl Bildt är synnerligen kompetent är det mycket få som förnekar och att han i bland talar klarspråk i kontroversiella ämnen är något han bör hedras för snarare än klandras. Det var naturligtvis föga diplomatiskt att erinra om att det fanns en annan regim som på 30-talet ansåg sig ha rätt att militärt bistå landsmän i andra länder, när Ryssland krävde denna rätt. Det finns betydande ryska minoriter i många länder liksom det fanns miljoner tyskar i andra länder efter Versaillesfreden.

Att Carl Bildt så flitigt bloggar om sin verksamhet är också ett stort plus. Hur många andra topp-politiker gör något liknande?

Det är inte uppseendeväckande att Carl Bildt i nuvarande läge inte fick "utrikesministerposten" i EU, men skadeglädjen är opåtaglig hos Åsa Westlund och en del andra socialdemokrater.
Kanske bör vi i sammanhanget erinra oss vad den dåvarande utrikesministern i Danmark - Uffe Elleman-Jensen - en gång sade:
"Sverige är ett land med 8 miljoner invånare, men uppträder som om det hade 80 miljoner".

Permalänk | Anmäl #8 Sven Georg Ericsson, 2009-11-23, 13:46

Carl Bildt har hög svansföring, men han är utan tvekan en av Europas mest kompetenta politiker. Om någon politiker är ökänd så är det väl riksfyllot och partivännen Per Garthon.

Permalänk | Anmäl #9 tidosss44, 2009-11-23, 14:04

@#5 Helena Palén Olofsson,
Skyll inte på mig, jag röstade nej. Har fortfarande samma uppfattning om hela cirkusen. Osmakligt att läsa om lönen, 240 000 i månaden.

Dock gillar jag Bildt men inte hans censur på bloggen.

Permalänk | Anmäl #10 Kryckan, 2009-11-23, 15:46

"Bo T lägg ner, du är mer eller mindre betald av SD att göra propaganda."

Lägg ner, Karin. Jag har inga kontakter med Sverigedemokraterna eller några andra politiska organisationer.

Jag gillar internetdebatter helt enkelt och tar mig ofta friheten att blåsa liv i viktiga frågor och att avlägsna dimridåerna som vi omges av, fri från lojalitetsband.

Belöningen är den kunskap som andra skribenter delar med sig av.

Permalänk | Anmäl #11 Bo T, 2009-11-23, 16:15

CB är utan konkurrens när det gäller att utse den bästa Svenska utrikesministern genom tiderna.

Permalänk | Anmäl #12 seekstromd, 2009-11-23, 16:36

Man skall inte kasta sten när man sitter i glashus.
Dina miljötöntar till partibröder har väl inte precis rosat marknaden.
Din högste ledare Per Garthon är ju inget annat än ett stort skämt han har ju VERKLIGEN gjort bort sig.Ni miljöpartister borde rannsaka Er själva innan Ni tar till pennan.

Permalänk | Anmäl #13 angela a, 2009-11-23, 18:24

Man skall inte kasta sten när man sitter i glashus.
Dina miljötöntar till partibröder har väl inte precis rosat marknaden.
Din högste ledare Per Garthon är ju inget annat än ett stort skämt han har ju VERKLIGEN gjort bort sig.Ni miljöpartister borde rannsaka Er själva innan Ni tar till pennan.

Permalänk | Anmäl #14 angela a, 2009-11-23, 18:24

Bo T gillar att blåsa liv i viktiga frågor.

Intressant att det bara är invandrarfrågan och att stoppa invandringen som är viktigt....

Permalänk | Anmäl #15 B Henrik Jonsson, 2009-11-23, 19:02

Min personliga åsikt är att Carl Bildt är en uppblåst jäkel som jag inte alls tycker om. Å andra sidan kan det sägas att han är fruktansvärt kompetent som diplomat och utrikesminister.
Så länge han håller sig till det han gör nu och inte börjar lägga sig i inrikespolitik så är jag nöjd :)

Permalänk | Anmäl #16 B Henrik Jonsson, 2009-11-23, 19:06

Självklart är Bildt alldeles för egensinnig och frispråkig för ett så känsligt jobb som EUs förste utrikesminister. Det var ju tom många som blev förvånade när Reinfeldt vågade ta in honom i regeringen. EUs ledare är inte redo att våga ha en så bångstyrig talesman, och det kan jag förstå. Det är ett stort kliv som det är, att ha en utpekad talesman med en egen stab osv. Tråkigt, visst, men antagligen förståndigt. Skandaler är inte vad EU behöver, och Bildts oförmåga att helt enkelt knipa käft är välkänd.
För ett litet land som sverige kan det vara kul med en talför utrikesminister, ingen bryr sig så mycket om oss i alla fall, men för stora länder och en bjässe som EU är det alldeles för riskabelt.

Permalänk | Anmäl #17 Johan Wallin, 2009-11-23, 20:15

Bra artikel, initierad och kunnig, såvitt jag kan bedöma, mycket intressant läsning.

Permalänk | Anmäl #18 Martin A, 2009-11-23, 20:30

Varför hela tiden klaga på EU? Vem/vilka skulle vi svenksar klaga på annars? -Skulle tvingas ta ansvar för obehagliga och otrevliga beslut själva. Inte kunna projicera misslyckande på "de där dj-rna i Brûssel!

Nä EU-länderna, €U-ländernas folk borde samverka bättre och ta komandot innom världspolitiken och inom handel. -€uron ta över $ plats som världsvaluta osv. -USAs misslyckande, kommuniststaternas misslyckanden (Sovjet och Kina bl a) har bäddat för islamisternas framfart!
Världens ledande demokratier finns i huvudsak i €uropa i dag, med 2-3 undantag i Fjärran Östern, i Australien och ev Argentina, Brasilien? -Europas länder har traditioner av krig, flyttade gränser, fred, samarbete och flytande gränser och ett annat förhållningsätt vid fredsbevarande operationer än vad t ex USA som rekryterar sina soldater bland fattiga böndere, jägare och landsortsbor och folk från gettona i städerna! -Som tar med sig sina gängkrig till länder med gängkrig osv!

Permalänk | Anmäl #19 Ingemar, 2009-11-23, 20:57

Ack ja. Avund tar sig många uttryck.Förresten... vem är den här Schlyter. Jag hade för mig att det var en dansk politiker...

Permalänk | Anmäl #20 Surgubben, 2009-11-23, 21:07

Om Bildt anses ökänd undrar jag verkligen vad författaren anser om Palmes rykte ute i världen på 80-talet. För efter hans död är det inte någon utanför Sverige som minns honom.

Permalänk | Anmäl #21 Charlie Levin, 2009-11-24, 00:21

Utmärkt artikel. Till snillet Johan: ja, att Bildt är kompetent är ju vad Carl Schlyter också, Med anledning av mästertänkaren Bo T:s fortsatta aktivitet framhåller vi sedan det särdeles meningsfulla i att ständigt yttra sig utan att ha något nytt att meddela, samt drar en ny vända på ett tema som i allra högsta grad bör engagera såväl EU:s utrikespolitik som Carl Bildt och svensk opinion i allmänhet:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/01/kulturhogerns-intellektuella-v...

Permalänk | Anmäl #23 Peter Ingestad, 2009-11-24, 01:28

En annan aspekt som säkert väger in, Sverige har Europas lägst utbildade toppolitiker. Bildt är ju ytterligare en av dessa drop outs utan examen dvs en normal svensk politikerbroiler som redan tidigt gillade att styra och ställa över sina kamrater i stället för att lära sig något.

Är det verkligen någon som på allvar trott att Bildt haft minsta chans till topposterna. "Spekulationerna har gått heta" enl Schlyter är det två artiklar, en i Svd den 19/11 och en SydSv den 9/11. Om detta är hett frågar man sig vad som är svalt.

Vad som förvånade en aning var att man trodde att CB var vikt för den lukrativa kommissionärspositionen, men han har ju efterhand samlat på sig alltmer barlast och även en föreslagen kommissionär kan returneras av EU och slå Fredde i nacken.

Permalänk | Anmäl #24 Klerken, 2009-11-24, 12:33

Men okey, visst känns det väl skönt att inte Carl blev utsedd till någon sorts "särskild högvördighet" i EU-adeln? Fan vad pinsamt och genant det skulle ha känts att ständigt ha blivit påmind om hans överhöghets-fasoner. Men ...vi kan väl inte vara helt lugna ännu? Det är ju fler prestigeplatser som ska tillsättas. Jag tycker att man snarast borde utse honom till landshövding på Gotland.

Permalänk | Anmäl #25 Pär Silja, 2009-11-24, 20:35

Intressant infomration Carl Schlyter. Dig skulle jag gärna rösta på om jag inte riskerade att få in övriga delen av rödgröna alliansen.
Dessutom har jag fått ett problem med en av era riksdagsledamöter M. Kaplan, som jag trott vara en demokratisk och öppensinnad svensk muslim. Nu börjar det krypa fram att han är kryptoislamist och vän med islamisten M Adebe (c) som nyligen nominerades till riksdagen.
Kan vi lita på Kaplans lojalitet med svenska lagar och svensk värdegrund? Eller har han bara skaffat sig en plattförm för att successivt kunna genomdriva olika delar av islamistiska lagar, sharialagar?

Permalänk | Anmäl #26 Stina, 2009-11-25, 00:03

Schlyter (mp) nämner inte med ett enda ord Irakkriget, där Carl Bildt helt klart stod på USA's sida för ett militärt angrepp på Irak. Han frotterade sig med och besökte mycket villigt Bush, Cheney och de andra krigshetsarna i Washington. Varken Tyskland eller Frankrike vill ha en hög representant i EU som så tydligt förknippas med Bush åtta år vid makten. Efter att Obama valdes har Carl Bildt inte sagt ord i den frågan, annat än att Sverige ska sända trupper till Afganistan. Obamas fredspris har han inte ens nämnt. Den tidigare så talföre Carl Bildt har blivit stum. Irakkriget är vår tids Vietnamkrig och jag slår vad att Calle stod på USA's sida då också. Hans kommentarer från kriget mellan de gamla sovjetska republikerna i fjol var inte heller till hans fördel. Carl Bildt har en förmåga att vara på fel plats vid fel tidpunkt och säga fel saker. Jämförelsen med Olof Palme haltar stort. Palme stod på de små folkens sida, medan Calle alltid hamnar på USA's sida. Den gamle Rysslandsätaren Carl Bildt kommer aldrig att få den där höga posten inom NATO eller EU som han strävat efter i 20 år. Hans karriär inleddes stilfullt när han jagade ryska ubåtar i Hårsfjärden för 30 år sedan och slutar av allt döma där han är och står nu.

Permalänk | Anmäl #27 Gånge Rolf, 2009-11-25, 02:13

en utmärkt klarläggande artikel...

Permalänk | Anmäl #28 Marianne Johansson, 2009-11-25, 09:03

Calle är säkert en flitig och arbetsam som politiker och bra byråkrat men inom utrikespolitiken har han inte alla hemma.

Calle var snabb precis som många andra europapolitiker på att hoppa på Georgienbandvagnen och utpekandet av Ryssland som ensam aggresor när en närmare snabbtitt på datum och bruket av artilleri mot thischivali visar att Georgien eskalerade konflikten vilket Ryssland var snabba på att ta till vara på. Milo räknas som krigsförbrytare medan Saskia kommer undan med artilleri mot städer.

Det är viserligen lätt att vara efterklok med facit i hand men blunder finns det gått om, vi har ubåtsaffären, Sudanoljan, lobbying för Irakkriget och Kosovo där halvkriminella KLA understödjes med bombningar mot Serbien, Vilket land skulle inte egentligen försöka bevara sin territoriala integritet?

Eurokraterna och världsfredsvurmarna för korrupta FN respekterar inte nationella gränser, och det är oroväckande i sig självt och genom responsen från länder som Ryssland.

Permalänk | Anmäl #29 Mike Nilson, 2009-11-25, 12:10

Vadå "premiärminister Schröder"? Förbundskansler heter det väl?

Permalänk | Anmäl #30 Christian R. Conrad, 2009-11-26, 11:04

Carl Bildt är en nolla med märkliga kopplingar och att Fredrik låter honom hållas länder honom inte till heder. Vi får hoppas att Calle försvinner i den borgerliga regeringen efter valet. Med lite tur och ganska sannolikt har vi då även SD i kammaren som kan styra upp den borgerligas allianses mer svaga sidor.

Permalänk | Anmäl #32 Calle Bengtsson, 2010-07-31, 15:50

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Dags att lägga fokus på reell jämställdhet
  2. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  3. Därför är otrohetstrenden här
  4. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  5. Romney har planerat för ett maratonlopp
  6. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  7. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  8. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  9. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  10. Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft
  1. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  2. Dags att lägga fokus på reell jämställdhet
  3. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  4. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  5. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  6. Därför är otrohetstrenden här
  7. Ryssland och Kinas ansvar för våldet i Syrien är tungt
  8. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  9. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  10. Romney har planerat för ett maratonlopp
  1. Den israeliska statens sionism är rasistisk
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Därför är otrohetstrenden här
  4. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  5. Genom sitt angreppssätt har Björn Ulvaeus blivit en del av det förtryck han ifrågasätter
  6. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  7. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  8. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  9. Svenskar och muslimer kommer aldrig att komma överens om slöjan
  10. Absurt att lösningen på exploderande kärnkraftverk skulle vara att bygga fler

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.