En knäppskalle är en knäppskalle.

Evolutionen är så utformad att den fortsätter att skapa olika, unika, människor, och vissa blir mer ”unika” än andra. Som tex dåren i Finland. Som de allra flesta tydliga avvikande variationer i naturen, är de varelser som bär på dessa variationer klara misslyckanden. Ingen av de två finska mördare som utfört dåden det senaste året lever följaktligen och kan vidarebefordra sina mordiska anlag. Gott så.

Men ingen i debatten pekar på att dessa knäppskallar med allra största sannolikhet är födda knäppskallar. Som alltid är det istället miljön i form av kulturen och (den misslyckade) socialiseringen som ska förklara allt negativt beteende hos människan. I Finland har fokus legat på kritiken av de liberala vapenlagarna och på kritiken av typisk finsk machokultur. Men då är frågan, varför har det i så fall endast skett två skolskjutningar i Finlands historia?  Dessa svepande och grundlösa förklaringar kan således icke förklara dåden, för då skulle det råda konstant inbördeskrig i Finland.

Barnamördaren Ulf Olsson, dömdes till fängelse i tingsrätten, men klarade sig undan fängelse i hovrätten för att rätten där beslutade sig för att tro på rättspsykiater Sten Levanders åsikt att det var barndomstrauman som lett till Olssons “sjukliga” beteende (han bla våldtog och slog ihäl en 10-årig flicka):

Levander vittnade om en sexuell avvikare som trasats sönder av eländig barndom (SydSv).

Ser man till Olssons uppväxt, står det för bloggen helt klart att denne inte primärt ”trasats sönder av eländig barndom”, utan att denne helt uppenbart har ärvt psykopatiska anlag av sin mor. Olssons mor var enligt rättegångens personutredning ytterst känslokall och grym. Men att hänvisa till ärftliga faktorer är än idag en i princip outtalbar analys i svensk media.

Tyvärr för honom och samhället är Olsson född galen. Men vad tjatas det om ideligen? Dennes barndom. Om det nu är en extremt hemsk barndoms-miljö som avgör, skulle vi uppenbarligen ha fler mördare än de vi har.

Mitt andra exempel är den så kallade Lasermannen. Gellert Tamas har byggt en hel karriär på det absurda antagandet att det är världens mest välkomnande och humanistiska samhälle, det svenska, som egentligen har ansvaret för skapandet av Lasermannen. Det är miljön som är ansvarig. Miljön var nämligen mycket rasistisk då Lasermannen trädde fram på scenen (Ny Demokrati etc).

Det är ett märkligt antagande. Om Sverige nu var så rasistiskt som Tamas påstår, varför producerar detta  “rasistiska” samhälle då bara en Laserman? Nej, den Occamska rakkniven, det sunda förnuftet, pekar på en given förklaring: Lasermannen, John Ausonius, är, troligen från födseln, inte riktigt "hundra".

Det är som att vilja hävda att det var spritens fel att den berusade Mattias Flink sköt ett antal flickor i Falun. Flink betedde sig annars normalt, men mördade i berusat tillstånd. Det är många som super sig berusade då och då; men det är väldigt få av dem som hämtar ut sin automatkarbin på regementet och börjar döda. Det är inte spritens fel, det är Flink som saknar en mutter eller två på hjärnkontoret. Särskilt mycket svårare än så behöver vi inte göra det för oss.

Mitt tredje exempel är den tyske kannibalen. Herman Meiwes. Den till synes välanpassade Meiwes hade önskedrömmar om att döda, stycka och äta en människa. I enlighet med detta annonserade han om frivillig offer på speciella internetforum. Det är ju inte lite rubbat i sig. Men det ska bli mycket värre. Det sanslösa resultatet av denna annons var att mängder av människor svarade på annonsen, och ville bli dödade, styckade och uppätna. Det skulle inte gå att göra en Hannibalfilm på dessa allt för sanslösa premisser. Detta kan ju ingen tro på! Men detta hände mitt i ett civiliserat samhälle. Så här beskriver wikipedia händelseförloppet vid “akten”:

Meiwes posted an advertisement on the Internet, looking for a willing victim. The post stated that he was “looking for a well-built 18 to 30-year-old to be slaughtered and then consumed”. Bernd Jürgen Brandes responded to the advertisement. Bernd Jürgen Brandes was known for his interest in crossdressing. Many other people responded to the advertisement, but many backed out and none were forced to do anything they didn’t want to do by Meiwes.As is known from a videotape the two made when they met on December 25, 2001 in Meiwes’ home in the small village of Roteburg, Meiwes amputated Brandes’ penis and the two men attempted to eat the penis together before Brandes was killed. Brandes had insisted that Meiwes attempt to bite his penis off. This did not work, so Meiwes used a knife. Brandes apparently tried to eat some of his own penis raw, but could not because it was too tough and, as he put it, “chewy”. Meiwes then sautéed the penis in a pan with salt, pepper, and garlic, but by then it was too burned to be consumed. According to journalists who saw the video (which has not been made public), Brandes may already have been too weakened from blood loss to actually eat any of his penis. Meiwes read a Star Trek book for three hours whilst his voluntary victim was bleeding to death in the bath. Meiwes apparently gave him large quantities of alcohol and pain killers, 30 sleeping pills and a bottle of schnapps, finally, he kissed him once and killed him in a room that he had built in his house for this purpose, The Slaughter Room. After stabbing Brandes to death in the throat, he hung the body on a meathook and tore hunks of flesh from it; he even tried to grind the bones to use as flour. The whole scene was recorded on the two-hour video tape. Meiwes ate the body over the next 10 months, storing body parts in his freezer under pizza boxes and consuming up to 20 kg of the flesh.

Var det här en enstaka dåre som svarade på Meiwes annons? Glöm det. Det haglade in vädjanden om att få bli dödade och uppätna. Så här skriver Expressen:

I Armin Meiwes dator hittade utredarna namnen på 430 personer som svarat på hans kannibalannons [som ville bli dödade, styckade och uppätna] eller som han haft kontakt med på andra sätt. Det var alla slags människor: tandläkare, statstjänstemän, hantverkare. Fem andra män hade frivilligt kommit till Meiwes hus för att låta sig dödas och ätas. Den 31-årige hotellkocken Jörg från Füssen i Sydtyskland vittnar om sin kväll nära döden. - Armin hade byggt en bur i källaren och jag var naken och lät mig låsas in. Tillsammans hade vi ritat med rödpenna på min kropp var levern och hjärtat och lungorna satt. Ett styckningsschema helt enkelt. Jag kan sådant eftersom jag är kock. Jag hade kommit för att jag ville dö på det här sättet. - Jag kände en stark sexuell upphetsning av att sitta i buren och se Armin utanför med kniven. Men till slut ångrade jag mig, och då blev jag utsläppt. Ett annat vittne är 27-årige Dirk Möller, en tysk som var hotellchef på SAS Radisson i London. Armin Meiwes klädde av honom, svepte in kroppen med gladpack och använde rödpennan för att markera kroppsdelarna. Dirk Möller hade en speciell önskan. Han ville få huvudet kapat och därefter bli uppäten. Möller bands med kedjor och Meiwes hängde upp honom i slaktkroken i taket. Men Meiwes lät hotellchefen gå. - Varför? frågade domaren. - Han var för fet, och jag tyckte han var osympatisk. Han var ledsen då jag skickade i väg honom. Det måste kännas rätt för oss båda om vi ska genomföra en sådan akt.

I den långa Expressenartikeln görs några vanmäktiga försök att förklara en del av beteendet med Meiwes uppväxt. Man kan lugnt säga att man lyckas dåligt. Det finns givetvis inga uppväxtvillkor som någonsin kan skapa dessa vansinniga drifter. Det är evolutionens slumpmässiga lotteri som gett Meiwes en beteendemässig “nitlott”. Tyvärr för de inblandade, men icke desto mindre. Att här försöka göra saken begriplig genom att hänvisa till “barndomstrauman”, förefaller helt oseriöst.

En knäppskalle är en knäppskalle.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1430

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Välskriven och tankeväckande artikel! Fast jag hade Sten Levander som lärare en gång, och det var en vettig karl.

Permalänk | Anmäl #1 Gunnar B, 2008-09-26, 04:20

Det enda vettiga jag läst angående massmorden i Finland. Förutsägbart och trist att diverse feminister och andra "intelektela" använder sådana här händelser för att få bekräftelse på sina mer eller mindre värdsfrånvända livsåskådningar. Nej han dödade inte för att han var man eller för att han fick blå brandbilar av sin elake far. Han dödade för att han var en knäppgök som tyvärr med lätthet fick tillgång till vapen och dessutom hade andra knäppgökar som inspirationskälla. Han kan naturligtvis ha haft en underliggande depression vid dådet, men det måste krävas någon mer för de flesta deprimerade dödar inte...Det kommer att hända igen, för knäppgökar med psykopatdrag kommer alltid att finnas.

Permalänk | Anmäl #2 ABC, 2008-09-27, 18:04

ABC, klokt skrivet på det hela taget. Men att han var man eller på väg att bli spelade nog stor roll.

(Bisarr och avvikande info: första skolskjutaren var tydligen en fjortis som på frågan varför hon bar sig åt så där sa att hon alltid ogillat måndagar.)

Permalänk | Anmäl #3 Gunnar B, 2008-09-29, 03:04

M
Du tror A. Många tror B.
Tänk om det egentligen är C = A*summa(A*Bi) fast ändå mer komplext.

Det är nog det rätta svaret. Annars hade nog kunskapen lärt sig hur A ser ut. och då hade det inte hänt det som hänt.

MVH

Permalänk | Anmäl #4 Anders B Westin, 2008-09-29, 16:41

Avskyvärd och mycket okunnig artikel.

Finns endast ett syfte för att skriva den:
Att underförstått beteckna sig själv som
mycket högre än dem man beskriver.

En okunnig är alltid en okunnig!

Permalänk | Anmäl #5 Tommy Wingren, 2008-10-07, 12:56

Tommy

Snacka går ju, men varför tar du inte och försöker förklara din åsikt? Istället för att allmänt klassa ner.

Permalänk | Anmäl #6 Mikael Gustafsson, 2008-10-15, 05:17

M Gustafsson har ju rätt. Vi ska dock inte vara ensidiga. Det finns ett samspel mellan arv och miljö. Såna här vansinnesdåd har blivit vanligare på sistone, varför? Vissa samhällen är värre drabbade än andra, varför?

Tommy Wingren ska man inte bry sig om, för han har ju inga argument. Han är bara hysterisk.

Permalänk | Anmäl #7 Peter Ingestad, 2008-10-23, 13:17

Vem är du M Gustafsson? Du presenterar dig inte på dina artiklar, inte heller med helt namn. Fattar inte att du får skriva nästan under pseudonym utan att presentera dig. Till ämnet: din artikel där du utmålar en person som "att en knäppskalle är en knäppskalle"! Jag kan upplysa dig om att BARNAGA (och SKOLAGA) fortarande är tillätet i de flesta länder och Tyskland förbjöd det år 2000.
Den 17-18 åringen som nu hämnats på något kan i grund och botten vara ett misshandlat agat barn godkännt av samhälle-regering-staten. Det kan skapa inre sår och att människor som blir agade vill ge igen på andra!!!! Läs om Aga på Wikipedia/internet och tänkt tänk tänk med din hjärna lite grann så kanske du förstår något om människors utsatthet. Det är ju lätt för dig fegis som inte vågar presentera dig själv att sitta och sätta "knäppskalle-etiketter" på folk.

Permalänk | Anmäl #8 Ylva Matrisse, 2009-03-12, 20:13

Det var visst Finland det gällde: de slutade med barnaga först 1983, men lever ju kvar ute i obygden där sånt här som hände kan vara ett resultat av både barnaga hemma och skolaga i skolan.

Permalänk | Anmäl #9 Ylva Matrisse, 2009-03-12, 20:16

Having a happy hour with Diablo 2 cd key,
Warcraft 3 cd key,
Starcraft cd key.
and cd key for sale!

Diablo 2 cd key,
Warcraft 3 cd key,
Starcraft cd key,
Counter Strike CD Key,
Battlefield:Bad Company 2 CD Key,
Call of Duty 4 CD Key,
and cheap cd key sale!

Permalänk | Anmäl #10 edhardy, 2010-06-28, 10:07