Miljöpartiet ritar om kartan

Jag var med när mp startade i Göteborg, och vad jag kommer ihåg av de första åren då jag själv var aktiv, så var den dåvarande majoriteten liberaler, även om vi beskylldes för att vara ett enfrågeparti. På de flesta beslutsmöten så dök det förstås upp vänsterförslag, men nästan alla vänsterförslag argumenterades och röstades bort med ganska stor majoritet. Hur det blev efter kärnkraftsomröstningen vet jag inte så noga, då jag inte längre var aktiv mötesdeltagare.

Bäste Widar, jag förstår om du känner dig lite vilden. SAP har för första gången haft kommunisternas partiledare som officiell gäst och bejublad talare på er partikongress.
.
Mina baltiska vänner undrar med förvånad blick vad faen ni håller på med.
.
Mitt svar till dem är: SAP är helt slut och har ingen som helst ideologi längre, det enda de kan göra i sina dödsryckningar är att dopa sig med någon som verkar radikal.
.
Det stackars miljöpartiet är numera inte längre ett liberalt eller socialliberalt parti. Då hade man aldrig övervägt att samregera med det parti som in i det sista stöttat militärdiktaturerna DDR osv.
.
Lars Ohly hyllade landet med kulsprutorna innåt - mot sitt eget folk.
.
Klart att du Widar känner dig vilsen...

Utmärkt artikel, Widar. Jag skulle också föredra S+MP, utan V. Men V har i alla fall en modernare narkotikapolitik än MP ;-)

S-by the number:
Val 2006 35%

Temo-Synovate:
06-10-26 37,0%
06-11-23 39,9%
06-12-21 40,8%
07-01-20 41,0%
07-02-22 41,4%
07-03-30 42,5%
07-04-27 46,3%
07-05-31 45,0%
07-06-24 41,9%
07-08-31 41,6%
07-09-28 44,6%
07-10-26 44,3%
07-11-06 43,7%
07-11-30 46,2%
07-12-21 46,7%
08-01-25 46,8%
08-02-29 43,7%
08-03-29 42,5%
08-04-25 44,8%
08-05-31 44,1%
08-06-23 43,9%
08-08-29 45,4%
08-09-26 45,7%

Mp pressar s om allians efter valet
Den internationella ekonomiska krisen är nu ett faktum och S börjar till slut formulera den nya S-politiken under den nye ledaren och den rödgröna alliansen deklareras. Och S utförsbacke tar fart och har sen hittat en stödnivå under 2006 års valresultat.

08-10-31 39,5%
08-11-28 42,3%
08-12-20 40,0%
09-01-30 40,1%
09-02-28 38,1%
09-03-28 37,5%
09-04-24 33,5%
09-05-28 33,7%
09-06-25 34,0%
09-08-28 36,3%
09-09-19 34,0%
09-10-27 34,6%

Demoskop 9/11 33,9
Skop 4/11 33,5
Novus 22/10 36,4
Sifo 18/10 35,7

Man kan ju jämföra med förra gången vi hade borgerlig regering, då låg man har jag för mig uppemot 50% fram till valet för att sen när Person förde samma högerpolitk som företrädarna falla.

I det nya politiska läget återstod inget annat för S och MP än att slå sina påsar ihop. Ett genialt drag;

För S del kan genialiteten ifrågasättas, i läge när det borde vara spel mot öppet mål för S faller man som en sten.

Med dessa siffror som oppositionsparti kan man ifrågasätta hur det skall gå när det blir valrörelse på riktigt för S. Man får väl ställa sitt hopp till att Reinfeldt/Borg och Alliansen skjuter sig själv i foten ännu mer.

Vi säg hur privat media i förra valet oförblommerat spelade på den andra planhalvan, inte minst hur man utan att skämmas trummade upp ekonomisk kris och arbetslöshet mitt i vad som faktiskt var en högkonjunktur. Det kommer inte att bli annorlunda denna gång. Man kommer att trumma upp bilden av de ansvarsfulla krisbekämpande Borg/Reinfeldt med Allians bihang som minst världsbäst.

Kommer 30% att vara nästa stödnivå för S, och kommer den att hålla?

Widar Andersson är en klok och vettig sosse, det har han alltid varit. Och han känner vart vinden blåser. Men han är ute och cyklar när han kallar de rödgröna för liberala. Han kanske önsketänker den gode Widar.

Jag kan inte hålla mig från att dra upp ett gammalt citat av denne Hasselarörelsens talesman i S. Var så god Widar, här har du lite salt i såren på all din egen uppblåsthet och kunskapslösa tyckande:

"Yttrandefriheten bör vidare begränsas för de som dolt eller öppet förespråkar narkotika". - Hassela Agitation -96

Så mycket för att "liberalismen är starkare i S leden..." Varken Widar eller hans Hasselarörelse står bakom liberalismens värden. Tvärt om, vill jag påstå är de uttalat fientliga mot allt vad liberalism och det öppna samhället heter. I fråga om Hassela kan rörelsen snarast beskrivas i termer av sekterism.

Här kan ni läsa hur Widar Andersson försvarar rörelsen och dess nyttjande av systematiska kränkningar av knarkande ungdomar, som förvandlas till gratis arbetskraft på rörelsens kollektiv:

http://www.fria.nu/artikel/2477

Ibland blir man en aning undrande vad man håller på med i S, ibland får man intrycket att de skriver mer om Mp än om sitt eget parti.

"Man får väl ställa sitt hopp till att Reinfeldt/Borg och Alliansen skjuter sig själv i foten ännu mer."

Men då får de allt lägga på en rem om de skall hänga med Mona och smilfinken Bodström som nu utsett sig själv till minster i en regering som ännu inte vunnit något val, som om inte det var nog skall den blivande ministern inleda värvet med en halvårs till års lång timeout med full riksdagsbetalning och förmodligen ministerlön på andra sidan jorden i det förlovade landet US of A. Och det har Monas välsignelse.

Alliansregimen får allt lägga på ett kol om de skall kunna konkurrera med Mona om att trampa i klaveret.

Man undrar vad det är för tabletter de knaprar i den partiledningen, finns de tillgängliga för oss vanliga dödlig på de privatiserade medicinmännen.

Det är inte Mp som ritar om kartan. det är Sd, och det borde vi alla vara glada för. Såvida vi inte vill tillbaka till det stenålderssamhälle som Mp propagerar för.

Dagens sifo-siffror:

Socialdemokraterna 33,3 (-2,4)
Vänsterpartiet 5,9 (+-0)
Miljöpartiet 9,7 (+2,1)
Moderaterna 28,5 (-0,7)
Centerpartiet 4,5 (-0,1)
Folkpartiet 7,0 (+0,7)
Kristdemokraterna 4,0 (-0,3)
Sverigedemokraterna 5,8 (+1,1)
Övriga 1,4 (-0,4)

Ingen munter läsning för SAP, vem som ritar om och vad som ritas om kan man förstås fråga sig.

Då är väl de flest opinionsmätningar inne som täcker S-kongressen, en tid av medieuppmärksamhet som normalt brukar innebära en liten push i siffrorna för de flesta och speciellt för stora partier.

Man förstår att sossar hellre pratar om Miljöpartiet än om den egna katastrofala utvecklingen i opinionssiffrorna. Men att leva i förnekelse löser inga problem, de kommer inte att försvinna bara för att man blundar och sticker huvudet i sanden.

Det finns stora chanser att Mona Sahlin sällar sig till Claes Tholin (partiledare 1896-1907) som den hittills ende SAP partiledaren som aldrig varit statsminister. Men Mona kan ju trösta sig med att partiet tycker att hon skall ha statsministerlön ändå, enligt Mona en gammal tradition hos SAP. Man frågar sig när det började, hade Ingvar Carlsson statsministerlön i oppositionsställning eller Palme?

Tacka fan för att socialdemokraterna backar. Det är numer ett fullständigt lealöst parti som inte vet bestämt besked om någonting, vilket Widar Anderssons inställsamma blajjande exemplifierar. Det har den här jämrans "jobbkongressen" klargjort; under buller och bång och med uppvisande av den mest triumfatoriska självgodhet kom man ju överhuvud taget inte fram till någonting utom ett antal svamliga deklarationer renons på egentligt innehåll.
.
Miljöpartiet? Hur kort är folks minne!?
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/07/27/dags-normkritisk-politik
.
Hon som gör en bodströmmare & studerar juridik på riksdagsarbetstid & dessutom åkt fast för fusk på en tentamen. Sannerligen hög tid att opinionen genomskådar Marianne Samuelssons fluffparti.

Möjligt att MP ritar om kartan.
Frågan är bara om det är till det bättre eller sämre?

Jag gillar Widar Andersson och försöker läsa allt han skriver, eftersom han är en intressant och tänkande människa.

Men jag blir lite bekymrad när han avslutar med: "Liberalismen är starkare i S-sfären än hos de borgerliga."

Det där är ju önsketänkande.

Miljöpartiets framfart är intressant. Men det finns inga som helst liberala tendenser hos (s) -tvärtom framstår socialdemokraterna allt tydligare som ett parti i kris.

Tänk efter: alla vet vad (s) är emot, men vad är de egentligen för?

Sossarnas politik idag går ut på att vara emot allt som regeringen föreslår. Det är tråkigt och man skulle önska att ett parti som har en tredjedel av väljarna bakom sig kan bättre.

Så kom Sentios partibarometer:
Kallduschen fortsätter för S, men de är glada ändå? Det är ju så materiellt att tänka i termer av opinionssiffror och ev kraftigt sänkt partistöd, det finns högre värden här i livet, som att hållas i schack i sina ev. socialistiska böjelser av det nymornade högerflörtande socialliberala partiet Mp.

Återigen en bekräftelse på Sahlinarnas geniala strategiska ledning av SAP. S tappar 4,4 procentenheter och sugs ner mot 30% linjen och landar denna gång på 31,5%.

SD ökar med hela 2,6 procentenheter till 7,2%. Mp spränger snart 10% vallen, nådde inte riktigt fram denna gång landade på 9,3%.

Sossarna trampar vidare, genialt sa Bill, genialt var ordet sa Bull.

Det verkar som "liberal" numera är det finaste man kan vara i svensk politik. Alla partier och block verkar slåss om titeln om att vara det "liberala alternativet" (förutom just de som har "liberaler" i namnet). Som social- och livstilsliberal välkomnar jag givetvis detta vurmande men det krävs mer än fina ord. Det parti som mest trovärdigt framför riktiga liberala idéer får min röst, sen kvittar det om man får V eller KD på köpet - det är lika illa.