Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2009-11-13 14:11, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Frihetliga personer i Stockholm drömmer våta drömmar om Miljöpartiet. Drömmen finns redan - i Norrköping. Där styr Miljöpartiet i en koalition tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Att kalla det mardröm är kanske att gå för långt, men politiken de för får i alla fall mig att vakna kallsvettig på nätterna. Det skriver Mathias Sundin (FP), oppositionsråd i Norrköping.
Mathias Sundin (FP) är oppositionsråd i Norrköping och bloggar på www.mathiassundin.se.
Verkligheten är oftast inte lika trevlig som drömmen. Verkligheten finns i Norrköping. Miljöpartiet ingår i en koalition tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. De har ett kommunalråd, tunga ordförandeplatser och stort inflytande.
Det finns, som andra påpekat, bra sidor med Miljöpartiets politik. Därför sökte vi borgerliga partier ett samarbete med MP efter valet 2006 i Norrköping. Efter flera förhandlingar valde MP att istället samarbeta med S och V och bildade en svag majoritet som inledningsvis var beroende av Sverigedemokraterna (innan SD:s ledamöter slutade i kommunfullmäktige).
Resultatet av samarbetet är att Miljöpartiet, som ibland framstår som gröna och frihetliga, blivit ett vattenmelonsparti - gröna på utsidan, men väldigt röda på insidan.
Enligt retoriken är Miljöpartiet för friskolor, i praktiken har de röstat nej till samtliga friskoleansökningar sedan 2006. Flera dessförinnan också, men då var de bara ett stödparti till Socialdemokraterna. Nu har de verklig makt.
Lagen om valfrihet, LOV innebär att flera aktörer får etablera sig inom exempelvis äldreomsorg och hemtjänst. De som vill ha hemtjänst får sedan själva välja från vem de vill ha den. Ungefär som friskolor. Lagen är inte tvingande och kommunerna får själva välja om de vill införa systemet. Miljöpartiet har sagt nej. Inte bara som ett led i en kompromiss i majoriteten, utan de argumenterar aktivt mot LOV i kommunfullmäktige.
Samtidigt har de bidragit till att återkommunalisera en del äldreboenden som tidigare var upphandlade. Mer valfrihet har blivit mindre.
Miljöpartiet vill bevara åkermark, men har sagt ja till varenda näringslivsetablering på just åkermark. Det tycker jag är bra, men tvärtemot vad de påstår sig stå för.
MP vill förbjuda flyg i södra Sverige. Norrköpings kommun har en kommunal flygplats där det pumpas in cirka 20 miljoner kronor varje år. Miljöpartiet har sagt ja till varenda del av denna flygplatssatsning, både som stödparti och nu i koalition.
Eklandskapet skulle bevaras, lovade Miljöpartiet innan - och efter valet - men undantag har gjorts och ekarna har fått stryka på foten.
Cykelbanor skulle byggas ut i ökad takt. Några har byggts, men pengarna till utbyggnad har minskat och följaktligen också utbyggnadstakten.
Miljöpartiet vill ha närproducerad mat från lokala handlare, säger de. Nu fattas beslut om att bygga en jättelik matfabrik i Norrköping som ska producera kyld mat, som med lastbil ska köras ut till de äldre. Just nu transporteras maten från Sala. Alliansens förslag om lokala lösningar röstas ner.
På ett område leverarar Miljöpartiet vad de lovat - tyvärr. Det blir konstant svårare och svårare att åka bil inne i Norrköping och parkeringsavgifter har höjts kraftigt. Resultatet? Bilarna åker istället utanför stan till handelsområdena där. Längre resor, mer utsläpp och döden för handeln inne i stan.
På det ekonomiska området är det inget nyhet att Miljöpartiet är vänstervridna, men i Norrköping har alla hämningar släppt. Investeringsnivån har legat skyhögt över det vi har råd med, vilket inneburit nya stora skulder. Den kommunala fotbollsarenan, inklusive kommunal loge, har exempelvis byggts om för 300 miljoner kronor. Miljöpartiet planerar dessutom för att kommunen ska gå börja låna pengar till själva verksamheten i kommunen, inte bara till investeringar. Norrköpings kommuns ekonomi är i stora problem, och Miljöpartiet är i högsta grad ansvarigt.
Från utsidan kan Miljöpartiet verka lockande och det finns helt klart många bra delar av deras politik - i alla fall när de är i opposition. I ett samarbete med kommunister och socialister kommer alla deras röda sidor fram i ljuset.
"Vi lovar inte guld, men gröna skogar", stod det på Miljöpartiets valaffischer. I Norrköping bidde det inga gröna skogar, och tyvärr inget guld heller.
Mathias Sundin (FP)
Oppositionsråd i Norrköping
[...] utanför Stockholms kommun som ett tecken på att de inte bara har råkat hamnat i fel säng. Mathias Sundin och Per Ankarsjö m.fl. ger ytterligare vittnesmål som är genererande för den liberala kandidaten [...]
Romson och Fridolin är nya språkrör. Kan MP bli det femte allianspartiet?

Folkpartist: Hamiltons MP-kritik är kontraproduktiv

MP brukade vara en tillgång för friskolorna

Dags att syna MP:s småföretagarbluff

Fridolins mp har mer gemensamt med V än med Alliansen

Miljöpartiet måste sträva mot att bli ett brett regeringsalternativ

Därför kan Maria Wetterstrand aldrig förlåta Maud Olofsson

Gudmundson slagträ i rödgrön smutskastning

Orimligt att SvD tar order från regeringskansliet

Så skulle SvD:s ledarsida krossa Maria Wetterstrand

Folkpartiet friar till storstadsliberalerna

Maria Wetterstrand är svensk politiks nya superstjärna

MP:s resemotstånd hänger ihop med SD:s främlingsfientlighet

Miljöpartiet är livsstilsfascistiskt och inte liberalt

De grönas ambitioner måste höja sig över livsstilspolitiken

Därför gör jag slut med Maria Wetterstrand


Dags för miljöpartiet att byta namn?

Utvecklingsfientligt blir aldrig liberalt, Wetterstrand

Wetterstrand: De gröna ett naturligt hem för socialliberaler
Liberalismen är död, länge leve liberalismen

Gröna storstadsborgare saknar en grön höger att rösta på


Wetterstrand är Sveriges mest övertygande partiledare

Stureplanscenterns grundare: rättvist att Mp och inte mitt parti lyckas i Stockholm

Alliansen med Ohly svårt handicap för gröna liberaler

Grönt ljus för Wetterstrand 2010

En röst på MP är en röst på Sahlin och Ohly i regeringen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Man ska ha i åtanke att Miljöpartiet inte är ett homogent parti. De bildades runt en fråga och slitningarna inom partiet är klart lika stora som inom S men inte lika exponerade. På lokal nivå är personfrågorna mer avgörande för vilken politik som i praktien förs än på riksplanet. Vi kan göra en jämförelse med Stockholm och vägtullarna. Några MP försökte gästspela i Fi men drog sig ur efter den vänsterinriktade kantringen som partiet fick. (Med G Schyman i spetsen, vem kunde bli förvånad!?!) I Stockholm använde sig MP av en paroll för att legitimera biltullarna - "att det mest var män som drabbades av de extra avgifterna". Och då är det ju axiomatiskt OK, eller hur? De tog också in avhoppade vänsterpartister från bl a vägval vänster. Peter Erikssson gick ut och viftade om ändrad sexualbrottslagstiftning som bygger på en "samtyckesprincip" (=omvänd bevisbörda). Det bygger de bl a på C Diesens och andras teser om att våldtäkt inte ska dömas utifrån en påtvångad handling utan ifrån hur en kvinna känner sig efteråt, vilket en åtalad i praktiken har bevisbördan för. Det är populistiskt som en AB-kommentar och inte genomtänkt utifrån rätssäkerhetsprinciper. F.ö. har inte MP fullt ut redovisat vilka olika typer av tvång och skattehöjningar som försvårar livsvillkoren för familjer och ensamstående som är mer eller mindre bilberoende, tills nya bränslealternativ är realistiska. Det är lätt att var 20, bo i studentlägenhet och åka tre hållplatser till en skolbänk och tycka hur folk ska bo och åka. Det är senare i livet som realiteter faktiskt hjälper eller stjälper hela tillvaron. Varken diskussioner på Stockholms Universitet eller Stureplan har horisonter som representerar alla människors problem och tankar.
Miljöpartiet _tvingade_ under förra mandatperioden igenom amnesti för alla olagliga gömda illegala invandrare, i utbyte mot att inte förstöra alla politiska beslut i riksdagen. Denna gång lovar de att göra om detta, OCH att ta in ännu fler än vad som görs nu!
Om dessa och Vänsterpartiet kommer i samma regering 2010 är Sveriges dagar räknade, garanterat! :-(
Vakna allihopa, de bryr sig inte om någon miljö, de är bara vänsterpartister med en nyare, hippare namn!
SD 2010, om ni vill att Sverige ska fortsätta existera!
Det känns betryggande att en folkpartist skriver en artikel om miljöpartiet i Norrköping, det är att förhålla sig väl till journalistiken, opartiskt och sanningsägande. Nästan lika bra som en folkpartist som skriver en artikel om hur svenska konstskolor ska förhålla sig till kulturen. det måste vara en mardröm att vara folkpartist.
Fakta är att Norrköpings kommun har flera hundra hemlösa, ett tiotal uteliggare och 5% öppen arbetslöshet.
Fakta är att kommunen satsar tiotals miljoner om året på satsningar av typen modern fotbollsarena och lokal flygplats, trots att Skavsta flygplats ligger några mil från centrum.
Det är fakta som lätt kan kontrolleras. Det svåra är att förstå hur man kan missköta en kommun så totalt.
Sundin har gjort sig ett namn genom ett väldigt aktivt engagemang i Norrköpings politik. Tyvärr har aktiviteten mestadels handlat om förbudspolitik, att stoppa Israel-kritik och att vara duktig på att haka på trender. Jag är övertygad om att han återfinns i Riksdagen efter nästa val, vilket kommer att sänka underhållningsvärdet men sannolikt öka kvaliteten på politiken i Norrköping.
Annars är hans mest slående insats att i senaste valrörelsen i USA åka över och valarbeta. För sina egna pengar. I ett historiskt val. Där en ung svart politiker trollband en hel nation med tal om fred, förändring och samarbete. Dit åkte han och jobbade ideellt. Åt en cancersjuk, vit 72-årig krigshetsare. Som tur är förlorade han det valet, förhoppningsvis förlorar han det nästa också.
Jag har svårt att ta Mathias kritik på allvar. Särskilt när han ondgör sig över flygplats och eklandskap. Själv vägrade hans allians gå med på att vare sig stänga flygplatsen eller skydda eklandskapet, nu klagar han över att miljöpartiet med sina 5% inte lyckats fullt ut.