Socialförsäkringarna

Bengt Järhult om Socialförsäkringarna

Politikernas ansvar att hjälpa alla de nya utförsäkrade

Publicerad: 2009-11-09 15:11, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Inom kort kommer många långtidssjukskrivna att ställas på bar backe. Ansvarskännande politiker måste inse att vårt samhälle i alla avseenden tjänar på att ta till vara medicinsk sakkunskap och forskning. Det skriver läkaren BENGT JÄRHULT och MARIA WERME från nätverket SLUSSA.

120 millningar
23 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Bengt Järhult, distriktsläkare
Maria Werme, Nätverket SLUSSA

Minst 54 000 långtidssjuka, många med komplexa diagnoser, kommer inom kort förlora sin sjukersättning eller sjukpenning och riskerar att ytterligare försämra sin hälsa. Regeringen har upptäckt att grymheten mot dessa utsatta människor är så uppenbar att sjukförsäkringspolitiken kan bli en kvarnsten om alliansens hals valåret 2010. Därför överlämnade socialförsäkringsminister Christina Husmark en akut proposition till Riksdagen 22 oktober och 10 november blir det debatt i kammaren. Är propositionen en genomtänkt reform för att hjälpa dessa människor eller ett hafsverk, en skenmanöver för att dölja problemen och iscensätta ättestupan lite senare?

I flera års tid har regeringen känt till att 50-100 tusen personer med långtidssjukskrivning/tidsbegränsad sjukersättning 2010 - 12 hamnar i ett mycket svårt läge. Många kommer att ställas på bar backe om de inte får en kvalificerad rehabilitering under längre tid med mycket stora insatser. Ändå har man inte gjort något. Tiotusentals människor har farit och far illa av ovissheten vad som ska hända med dem, hur ekonomin ska klaras, hur familjen ska överleva. Försäkringskassan(Fk) anger själva talet 54 000 som 2010 blir utförsäkrade.

Det är väl känt från forskning att just sådana faktorer av otrygghet och ekonomisk stress aktivt bidrar till ökade symtom, ökad sjuklighet och sämre förutsättningar för tillfrisknande. Särskilt gäller det personer med ortopediska - muskulära besvär och psykiatriska diagnoser, majoriteten av de med sjukersättning. Vilken kan den psykologiska förklaringen vara till att regeringen inte tagit itu med saken utan med sin låt - gå - mentalitet försämrat och försämrar förutsättningarna för rehabilitering, förmörkar prognosen för tusentals sjuka? Har den fallit offer för sin egen mytbildning och sina egna fördomar? Att sjukskrivna antingen fuskar eller inte är särskilt sjuka! Att de egentligen kan arbeta bara sjukersättningen blir tillräckligt mager, de ställs utan bidrag och ges ekonomiska incitament för återgång i arbete! Eller i varje fall tvingas vara arbetssökande till de fiktiva jobb som Fk numera laborerar med, de ergonomiskt välsvarvade tillsynsjobben utan stress som i teorin finns men inte i praktiken.

Men till slut gick det inte att helt förtränga dessa utsatta människors verkliga situation. Fk och Arbetsförmedlingen(Af) åläggs nu med 1-2 månaders varsel att från 1/1 överföra respektive ta hand om tiotusentals sjuka - förutom alla friska arbetslösa som berövats sitt jobb och som inte är arbetslösa pga. bristande jobbsökande, regeringens mångårigt omhuldade förklaring till arbetslöshetens orsak.

Det är oförskämt att behandla statens myndigheter såsom sker - helt utan framförhållning. Hur ska Af hinna bygga upp något med kvalitet för denna, den kanske svåraste gruppen utanför arbetsmarknaden? Och det är framför allt oförskämt att hurtfriskt låtsas som att en introduktionskurs på 3 månader på Af för dessa långvarigt, svårt sjuka människor gör att de sedan kan stå till den reguljära arbetsmarknadens förfogande eller till de få platserna på Samhall eller med lönebidrag. De flesta av de 54 000 sjuka har tidigare genomgått flera utredningsprogram, som benämnts "rehabilitering" men alltför ofta haft motsatt verkan. Många har medverkat i arbetslivsinriktade försök att ta tillvara viss arbetsförmåga - men har av läkare och Fk ansetts vara för sjuka för att klara jobb på och utanför den reguljära arbetsmarknaden. Regeringen har uppenbart inte fattat att dessa människor är sjuka. Regeringen tror att en illa förberedd kurs på 3 månader ska omskapa dessa "inbillade" långtidssjuka till prima arbetskraft på den reguljära marknaden.

Vilka blir de faktiska konsekvenserna av propositionen 2009/10:45 "Kompletterande förändringar i sjukförsäkringen, mm i samband med förstärkta insatser för återgång i arbete"? Är förslagen realistiska utifrån de perspektiv vi representerar, en patientförening (Nätverket SLUSSA: Samling för Livslust till Utbrända, Superstressade och Anhöriga) respektive bassjukvården, primärvården, som sköter huvuddelen av de sjukskrivna.

Det intressanta är att 2009/10:45, som har ett särskilt kapitel 11 om just konsekvenser, noga redovisar administrativa följder för olika myndigheter och ekonomiska utsikter. Regeringen gläder sig åt att besparingar kan göras på denna grupp människor och skriver: "Totalt sett minskar dock utgifterna inom utgiftsområdet under den kommande treårsperioden." Men en konsekvens glömde propositionen, var det avsiktligt? Konsekvensen av förslagen för de 50-100 000 drabbade.

Inte ett ord sägs om den saken, inte ett övervägande redovisas vad som kan hända. Det finns inte tillstymmelse till underlag varför just en 3 månaders introduktionskurs ska få alla dessa i åratal sjuka människor, som varit borta från arbetsmarknaden, att nu bli fullvärdig arbetskraft. Varför 3 månader, räcker det inte med 3 veckor eller 3 dagar? Innehållet i kursen redovisas inte. Regeringen har bortsett från all forskning som finns vad som krävs i form av omfattande rehabilitering för att hjälpa patienter med utbrändhetssyndrom, långvariga smärttillstånd eller andra funktionsnedsättningar. Vad finns för typ av anpassade jobb när den reguljära marknaden inte har något att erbjuda? Inte ett ord i propositionen! Innehållet i tremånaderskursen har man gett Af och Fk i uppdrag att, hals över huvud, ta fram. Det kan inte bli annat än katastrof.

Och den katastrofen kommer få följdverkningar i människors vardag, för deras familjer och för livet självt. Det borde för regeringen inte vara obekant att deras förändringar i sjukförsäkringen under senare år redan utlöst depressioner och förtvivlade reaktioner hos många. Nu kommer nådastöten, tusentals människor kommer att krossas socialt och man riskerar ett betydande antal självmordsförsök och fullbordade suicid. Är det för Christina Husmark som gammal sjuksköterska, inte en konsekvens att redovisa i sin proposition? Och ställa mot de medicinskt - etiska koder hon en gång i tiden svurit på att följa i sitt liv? T.ex. Hippokrates ord "Primum non nocere", det första är att inte skada.

Fackförbundet ST inom Försäkringskassan borde ju veta vad de talar om och de kommenterar: "Att nu som regeringen tror, att dessa individer ska vara i skick, dvs. ha en arbetsförmåga som gör det möjligt att efter 3 månaders introduktionsprogram komma ut på arbetsmarknaden, är ett bevis att förslagsställarna just saknar verklighetsuppfattning". Det är en snygg gliring till regeringen, som låtsas vara storsint, och som medger att förlängd sjukpenning (mer än 550 dagar)i vissa fall kan accepteras. ST brukar propositionens egna ordvändningar!

Det gäller bl.a. "när den försäkrade pga. sjukdom har fått en sådan avgörande förlust av verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att den försäkrade inte kan tillgodogöra sig information"! Är det inte en självklarhet att en psykotiskt förvirrad person ska ha rätt till sjukskrivning? Lika falsk är storsintheten mot dem som vistas på sjukhus. Då ska de inte behöva arbeta och kan beviljas sjukpenning. Jaså, det var ju fantastiskt. Inte heller de "med omfattande vård" utanför sjukhus ska behöva göra det. Ska det behöva lagregleras - att man vid omfattande hemsjukvård inte är arbetsför och kan behöva sin sjukpenning?

Den tredje punkten, då i vissa fall förlängd sjukpenning kan beviljas, gäller när en återgång i arbete eller ett deltagande i arbetsmarknadspolitiskt program, t.ex. introduktionskursen på 3 månader, "skulle medföra risk för allvarlig försämring av den försäkrades sjukdom". Läkaren, och sedan beslutande Fk , ska då ta ställning till skillnaden att vara "svårt sjuk"och "allvarligt sjuk" -rätt till förlängd sjukpenning. Till och med Fk påpekar i sitt remissvar att det innebär "stor risk för rättsosäkerhet". Läkarförbundet föreslår att förlängd sjukpenning alltid ska betalas ut när den försäkrade på grund av sjukdom inte kan delta i introduktionsprogrammet.

Men alltihop är ett spel för gallerierna. Regeringen tänker nästa år införa en undermålig introduktionskurs - utan verklig rehabilitering - och slänga ut flertalet av de mångårigt sjuka från sjukförsäkringen. Det framgår i kapitel 11 i 2009/10:45 när propositionen bedömer antalet överklaganden av Fk:s beslut till förvaltningsdomstolarna: "Regeringens bedömning är dock att endast ett begränsat antal ansökningar om förlängd sjukpenning med ytterligare dagar kommer att beviljas". Belastningen på domstolarna beräknas då "öka marginellt".

De som haft tidsbegränsad sjukersättning som nu upphör, vad händer med dem? De kan återfå sin sjukpenninggrundade inkomst (SGI) - och därmed sjukpenning om Fk godkänner läkarens medicinska underlag - efter tre månaders karens då sjukersättningen upphört. Vad har regeringen tänkt att de sjuka och deras familjer ska leva på under det kvartalet? Ca 10% av de med sjukersättning har ingen SGI att återgå till, många studeranden och personer med utländsk härkomst, och de kommer aldrig kunna få sjukpenning vad än sjukintyget uppvisar för diagnos eller skrivningar om arbetsoförmåga. Om de har en arbetsoförmåga pga den orsak de haft sjukersättning för eller drabbas av annan sjukdom eller skada kan de enbart hänvisas till socialbidrag.

Många som haft tidsbegränsad sjukersättning har sin anställning kvar. Med den undermåliga introduktionskurs som är regeringens melodi, och det faktum att lång sjukskrivning gör det extra svårt att gå tillbaka på en arbetsplats, innebär att återvändande riskerar att åter bli sjukskrivna. Tack vare den s.k. Rehabkedjans tidsgränser har en arbetsgivaren rätt att pga. sjukdom säga upp en anställd efter 6 månader. Många får då starta på ruta ett hos Af - när Fk funnit att arbetsförmåga i något jobb, någonstans (det vi kallat fiktiva jobb) kan finnas.

Proposition 2009/10:45 är full av oklarheter och mycket blir beroende av Fk:s tillämpning. Det finns anledning att befara det värsta, då Fk under senare år varit rigida, ja skoningslösa i sin tolkning. För den enskilde har det ofta känts omänskligt och nästan ondskefullt, ja som att ställas inför en Lindgrensk Katla. Fyra nyss havande kvinnor fick förra veckan viss upprättelse, då Tingsrätten fann att Fk diskriminerat dem, inte trott på deras smärta och svårighet att klara arbetet. Tyvärr finns ingen DO (diskrimineringsombudsman), som engagerar sig för de 54 000 personer som 2010 utan adekvat rehabilitering blir utförsäkrade. Detta på grundval av regeringens diskriminering, förutfattade meningar om dem som arbetsovilliga och "inbillade" sjuka.

Avgörande är begreppet arbetsförmåga. I ett öppet brev till Läkarförbundet skriver läkaren Jenny Fjell i Nätverket Resurs (Respekt för sjuka och utsattas rätt i samhället) om de många som förlorar sin sjukpenning eftersom försäkringskassans handläggare inte godkänner läkarnas värdering av nedsatt arbetsförmåga: "Ett stort problem här är att begreppet 'arbetsförmåga gentemot hela den nationella arbetsmarknaden' fortfarande saknar definition, vilket medför en olöst rättsosäkerhet i sjukförsäkringen. Anna Hedborg hade till uppgift att klarlägga detta begrepp, men fann uppgiften övermäktig och har nu övergett den ambitionen. Trots detta är begreppet 'arbetsförmåga' fortsatt centralt i den nu gällande sjukförsäkringen. Detta kan inte annat än innebära att rättsosäkerheten och godtycket i bedömningarna av sjuka människors rätt till ersättning från sjukförsäkringen tillåts fortsätta.". Vidare:

"I Läkartidningen den 29/9-09 kan man läsa att Anna Hedborg nu föreslår ett nytt sjukförsäkringssystem där läkarna frikopplas från sjukförsäkringen efter 180 dagar. Möjligtvis är detta bekvämt för läkarkåren som slipper svåra bedömningar och konflikter med försäkringskassan. För patienterna innebär dock detta att man lämnas helt ensamma i relation till försäkringskassan."

Fk uppskattar att en tredjedel eller till och med hälften av de 54 000 återvänder till sjukskrivning (DN 2/11). Så kommer då till sist många förgöras när de ensamma dras in i Katlas grotta. Och enligt sagan, som nu är verklighet, styr Cristina Husmark drakhonan med sitt horn!

Vi får inte svika sjuka och redan utsatta och utlämna dem helt till myndigheter som saknar resurser och kännetecknas av bristande rättssäkerhet.
Ansvarskännande politiker måste inse att vårt samhälle i alla avseenden tjänar på att ta till vara medicinsk sakkunskap och forskning.

Bengt Järhult (7 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Newsmill finns vi en grundligt skriven artikel; ”Ett stort problem här är att begreppet [...] Blogg:Blir så ledsen « lena alun, 2009-11-12, 19:34

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13848

23 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En fråga som helt glöms bort är om arbetsgivarna är intresserade av att anställa personer som är krassliga? Hur mycket mutor krävs det av staten för att en arbetsgivare ska vara beredd att anställa en person som ex klappar ihop och börjar gråta om vederbörande känner sig stressad. Har en vännina som blev ratad av samhall för att hon inte är tillräckligt stresstålig. Hon har en tendens till att få astmaanfall när hon känner sig stressad.

Permalänk | Anmäl #1 susanna svensson, 2009-11-09, 16:24

Är det idioti från Cristina Husmark Pehrssons och regeringens sida, eller rentav ondska? Jag har i mitt jobb som psykolog sett många konkreta exempel på det artikelförfattarna beskriver, att åtstramningarna i sjukförsäkringen genom ökad stress gör redan svårt sjuka patienter ännu sjukare. Psykisk tortyr är INTE ett för starkt uttryck i vissa av fallen. Sosseregeringen under Göran Persson förstörde mycket, men det här är flera resor värre. Det är många, många år sedan jag kände hat senast. Men nu börjar det närma sig igen. Och det gör mig både rädd och ledsen.

Permalänk | Anmäl #2 Jonas Arnqvist, 2009-11-09, 20:35

Tack Bengt och Maria, för nyttig information.
*I flera års tid har regeringen känt till att 50-100 tusen personer med långtidssjukskrivning/tidsbegränsad sjukersättning 2010 - 12 hamnar i ett mycket svårt läge. Många kommer att ställas på bar backe om de inte får en kvalificerad rehabilitering under längre tid med mycket stora insatser. Ändå har man inte gjort något. Tiotusentals människor har farit och far illa av ovissheten vad som ska hända med dem, hur ekonomin ska klaras, hur familjen ska överleva. Försäkringskassan(Fk) anger själva talet 54 000 som 2010 blir utförsäkrade.*

Permalänk | Anmäl #3 KarinAndersson, 2009-11-09, 20:57

Tack för er artikel.
Det känns hemskt nu. Blir utförsäkrad sista Febr 2010 efter flera år med värk m.m. Man måste vara psykiskt stark för att klara detta.
Vilket jävla Sverige lever vi i nu? Vart ska VI ta vägen? Måste VI lämna hus och hem för att bo i en koja i skogen, eller VAD? Hoppas opinionen kan påverka regeringen och Kristina Husmark behöver nog av nödvändighet, lära känna några av de sjuka som hon tror ska kunna komma tillbaka till 4-8 timmarsdagen igen. Hur kan man vara så naiv eller ska jag säga, i fullständig brist på empati?. Kan inte annat än önska att hon tvingas leva under våra villkor ett år eller flera.

Katrin

Permalänk | Anmäl #4 KarinAndersson, 2009-11-09, 22:05

Tack för en bra och välskriven artikel.

Det är bara att inse att nu har vi hamnat i 2/3 samhället, två sparkar på den tredje som ligger ner.
Vilken produktiv arbetsmarknad det kommer att skapa, för vem vill bli den tredje, sjuk, arbetslös och utslagen.

Permalänk | Anmäl #5 Jakobsson, 2009-11-09, 23:10

Tack för en mycket, mycket viktig artikel!
Denna och den om Husmark, Fk m.m. det mest angelägna jag läst på Newsmill.

En som borde stå upp här är Alf Svensson, som i sin nit som sanningssägare, vågade påstå att folk inte var sjuka, de fuskade!
Nu pyser han runt i EU med hyfsad lön och har åsikter om världens fattiga. Visst, i sak riktigt, men vad var han med och piskade igång? Hur ser han på att vara delaktig i en politik som raserar välfärd och åstadkommer fattigdom här i "rika" Sverige.

#2 Arnqvist
Inte mycket för att hata, inproduktivt på nåt sätt, men nu upplever jag en hatsituation inför den politik som förts sedan 2006, ganska häpen.
Sjuka som förödmjukas å det simplaste, är vi inte ett rikt land?

Jo, rikedomarna mångdubblas hos de redan rika genom att just ta ifrån dem som har det sämst.
Att sänka skatterna gynnar bara dem som får den extra slanten, skulle det ha skapat fler jobb så borde det ha märkts idag.

Alla i riksdagen har per individ fått 54000:- i sänkt skatt sedan 2006

Nobelpriset i medicin bör gå till högeralliansen som i ett huj avskaffat alla sjukdomar!

Permalänk | Anmäl #6 Lill "LillerBi" Bergström, 2009-11-09, 23:40

LillerBI...du har såå rätt i dina antaganden..
Vi "vanliga" människor som inte har deras "status" eller trygga ekonomi, hur ska de förstå oss?!
Det är SÅ bedrövligt, att man inte fattar vilket hårt Sverige vi hamnat i, där de som jobbar får lönesänkningar, medan de som jobbat hårt med yrkessjukdomar under många år, inte alls räknas, trots att VI betalat skatt under många år.
Ja, vad ska man säga? Det enda VI kan göra, är att kämpa emot allt som har med brist på empati/förståelse att göra. Jag menar, vi är många som hjälpt upp Sveriges ekonomi med att betala skatter i svett och tårar under många år. NU ses vi som en belastning för samhället..vi får kämpa med det vi kan för att förändra deras intolerans för att folk faktiskt kan bli utbrända/bli sjuka.

Permalänk | Anmäl #7 KarinAndersson, 2009-11-10, 01:07

Mycket bra och informativ artikel....sorglig och sann....

Permalänk | Anmäl #8 Pia "Vilda" Nordin, 2009-11-10, 02:29

Tack för en mycket bra artikel

Jag har en sjukdom som verkligen tär på mig, det går inte en dag utan att jag har känningar av min sjukdom och som ger sig i uttryck som värk och trötthet och det finns en bakomliggande orsak till att jag fått denna sjukdom som jag inte rår för själv. Att varje dag behöva vakna upp och känna detta gör att man helt enkelt inte orkar med så mycket, utan man gör så gott man kan för att vardagen ska fungera någorlunda. Det jag kan konstatera när det gäller regeringens syn på sjuka är att det råder en otrolig okunskap om hur sjuka har det, hur dem mår och vad dem behöver. Det är inte utan att man blir orolig när man läser allt som sker och som kommer att ske och för mig är det helt obegripligt att det får fortgå. Detta måste stoppas innan människor far så illa att dem inte orkar med sina liv, för det här håller på att sluta riktigt illa, det har helt enkelt spårat ur.

Permalänk | Anmäl #9 Rune, 2009-11-10, 09:57

Det var en mycket bra artikel.
Notera att många av de människor som nu utförsäkras också förlorar sina privata sjukpensioner. Villkoren för dessa är nämligen bundna till fortsatt sjukskrivning. När försäkringskassan inte längre ger sjukersättning så upphör alltså även sjukpensionen från Alecta, AFA, Amf med flera.
Om de sedan återfår sin sjukersättning efter den nu påhittade kursen, så är den ju på tre månader, så lång tid att sjukpensionen är permanent förlorad.
Gissa vilka företag som tjänar miljarder på detta.

Permalänk | Anmäl #10 Mats Forssblad, 2009-11-10, 10:14

Att det finns många som på olika sätt har erfarenhet av att de nya sjukförsäkringsreglerna slår hårt och slumpartat är lätt att finna exempel på. Oss fackförbund når oron bl.a. i form av samtal och mail till vår fackliga rådgivning. Det är medlemmar som undrar vad som ska hända med dem nu och motioner som skrivs till förbundet för att vi ska driva på en förändring av sjukförsäkringsreglerna. Den senaste oron rör naturligtvis de förslag om ”stöd till personer som lämnar sjukförsäkringen” som regeringen just presenterat. Unionen har varit tydlig i sin kritik över de nya förslagen. Vi kommer idag allt längre från ett långsiktigt hållbart system av försäkringar som skapar trygghet, förutsägbarhet och rättssäkerhet för våra medlemmar. Idag drivs socialförsäkringen som en försöksverksamhet där man finner lösningar längs med vägen. Och där människor i utsatta situationer är dem man experimenterar på. Det behövs ett helhetsperspektiv och ett humant perspektiv i våra trygghetssystem. Vi behöver en ordentlig översyn av försäkringen genom en parlamentarisk socialförsäkringsutredning.

Karin Fristedt, Utredare
Unionen

Permalänk | Anmäl #11 Karin Fristedt, 2009-11-10, 11:08

Följer svt:s direktsändning om sjukförsäkringen.

Ett praktexempel på tillvridet, högtravande trapetsartisteri med orden som går ut på att absolut inte tala klarspråk.
Välklädda, högavlönade som snart går till en god framdukad lunch(antar jag)och varje individ har 18000:-/år i skattesänkning. De människor de avhandlar har mycket högre skatt procentuellt på sina små pengaskvättar.

Adriana Lender, FK, påstår att mycket positivt har hänt de senaste 6 åren vad gäller sjukskrivna, kostnaderna har sjunkit med 20 miljarder..!..? ..!
AF-chefen: "Att synas är en förutsättning för att finnas till", säger hon, kompletterat med storbild på texten.
Finnas till ???

Beundransvärt att klara av att svinga sig runt i alla dessa åtgärdssystem och någon måste ju hantera eländet.
Men om alla dessa tror på ordskravlet de öser ut då är vi ännu mer illa ute än vad Newsmills båda artiklar visar på.

Permalänk | Anmäl #12 Lill "LillerBi" Bergström, 2009-11-10, 11:30

Fortsättning svt om sjukförsäkringen.
Mycket bra:
KJELL RAUTIO, TCO, skriver i den andra Newsmillartikeln.
En MÄNNISKA! Engagemang och verklighet.

Men igen, hur har alla de andra det i sina hu´ven?
Hur kan så många vara totalt empatibefriade?

Permalänk | Anmäl #13 Lill "LillerBi" Bergström, 2009-11-10, 11:46

Bra skrivet.

Man kan oxå notera att;

- Minister C HP själv inte ens vågade närvara på frågestunden i riksdagen om proppen 2009/10:45 som hölls i förra veckan.
Istället skickade hon dit PR-konsulten Axen.

- FK inte har några blanketter för att kunna söka om dispens från att behöva vara med i AFs introduktionsprogram för de allvarligt sjuka. De kan inte ta fram några förrän beslut tas i dec. Och vem tror då att de hinner fatta beslut före årsskiftet.
Speciellt som reglerna är fruktansvärt oklara trots att FK har bett om förtydligande.

- Delstidssjuka på heltidsttjänst ska till AF för att söka jpbb på sin sjukskrivna tid och de kommer inte att får sjukpeng i händelse av en utökad sjukdom.

- Reglerna för återgången till sjukpeng efter leken med AF är oklar och FK vet i dagsläget inte hur detta skall ske.

- Även andra extraförsäkringar dras automatiskt in när FK slutar betala sjukpeng.

- FK räknar med att kostnaden för sjukpeng, om några år, har ökat i o m att alla som nu utförsäkras snart är tillbaka hos FK igen. Minister C HP säger själv att hon tror att NÄGRA FÅ kommer tillbaka. Verklighetsförankrad?

- Minster C HP och hennes PR-konsult Axen säger att de SATSAR 17 miljarder på de sjuka.
Vad de gör är att de tar från FK genom att utförsäkra de sjuka och satsar de pengarna på en 3-månaders introduktionskurs på AF för de sjuka. Är det att satsa eller flytta pengar?

Och dessvärre finns det än mycket mer finns att säga om detta vansinne som många av de som nu kommer att utförsäkras inte alls förstår innebörden av. Varken varför det sker, eller hur det ska gå till.
Speciellt svårt är det för utrikesfödda som kanske inte ens förstår svenska ordentligt.
För när inte ens de sakkunniga på Socialförsäkringsdepartementet kan svara på vad som kommer att ske, hur ska en sjuk person som knappt kan läsa och förstå svenska göra det?

Se även artiklar kopplade till Sjukförsäkringsreglerna för mr ingo i ämnet.

Permalänk | Anmäl #14 William Hemberg, 2009-11-10, 20:12

Tack för att ni läkare kommer in i debatten!
Det är ni läkare som är proffs på sjukdomar och skador - inte handläggare hos Af eller försäkringskassan.
Det ni säger angående att många har arbetsgivare är extra intressant för väldigt många, synd bara att inte fackförbunden har några synpunkter på hur cyniska en del arbetsgivare är som bara sitter och väntar på att få säga "bye-bye" till obekväma medarbetare.
Själv har jag inte ens fått göra en rehabiliteringsutredning eller ha ett rehabiliteringssamtal med arbetsgivaren och jag har varit sjukskriven i snart fyra år. Hur många gånger jag bett om det har jag tappat räkningen på. Men nu är det ju lugnt, 1 januari slipper de mig - har Husmark Persson bestämt.

Permalänk | Anmäl #15 Jeanette, 2009-11-10, 21:34

Är det HIT pengarna går?! Är less på våra mer eller mindre korrupta politiker, klart man tänker så, när man utförsäkrar ca 50.000 sjuka (svenska)människor ur FK och läser länken nedan om nya beslut för ersättning till asylsökande. Det är bedrövligt att se vart Sverige är på väg. Hur mycket pengar vill de ha från oss som faktiskt jobbat ett helt/halvt liv och betalat skatt.

Fakta

Återetableringsstödssumman uppgår till 30.000 kronor för vuxna och 15.000 för barn under 18 år. En familj kan få upp till 75.000 kronor.

Migrationsverkets återetableringsstödsbudget uppgår till 50 miljoner kronor per år.

Invånare från dessa länder får sedan tidigare återetableringsstödet (från den första augusti 2007):
Afghanistan, Burundi, Centralafrikanska Republiken, Demokratiska Republiken Kongo, Elfenbenskusten, Eritrea, Guinea, Guinea-Bissau, Irak, Jemen, Liberia, Mali, Niger, Rwanda, Sierra Leone, Somalia/Somaliland, Statslösa från Gaza och Västbanken, Sudan, Tchad, Togo, Uganda.

Invånare från dessa länder får sedan den första november 2009 återetableringsstödet:
Cabinda i Angola, norra Kosovo (norra Mitrovica, Leposavic, Zubin Potok, Zvecan) och Strptce; etniska serber som kommer från andra områden än ovan nämnda i norra Kosovo; samt övriga minoriteter från Kosovo, Dagestan, Ingusjien eller Tjetjenien i Ryska Federationen.

Källa: Migrationsverket (DN)

Permalänk | Anmäl #16 KarinAndersson, 2009-11-10, 21:35

Det som händer nu i vårt sammhälle är ingenting annat än utrensning av sjuka människor. Man frågar sig om det kan vara av okunskap? Jag har samlat på mig ca 100 A4 sidor om mycket som har hänt sedan den nya sjukförsäkringslagen började användas. Givetvis har jag även missat mycket. Så det är fullständigt solklart vad regeringens syfte har varit med detta. 1947. annbw

Permalänk | Anmäl #17 annbw, 2009-11-10, 21:39

Husmark och Axèn ni har väl inte bokat in era platser i introduktionsprogrammet på Arbetsförmedlingen så därför tänker jag vara generös mot ER. Vore väl synd om ni själva inte skulle få utnyttja det förträffliga ni har åstadkommit. Så jag erbjuder er min plats. Finns säkert någon mer snäll person som ger bort sin plats så behöver ni inte bli osams om vem av er två som ska få just min plats. annbw

Permalänk | Anmäl #18 annbw, 2009-11-10, 21:46

En helt suverän artikel. Tack Bengt och Maria.

Permalänk | Anmäl #19 annbw, 2009-11-10, 21:50

Tack för en utmärkt artikel!
Att dra undan ersättningen för sjuka och handikappade är rent barbariskt och gränsar till fascism.
-Är du inte produktiv så är du inte lönsam-!
Lever vi i en demokrati eller inte????
Har man arbetat ett helt liv och betalat skatt och sedan blir sjuk, utbränd eller handikappad, så finns det ingen moralisk ursäkt från Staten att neka ersättning till en sådan människa.
Vem vet hur mycket trauma som tusentals människor genomgår pga dessa beslut? Förmodligen tvångs- och självmordstankar.

Detta handlar enbart om pengar från Statens sida. Tro inget annat.
Dom pratar vackert om att alla ska få möjligherter att arbeta o.s.v.
men verkligheten ser annorlunda ut. Vilken arbetsgivare anställer en utbränd eller handikappad 55-åring när dom inte ens vill anställa en nyexaminerad 25-åring?? Alla vet svaret.
Moderaterna utgav sej för att vara det" Nya arbetarpartiet" i senaste valet. Här ser man det konkreta resultatet av deras politik.
Sorry, men det närmaste jag kan tänka mej är Nazi-tysklands jargonger i detta fall. Heter han inte Reinfeldt, föresten??

Permalänk | Anmäl #20 Eric Forsberg, 2009-11-10, 23:45

Detta är den bästa artikleln i frågan hittills. Förutom att den väl beskriver de utsattas situation, tar den också upp huvudfrågan – ÄR DET VERKLIGEN RÄTT ATT PRESSA SJUKA ATT ARBETA. Rent vetenskapligt medicinskt är det man gör vansinnigt! Det finns ingen expert i världen som tror att ”Arbeit Macht Frei” fungerar på sjuka människor. Man undrar varför inte fler stämmor hörs från de som är specialister inom hälsa och psykologi? Idiotin strider mot allt förnuft. Fråga vem som helst? Till och med dagisbarn förstår detta. Man genomför experimentet utan att de kloka protesterar! Snacka om KEJSARENS NYA KLÄDER. Historiens dom kommer att bli hård mot alla experter inom hälsa. Hur i h.. kunde ni bara stå och se på när de genomförde ett av de mest ovetenskapliga och grymmaste projekten i det moderna Sverige! Det är stor skam och SKANDAL. All heder till BENGT JÄRHULT som vågar säga det alla ser – Husmark är naken!

Permalänk | Anmäl #21 Lberty Bell, 2009-11-11, 21:02

Hur kan våra politiker se vårt land Sverige, som har en av världens mest hårdbeskattade arbetande befolkning, motivera den sociala nermonteringen av ALLT och speciellt "förföljelsen" av de sjuka och förtida pensionerade som Försäkringskassan nu ska spara in miljoner/miljarder på (från den kassan)... som ursäkta klarspråket...
..S politik är skuld till efter alla "tvångspensioneringar" de gjorde..MEN det utesluter ju inte sjukdomar, sjuka och nu permanent sjuka efter år av (S) uteslutning av folk från arbetsmarknaden.

Att nu begå denna Bärsärk från F-kassan är ett totalt svikande av det svenska folket, skatterna och som grädde på moset fortsätta den överinvandring med mestadels tveksamma asylärenden, bidragsdelen som sätts in dag 1 och/eller inkvartering, mat, skola, läkarvård, alla våra sociala förmåner till de får bidragen permanent med att stanna eller får 30.000kr för att åka" hem" igen vid avslag.

Det är, vad jag inbillar mig, då som både politikerförakt och fientlighet kring asylsökare odlas fram, med hjälp av "tyst" media och "tysta" politiker...oavsett politisk hemvist...

Permalänk | Anmäl #22 Pia "Vilda" Nordin, 2009-11-12, 06:01