Övertro på politisk förmåga offrar frihet för den kollektiva hysterin

Nu när den svenska befolkningen med nästan religiös fanatism tillbeder klimatet kan jag bara konstatera att återigen har man spåra iväg på ett stickspår som leder till politisk förvirring, resursslöseri och destruktion av framtidsmöjligheter.

Samhällets radikala omläggning handlar inte bara om förlorade investeringar, meningslösa kostnader, fördyringar och felallokeringar som ger en bestående skada för framtiden utan också om - frihet.

Utan några konkreta belägg styrs hela samhället in i en riktning där inget får ifrågasättas och med den kommande katastrofen som förevändning är inget privat, ägt eller frihetligt heligt att skydda längre. Staten kräver en absolut makt och människor är beredda att ge staten den makt den kräver - för klimatet.

I klimatfetischismens spår kommer rent totalitära tendenser som tar sikte på att minska människors valmöjligheter, deras rådighet över fast och lös egendom och rätten att disponera sina ekonomiska resurser. Klimatfrågan är ett nytt sätt att öka politisk makt och bredda skattebasen, en politisk exploatering av en fiktiv fråga i syfte att minska människors frihet och öka det offentligas makt.

Samhället måste agera, det skall fram nya lagar och man kan inte lita på att människor förstår sitt eget bästa blir ett budskap som trummas ut av det politiska etablissemanget.

Masspanik har betydelse för det politiska etablissemanget att skapa en känsla av nödvändighet att vidta åtgärder och ger den politiska makten att genomföra åtgärder som annars aldrig skulle ha accepterats av valmanskåren. Med den kommande katastrofen som påtryckningsmedel kan man snabbt montera ner friheter, införa nya skatter och tvinga allt fler medborgare slava åt statens försörjning istället för att söka sin egen framtid och lycka.

Den nu gällande klimatpaniken kommer att leda till att vi får se mer skatter, högre pålagor, större kontroll av samhället på markanvändning, starka inskränkningar i rätten att ha rådighet över sin egen fasta egendom och minskade friheter.

Det sker i ett samhälle som har redan det dubbla skattetrycket som Gustav Wasa utövade och som fick Nils Dacke att bränna ner fogdeborgar. Det sker i ett samhälle med redan 14,000 existerande lagar och förordning som i detalj reglerar det svenska livet så att de verkliga friheterna har inskränkts till den grad att medborgarna blivit marginella och demokratin är inte längre folkstyre utan ett sätt att för stat och överhet diktera verkligheten för dem som borde vara de styrande - folket.

Kan politiker ändra klimatet - om det nu är ett problem? Självklart inte men eftersom det är nu en politisk process kan man med planekonomiska företecken börja styra i ditt liv och du lever redan i ett samhälle där dina livsval är politiskt styrda. Det enda klimat som kommer att påverkas är ditt livsklimat. Det blir sämre. Du får mindre möjligheter att utforma ditt eget liv efter dina egna förutsättningar.

Det intressanta med den politiserade hysterin är att alla som motsätter sig den rådande dogman framställs som kättare, hedningar och nidingsmän som vill andra människor ont. Det finns inget intresse att diskutera en avvikande uppfattning eftersom det inte får finnas en avvikande uppfattning och folket står enat mot dessa avvikare. Det är vackert i en demokrati - som slutat vara demokrati. Klimatfascismen har utstuderade totalitära tendenser och uppfyller flera av de psykologiska kriterierna för grupptänkande där man ger sig själv ett moraliskt överläge, blockerar utmanande åsikter och skyddar den egna uppfattningen som den upplysta och enda vägen.

Ett samhälle med 14,000 lagar kan inte vara lyckligt. Ett samhälle med femhundra myndigheter kan inte vara lyckligt. Nu kommer med klimathysterin det att skjutas till nya lagar och myndigheter i ett samhälle som borde törsta efter frihet istället för återvinningspåsar.

Jag behöver inte ursäkta mig för att jag slänger en äggkartong i brännbart. Det är jag i min fulla rätt att göra och jag gör det med gott hjärta eftersom jag vet att det är en frihetlig handling och det sker inom min egen rättsfär. Jag äger äggkartongen och det är mitt beslut om den skall brinna upp eller återvinnas.

Det ni borde fundera på istället är vilken samhälle ni lever i där er frihet har reducerats till att bestämma en äggkartongs öde men inte era egna livsval, hur ni vill förfoga över er fasta egendom, era pengar och forma er egen lycka.

Jan Kallberg (45 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Övertro på politisk förmåga offrar frihet för den kollektiva hysterin - Artikel av Jan Kallberg... www.newsmill.se/artikel/2009/11/08/overtro-pa-politisk-formaga-offrar-frihet-den-kollektiva-hysterin – view page – cached Artikel av Jan Kallberg - Övertro på politisk förmåga offrar frihet för den kollektiva hysterin - Endast i Sverige diskar människor konservburkar i varmt vatten i tron att man räddar världen [...] Blogg: Twitter Trackbacks for Övertro på politisk förmåga offrar f, 2009-11-09, 00:07

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13804

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Mycket, mycket bra. Den statliga styrningen av individen blir total och folket ger frivilligt bort sin personliga frihet för att "rädda planeten". FN:s klimatpanel är inget annat än en politiskt beställd påtryckarmyndighet som har agendan att omdirigera världen till en enda härlig global socialiststat.
Man undanröjer samtidigt möjligheterna till välstånd i tredje världen som vi nu ser utvecklas. Nej, de ska underkasta sig "klimatsmarta lösningar" och "hållbar utveckling". I praktiken innebär detta att en hämsko spänns på och den positiva utvecklingen gör en radikal U-sväng.
Vänstervågen som nu sveper över framför allt Europa trotsar all logik och saknar motstycke i modern västerländsk historia. Och Fredrik Reinfeldt är själva hövdingen för denna osmakliga rörelse mot en totalitär nattväktarstat.

Permalänk | Anmäl #1 Maj Grandmo, 2009-11-08, 22:57

Det blir så tramsigt med allt detta tjat om att klimatarbetet hotar friheten. Når blev du senast hotad till livet om du inte köper eko-mjölk? Vem har tvingat dig att ta tåget istället för bilen? problemet är just att ingenting händer. Eftersom vi inte kommer att ta några åtgärder nu så kanske vi måste ta till drastiska åtgärder senare, som kommer att påverka individers handlingsutrymme betydligt mer än ett högre bensinpris. Därför blir artiklar som denna kontraproduktiva.

Artikelförfattaren har en poäng vad gäller betydelsen av att minska detaljregleringar vilka styr individers liv, men samtidigt ökar insikten om att det är bra att staten gör vissa val åt oss så att vi kan ägna oss åt mer viktiga val. Det var definitivt bättre innan vi själva valde tfn-bolag, pensionssparande, el-bolag m m. Sådana val ger stress utan att d e ger några större fördelar. Och i USA ökar insikten om att det är bra om staten garanterar sjukvård till alla individer

Permalänk | Anmäl #3 CarlD, 2009-11-09, 10:21

Bra Jan Kallberg! En av politiker och det politikerstyrda IPCC uppblåst klimatteori används som verktyg för att kunna öka beskattningen och statens makt över medborgarna. Att mer än 31000 amerikanska forskare inte tror på IPCC:s katastrofteorier bryr sig inte politiker om!

Permalänk | Anmäl #4 Erik Hallgren, 2009-11-09, 10:43

Bra Jan Kallberg! En av politiker och det politikerstyrda IPCC uppblåst klimatteori används som verktyg för att kunna öka beskattningen och statens makt över medborgarna. Att mer än 31000 amerikanska forskare inte tror på IPCC:s katastrofteorier bryr sig inte politiker om!

Permalänk | Anmäl #5 Erik Hallgren, 2009-11-09, 10:45

Människor trodde inte på Förintelsen heller när den som mest ägde rum. Det kom många signaler om vad som skedde långt innan krigsslutets "upptäckter". Men folk var så insnöade i sina gamla rasistiska och inte minst antisemitiska vanor, även i det helgonförklarade USA, att man vägrade att se vad som hände.

Permalänk | Anmäl #6 Patrik Hockum, 2009-11-09, 19:12

Erik Hallgren:

Vilka 31000 forskare är det? Nej, jag kräver inte att du namnger dem, men är de klimatologer och meteorologer?

Permalänk | Anmäl #7 Patrik Hockum, 2009-11-09, 19:13

Hej Patrik Hockum! Enligt Nongovernmental Panel on Climate Change (NIPCC) och skriften "Climate Change Reconsidered" har 31478 amerikanska forskare undertecknat en petition som säger "there is no convincing scientific evidens that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will, in the forseeable future, cause catastrophic heating of the Earths atmosphere and disruption of the Earths climate". Skriften "Climate Change Reconsidered" leds av Dr. S. Fred Singer, bl. a. first director of US. Weather Satellite Service och Dr. Craig D. Idso, grundare och ordförande i "Center for the study of Carbon Dioxide and Global Change". För övriga upplysningar: Leta på webben under Climate Change Reconsidered (http://www.nipccreport.org/about Report.html)

Permalänk | Anmäl #8 Erik Hallgren, 2009-11-10, 16:15

Mycket bra!
Jag är lite sen med att hitta hit men jag håller med om vartenda ord.

Det finns inte ett enda rim och absolut ingen reson i debatten.

Själv har jag blivit polisanmäld för att jag slängde kvistar i en container för brännbart i Lund. Jag hade en säck med blandat brännbart skumplast, träbitar och lite kvistar. SopHitler som såg kvistarna sticka ut beordrade mig att tömma säcken och sortera om dem vilket jag vägrade.
Samtidigt vet jag att det transporteras brännbart material på lastbil från Uppsala till Lund för förbränning.

Som du sa: Diska konservburkar! Hur korkat är inte det?

Permalänk | Anmäl #9 Steen Adler, 2010-03-24, 13:04