Människa - vad är du värd?

"Abortförespråkare argumenterar för kvinnors rätt att bestämma över det väntade barnets kropp, inte sällan baserat på den egendomliga och felaktiga uppfattningen att det rör sig om "en del av kvinnans kropp". Vill Danielsson se en ändring av abortlagen? En grundfråga i detta är alltså: vad är en människa? Vad är en människa värd?"

Om ni inte visste det så har vi en lagstifning som reglerar när ett foster blir en människa. Det går alltså inte att jämföra ingrepp mot "foster" med ingrepp mot människor i vårt samhälle. Därför ser jag inga problem alls med Danielssons uttalande eftersom han självklart menar barn som vi i svenska samhället faktiskt definierar som mnänniskor. Vilket vi inte gör med foster tidigt i utvecklingen.

Det här gör konststycket att felrepresentera Judeo-Kristna idéer och Peter Singer på en och samma gång.

Kristendomens urkunder är bland de mest vidrigaste verk man kan läsa. Ett verk mer främmande för vår tids moral får man leta efter. Den målar upp människan som mindre värd än grus, där allt hon förtjänar är underkastelse och bedjande om förlåtelse för att hon är född, ifall man inte hör till en av de många grupper för vilken Bibeln kräver våldsam och fruktansvärd död.

Genom att spåra idéhistoria kan man se hur mycket större människovärde varje enskild människa har efter andra världskriget som före. När Judeo-Kristen tro var som störst under 1600 avrättades och torterades människor i Sverige med en intensitet som aldrig tidigare eller senare överträffats.

Man behöver en grundläggande moralisk skolning för att förstå moralfilosofi likt den Peter Singer lägger fram. Den som vill att ett barn med allvarlig Spina Bifida (googla) skall leva upp till två år tills det ursprungligen dör av att deras egen ryggrad spräcker dem innifrån, har varesig moral eller empati. Det är sådan man blir när man sätter dogma över både förstånd och medmänsklighet.

Judeo-Kristendomen har ända från början handlat om att glorifiera lidandet.

Innan dessa religiösa fundamentalister hinner hjärntvätta någon med lögner om den judisk-kristna människosynen, vill bildat folk upplysa er om bibelns sanna människosyn:

Barnamord, som Jesus inte tar avstånd för:

I Markus 7:9 & Matteus 15:4 anklagar Jesus Fariséerna att bryta mot Guds lag, specifikt det gammaltestamentliga straffet för att inte lyda sina föräldrar: alla män i staden skall stena barnet (5 Mosebok 21:18-21).

Här följer ännu ett exempel på biblisk barnasyn:

Psalm 137:9 "Salig är den som griper dina späda barn och krossar dem mot klippan."

Jesaja 13:15-16 "15 Var och en som påträffas skall bli genomborrad,
var och en som grips skall falla för svärd.
16 Deras SPÄDA BARN SKALL KROSSAS inför deras ögon, deras hus skall plundras och deras KVINNOR VÅLDTAS."

Fler barnamord och motbjudande barnasyn här:
2 Mosebok 12:29-30
2 Mosebok 20:5 & 5 Mosebok 5:9
3 Mosebok 26:21-22
1 Samuelsboken 15:2-3
2 Kungaboken 2:23-24
Jesaja 14:21-22
Jeremia 51:20-23
Hesekiel 9:5-7
Hosea 9:11-16
Domarboken 11:29-40

Människan är värd att födas med goda förutsättningar.

PM Nilsson och Newsmill har sänkt sig till en ny lägsta nivå. Ett gäng militanta kristna fundamentalister tillåts publicera en artikel med personangrepp, förtal och lögner.

Hitler framställdes i den nazistiska propagandan som en asketisk man. Han var vegetarian och asexuell. Inget av detta var sant, som vi alla vet. Men man ville framställa honom som en ny messias, en gudomlig man som stod över de köttsliga lustarna.

Peter Singers värderingar är raka motsatsen till nazismen. Singer, till skillnad mot nazismen och kristendomen, står för universell barmhärtighet.

Buddhismen förespråkar också universell barmhärtighet. "Alla varelser känner olust inför våld. Alla fruktar döden. Alla älskar livet. Se dig själv i andra. Vem kan du då göra illa? Vad ont kan du då göra?"-Buddha

I 500 år försökte de kristna försökte förgöra buddhismen.

Enligt kristendomen kan man bara få värde genom att vara bättre än något annat. Man behöver något lägre att jämföra sig med. "Frihet är inte möjligt utan slaveri" användes som argument för slaveriet i den kristna amerikanska slavsödern. Utan slaveriet så var de icke-slavägande vita inte bättre än den svarta mannen. Man upphöjde sig själv genom att förtrycka någon annan.

Den svarte mannens frihet tog man aldrig i beaktande eftersom den svarta mannen var lägre stående och mindre värd.

Nazityskland hade inte varit möjligt i Peter Singers värld av universell barmhärtighet. I Singers dras inte linjen vid ras, art, religion eller nationalitet, utan vid lidande.

"Auschwitz börjar närhelst någon ser på ett slakthus och tänker: De är bara djur."- Theodor W. Adorno