Vi behöver FLER konspirationsteorier om 9/11

Publicerad: 2009-11-01 22:11, Uppdaterad: 2009-11-02 11:11

Skall katastrofen den 11:e September 2001 få beslagtas av EN konspirationsteori ?!Att det finns grund för konspirationsteorier i denna sak är självklart eftersom krigets första offer är sanningen och USA har med början efter attentatet initierat ett flertal krig i Mellersta Östern som inför hemmaopinionen har motiverats med attentatet 11:e September.

10 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har tidigare engagerat mig i debatten om 9/11 och även skrivit en artikel därom här på Newsmill.

Jag anser att hypotesen om att amerikanarna själva utförde attentatet är alltför irrationellt och tar fokus från de mer rationella konspirationsteorier som synes befogade mot bakgrund av den stora nytta USA har haft av attentatet i sin neokolonialistiska krigspolitik i Mellersta Östern för att säkra olja till rimliga priser.

Tidigare har USA bevisligen ljugit innan de har deklarerat krig. Senast nu i kriget mot Irak där det aldrig fanns några "Weapons of Mass Destruction".

Så vi kan inte bry oss om vad USAs regering uppger vara sant. De ljuger bevisligen i krigssituationer. De har gjort det många gånger tidigare. Men offrar de även sina egna för att få genom de krig de söker ? Som den s.k sanningsrörelsen antyder ...

Andra världskriget ledde till anklagelser mot amerikanska regeringen att de medvetet provocerade fram det japanska anfallet i syfte att få med sig hemmaopinionen i påföljande krig mot Tyskland och Japan. Opinionen i USA var nämligen MOT dessa krigsförklaringar innan Pearl Harbour. Men inte därefter ....

På Wikipedias sida http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_advance-knowledge_debate förs en diskussion om USAs president hade förkunskap om japanernas attack, men lät den ske i syfte att få moralen på hemmafronten till stöd för krigen mot Tyskland och Japan.

Jag tycker det låter rimligt. Roosewelt och Churchill (som redan var i krig med Tyskland ) ville engagera USA i kriget, men det kunde inte ske utan en attack från Japan eller Tyskland. Tack vare japanernas attack fick de sen med sig hela folket i kriget. "Remember Pearl Harbour" blev ett slagord under kriget.

På motsvarande sätt har terroristattentatet den 11:e september nyttjats för krigen om oljan i Mellersta Östern.

För min egen del anser jag det ytterst osannolikt att amerikanarna själva genomförde den attacken. Varför skulle de göra det när det fanns villiga terrorister som mer än gärna åtog sig det ? I värsta hypotetiska fall har amerikanarna mycket diskret betalat för den tjänsten genom något av sina många ombud i Mellersta Östern.

Jag har utvecklat detta tema i min egen artikel i ämnet : http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/01/varfor-skulle-usa-delta-i-attentatet-den-911

"Min" konspirationsteori går ut på den alternativa teorin att USA beskyddar saudi-araberna trots att de var de verkliga attentatsmännen. Och att de gör detta p.g.a oljan då Saudi-Arabien har världens största oljereserver och anses vara USAs "vänner". Detta beskydd av Saudi-Araberna skulle då förklara flera av de märkliga saker som sanningsrörelsen har förknippat med 9/11

I likhet med författarna till denna artikel tror jag inte heller på den officiella versionen av attentatet den 11:e September. Liksom i fallet Pearl Harbour så menar jag att detta attentat kan ha varit förutsett från USAs sida utan att man vidtog tillräckliga åtgärder för att förhindra det och att orsaken därtill var att USA ville nyttja attentatet till att invadera och ockupera Mellersta Östern och dess olja. Och utan ett tillräckligt vedervärdigt "terroristattentat" så kunde de inte göra det.

Hypotesen att 9/11 skulle ha utförts av amerikansk personal är vedervärdigt irrationell och jag menar att orsaken härtill kan vara att i bruset av denna omöjliga teori hörs inte de mer rationella konspirationsteorierna. Till fördel för USAs krigsäventyr i Mellersta östern.

Oavsett vad man anser om grunden för attentatet så vidhåller jag att man är ytterst naiv om man utan vidare godtar den officiella amerikanska förklaringen till attentatet och dess bakgrund. Vi vet att krigets första offer är sanningen och att USA har initierat flera krig i Mellersta Östern som har inspirerats av detta attentat. Därför finns det all orsak att ifrågasätta den officiella amerikanska versionen av attentatet. Särskilt som det finns många oklara punkter, vilket företrädare för 9/11-rörelsen förtjänstfullt har påpekat.

Jag anser att man är också mycket naiv om man väntar på att få etablissemangets representanter att ifrågasätta den officiella amerikanska versionen av händelsen. De som ställer frågorna är de som inte har så mycket att förlora i det offentliga "respektabla" samhället. Det betyder inte att deras frågeställningar är mindre värda. Tvärtom faktiskt. Om t.ex. en politiker tar upp denna fråga så misstänker jag att han gör så för politisk vinnings skull. Inte för sanningens skull.

Men attentatet den 11:e September utfördes inte av amerikansk personal. Det är helt enkelt omöjligt, anser jag.

Börje Lundberg (18 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13427

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Visst behövs det fler konspirationsteorier. Jag tror att vänsterpartier låg bakom 11/9-attackerna. Argumentet är att vänstern tycker illa om USA. Några mer argument behövs tydligen inte om man vill skapa en konspirationsteori.

Permalänk | Anmäl #1 anders svensson, 2009-11-02, 20:28

Vadå USA????

Ehud Barak interview, BBC, 11:29, 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=V4Zj1fnGtjk

http://www.bollyn.com/index.php#article_11426
The Israeli leaders Benjamin Netanyahu and Ehud Barak were among the very first people to blame Osama Bin Laden for 9-11 and call for military action against the Taliban-led regime in Afghanistan. The false-flag attacks were designed and then used by these Israeli leaders to start their long-planned "War on Terror," an Israeli military strategy pushed by Netanyahu for many years. The U.S. military presence in Afghanistan and Iraq allows Israel to carry out covert murderous false-flag terror operations in these beleaguered nations, acts that are effectively disguised as "sectarian" violence by the Zionist-controlled media.

Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

Det handlar om Khazarer - som så fått veta något om:
Läs Shlomo Sand och hans forskning i den israeliska tidngen Haaretz. Shattering a 'national mythology' - Haaretz - Israel News:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html

Khazarerna är ett gammalt handelsfolk som byggde Birka som en del av norra sidenhandelsvägen:
http://home.swipnet.se/~w-14723/birka/birka010.html

Se - Missing Links
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190

Du som vill förstå hur de som startade Irak kriget jobbar se:
THE WAR PARTY frå BBC:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8153555086218873684

Här hittar vi de som iscensatte 911 - starten på fjärde världskriget enligt dessa.
Israelvänner i USA planerade 911:
http://www.nyapolitiken.biz/911/israel-bakom9-11.html

Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

Vilka spred myten den dagen för åtta år sedan?

Vem är JEROME HAUER? - en sionist!
The 9-11 Solution - The Myth Begins
Terrorism expert Jerome Hauer starts the PSYOP off full-force.
http://www.youtube.com/watch?v=_nVFWevtIyk

Vem är PAUL BREMER? - en sionist!
Paul Bremer interview, NBC, 12:46, 9/11¨
http://www.youtube.com/watch?v=j2pW6WZhZrQ&h

Läs vad christopher bollyn tagit reda på – ladda ner det! skriv ut det – 70 sidor!!! – läs det! Sprid det till dina vänner:
http://tiny.cc/solving911pdf
http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book

Vad är problemet?
Det handlar ju bara om att de som kontrollerar pengarna sen kontrollerar media - kan inte vara så svårt att fatta! För att fatta det så läs:

The World Order by Eustace Mullins (1984, 14 parts)
The history and practices of the parasitic financial elite
• Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins (1983, 18 parts)
The history, organization and controlling interests behind the Federal Reserve
• Wall Street and the Rise of Hitler by Antony C. Sutton (1976, 14 parts)
How western capitalists funded Hitler and National Socialism
• Wall Street and the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton (1974, 12 parts)
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union

Det går att fatta lite själv - men de flesta lär aldrig få fatta - media tiger - lurar bort oss. Det finsn här att läsa - fatta:
Synagogue.of.Satan
-
Och det finns videos!!!
Anthony Sutton kan berätta!
http://video.google.com/videosearch?q=Anthony+Sutton&emb=0&aq=f#

Alla kan fatta!
men deras media håller oss okunniga! Die Dumme Schweden?
money is king? Har vi glömt Gud?
Bonnier tar över TV4
Publicerat 2007-03-22 10:05

Bonnierkoncernen köper i en miljardaffär ut finansmannen Robert Weils Proventus och tar kontrollen över hela TV 4. Förra kulturministern Marita Ulvskog är kritisk mot Bonniers ökade makt på mediemarknaden. – Kvalificerat nonsens, kontrar TV 4:s vd Jan Scherman.
http://www.dn.se/ekonomi/bonnier-tar-over-tv4-1.766978
http://www.google.se/search?hl=sv&q=tv4+bonniers&meta=&aq=9&oq=tv4+bo

Varför håller de oss okunniga?
Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

OCH vad gör vi?

Permalänk | Anmäl #2 ut, 2009-11-02, 23:54

Anders Svensson

Men jag anser att en fullvärdig konspirationsteori måste vara MER övertygande än den officiella av ( i detta fall) amerikanska staten lanserade sanningen.

Det tycker jag inte förvånansvärt att min teori är eftersom den utgår från att USA framställer grunderna för sina krig i Mellersta Östern på ett för dem propagandistiskt tilltalande sätt. som alla krigsherrar plägar göra, men som du tydligen har svårighet förlika dig med att just USA gör. Vadan denna naiva tilltro till USA som ju ändå är kapitalismens högborg ? Anser du att att det gör amerikanska staten särskilt trovärdig ?
Jag finner f.ö din kommentar milt sagt föga övertygande. Mest en retorisk invändning utan saklig argumentation.

Permalänk | Anmäl #3 Börje Lundberg, 2009-11-03, 02:53

Ut,

Det var många argument och jag ska granska dem i morgon.

Permalänk | Anmäl #4 Börje Lundberg, 2009-11-03, 02:54

Ang Börje Lundbergs artikel:
USA har genomfört märkliga händelser inför både första och andra världskriget. Historieböcker redan på 1920- och 1930- talet berättade detaljerat om passagerarfartyget SS Lusitania som lastat med amerikansk krigsmateriel sänktes av tysk ubåt och blev den händelse som hux flux fick USA att gå med i detta krig.
Händelserna före och under det som hände vid Pearl Harbor och fick USA att kliva in i det andra världskriget finns väldokumenterat och detaljerat beskrivet i boken "Roosevelt och det andra världskriget" av Tage Lindbom. Låna den och läs den! Den är både krigshistoria och politisk Thriller!
Vid båda dessa tillfällen var det falanger inom den amerikanska statsledningen som organiserade orsaker för att kunna inträda i kriget oaktat detta kostade mängder av människoliv i bägge fallen.
Att något liknande kan inträffa en tredje gång är alltså ingalunda orimligt, och just därför borde kravet på en ordentlig genomlysning av vad som låg bakom 9/11 vara något som hela världen ställde sig bakom.

Permalänk | Anmäl #5 Jan-Ola Gustafsson, 2009-11-10, 23:10

Jan-Ola Gustavsson

Tack för litteraturtipset !

Jag ska läsa boken "Roosevelt och det andra världskriget" av Tage Lindbom snarast !

USAs behov av progandistiskt lämpliga krigsorsaker är en lämplig utgångspunkt för een kritisk analys av bl.a. attentatet den 11:e september. Jag vidhåller dock som MIN åsikt i sammanhanget att några amerikanska eller israeliska tjänstemän sannolikt inte var involverade i attentatet eftersom det inte behövdes ens i det fall att attentatet var ett i grunden amerikanskt initiativ !!!

Permalänk | Anmäl #6 Börje Lundberg, 2009-11-14, 22:58

Börje Lundberg, om du tar kontakt med mig så ska du få ytterligare
dokumentation angående sådant som USA använt som krigsprovokationer under historien. (det är givetvis inte det amerikanska folket som gjort detta utan det som Eisenhower i sitt avskedstal till nationen benämnde "det militärindustriella komplexet". En samverkan mellan finansinstitut, industrier och leverantörer av alla slags förnödenheter som behövs för krigföring, och där man gladeligen sålt till båda de stridande sidorna.

Permalänk | Anmäl #7 Jan-Ola Gustafsson, 2009-11-22, 23:17

Most louis vuitton replica handbags include a brass lock and key set and YYZ zippers. Can we hold which it’s already been 10 years given balenciaga proposed creation their iconic motorcycle bags? gucci is one the most the most recognized brands in the world and we have the best replica and fake Gucci bags available.

Permalänk | Anmäl #8 520qing, 2010-07-02, 06:40

rk authority designer replica handbags put on used on replica Chloe handbags cheap midpoint whole enchilada textiles handbags for cheap also should perform your replica handbags paramount pur cheap replica Runway replica handbags replica handbags handbags sale replica designer handbags replica handbags store

Permalänk | Anmäl #9 xhming, 2010-07-22, 04:44

När det gäller 9/11 så var blueprint for truth en väckarklocka för mig. Se den innan ni gör något annat. http://www.youtube.com/watch?v=b74naeawdCs
Och gå in på http://buildingwhat.org/

När man då vet varför Tower 1+2 samt Byggnad 7 rasade så ställer man sig frågan "vem hade tillgång till dessa byggnader"? Byggnad 7 var USA's tredje bäst bevakade byggnad! Aldrig tidigare eller efter 9/11 har en byggnad av stål och betong rasat pga brand! Byggnad 7 rasade pga några småbränder! Yeah Right!

Författaren skriver "Hypotesen att 9/11 skulle ha utförts av amerikansk personal är vedervärdigt irrationell"
Det är just att tanken att man gjort detta mot sina egna för att uppnå "högre mål" som gör att det kan lyckas. Psyket blockerar tanken att den egna staten är kapabel till sådana handlingar. För USA's administration är det "enkel filosofi" dvs kan vi uppnå större nytta med "lite skada" så gör vi det och historien har också visat att ju större lögn, desto lättare att komma undan med den!
Se Blueprint for truth på
http://www.youtube.com/watch?v=b74naeawdCs
och dra era egna slutsatser!
Tack för ordet!

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Vi behöver FLER konspirationsteorier om 9/11

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar