Facit - Barack Obamas 12 första mån

Nåja. Bättre en "Messias" på den amerikanska presidentposten. Än en tidigare amerikansk president som idkar korståg mot islam.
Sedan får man nog ha lite tålamod. Obama bestämmer inte heller själv, gudskelov. Och att USA äntligen kommer ner på marken är av nödvändighet. Landet har ensidigt retat upp folk länge nog.

Beklagar men Bush fångade aldrig in Osama bin Laden, han började ett onödigt, ohyggligt dyrt krig med Irak, han fördärvade Amerikas finanser och han körde världsekonomin till ruinens brant. Bush var en av Amerikas värsta presidenter nånsin. Han är Republikan och misslyckades med ALLT! The fratboy messed up and now the black guy has to clean it up... Ignorance, incompetence, intolerance.
Those are the true hallmarks of the Republican Party.

Med eller utan fredspris,
Obama är ingen duva, utan en panter.
Slug, smidig, och farlig, mycket farlig.

...the bunker buster bombs are on order....

http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/13/world/main5380905.shtml

God bless our men and women in uniform.
God bless President Barack Hussein Obama.
God bless the United States of America.

Idïotisk artikel, finns det ingen gräns för dumhet?

(Jag har bara läst ingressen.)
Barack Obama valdes till president för et år sen, men installerades först den 20 januari 2009. Han har alltså varit president i lite mindre än tio månader.

Här är lögnaren och Republikanen Dick Cheney, (vice president till slutet av januari 2009!) som ALDRIG fångade in Osama bin Laden, drog in Amerika i ett onödigt, kostsamt krig, och vände upp och ner på balansen i Mellan Östern UTAN nån som helst plan!!! Jag betackar mig inkompetenta, ljugande, okunninga, tuff-talade Republikaner! Aldrig mer!

Dick Cheney, w/ Gloria Borger
http://www.youtube.com/watch?v=rUHTj268-bE

Dick Cheney on David Letterman
http://www.youtube.com/watch?v=fJ1_3MU3VEQ

Uttråkad av media hypade Barak Obama, vad är det som gör han så bra? Han är inte Bush jo men han fortsätter hans krig och behåller The Patriot Act så skillnaden är väl på ytan, han fortsätter att ge bort pengar till Wall Street men det är väl bara återbetalning på kampanj bidragen (med ränta inberäknade).
Så......VAD ÄR DET SOM ÄR SÅ TOPPEN MED OBAMA!!
Kan någon berätta det för mig för jag ser bara en politiker i mängden.

Mycket välskriven och insiktsfull artikel, men uppenbarligen (och som sagt i artikeln) har en sorgligt stor andel av de hjärntvättade européerna enorma problem att förstå detta.

Till Cecilia: - Tack.
Till Magnus Johansson – Kaffe med mjölk – Ja, han är ”laglig”.
/Thomas Ek

Den bästa platsen för Obama är kyrkan.

USA valt en predikant, inte en president!

Bort Obama!

#6 Hob 2009-11-02, 13:52
Praktiskt taget alla jordens folk - utom dem som bara har Fox News förvrängda världsbild för ögonen - har insett att med Obama har en ny epok börjat. Istället för giriga, tanklösa och blodtörstiga cowboys i Vita Huset har vi fått en civiliserad och förnuftig person på världens mäktigaste post. Men på tio månader hinner man inte åstadkomma mycket när man har 600 kongressmedlemmar att förhandla med. Han har i stort sett lyckats vända den katastrofala ekonomin och ingjuta hopp om framtiden, vilket syns på börserna världen över, men verkliga resultat dröjer innan de märks i den reala ekonomin.

Om du vill se en mera initierad analys så finns en sådan på Huffington Post av David Plouffe. Här får du ett utdrag av det viktigaste i artikeln.

During the campaign, the president offered three core promises to the American people. First, he promised to wake up every day thinking about how to improve the lives of the middle class, a task made more urgent by the historic economic calamity that greeted him as he took office. Some suggested that all that could or should be done was to perform triage on the financial system and allow economic events to take their normal course. But the president undertook strong action to stabilize the banking system, as well as the auto industry. These were things he had to do -- not things he wanted to do -- and of course they had little political upside. But President Obama is a leader; he did not run to occupy the Oval Office but to lead from it, and many times that means playing a bad hand as effectively as possible.
The president's actions to stabilize the banking and auto sectors may well have prevented another Great Depression from visiting this country; certainly these measures avoided additional drastic job losses and foreclosures, of which we have already had far too many.
But while dealing with these crises during his first ten months, the president has kept his sights squarely focused on the middle class. He passed a Recovery Act that saved and created a million jobs -- many of these backbone middle-class jobs like teachers, firefighters, and police officers -- and made historic investments in green energy and technology jobs. His actions spurred a 73 percent increase in lending to small businesses, allowing them to expand and create new jobs; helped hundreds of thousands of responsible Americans keep their homes; and cut taxes for 95 percent of working families. He's expanded health care for children, passed equal pay for equal work legislation, and expanded stem cell research. And he is now closer than any president in decades to passing health reform that bans insurance companies from denying coverage due to pre-existing conditions, outlaws insurance discrimination based on gender, and caps what patients can be charged out-of-pocket. This effort will be key, because job growth -- and the kind of robust economic growth our country needs to create a strong job-producing climate -- won't come without finally getting health care costs under control. Health insurance reform is a key piece of job-growth strategy, as employers of every size can attest.
President Obama's second core campaign promise was to make government more transparent and accountable, to rebuild a sacred trust that had been seriously eroded. And he has delivered. He closed the revolving door, forbidding anyone who works in his administration from lobbying when they leave their jobs. For the first time in history, names of visitors to the White House will be released, so every American can see which interests and individuals are visiting their government. And the groundbreaking website recovery.gov is allowing Americans to trace every dollar spent and every job created or saved from the recovery act, adding a level of transparency never before seen.
The third core pillar the president offered America was the chance to rebuild and strengthen our relationship with the rest of the world. Doing so would to allow us to solve shared problems and maximize shared opportunities, and to more effectively confront the terrorism and foreign policy challenges faced by the entire world.
He is, of course, delivering on that promise, to a degree even his most hardened detractors would strain to effectively or credibly criticize. The president is winding down the war in Iraq, just as he promised he would during the campaign. And he is working thoughtfully and with great care to determine our next phase in Afghanistan, always keeping the long view in mind. Surely we can all agree this is a refreshing change from the approach to Iraq of six and seven years ago.
Is there much work left to be done? Of course. Is the president satisfied with where we are on jobs? No; the problem weighs on him every day as he works to accelerate job growth and negotiates a cooperative relationship with the private sector, where the bulk of these new jobs must be generated.
The economy is growing again, much sooner than most experts predicted. If growth continues, it should lead to job growth. And the president's bold leadership has played a significant role in our economy starting to right itself.

Read more at: http://www.huffingtonpost.com/david-plouffe/president-obama-and-candi_b_...

Magnus.
"fullständigt strunprat" är ett träffande epitet på den myt du och andra i "birthers"-sekten fastnat i. Ni har inte presterat ett enda bevis på kenyansk födelse. Förfalskningar, däremot, verkar ni vara experter på. Eftersom ni vet att ni ljuger tror ni att alla andra ljuger. Dessbättre är det inte så illa; det finns anständiga människor. Obama är en av dem, vilket han visat under en lång följd av år.

Magnus Johansson skriver om Obama att han "inte är en naturligt infödd amerikansk medborgare oavsett var han är född" . Det är så fel det kan bli. Jämför med ett citat från den amerikanska grundlagen:
For persons born between December 24, 1952 and November 14, 1986, a person is a U.S. citizen if all of the following are true [6]:
One of the person's parents was a U.S. citizen when the person in question was born;
The citizen parent lived at least 10 years in the United States before his or her child's birth;
A minimum of 5 of these 10 years in the United States were after the citizen parent's 14th birthday.

Alla dessa villkor är uppfyllda för Obama. Till detta kommer att man måste vara född på amerikansk mark för att kunna bli president, så därför krävs ett officiellt citat till: "Barack Obama was born at Kapi'olani Maternity & Gynecological Hospital in Honolulu, Hawaii, United States,[4] to Stanley Ann Dunham,[5] an American of predominantly English descent from Wichita, Kansas,..."

Så vad är problemet för the birthers? Den enda rimliga förklaringen till deras fanatiska rättshaverism är att de är rasister. För sådana verkar vilka lögner som helst tillåtna i deras hätska smutskampanjer.

Magnus.
Du läste nog inte allt i min kommentar. Jag visar nämligen med hjälp av den ansedda organisationen FactCheck att Obama är en naturligt infödd medborgare, se "Born in the U.S.A.". FactCheck. August 21, 2008. Det finns en lång artikel om saken med med ett antal fotografier som avgör saken för varje neutral betraktare. Se:
http://www.factcheck.org/elections-2008/born_in_the_usa.html

Så, ja, jag anklagar dig för att ljuga. Du har ju inga som helst substantiella argument för din tes. Förtal kallas sådant. Och vad är ditt motiv? Om det inte är rasism - vad får dig då att köpa denna dogm från en liten politisk sekt på yttersta högerkanten som inte tål att se en svart man i Vita Huset?

Obama är en god liberal, alltså en person som snackar men inte får något gjort.

Vad politiken som går ut på att stryka skurkar och terrorister medhårs innebär på sikt återstår att se.

Ja, jag vet att Obama är lika vit som svart, inte desto mindre betraktas han som "av svart ras" i den amerikanska politiska kulturen. Hans hudfärg spelar inte minsta roll för mig. Personen betyder allt.

Om du är en ärlig människa borde du erkänna att jag har definierat Obamas medfödda medborgarskap på amerikansk mark på rätt sätt, men eftersom sakliga argument inte biter på sådana som gör totala anspråk på att ha rätt, så får jag resignera inför det faktum att du fungerar som alla andra hjärntvättade sektmedlemmar - ni tror att ni har exklusiv tillgång till sanningen och är mer intresserade av att basunera ut era dogmer och överlägsenhet än att delta i en saklig debatt på jämlika villkor. "Samtalet" blir därmed meningslöst.

Magnus.
Det borde räcka med att konstatera att federala högsta domstolen har avvisat kravet om rättegång om Obamas status tre gånger, men eftersom det tydligen inte räcker finns allt du behöver veta på sajten http://www.snopes.com/politics/obama/citizen.asp där bl.a. frågan om moderns ålder avvisas som ovidkommande eftersom den bara gäller om födelsen ägt rum utomlands.

I synnerhet dessa tre meningar avgör saken:
The fact is, the qualifications listed in the example quoted above are moot because they refer to someone who was born outside the United States. Since Barack Obama was born in Hawaii, they do not apply to him.
The Fourteenth Amendment states that "all persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States."

För min del slutar den här saken med ett snett leende, eftersom mina fördomar om konspirationsteoretiker blivit bekräftade; ni söker inte sanningen; allt handlar om att söka den psykologiska tillfredsställelsen i att vara en av de få utvalda som är ensamma om att ha rätt. Rättshaverism.

#13 Solidar, Löften bara löften man måste se på handlingar för att göra en korrekt bedömning och som sagt han fortsätter Bush´s krig trots att han lovade under sin kampanj att dra sig tillbaka från Irak. Sen är det retoriken mot Iran den verkar vara tvetungad tomma ord om samtal som inte backas upp och den fortsatta hårda linjen som Israel vill ha efterföljs.
På tal om brutna löften så lovade han också ingen skattehöjning för medelklassen och lågavlönade det har brutits. Hans "sjukvårdsreform" gynnar bara läkemedelsföretagen inte invånarna som dessutom kommer tvingas betala högre sjukförsäkringspremie till följd.
Kort sagt bara en vanligt amerikansk president som tar hand om de sina varken bättre eller sämre en de flesta fast mer intelligentare än Bush ivarjefall det är ju en förbättring som uppskattas.

Kanske Obama kan ändra mycket men han kan aldrig ändra USAs politik i Mellanöstern..Aldrig..Obama vet det..Och att AIPAC med USAs kongress kan stoppa honom..

Fakta om Israels rasism,sionim,makt och lögner.fakta är inte lögner .Ljuga ,ljuga och ljuga tills folk tror på dig är USAs politik med Israels politik..De har makt över media och arabernas media finns inte som skulle stoppa deras media..

Lite av Israels makt-AIPAC-I USA.Vad har AIPAC för makt över USAs politik??Viktigt..
Den judiska loobyn bedriver framför allten mycket omfattande spionageverksamhet.George Ball,en av USAs mest erfarna,intelligenta,kuniga och modiga politiker,sade vid ett tillfälle:-

((Israels amerikanska understödjare utöver inte bara ett mäktigt inflytande på en majoriet av kongressens ladamöter, utan vad kanske än värre är : så gott som inget som berör Israels intressen kan kan göras eller ens diskuteras i verkställande organ utan att detta genast blir av Israels regering.Israels vakande öga inregisterar allt..)).

Dr Nahum Goldmann,sionistiska världskongressen 1947 sa så här-(( Det är Palestina judarna är intresserade av...Därför att det utgör själva knutpunkten mellan Europa, Asien, Afrika och därmed är centrum för politik världsmakt.Kort sagt: ett militärstrategisk centrum för att kuna behärska hela världen(hela världen).))

Eisenhowers utrikesministers John Foster Dulles sade ireån på skarpen till sin republikanske partivän William Knowland, när denne hotade med att dra sig tillbaka från sin post som USAs FN-ambassadör sedan Eisenhower meddelat att USA skulle stödja en FN-resolution mot Israel för dess självsvåldiga aggressioner:-

((Du bör noga studera denna sak.Vi kan inte ha all vår politik tillverkad i Jerusalem.)).

Till den mäktige ägaren av Time-koncernen , Henry Luce,sade Dulles också :-

((Jag är full medveten om att det är så gott som omöjligt att i detta land föra en utrikespolitik son inte godkänns av judarna..Men jag ämnar föra en politik som gagnar USAs intressen, inte enbart judarnas...Detta betyder inte attjag skulle vara judefientligt, men jag tror på vad Georgae Washington sade i sitt rytbara avskedstal, att en känslomässig sympati för ett främmande land aldrig får påverka oss till att föra en politik som främst gagnar det främmande
landets intressen.)).

Viktigt......Viktigt
Abraham Feinberg , mäktig ordförande För American Bank and Trust Commpany i New York och dessutom inflytelserik i nationella judiska affärer inom demokratiska partiet,sade följande till John Kennedy:-

(( Vi vet att din presidentkampanj befinner sig i vissa ekonomiska svårigheter.Men vår grupp
här är villig att hjälpa att du överlåter åt oss att föra USAs Mellanösterns politik under de närmaste 4 åren.Detta skall självklart uppfattas som ett absolut diskret samförstånd oss
emellan.))..
Vad sa Kennedy till sionisterna?
Viktigt....Viktigt....
Kennedy ,som blev djupt chockad över detta fräcka mutförsök,sade det till hans vän,journalisten Charles Bartlett, som sa att Kennedy var kände sig djupt förolämpad av detta
oblyga erbjudande från den judiska gruppen.Kennedy sa :-

(( Om jag någonsin blir president skall jag sörja för att ingen presidentkandidat i framtiden skall kunna utsättas för sådana här skamlösa utpressningsförsök och därmed rädda landet
från en massa bekymmer och komplikationer)).

Det mutförsök som Kennedy utsattes för var ingen enstaka företeelse...Keannedy talade om Palestinafrågan många gångar.....Vem har mördat kennedy???.Och den svarta ledare?? Yassir Arafat och Olof Palme??????????.....Varför???????Varför????????????............