Finanskris eller tillväxtkris?

Grundproblemet måste väl vara att inga pengar trycks upp för att betala räntan... utan någon måste låna igen för o få pengar till räntan... o för den räntan behövs nytt lån.... osv osv i en oändlig spiral...

Har jag fattat rätt tro?

Det stämmer bra, räntan + skulden blir till slut så stor att den omöjligt kan betalas tillbaka av samhället. Så ser läget ut i många länder idag.

du har rätt i det du säger. Men hela idén med kapitalism är att den hela tiden måste växa för att inte dö ut och med jämna mellanrum överbelastas systemet vilket gör att en del kraschar. Du säger att man gör om samma misstag om och om igen genom att bygga upp ekonomin enligt samma struktur. Man har inget val man måste bygga upp enligt den strukturen för grunden i samhället är redan kapitalism och den är bevisligen effektivast.

2 kommentarer till din artikel stämmer inte.

1. Du nämner att det är VI som står ansvariga för finanskrisen som är fel. Det är Kapitalisterna och i denna kris bankernas fel att detta händer precis genom det som du förklarar. Arbetarna som enskilda personer kan inte påverka ekonomin på ett så hårt sätt som denna kris.

2. Du nämner att att vi kanske inte ska titta så mycket på tillväxt, att det är att vi har brottom att få tillväxt som gör att detta sker. JAg håller med dig om detta men att säga att det vore bra ifall vi saktade ner i vår tillväxt är som att säga det vore bra ifall det inte fanns kriminalitet. Det är med andra ord en omöjlighet.

Hela detta kapitalistiska system är byggt på att kapitalisterna försöker roffa åt sig så mycket kapital som möjligt på så kort tid som möjligt. Hela den här krisen bygger på att ett antal högt uppsatta människor försökte göra enorma och riskabla klipp på marknaden. Som inte gick som de trodde och istället satte dom bankerna i konkurs lägen och det blir som en våg.

Det kapitalisterna märkte från denna kris var att det spelar ingen roll längre ifall de gör misstag som orsakar dessa kriser för regeringar kommer gå in o rädda bankerna. Det betyder att vi som skattebetalare får rädda dessa kapitalister som misslyckades med att tjäna några hundra miljoner på riskabla klipp med våra pengar. Så länge "banker" finns så kommer detta bara fortsätta.

2 kommentarer till din artikel stämmer inte.

1. Du nämner att det är VI som står ansvariga för finanskrisen som är fel. Det är Kapitalisterna och i denna kris bankernas fel att detta händer precis genom det som du förklarar. Arbetarna som enskilda personer kan inte påverka ekonomin på ett så hårt sätt som denna kris.

2. Du nämner att att vi kanske inte ska titta så mycket på tillväxt, att det är att vi har brottom att få tillväxt som gör att detta sker. JAg håller med dig om detta men att säga att det vore bra ifall vi saktade ner i vår tillväxt är som att säga det vore bra ifall det inte fanns kriminalitet. Det är med andra ord en omöjlighet.

Hela detta kapitalistiska system är byggt på att kapitalisterna försöker roffa åt sig så mycket kapital som möjligt på så kort tid som möjligt. Hela den här krisen bygger på att ett antal högt uppsatta människor försökte göra enorma och riskabla klipp på marknaden. Som inte gick som de trodde och istället satte dom bankerna i konkurs lägen och det blir som en våg.

Det kapitalisterna märkte från denna kris var att det spelar ingen roll längre ifall de gör misstag som orsakar dessa kriser för regeringar kommer gå in o rädda bankerna. Det betyder att vi som skattebetalare får rädda dessa kapitalister som misslyckades med att tjäna några hundra miljoner på riskabla klipp med våra pengar. Så länge "banker" finns så kommer detta bara fortsätta.