Ge ditt Leninpris till Jan Guillou, Myrdal

Gunnar: Som dom håller ihop när det gäller. Jag litar på dig. Klart Aftonbladets okrönte kung Guillou ska ha Leninpriset. Of course!

Peter Englund instiftade ett eget Pol-Potpris på sin blogg. Jag föreslog i en kommentar att nästa kandidat till rakning borde vara Birgitta Dahl. Man ska vara röd. Man ska glöda och förråda sitt land. Nästa kandidat blir inte bara Jan Helin - utan hela tidningen.

Naturligtvis var samarbetet mellan Jan Guillou och KGB djupare än vad Guillou vill tillstå. Guillou ville aldrig att dessa uppgifter skulle komma ut eftersom det kraftigt underminerar hans trovärdighet. Nu har uppgifterna offentliggjorts och han medger bara det han inte kan förneka. Han påstår att han och han bästa kompis Arne Lemberg försökte infiltrera KGB. Varför gick i sådana fall Lemberg till Säpo och angav Guillou? Sanningen är den att Guillou, i likhet med många av sina kollegor, hyste och hyser ett brinnande hat för USA. Han var förmodligen inte speciellt förtjust i Sovjet heller, men fiendens fiende är som bekant den bästa vän man kan ha. Han tyckte säkert att spioneriet var spännande, men jag skulle tro att USA-hatet (som fortfarande lyser klart i hans texter) var den avgörande faktorn till samarbetet mellan Guillou och KGB. Att Guillou sedan avslöjade IB-affären och Sveriges samarbete med CIA kort efter att samarbetet mellan honom och KGB avslutades är knappast en slump.

Ja nu tassar vi vidare i Guillou-affären. Det tar tid att avslöja Sveriges nestor i journalistvärlden. Den man, som sitter på samma sorts tron, som Liza Marklund satt på ända tills i vintras då Monica Antonsson på egen hand avslöjade hennes falsarier i Mia - Sanningen om Gömda. Och då Jan Guillou tystade alla i Publicistklubben fast han inte ens hade läst Marklunds böcker.

Numera vet alla att Liza Marklund knappast har förmågan att berätta sanningen om någonting. Och likadan framstår hennes aktiebolagskompis. Historieberättande var det som fick in Guillou på journalistbanan (enligt vad han själv berättat på sin hemsida). Man kunde tjäna hiskeliga pengar i branschen upp till 60 000 spänn i dagens penningvärde för en artikel. Jaså!

I mitt stilla sinne undrar jag om han inte har blandat ihop ersättningen från KGB med utbetalningen för en artikel.

för att vara spion krävs att man vet något. Jan har aldrig haft den typ av position. Han har inte ens gjort lumpen. Aldrig haft någon maktposition inom staten eller företag och definitivt inte inom det militära.
Däremot är det lätt att förstå varför Palme avskydde Guillou! Han visste om att Jan hade kontakter med KGB. Han trodde att KGB planterade IB-avslöjandet till Guillou. Fult av GUILLOU att inte ta upp det som förklaringen till Palmes agerande mot Guillou. Riktigt fult

"anders kalle af etc", hmm?

Jag har inte mycket övers för Jan Guillou -- han verkar vara en extremist med drag av mytoman.

Enligt Guillou själv var det för avslöjandet om att Palme Juniors fick stipendie till ett USA-universitet? Som skattesmitande betalning till Palme Senior... Enligt Guillou höll andra journalister käften om detta -- i samförstånd med Palme.

Jag såg inga journalister som gick ut och dementerade något av detta, vilket de borde ha gjort om de kunnat -- hela kåren avfärdades ju som svansviftande hjälpredor åt Partiet!

Höll Palme reda på alla galna vänsterextremister bland journalister som hängde med KGB? Jan G var väl knappast unik, med tanke på den genomsnittsliga åsikten hos journalist-kåren.

Gunnar Ekberg har skrivit en mycket intressant bok som jag köpte så fort den kom ut. Det förvånade mig att det han skrev om Jan Guillous förehavanden inte fick någon nämnvärd publicietet redan då.

Gunnar Ekberg, vilket framgår av boken, är en sann hjälte som med livet som insats infiltrerade olika vänsterrörelser och palistinagrupper. Han har personligen fått betala ett mycket högt pris för Jan Guillous framfart.

I samband med IB-affären tvingades Ekberg med försvarsmaktens bistånd fly till ett avlägset hus på Irland för att sedan under några år bo med skyddad identitet i London.

Mot bakgrund av att det nu avslöjats att Guilou varit i KGBs sold, finns det ett och annat som Hr Guillou har att förklara.

Hallå!

Varfrö tar det så lång tid att fatta??

KGBs intresse för Guillou är solklart.Jan G hade kontakter både med sossarna på utrikesdepartemente och SÄPO.Snacka om jackpot för Gergel.Det var ju inte Jan G själv som berättade att han jobbade för KGB utan det var Lemberg som tipsade. Då blir det enkelt och solklart vem Jan Gs uppdragsgivare var. Jan Helins blogg om Jan G är rena praktexemlet på hur man monterar mediakorruptionens skygglappar.Med erfarenhet Jan Helins agerande i Jan G kompisen Mörklunds fall,så betraktar vi en "oberoende" jounalistisk lyteskomik live. Jan Helin borde uppträda på Norra brunn standup komedies har några få fallenhet för.jan Helin är ingen rokie han kvalar in bland de främsta! Förtroende för Aftonslaskan?? Någon??= hahahhaha vilket perverst placebo för journalistik

Intressant under den här tiden är också att SÄPO chefen Winje tvingas avgå .. Att Hans Hollme'r blir tillsatt .. som en slags sossepolis inom polisen ...

Och kolla hur Åsa Linderborg försöker trolla bort spionstämpeln från Jan Guillou, för hon blev också närmad när hon var på Världskongress som 17-åring... att hon hade en mamma som var kommunist hade förstås ingenting med det att göra? Vilken tur vi verkar ha haft i Sverige, som inte hamnade i diktaturens land.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article6014987.ab

Den självutnämnde "Världsförbättraren" Guillou tycks äntligen blivit avklädd. Mannen som i alla år vetat allting bättre än alla andra (enligt honom själv). Kanske är det dags att även granska Guillous kontakter med de olika terrorgrupperna i Mellanöstern. Han vurmar fortfarande för dessa terrorgrupper. Tänk att det går att bli så förblindad av sitt USA-hat att man t o m blir landsförrädare. Så förblindad att man säljer sig till kommunister och terrorister.
Till Gunnar Ekberg vill jag säga att jag just håller på att avsluta din bok. Den är mycket intressant och bra.

Det är inte att han vad Guillou visste som var det viktiga för Sovjet. Det var vad han skrev, att han tog stånpunkter som låg nära Sovjets. Och det gjorde han ju t ex om Israel och om Irak. Genom att sprida det "röda blockets" propganda som sin och genom att på alla sätt föringa och sprida fördumningsrykten om SÄPO, Palme osv hjälpte han oxå Sovjet.
De som vill veta hur journalister hjälpte Sovjet kan t ex läsa Arthur Koestlers Pil i det blå. Där beskriver han hur han som agent för Sovjet arbetade i tyska tidningar. Så metoden att ha progandister inom journalitkåren användes flitigt av Sovjet.Guillou var uppenbarligen en av dem.

Ann Helena: Hur dom krumbuktar sig! Dom som har maktens megafoner! Man kan förråda vårt lilla fosterland hur mycket som helst eftersom det inte finns något som är svenskt. Och alltså finns inte Sverige. Vi är ju alla invandrare. Det har jag fått lära mig genom att läsa pc-kultursidorna i Sveriiges medieflotta! År ut och år in! När ska idiotin komma till vägs ände? När ska den röda ballongen spricka?

Tänk att det ska vara så chict att vara röd! Vad beror det på?

Helena: Sekterism och religiös övertygelse. Det är något som människor har stor förmåga till. Tyvärr. Kommunismen skulle skapa ett paradis på jorden, åtminstone för dom trogna. Påminner en del om Jehovas vittnen.

Läste just hur synd det är om Guillou, som inte fattade vad han ställde till med för fyrtio år sedan... min gamle jobbarkompis Lasse Linder har skrivit... http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/lars-linder-jan-guillou-har-valt-e...

Får mig att längta hett efter en Stasilista... för att se hur många gamla jobbarkompisar som finns på den.

Gunnar Ekberg,

Vilken trovärdighet har du själv? Du borde väl få fredspriset i Nobels minne för dina insatser för kommunistskräcken, förlåt världsfreden. Du passar in i sällskapet Kissinger och Carter - krigsförbrytare som mottagit priset. Att du ni idag vill göra karriär på dina förföljelser av vanliga människor i politiska organisationer är verkligen patetiskt.

Hej Gunnar Ekberg

1978 blev jag tillfrågad och tackade ja till att ta chefsskapet över en av dom skytteplutoner som ingick i det svenska skyttekompani som ingick i UNIFIL-bataljonen som gick emellan Israelerna och "Hizbollah" i södra Libanon.

http://www.mil.se/sv/Internationella-insatser/Utlandsstyrkan/Truppinsats...

http://www.mil.no/multimedia/archive/00104/I_kamp_for_fred_-_b_104545a.pdf

Av olika anledningar tackade jag nej men undrar fortfarande om Stig Bergling förrådde denna FN-operation med svenskt inslag eftersom kompaniet sattes samman av den svenska FN-bataljonen från Egypten och Stig Bergling kom som underrättelseofficer till just Egypten 1977 om jag inte minns fel?

Det vore roligt om du kunde svara i ett inlägg här om det nu inte är hemligstämplat förstås.

Var JG inblandad i något sådant underrättelsearbete riktat mot svensk FN-personal?

Det är gott att tänka på det klassiska ordspråket;

Högmod går före fall.

Jans högmod är astronomiskt, och hans fall något av de största jag kommit att tänka på efter en livsgärning där han klarade sig länge, alltför länge.

Den intressanta frågan angående elit - är hur många i journalsitkåren som tillhörde Jans drabandet och delade hans verkligehtsuppfattning och samhällsmål. Att vara vänster, vara mot USA, vara mot regeringen (trots att den är arbetarklass), mot infödda vanliga Svenskar, för revolution ochu samhällsomstärtning samt för stor invandring och stämpla alla som inte delar uppfattningen som infantila nazister - är ju inte alltigenom en galen verklighetssuppfattning, bara vädligt ensartad, twistad och skruvad.
Det måste finna flera Janne G, som börjar fundera på vilken livsgärning de skapat. Janne G är det nte synd om alls, han har inte psyke att fatta att något är fel, han har fortfarande rätt, men nu problemet att han inte har en elit som backar upp, så Janne G kommer bli ganska ensam på sin ålserns höst, men fel, det kan en sådan människa aldrig ha, det är denna egenskpa som fört honom dit han är. Internationellt sett finns dock överm,än till Janne, Adolf är nog världshistoriens största högmod och fall, som dessvärre drabbade en hel värld. Amerikanska bonusar till bankdirelktörer är ett annat exempel. Var är samhällets checks & balances, vi har dem uppenbart inte ens i Sverige avseende opartisk journalistik.

Men naturligtvis är det någon som läckt om ärendet, det är därför vi har en fri och oberoende press och källskydd. Så det spelar ingen roll, det som står i arkiven står där, och blir inte mindre sant för att någon på SÄPO ger igen för gammal ost. Jan har ju i alla sina 10 Hamiltonböcker lurat i Svenska folket att SÄPO är en samling oduglingar, och ingen har funderat på varför jans alter Ego, Hamilton alltid överglänser SÄPO. I boken spioner emellan nämner ju förre C för kontraspionaget Janne som en nyttig idiot. Som säkerhetsman får du inte avslöja en enda källa. men var så säkra på att det är framlidne Tore Forsberg eller några av hans vänner som funderat ut en listig plan att ge tillbaka, det var ju faktiskt så att det fanns en massa adiakal människor i Sveriges extrema vänster som försökte infiltrera socialdemokratin, och tom fanns uppsatta som dödsskavdroener vid en väpnad revolution, det var sossarna som satt på matkten och sossarna som var målet för revolutionen. Gissa varför Sossarna inrättade IB, gissa om detta störde Ryssarna enormt, så jag njuter vaje sekund hur aningslös Janne varit och trottt att han skulle klara av att ligga med fyra samtidigt och samtidigt vara Sveriges största moraliska megafon och sossehatare parat med hans förakt för medel- och arbetarklass. SÄPO strikes back - hoppas bara det gamla IB-folket planterat ut mer material jag kan ju hoppas, både avseende Jans verksamhet och andras. Men att Jan själv ska berätta - det trär väl ingen på, karln är ju århundrades största mytoman, och saknar all heder och trovärdighet. även om hans kulle säga något sant, så kan det inte tolkas. Det enda trovärdiga är att regeringen i samråd med sossarna faktiskt ringer SÄPO-chefen och häver sekretessen på material som rör ett antal centrala personers förehavanden inom hournalistkåren, det är ända sättet att få tillbala förtroende för Public Service, som det är nu tror ingen ett dugg på SvT eller SR, utan börhar läsa diverse obskyra nyhetsportaler på webben, det är samma sak med Public Service, högmod går före fall. Gör något i tid och låt jan vara ett synnerligen sedelärande exempel på hur man skjuter sig själv i foten, i knät, i k-ken och i ögat. Heja SÄPOs pensionärer och f.d underrättelsemän, och vi kan ju redan nu börja förstå varför så många inom media börjar skruva sig för detta med FRA, hehe, jag börjar gilla FRA, tänk vad du som underrättelseagent på FRA:s avlssningsenhet kan tipsa om när du är ca 70 år och tycker att det kokta fläsket är stekt. Alla människor med orent mjäl har verkligen att frukta för sanningen i arkiven.
Yippi, detta är en hopsasteg dag för det fria ord jan G alltid försvarat, med tillägget det fria sanna ordet.

Hej Gunnar!

Trevligt att du dykt upp i debatten. Jag kommer att med stort intresse läsa din bok och betraktar dig som hundra gånger trovärdigare än den gamle succé-kommunisten, vars trovärdighet förhoppningsvis nu totalt urholkats - om inte hans devota journalistskollegor fortsätter att hylla honom som hittills, förstås!

Det är väl på tiden att någon Intervjuar Pierre Schori:

Det nog bra om ett och annat blev förklarat av honom. Vad visste dåvarande regeringen? Vem stöttade vem? Vem umgicks och pratade med vem? Vem var egentligen mullvad? För vems skull? :

http://sv.wikiquote.org/wiki/Pierre_Schori

Så kanske sanningen om etiken och moralen och förhållningssätt kan få bli belyst. Inga dolda agendor vara det som man påstår är sanningen.

Sanningskommision?

Leroy

Vem bryr sig om Gunnar Ekberg? En unken spion, mytoman, nolla.

Men komigen, det var länge sen o killen har gjort en lång resa sedan dess. Och hade han vart så skadlig hade säpo hängt ut honom. Vidare är det skillnad på journalister och statstjänstemän som sviker ett förtroende. Eftersom journalister har nämnligen inte något förtroende så kan de heller inte svika något sådant. Nån gräns måste det finnas, och misstänk alltid anledningen till att det avslöjas just nu? Vem vinner på det?

Klas k:
Problemet är att Guillou inte gjort avbön. Han har när som helst efter 1989 utan problem kunnat diskutera vad han gjort mot betalning för KGB och gjort ett skämt av detta. Men har inte gjort det.

Vad finns det mer? Om det var så oskyldigt, varför har inte en människa med så stort behov att visa sig viktig talat om detta?

Du ser verkligen inte ett problem att någon mot pengar skriver propaganda som nyheter i svenska dagstidningar? Man kan åtminstone se hur mycket olika företag annonserar, för att gissa sig till trovärdigheten för bevakningen av olika konsumentprodukter...

@#20 Slå ihjäl budbäraren var det. Hårt för skränvänstern att förlora en av sina stora myter.

Olle Svenning som nu blir 67 år vet ju hur det gick till på den tiden. Vilket gastkramande kallt krig det var. Och nu erkänner han också att det var så att halva Aftonbladets ledarredaktion fick varsin husryss, som bjöd på lunch på Riche (fint skulle det vara) och försökte pressa på information.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ollesvenning/article601543...

Bara den upplysningen är sensationell tycker jag. Han berättar väl detta i förebyggande syfte. Jag längar efter den där Stasi-listan det det stod vilka svenskar inom kultur och media som var villiga att stötta kommunismen.

Och i samma hus som OIlle Svenning bor Maria Schottenius och Monica Gunne. Gissa varför? Jo Schottenius och Svenning är gifta. Och Monica Gunne jobbar på Aftonbladet.

Det handlar om en mycket liten ankdamm detta. Med stor makt.

Alex: Jag bryr mig om vad Ekberg skriver. Ska vi bara höra en sida? Den röda innesmetens äckliga sida? Fy fan!

Ann Helena: Klart vi ska ha en Sta(s)ilista! När Stasi förstörde en hel folkstam och skrev sina dokument så gick det alltid en kopia till Moskva. Alltid.

Undrar hur koppingarna ser ut idag? Vi kanske ska fråga Walter Repo. När man läser Ulf Nilsons eminenta bok Expressens nedgång och förfall får man verkligen ett kopplingsschema på de första inledande sidorna. Alla personerna är korsvis gifta med varandra och alla bor i Stockholm.

Att Olle Svenning erkänner ska han ha en liten eloge för. Ytterst liten dock eftersom han ju inget har att förlora när han nu blivit riktig pensionär. Men å andra sidan kan vad som helst avslöjas i vår sjuka tid. Allt flyter på som vanligt. Straffen lyser med sin frånvaror. Alla täcker upp för varandra. Som en slags omvänd Stasi-värld. No swet!

Undrar om Guillou är en del i samma politiska projekt som Liza Marklund hänvisade till? Bortförklaringarna är ju så att man både kan skratta och gråta samtidigt, och ihåliga är de. Bortrationaliseringarna är ju så att man får ont i magen och klingar lika falskt.

Från Wikipedia;

Spioneri, brott enligt internationell rätt. Den som spionerar är spion. I svensk lag regleras det bland annat i Tryckfrihetsförordningen 7 kap. 4 § där det definieras som att någon

för att gå främmande makt tillhanda obehörigen befordrar, lämnar eller röjer uppgift rörande försvarsverk, vapen, förråd, import, export, tillverkningssätt, underhandlingar, beslut, eller något förhållande i övrigt, vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för totalförsvaret eller eljest för rikets säkerhet, vare sig uppgiften är riktig eller ej.

KGB hade nytta av Guillou i fem år, från det han var 22 år tills han var 27 år! Under denna tid krossades upproret i Prag med stridsvagnar. Vi bör skänka en särskild tanke till Skogsbröderna, våra baltiska kamrater, vars skjutna lik KGB lade ut på gatorna och torg i Estland, Lettland och Litauen i syfte att avskräcka.

Några valda stycken från lagen; lämnar eller röjer uppgift rörande underhandlingar, beslut, eller något förhållande i övrigt eller eljest för rikets säkerhet, vare sig uppgiften är riktig eller ej.

Cuben

Guillou brukar kokettera med att han inte är välkommen i USA.
Där har man tydligen bättre reda på KGB-folket än vi har i Sverige.

Fakta är att Gunnar Ekberg var den som först offentliggjorde uppgifterna om Jan Guillous kontakt med KGB. Det gjorde han i sin bok. Vem som lyckats "dra i trådarna" är därför av underordnat intresse. Det var Gunnar Ekberg som satte snöbollen i rullning.

Agentprovokatören Gunnar Ekberg försöker inbilla oss att Guillous
kontakt med KGB skulle vara något annat än vad det var, att Guillou var KGB-agent "direkt styrd från KGB:s högkvarter".
Eftersom SÄPO har känt till Jan Guillous KGB-kontakter allt sedan starten faller detta påstående på sin egen orimlighet.

Gunnar Ekberg är ute efter att sprida dimridåer i syfte att förringa sin smutsiga roll i Sveriges historia och samtidigt hämnas på Guillou. Hur många oskyldiga människor har fått sätta livet till tack vare Gunnar Ekberg? Hur många har fått sina karriärer spolierade?

När FIB Kulturfont avslöjade Gunnar Ekberg var det bara toppen av ett isberg. http://fib.se/fib_1/IB/svesp732.html

Att JG bara samarbetade med Moskva i 5år har vi bara hans egna ord på.
Naturligtvis har Säpo haft koll på honom sedan 60-talet, vilket JG också varit arrogant medveten och smickrad av. Dessutom är det lättare att ha koll på en känd inflytelseagents kontakter och förehavanden, än att hitta nya mullvadar. Jag är övertygad om att detta kommer att bli en lång och underhållande serie av "avslöjanden" efterhand nya dokument släpps från svenska och utländska arkiv.
Säkert kan en grävande arkivarie hitta många godbitar hos NationalArchives i USA, dokument som rör utländska medborgares förehavanden är vanligtvis släppta (men svårfunna)

Jag förstår inte hur man kan missa väsentligheterna i storyn.
.
Det är ju förihelvete uppenbart att Gunnar Ekberg har rätt. Skulle Gordievskij spilla tid och kraft på rent oskyldiga ting? en jävla lekstuga? Skulle Jan Guillou snirkla omkring & krita nuffror bara för strunt som kunnat tas fram helt öppet? Det faller ju på sin egen orimlighet.
.
Vad exakt som Jan Guillou verkligen levererade vet bara han själv och ryssarna. Varför ska vi då låta oss nöja med en så uppenbart osannolik historia?
.
Nej saken är stenklar. Kräket Jan Guillou är spion och landsförrädare. Han ska naturligtviis ha sparken från Aftonbladet ögonaböj.

varför är jan guillou så intressant?

Peter: Det ska mycket till om Jan Helin skulle våga sig på att sparka en annan Jan. Hur skulle det se ut om journalisten med världens största bildbyline i Sveriges största kvällstidning skulle ramla av pinn!
Så länge inget händer har vi ett bevis på att det fortfarande lönar sig att vara röd. Att Sverige är ett rött land. Att Sverige är den sista Sovjetstaten. Fast Sverige har inte förstått det än. Sorgligt nog!

Rätt ska vara rätt! Han ska fan inte sitta och malla sig och komma undan med det här.

Jaså det skall mycket till? Ja, det verkar så! Varför måste man sparka Jan Guillou? Det är ju självklart! Tidningen har utsåttt värsta blåsväder, och har dragit upp angelägna ting. Hur är det med tidningens trovärdighet? hur är det med tidningens integritet? Hur folkkär tror Jan Helin att JG är? Hur påverkas opinionen i andra frågor tidningen aftonbladet finner angenlägna av den gamle spionens fortsatta medverkan? Hur kompetent är Jan Helin? Vad prioriterar han? Vad tycker ägarna? Osv! Självklara frågor med ett självklart svar.

Sanningen är att Jan Guillou skämt ut sig år efter år, och gjort bort sig i den ena frågan efter den andra. Han har inte undersökt sakerna han uttalat sig om. Han har bara suttit med armarna i kors och trott att han är Bäst. Thomas Quick! Från utredningens korruption gjorde Guillou det uppenabar logiska felslutet att Quick var helt ren, vilket ju var alldeles galet. Da Costa-fallet! Stort ståhej för några år sedan då Jan Guillou och LGWP och en snurrig polischef var ute och valsade totalt vilket avslöjades i ett skarpt tv-program. Palestinaterrorismen! Jan Guillou spred konsekvent desinformation om dennas förbindelser. Och så nu detta. Och denna ständiga POSERING! Nu senast blev det lite hett så han la huvet på sned & spelade Ödmjuk. Men nu är han tillbax i sin totala mallighet och sitter där och sjäser självbelåtet så endera dagen leviterar han & stiger upp i taket som en ballong. Det är verkligen hög tid att avsluta ett långt och sällsynt motbjudande kapitel av svensk journalistik.

Men det är klart, är man bara Höjdare kan man ju bära sig åt hur fan som helst utan att behöva ta knsekvenserna av någonting överhuvud taget. I ett land där skiten flyter och eliten hamnar i rän nstenen blir det tyvärr så här.

Och så det där jävla Piratförlaget sen! De genomförde Liza Marklunds bedräglighet. De förnedrade Stieg Larsson och ignorerade dennes mästerverk och gjorde världens legendariskt sämsta affär bara för att jan Guillou inte ville konkurrensutsätta sin egen våldspornografiska amatörsmörja. Han har visat sig fullständigt genomrutten som människa och en skamfläck på Aftonbladets heder. Nu måste han bara VÄCK och så enkelt är det.

Vidriga personer. Bourgeoisiens nyttiga idioter.

Skillnaden mellan dem och Stasi är att Stasi arbetade för något bra, medan dessa arbetar för ett litet fåtal som äger och deras lagar.