[...] detta läget kan nuvarande regering sitta kvar oavsett om Miljöpartiet stöttar dem eller inte. Det kommer MP emellertid troligen att göra, eftersom det ger dem ett ganska stort inflytande, samtidigt som det gör att SD blir helt [...]
Blogg:Rödgrön regering uteslutet om de inte får egen majoritet &am, 2009-10-26, 10:02
Hahahahahaha, den var bra!
Permalänk | Anmäl
Patrik, 2009-10-23, 19:12
det skulle rasera MPs trovärdighet, MP har inte bara borgliga väljare typ dig. utan många unga med vänstersympatier. Det skulle innebär att många inte kommer att stötta MP i valet under de förutsättningarna och MP skulle förlora den roll de har idag som att kunna samla upp olika uppfattningar. Jag har svårt att tro att MP skulle gå med på att sälja ut Sverige i den omfattning som Alliansen gör, liksom att medverka till att avskaffa tryggheten på arbetsmarknaden, försämrade försäkringstrygghet. Borglighetens utspel är ett försök att splittra den rödgröna alliansen,
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2009-10-23, 19:48
det skulle rasera MPs trovärdighet, MP har inte bara borgliga väljare typ dig. utan många unga med vänstersympatier. Det skulle innebär att många inte kommer att stötta MP i valet under de förutsättningarna och MP skulle förlora den roll de har idag som att kunna samla upp olika uppfattningar. Jag har svårt att tro att MP skulle gå med på att sälja ut Sverige i den omfattning som Alliansen gör, liksom att medverka till att avskaffa tryggheten på arbetsmarknaden, försämrade försäkringstrygghet. Borglighetens utspel är ett försök att splittra den rödgröna alliansen,
Permalänk | Anmäl
Anne Skåner, 2009-10-23, 19:48
Så Du tror inte att det här bara är ett spel för att visa på splittring i det rödgröna alternativet?
Jag tror personligen at det an vara bra att vänta med att prata för mycket regeringsalernativ innan väljarna sagt sitt.
Du vet, det där med björnen och skinnet...
:-)
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-10-23, 19:50
Får lite diktaturvibbar av dessa pakter för att hålla SD borta. Ingen ska tydligen få komma och säga sanningen, det ska etablissemanget sätta stop för!
Permalänk | Anmäl
Joel Bergqvist, 2009-10-23, 19:51
Utmärkt att korten kommer på bordet.
I och med dagens utspel av Björklund och alliansen vet alla att en röst på något av partierna i riksdagen medför en röst för fortsatt massinvandring och svenskfientlighet.
Vad säger t.ex. riktiga moderater om att bilda regering med hasch rökande miljöfundamentalister?
Undra just vad en liter bensin kommer att kosta med en sån regering.......
Permalänk | Anmäl
Quantrill, 2009-10-23, 20:16
Mp är nog det parti som har minst att förlora på att bryta blockpolitiken, måhända försvinner några socialistiska väljare över till S eller V men å andra sidan kan man vinna över ”miljömedvetna” borgerliga väljare, så i slutändan behöver det inte betyda någon förlust. Den som verkligen kommer att förlora på om Mp går över till alliansen är i stället sossarna, deras väg tillbaka till regeringsmakten kommer att bli väldigt lång om det ”rödgröna” blocket krossas. Mp kan ju knappast sitta i, eller vara stödparti för, en borgerlig regering och sedan med trovärdighet gå in för ett ”rödgrönt” samarbete inför nästa val! De som garanterat kommer att vinna på att man försöker frysa ut dem är Sd, de kommer att framstå som det enda verkliga partiet i opposition mot de övriga riksdagspartierna. Utfrysningstaktiken försökte man ju t.ex. med mot FrP i Norge och de ledde bara till att de växte …
Permalänk | Anmäl
Roger Svensson 2, 2009-10-23, 20:30
Så om Alliansen vill rösta för öppnandet av 10 nya kolkraftverk i Sverige kommer MP rösta för bara för att SD röstar mot?
Makten framför allt!
Permalänk | Anmäl
LArs, 2009-10-23, 20:37
Presumtiva rödgröna väljare blir säkert konfunderade om de tänkt en regering som både är värnar om folket och miljön och helt plötsligt har deras röst hamnat i klorna på alliansen. Än har dessa tankegångar om samarbete bara framförts från den borgerliga sidan och kanske är MP ärliga och håller fast vid en uppgörelse med socialdemokraterna, något vi får veta först efter valet. Om en miljömedveten socialdemokrat tänkt välja MP för att accentuera miljön i en rödgrön regering kommer denna säkert att tänka två gånger framför valurnan.
Det är intressant att sitta på åskådarplats och se hur politiker försöker pissa revir innan någon vet vilken position SD eventuellt kommer att få. Är oron för SD så stor eller är det rädslan för det egna mandat som spökar. Tänk att slitas från köttgrytan i riksdagen, ett jobb med bra lön och pension och en lugn och fin tillvaro. Klart att det inte gäller SD utan deras egen hotade framtid i smörhålet.
Permalänk | Anmäl
Otto Sneider, 2009-10-23, 20:43
Det bästa vore, oavsett om SD kommer in eller inte, att folkpartiet, socialdemokraterna och centerpartiet bildade regering. Då skulle vi få en pragmatisk socialliberal regering befriad från ytterkantspartier.
Permalänk | Anmäl
Fredrik Holmgren, 2009-10-23, 21:13
Har full förståelse för att MP som med så stort väljarstöd i förra valet inte vill låsa sig fast i en snäv blockhörna i en höger-vänster allians. Det kände väl varje mp-röstare att det var faktiskt snöpligt att de inte fick vara med redan förra mandatperioden. Sen om det blir SD som i så fall hjälper MP in i en bättre position, det är ödets ironi, men sådan är parlamentarismen. Om man stödjer miljöpartiet först och främst, så kommer man nog att rösta på mp oavsett deras eventuella strategi i en eventuell regeringsbildning. Den borgerliga alliansen har ju inte ens startat och har redan gett upp?? Jag tycker att det börjar likna en "läggmatch", att de inte vill ta upp kampen i motvinden som nu blåser, finanskris och arbetslösheten som är rekordhög.... det kanske blir en "krisregering"?
Permalänk | Anmäl
Birgitta Måhl, 2009-10-23, 21:20
Det är ett kaos utan dess like, trots att SD inte ens är i Riksdagen, läste just den nyaste "skrämseltaktiken" från Reinfeldt Jag AVGÅR heller än får stöd av SD, man kan inte annat än ta sig för pannan. Innan räven ens nått fram till hönsgården kacklar hönorna för fullt:-)
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-10-23, 21:25
Och hur intresserade är allianspartierna av att riva upp FRA-lagen?
Tyvärr finns det inget riktigt liberalt parti i Alliansen. Miljöpartiet borde bilda valteknisk samverkan med Piratpartiet, så att vi kan få in några pirater i riksdagen.
Permalänk | Anmäl
Abrahamas, 2009-10-23, 21:45
De etablerade partierna bråkar med näbbar och klor föratt göra sin egen politik bättre än motparten, så det förefaller finnas viktiga frågor att driva inför valet. men alla partier är lika överens om att föra vad som helst föratt inte vara beroende av SD. Indirket betyder det att man säger att invandringspolitiken ligger fast. Men alla etablerade partier vet att det inte fungerar och att detta ger SD näring. Så så länge de etablerade partierna inte tar en diskussion om invandringspolitik, annat än att skälla ut "stackars" Jimmie i TV-soffan, så säger man ju officiellt att frågan är en ickefråga. Samtidigt säger artikelförfattaren att pensionsfrågan är vår tids största utmaning, dvs ramtidens pensionöärer kommer inte ha någon pension att tala om. Detta är det samma som brist på kapital. För ingen, inte ens MP, tror att skatten kan höjas. Så om utanförskap nu betyder arbetslös, och utanförskap i stort sett är lika med segregation, ja då måste väljarna fundera över vem som, utöver pensionssystemets nuvarande brister, ska betala för alla invandrares pensioner, eftersom arbetslösheten i dessa grupper är katastrofal?
Slutsats: Blir SD vågmästare 2010 och alliansen inte vill vara beroende av SD, för att göra vad som måste med invandringspolitiklen, så finns bara MP. och MP har tidigare sagt att man likt VP vill öka invandringen. Så det är precis som Ödman räknat ut, MP är enda "chansen" för allinsen att regera utan SD.
MEN: jag tycker partistrategerna ska fundera på valet 2014 istället. Segregationen och utanförskapet kommer öka, invandringsproblemen öka, bostadsbyggandet fortsätta stå i träda utom bostadsrätter i borgerliga kommuner och pensionssystemet kommer fortsätta urholkas. När iför få betalar in, dvsArbetsgivaravgifter från de som arbetar, så blir det mindre över till alla, dvs de som nu är pensionärer. Så jag kan redan nu säga att de problem politikerna står inför är en västanfläkt mot de 2014. Men då har Reinfält, Maud och co tänkt avgå och tänkt lämna över problemen till nästa generation politiker, och SD kommer väl i det valet att få 15 % bara för att väljarnha är ännu mer förbannade över att ingen tar tag i frågan.
Så lösningen 2010 är kortsiktig, invandringsproblemt försvinner inte, det ökar, och det är detta som är SD hela poäng, hur ansvarslös partiet än är, så är det just denna fråga som allt fler väljare tycks prioritera, så längen ingen presenterar trovärdiga siffror på vinsterna med invandringen, så är alla övertygade om motsatsen. Kommer inte rösta på SD, men med nuvarande strutspolitik är det nästan föremål för övervägning, av strategiska skäl, för i helvete, gör något nu, innan det är för sent, både nationalekonomiskt, socialt och parlamentariskt. Hur enkelt är det att bedriva en ansvarsfull ekonomisk politik 2014 med SD som ännu större vågmästare. Eller; byt våg illa kvickt - enmans valkretsar. Som det ser ut nu ser det mörkt ut för regeringen 2014. Då har väl du ca 15 år kvar till pension, om inte gränsen flyttats upp till 70 år. Grattis.
Permalänk | Anmäl
Sven Svensk, 2009-10-23, 21:57
"Naturligt alternativ"?!? Alliansen/MP vore som en fisk på en cyckel!
Fyra års politiskt kaos? Nej Tack!!
Permalänk | Anmäl
L.H., 2009-10-23, 22:25
Vad Sven Svensk skriver är mycket viktigt.
Eftersom invandrarna som grupp betyder en nettobelastning (och har så gjort sedan mitten av 1980-talet, enligt Jan Ekberg som räknar på inbetalningar/uttag av socialförsäkringarna) så kommer det i längden inte gå att dölja HUR stora kostnader de drar.
Och pensionärerna kommer att fatta att detta starkt påverkar deras pensioner.
För Sverige betyder den nuvarande formen av invandring en katastrof på sikt. 25 % av invandrareleverna klarar inte ens grundskolan med godkända betyg och de är överrepresenterade på IV-program och bland drop outs från gymnasiet. Och invandrareleverna blir bara fler.
Samtigit ska Sverige satsa på att bli en kunskapsnation som satsar på att producera saker med avancerat tekniskt innehåll.
Hur ska det gå till, om vi har uppväxande generationer som ofta inte ens klarat grundskolan? De enda jobb de klarar är lågkvalificerade, lågavlönade jobb, sådana som vi just har rationaliserat bort.
En generation som är arbetslös eller har låglönejobb kan inte betala mycket i skatt. Skatt är det som finansierar pensioner och övrig välfärd. Så hur kommer ekvationen att se ut?
SD är det enda parti som tar invandringsproblemen på allvar. 2014 kommer nog pensionärerna att ha fattat det.
Permalänk | Anmäl
Räknenissen, 2009-10-23, 22:35
Varför är dom så rädda? Det är den relevanta frågan? Vad är dom så rädda för?
Siffror?
Är dom rädda för siffror? Siffror för en särskild hemlig utgiftspost?
Permalänk | Anmäl
Markus Valiant, 2009-10-23, 22:52
Skönt att högerpartierna i riksdagen äntligen tar avstånd från det fascistiska SD - men jag tycker nog att miljöpartiet ska hålla sig till vänster om mitten, eftersom det är kapitalismen som driver på miljöförstöringen.
Godnatt SD, det ser ut som om ni kommer vara fullständigt maktbefriade även om ni (med hjälp av ignoranta och aggressiva väljares hjälp) skulle klara av att halka in i riksdagen :-)
hi hi hi...
Permalänk | Anmäl
Alexis, 2009-10-23, 23:37
De etablerade partierna skulle enkelt kunna hålla SD utanför riksdagen genom att
- Agera som riktiga demokratiska partier som för en öppen dialog med väljarna och lyssnar och tar hänsyn till folkopinionen.
- Öppet redovisa kostnaderna för invandringen
- Öppet redovisa vad målet med den internationellt sett mycket höga svenska invandringsnivån är.
- Låta svenskarna rösta om hur stor ytterligare invandring man vill ha.
Som det är nu verkar de etablerade partierna inte vara särskilt intresserade av vad folk tycker.
Permalänk | Anmäl
Martin B, 2009-10-24, 01:05
Lågkonjunkturen är ingalunda över bara för att bostadspriserna skenar och börsen har glädjefnatt. Det är Riksbankens löjligt låga räntor som dopat dessa marknader. Men någon gång måste Riksbanken börja höja räntorna och de kommer tvingas göra detta innan arbetslösheten kommit ner på "acceptabla nivåer".
skriver Christopher Ödmann,
Det är liksom lite mer komplicerat - den här dansen kring guldkalven - Det handlar ju bara om att de som kontrollerar pengarna sen kontrollerar media och militären - kan inte vara så svårt att fatta! För att fatta det så läs:
The World Order by Eustace Mullins
The history and practices of the parasitic financial elite
• Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins
The history, organization and controlling interests behind the Federal Reserve
• Wall Street and the Rise of Hitler by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Hitler and National Socialism
• Wall Street and the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union
Permalänk | Anmäl
ut, 2009-10-24, 01:16
Skulle SicherheitsDienst bli vågmästare finns andra alternativ än alliansen + Mp. Själv skulle jag i det läget föredra S+Fp+C, dvs en mittenregering. Sverige behöver egentligen inte den polarisering i två block som vi nu ser. De allra flesta i vårt land tycker att en mittenpolitik vore det bästa
Permalänk | Anmäl
Mats Essemyr, 2009-10-24, 01:46
Maken till sådan maktcynism har väl sällan skådats i Sverige. Men det är bra att få se det så här i tid före valet. De borgerliga har visat exakt hur mycket man är beredd att tumma på sina pinciper för att förhindra att ge ett nytt politiskt alternativ inflytande. Den arrogans som uppvisats gentemot väljarna kommer dock slå tillbaka hårt mot borgarna. Jag tror vi just skådat början till en sorts svanesång för det politiska etablissemanget. Genom sitt agerande har borgarna öppnat Pandoras ask. Och vilket nöt han är Fredrik Reinfeldt, han har utan förmåga till självständigt tänkande gått i de rödgrönas fälla, de har fått honom precis dit de ville ha honom. Hur många moderater vill se sig samregera med miljöpartimupparna? Det hela är ju som ett dåligt skämt.
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-10-24, 05:18
Hej! Jag hade tänkt att rösta på Mp eftersom jag lyssnade på vad partiledaren hade att säga i Almedalen! Man ville ta strid för vår raserade sjukförsäkring som Husmark o co fullständigt raserat. Hur skall man våga detta om Mp kan tänka sig ett samarbete med dem som ställt till allt detta?
Har verkligen inte folk som röstat fram en röd/grön eller fortsatt borgelig allians några demokratiska rättigheter?
Alla etablerade partier struntar i vad de utsatt sitt eget land och folk för genom en sedan många år hejdlös och havererad flyktingpolitik. Ingen har konstruktiva förslag att komma med på hur man löser de enorma problem som uppstår i många av våra små samhällen där arbetslöshet råder och där skolan redan är dålig när det plötsligt kommer massor av nya människor med olika språk, attityd och noll kunskap om vårt samhälle!
Nu finns det bara en väg för alla etablerade partier att gå om ni vill återfå respekten från väljarna och det är att deklarera var ni själva står på asyl/integrationsområdet! Ni måste ta ert ansvar och inse att livet inte ser likadant ut för folket i Sverige som för er i er skyddade verkstad (riksdagen) och mig veterligen bor de flesta av er på ett sådant sätt att ni inte har någon aning om hur det ser ut i det samhälle som ni förväntas arbeta för!
Det finns en anledning till att Sd har blivit stora och kommer att bli större. Ni politiker har ett stort ansvar eftersom folk inte kommer att acceptera att det delas ut PUT som om det var karameller.
Nu tror jag att det är dags för samtliga etablerade politiker och partier att dra upp huvudet ur sanden och se det samhälle ni skapat och förslå vad ni kommer att göra på integrationspolitikens område! Vi har alla rätt att få veta detta FÖRE valet!
Permalänk | Anmäl
Eli Aderstål, 2009-10-24, 06:32
Intressant iaktagelse, har själv diskuterat (på ett rent teoretiskt plan) ett blågrönt sammarbete, med mina vänner på "anda" sidan. Ett sammarbete med vissa likheter med Finland.
Tror att Alliansen är för starkt sammansvetsad för att en S C Fp-regering skulle bildas, och jag kan inte tänka mig att varken Maud eller Jan ansluter sig till Mona (om nu hon är kvar).
Permalänk | Anmäl
Elias Iiristo, 2009-10-24, 06:49
Ett samarbete mellan MP och Alliansen vore en fantastisk lösning om SD blir vågmästare efter valet. Problemet är väl de miljöpartister som är mer intresserade av att driva s-politik än miljöpolitik.
Permalänk | Anmäl
PS, 2009-10-24, 08:21
En allians över gränserna skulle innebära att en sak blev tydlig. Den enda viktiga frågan för de etablerade partierna, är massinvandringspolitiken. Allt annat kan säljas. När det gäller miljöpartiet är det ju ingen nyhet. Hur stora skulle Sverigedemokraterna bli efter en sådan, tydliggörande ohelig allians?
Permalänk | Anmäl
Stackars Sverige, 2009-10-24, 08:38
Författaren skriver stadsminister på tre ställen så det kan inte vara en felstavning.
Är det inte lite pinsamt av en ersättare i riksdagen att visa sig så okunnig?
Permalänk | Anmäl
goran, 2009-10-24, 08:47
Vad synd, där försvann alternativ miljöpartiet.
Permalänk | Anmäl
Olle, 2009-10-24, 10:10
"De senare på grund av ett allt annat än rättvist pensionssystem. "
Problemet är att med ett rättvist pensionssystem skulle många pensionärer svälta ihjäl. Så därför måste vi som arbetar nu betala en orättvis andel av våra inkomster till dagens pensionärer, en långt högre andel än de betalat själva. Och det värsta är att nästan ingen av oss som drar det korta stråt i detta hade rösträtt 1958, många av oss var inte ens födda.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-10-24, 10:22
Sen måste jag bara tillägga att det är ganska fantastiskt att beskriva SDs jordmån utan att ens nämna invandringen. 11% av svenskarna är utrikes födda idag. Detta är en oerhörd förändring av sverige som genomförts utan tillstymmelse till debatt av ifall detta är bra eller dåligt för sverige. Något är uppenbarligen extremt ruttet här och de enda som kan ta upp denna visserligen fula men absolut nödvändiga debatt tycks vara SD. För ni etablerade partier fortsätter att svika och fega ur. Ett exempel på ert fortsatta svek ger du ju själv här när du hymlar om varför SD går framåt. Du vågar inte ens nämna invandringspolitik som är huvudskälet till varför någon skulle rösta på SD. Patetiskt.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-10-24, 10:34
Verkar inte som om Wetterstrand gillar ide´n.
Rösta rödgrönt, säger hon precis nu i tv4(11.15 24 okt-09)
Förslag: Lär av tv-formaten, ex Robinsson. Ut med alla parti-ideologer, riksdagsfolk, opposition och regering för överlevnadstest i en ursvensk miljö(ej Stureplan), kanske Sarek där det är ont om värmestugor och ICA-Maxiköttfärs.
Se det metaforiskt.
Strapatserna får stå för hur många har det i dagens Sverige.
Den välfärd som byggdes för att de många i demokratins namn skulle leva och arbeta drägligt, den håller på att raderas ut med höghastighet. Högern styr och småttingarna fp, c och kd slänger med. Att 50000 sjuka står utan ersättning till nyår, hur känns det? Blir cancern plötsligt botad, försvinner psykosen osv., för att bara ta ett av det "nya" arbetarpartiets lösningar på krisen, jobben finns ju i miljoner därute någonstans, ingen vet var, men vem bryr sig.
Kina kanske...
Så kör en reality-reality i vinterskrud och låt dem pakta för brinnande livet.
Var hör mp hemma då? Vi kommer aldrig tillrätta med klimatet om vi inte samtidigt går via fördelningspolitik och där missar mp, liksom övriga. T.ex. ingen konst för välbeställda att miljöanpassa livet, de får ju premier för nybilsköp. Hur gör den som inte har råd att byta från skrot- och koldioxidbilar? Med gynnsamma rotavdrag kan bostaden bli klimaträtt, inget som fattiga har råd med, osv
SD ??? Om alla kors och tvärs ska pakta för diverse strategier så hinner Kebnekaise sjunka i havet.
Reinfeldt utesluter all samverkan med ett parti som är "råbarkat" och som "skiljer människor åt" cit tv-nyheter.
Hur många har idag upplevt att politiken från och med 2006 just har gått ut på att råbarka bort och skilja människor åt?
Vet alla välbeställda att en stor grupp människor betalar mycket högre skatt än övriga och av skäl som skulle få Robin Hood att hoppa högt ur graven.
Eller styrs demokratin från text-tv ? Reinfeldt lovade avgå, text-tv igårkväll. Nu borta, Guillou avbytare.
Isåfall bör en politiker-reality, direktsänd med full kameratäckning kunna ge en vink, lika trovärdig som annat.
Det som verkligen pågår i verklighetens folkdjup är en omdaning som döljs genom att sätta nya namn på det gamla och unkna.
Fundera på varför ordet solidaritet byttes ut mot "utanförskap" av alliansen.
Hur många skyfflades in i skamgruppen UTANFÖRSKAP ?
Nu används inte ordet, varför?
Så hur mycket kraft ska ägnas åt detta pakteri? SD blir kanske lika tysta och marginaliserade i riksdagen som de blivit i kommunerna.
Och valet är inte förrän om ett år.
Permalänk | Anmäl
Lillo B, 2009-10-24, 11:03
"Godnatt SD, det ser ut som om ni kommer vara fullständigt maktbefriade även om ni (med hjälp av ignoranta och aggressiva väljares hjälp) skulle klara av att halka in i riksdagen :-)"
Hoho skrattar bäst som skrattar sist. Bättre motiv kan ju nu inte ges för att rösta på Sd. Vi har aöötså en rödgrönblå extremistisk sörja på ena sidan, coh Sd på den andra sidan. Du kan ju själv räknna ut om detta är fördelaktigt för Sd eller inte. Hur länge tror du i realiteten MP skulle kunna regera (om det mot förmodan) skulle gå så längt) tillsammans med moderaterna? Vilklen moderatväljare skulle gå med på det? Och gissa vilkla som vinner ytterligare på det efterföljande nyvalet? Istället hade Sd och moderaterna kunnat samarbeta som i Danmark, och kanske fått ordning på det här landet istället. På lite sikt tror jag ändå att det blir något liknande alternativ som kommer bli mest lyckosamt. Etablissemanget måste bara få skrika av sig sin Sd-fobi ett slag.
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-10-24, 11:07
Det är klart vi ska straffas om vi vore så fräcka att vi protesterar mot massinvandringen.I Sverige är det politikerna som styr medborgarna, inte tvärtom.
Vet hut!
Permalänk | Anmäl
Gekko, 2009-10-24, 11:08
Det är från kommentarer på dessa forum som man ser vilka typer av människor som egentligen döljer sig bakom den prydliga fasaden SD försöker måla upp.... hemskt. SD är det egentliga hotet mot ett starkt Sverige som står sig väl i internationell konkurrens.
Permalänk | Anmäl
Stolt svensk, 2009-10-24, 12:02
Det är från kommentarer på dessa forum som man ser vilka typer av människor som egentligen döljer sig bakom den prydliga fasaden SD försöker måla upp.... hemskt. SD är det egentliga hotet mot ett starkt Sverige som står sig väl i internationell konkurrens.
Permalänk | Anmäl
Stolt svensk, 2009-10-24, 12:03
"-Moderata SS o Folkpartiets LUF Francositer o MuSSolini JDL som blev WEGGISARNAS Svenska "Defence" League AFA du vet som Judiske KLUNDS som Hängde ut Zyklon B o Hakkorset på syngaogan i Lund dvs Jag TROR GLOBALT fler o FLER Lärt sig att MISSTRO kappvändar MURDER INC Låtsas "GODA" Mål"
Bra skrivet Raoul PETE Joacim Parfalk EldRödGul V Nejlika JEDI Kommunist, AKA Göran Greider.
Permalänk | Anmäl
Ingrid , 2009-10-24, 12:15
Alla vet vilka eftergifter MP utpressade sig fram till under tio år med sossarna och Göran Persson. Är det någon som tror det kommer bli annorlunda med Alliansen? När grisar får vingar, möjligtvis....
Permalänk | Anmäl
Gustaf Janson, 2009-10-24, 12:19
Man har kunnat notera i den rödgröna koalitionen hur man på olika sosse bloggar kommentarer mm beter sig ganska generöst och framhåller Mp, däremot är det mycket sällsynt att Mp bjuder tillbaks. Sossarna när en orm vid sin barm som kommer att sätta kniven i ryggen på dem, hugga i strupen om tillfälle ges att Mp tror sig tjäna på det.
De har klart deklarerat att de inte är vänster på minsta sätt. De bryr sig inte ett dugg om klassiska vänstervärden som att värna de svaga i samhället etc, de har en religiös mission att rädda gaia om det så skall gå över lik, ändamålet helgar medlen.
Permalänk | Anmäl
Klerken, 2009-10-24, 13:56
Att MP samarbetar med Alliansen är förstås det mest troliga alternativet, eftersom de har mer gemensamt med dem än vad de själva vill erkänna. När det gäller SD så känns det minst sagt betryggande att deras stora andel anhängare på Newsmill inte är en representativ andel av vår befolkning.
Permalänk | Anmäl
ÄRRHÅ, 2009-10-24, 14:23
Lär er bakgrunden till det spel som pågår - som media håller er okunniga om!
Det handlar inte bara om muslimer. Det handlar om de Khazarer - mongoler som kallar sig för judar och som zionister lagt beslag på de judiska semiternas land:
Obama and the Jews
http://www.bollyn.com/index.php#article_11108
To understand Obama's devotion to Jewish and Zionist causes it is essential to understand what the Zionist elite of Chicago and the United States have known for 17 years: "Jews made him."
Läs själv om Shlomo Sand och hans forskning i den stora israeliska tidngen Haaretz:
Shattering a 'national mythology' - Haaretz - Israel News
http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.htmlSvenskarna fattar inte. Khazarerna är ett gammalt handelsfolk som byggde Birka som en del av norra sidenhandelsvägen:
http://home.swipnet.se/~w-14723/birka/birka010.html
Dessa Khazarer har lagt lagt beslag på media så de är inte så lätta att avslöja:
http://www.youtube.com/watch?v=yN-dtMVvpeU
Dessa Khazarättlingar ligger bakom 911:
Five Dancing Israelis Arrested On 9/11l
http://www -.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw
Det handlar ju bara om att de som kontrollerar pengarna som sen kontrollerar media - militären - kan inte vara så svårt att fatta! För att fatta det så läs:
The World Order by Eustace Mullins
The history and practices of the parasitic financial elite
• Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins
The history, organization and controlling interests behind the Federal Reserve
• Wall Street and the Rise of Hitler by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Hitler and National Socialism
• Wall Street and the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union
Det går att fatta lite själv - men de flesta lär aldrig få fatta - media tiger - lurar bort oss. Det finns här att läsa - fatta:
Synagogue.of.Satan
-
Och det finns videos!!!
Anthony Sutton kan berätta!
http://video.google.com/videosearch?q=Anthony+Sutton&emb=0&aq=f#
Svenskarna är okunniga deras media informerar dem inte.
David Cole har vad jag förstått avslöjat förintelsen:
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 1 of 2
http://video.google.com/videoplay?docid=976870941610001004
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 2 of 2
http://video.google.com/videoplay?docid=-441640420550012012
http://alazerius.wordpress.com/2009/10/09/vad-ar-revisionismen-intervju-...
Money is king!!! Hur ska vi förstå det?
Och förstå att money is not king!!!
Svenska media tiger!!! Tidningar och TV tiger! Vi måste själva försöka fatta.
Ekonomisk Demokrati
http://larsosterman.blogspot.com/
En blogg där jag tar upp alternativ politik och radikala ekonomiska frågor som inte diskuteras varken i tidningarnas spalter eller vid kaffeborden.
Det finns en lång historia bakom:
Synagogue of Satan
http://www.iamthewitness.com/books/index.php?dir=Andrew.Carrington.Hitchcock/Synagogue.of.Satan
Albert Pike & Three World Wars.
http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
THE OPEN CONSPIRACY by H. G. Wells
http://www.mega.nu:8080/ampp/hgwells/hg_cont.htm
Det vi upplever verkar ju ofattbart!
De har kontroll över 3M -
Money - Media - Military
och de flesta bryr sig "bara" om 5B -
utBíldning - jobB - Bostad - Bil - Barn
De har lagt beslag på media - det 'är förklarigen:
http://www.youtube.com/watch?v=OFdVuif2Gco
---
http://www.youtube.com/watch?v=DsNqJ4MDNcM
Det handlar om hjärntvätt!!!!
Permalänk | Anmäl
ut, 2009-10-24, 16:04
Sverige är en del av världen! vilket parti som regerar här bryr sig de flesta miljardera inte om!
Obama får fredspriset av norrmännen som valt att stå utaför EU är större. Vi får ju inte ens rösta om Lissabonfördraget! Vi styrs totalt av deras media som hjärntvättat oss - följ mina länkar avgör själva. Alla Sveriges riksdagsledaöter tiger om Lissabonfördraget! som bestämmer invandringen.
Miljöpartisten Christopher Ödmann kan inte stava till statsminister!!!
Permalänk | Anmäl
ut, 2009-10-24, 16:27
Rent operativt är det nästa omöjligt att stoppa invandringen, internationella konventioner sägar att alla ska behandlas lika, så bara du lyckas ta dig in till en rättstat, slänger alla papper och söker asyl, så har du nästan garanterat försröjning i två år med alla överklaganden, det är detta system flyktingssmugglarna utnyttjar, pengarna du får kan du åtminstone lägga undan en del och skicka till hemlandet att betala fler smuggelresor, och det är nästan bara unga män som kör den första brohuvudresan. Så SD kan inte göra så mycket, det enda som funkar är att ge fan i att bygga bostäder (vintern är fortfarande kall i Sverige) vilket Sverige redan tillämpar som ett sossealternativ (det var persson som tog bort de sista räntesubventionerna för hyressrätter) så nu är det bara subvention på villor och småhus (dvs för dem med arbete= Svenskar.
Att MP bjuder in sig till regeringen är förståligt om man ser mp som det minst centralstyrda partiet och många är oroliga över Ohly och att bli slukade av sossemaskinen, men är de i allians med vp och s så fattar de flesta Svenska arbetare att skatten på arbete kommer höjas för att betala för de som inte har arbete.
Att moderaterna bjuder in mp är däremot fullständigt självklart. De måste. Alla ställer besvärande frågor om moderaterna kommer sitta med stöd av SD, i synnerhet Mona upprepar dessa frågor, eftersom hon omöjligt kan bli statsminister utan stöd av SD om de kommer in. Så då blir det självklart för Fredrik att bjuda in mp, det är ett ickesocialistiskt parti som gillar småföretagare (där många invandrare faktiskt är lyckosamma) och är tex för friskolor.
PÅ detta sätt blir det tyst på Mona, och moderaterna kan fortsätta att sänka skatten på arbete, det är ju detta som är den stora Svenskstrategin, är det inte någon som fattat det? och det leder självklart till ökad segregation, så länge vi tar emot för många människor som inte kan läsa och skriva, är benhårt övertygade om det kloka i en rövarbok från 600-talet och som har förbenat lite motivation att lära sig Svenska eller något om Svensk kulur. Det är alltså inte något som skiljer Svenskar och invandrare om vi diskuterar medelklass och uppåt (arbetarklass i Sverige är medelklass ur ett internationellt perspektiv) så det är den nya underklasssen som utgör problemet. Av denna anledning är S och Vp invandrarposirivt medan allinansen åtminstone försöker skapa bättre förutsättningar för de som är infödda, förlåt, de som har arbete. Obs skrivet med viss ironi, ej utan orsak.
Permalänk | Anmäl
Sven Svensk, 2009-10-24, 16:34
@Sven Svensk
följ mina länkar!
Khazarerna har hjärntvättat de flesta av oss och resten av jordens befolkníng, Så följ mina länkar! Avgör själv!!!
Permalänk | Anmäl
ut, 2009-10-24, 17:13
Fokus på VÄSENTLIGHET.
.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/mp-reinfeldt-blandar-bort-korten-1.98...
.
Budskapet är klart. Sverigedemokraterna har tagit över. Jimmie Åkesson har segrat. De rödgröna kapitulerar omedelbart och ger upp hela sitt valfrontsprogram.
.
Riksnatten sänker sig över oss alla.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-10-24, 17:50
Så har vi Maud O som idag talar om för oss att vi ska bejaka mångkulturen och ta en promenad i skogen för att tänka på saken!!!!
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article6004365.ab
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-10-24, 18:11
Om alliansen kan tänka sig ett samarbete med MP så vet jag faktiskt inte vart jag ska rösta.
Förstår inte politiska partier att vi röstar på dem för att vi vill ha just deras politik och inte någon obskyr blandning mellan skilda politiska grenar.
Jag önskar att det fanns ett liberalt parti i Sverige, men var redo att nöja mig med något halvdant (alliansen). Nu får jag höra att alliansen kan tänka sig ett samarbete med MP, suck då återstår faktiskt SD och PP.
Men PP har öppet gått ut med att de kan stödja vilken allians som helst. Med andra ord kan det fortfarande ge stöd åt de rödgröna.
Då är min fråga:
Hur ska jag lägga min röst om jag vill rösta blått och inte riskera att min röst gagnar partier som jag inte stödjer alls? Jag kommer ju nästan tvingas rösta blankt, SD eller något kalle anka-parti endast för att veta att min röst inte hamnar på de rödgröna. Skrämmande.
Permalänk | Anmäl
Fria Sinnet, 2009-10-24, 19:23
Christopher Ödmans resonemang är fullkomligt bisarrt! I stort sett, tycker han, angår det inte partiets väljare om hans parti skall stödja en vänsterregering eller ett högeralternativ. Det får man se efter valet. Huvudsakligen är att man får sitta med i den nya regeringen.
Ödman vill tydligen redan nu göra sig av med sina miljöengagerade väljare med vänstersympatier. Det är troligen den största gruppen bland partiets sympatisörer eftersom man under lång tid marknadsfört sig som tillhörande vänsterblocket. Men han kan nog inte heller hoppas på att dessa ersätts med miljöengagerade från högerblocket. Även dessa vill nog ha besked INNAN valet om vilken politik som miljöpartiet tänker driva
Permalänk | Anmäl
Blackstar, 2009-10-24, 20:38
58 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Hahahahahaha, den var bra!
Helt sant. Drog ungefär samma slutsatser i artikeln
http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/27/ett-block-maste-spricka-om-sd-...
det skulle rasera MPs trovärdighet, MP har inte bara borgliga väljare typ dig. utan många unga med vänstersympatier. Det skulle innebär att många inte kommer att stötta MP i valet under de förutsättningarna och MP skulle förlora den roll de har idag som att kunna samla upp olika uppfattningar. Jag har svårt att tro att MP skulle gå med på att sälja ut Sverige i den omfattning som Alliansen gör, liksom att medverka till att avskaffa tryggheten på arbetsmarknaden, försämrade försäkringstrygghet. Borglighetens utspel är ett försök att splittra den rödgröna alliansen,
det skulle rasera MPs trovärdighet, MP har inte bara borgliga väljare typ dig. utan många unga med vänstersympatier. Det skulle innebär att många inte kommer att stötta MP i valet under de förutsättningarna och MP skulle förlora den roll de har idag som att kunna samla upp olika uppfattningar. Jag har svårt att tro att MP skulle gå med på att sälja ut Sverige i den omfattning som Alliansen gör, liksom att medverka till att avskaffa tryggheten på arbetsmarknaden, försämrade försäkringstrygghet. Borglighetens utspel är ett försök att splittra den rödgröna alliansen,
Så Du tror inte att det här bara är ett spel för att visa på splittring i det rödgröna alternativet?
Jag tror personligen at det an vara bra att vänta med att prata för mycket regeringsalernativ innan väljarna sagt sitt.
Du vet, det där med björnen och skinnet...
:-)
Får lite diktaturvibbar av dessa pakter för att hålla SD borta. Ingen ska tydligen få komma och säga sanningen, det ska etablissemanget sätta stop för!
Utmärkt att korten kommer på bordet.
I och med dagens utspel av Björklund och alliansen vet alla att en röst på något av partierna i riksdagen medför en röst för fortsatt massinvandring och svenskfientlighet.
Vad säger t.ex. riktiga moderater om att bilda regering med hasch rökande miljöfundamentalister?
Undra just vad en liter bensin kommer att kosta med en sån regering.......
Mp är nog det parti som har minst att förlora på att bryta blockpolitiken, måhända försvinner några socialistiska väljare över till S eller V men å andra sidan kan man vinna över ”miljömedvetna” borgerliga väljare, så i slutändan behöver det inte betyda någon förlust. Den som verkligen kommer att förlora på om Mp går över till alliansen är i stället sossarna, deras väg tillbaka till regeringsmakten kommer att bli väldigt lång om det ”rödgröna” blocket krossas. Mp kan ju knappast sitta i, eller vara stödparti för, en borgerlig regering och sedan med trovärdighet gå in för ett ”rödgrönt” samarbete inför nästa val! De som garanterat kommer att vinna på att man försöker frysa ut dem är Sd, de kommer att framstå som det enda verkliga partiet i opposition mot de övriga riksdagspartierna. Utfrysningstaktiken försökte man ju t.ex. med mot FrP i Norge och de ledde bara till att de växte …
Så om Alliansen vill rösta för öppnandet av 10 nya kolkraftverk i Sverige kommer MP rösta för bara för att SD röstar mot?
Makten framför allt!
Presumtiva rödgröna väljare blir säkert konfunderade om de tänkt en regering som både är värnar om folket och miljön och helt plötsligt har deras röst hamnat i klorna på alliansen. Än har dessa tankegångar om samarbete bara framförts från den borgerliga sidan och kanske är MP ärliga och håller fast vid en uppgörelse med socialdemokraterna, något vi får veta först efter valet. Om en miljömedveten socialdemokrat tänkt välja MP för att accentuera miljön i en rödgrön regering kommer denna säkert att tänka två gånger framför valurnan.
Det är intressant att sitta på åskådarplats och se hur politiker försöker pissa revir innan någon vet vilken position SD eventuellt kommer att få. Är oron för SD så stor eller är det rädslan för det egna mandat som spökar. Tänk att slitas från köttgrytan i riksdagen, ett jobb med bra lön och pension och en lugn och fin tillvaro. Klart att det inte gäller SD utan deras egen hotade framtid i smörhålet.
Det bästa vore, oavsett om SD kommer in eller inte, att folkpartiet, socialdemokraterna och centerpartiet bildade regering. Då skulle vi få en pragmatisk socialliberal regering befriad från ytterkantspartier.
Har full förståelse för att MP som med så stort väljarstöd i förra valet inte vill låsa sig fast i en snäv blockhörna i en höger-vänster allians. Det kände väl varje mp-röstare att det var faktiskt snöpligt att de inte fick vara med redan förra mandatperioden. Sen om det blir SD som i så fall hjälper MP in i en bättre position, det är ödets ironi, men sådan är parlamentarismen. Om man stödjer miljöpartiet först och främst, så kommer man nog att rösta på mp oavsett deras eventuella strategi i en eventuell regeringsbildning. Den borgerliga alliansen har ju inte ens startat och har redan gett upp?? Jag tycker att det börjar likna en "läggmatch", att de inte vill ta upp kampen i motvinden som nu blåser, finanskris och arbetslösheten som är rekordhög.... det kanske blir en "krisregering"?
Det är ett kaos utan dess like, trots att SD inte ens är i Riksdagen, läste just den nyaste "skrämseltaktiken" från Reinfeldt Jag AVGÅR heller än får stöd av SD, man kan inte annat än ta sig för pannan. Innan räven ens nått fram till hönsgården kacklar hönorna för fullt:-)
Och hur intresserade är allianspartierna av att riva upp FRA-lagen?
Tyvärr finns det inget riktigt liberalt parti i Alliansen. Miljöpartiet borde bilda valteknisk samverkan med Piratpartiet, så att vi kan få in några pirater i riksdagen.
De etablerade partierna bråkar med näbbar och klor föratt göra sin egen politik bättre än motparten, så det förefaller finnas viktiga frågor att driva inför valet. men alla partier är lika överens om att föra vad som helst föratt inte vara beroende av SD. Indirket betyder det att man säger att invandringspolitiken ligger fast. Men alla etablerade partier vet att det inte fungerar och att detta ger SD näring. Så så länge de etablerade partierna inte tar en diskussion om invandringspolitik, annat än att skälla ut "stackars" Jimmie i TV-soffan, så säger man ju officiellt att frågan är en ickefråga. Samtidigt säger artikelförfattaren att pensionsfrågan är vår tids största utmaning, dvs ramtidens pensionöärer kommer inte ha någon pension att tala om. Detta är det samma som brist på kapital. För ingen, inte ens MP, tror att skatten kan höjas. Så om utanförskap nu betyder arbetslös, och utanförskap i stort sett är lika med segregation, ja då måste väljarna fundera över vem som, utöver pensionssystemets nuvarande brister, ska betala för alla invandrares pensioner, eftersom arbetslösheten i dessa grupper är katastrofal?
Slutsats: Blir SD vågmästare 2010 och alliansen inte vill vara beroende av SD, för att göra vad som måste med invandringspolitiklen, så finns bara MP. och MP har tidigare sagt att man likt VP vill öka invandringen. Så det är precis som Ödman räknat ut, MP är enda "chansen" för allinsen att regera utan SD.
MEN: jag tycker partistrategerna ska fundera på valet 2014 istället. Segregationen och utanförskapet kommer öka, invandringsproblemen öka, bostadsbyggandet fortsätta stå i träda utom bostadsrätter i borgerliga kommuner och pensionssystemet kommer fortsätta urholkas. När iför få betalar in, dvsArbetsgivaravgifter från de som arbetar, så blir det mindre över till alla, dvs de som nu är pensionärer. Så jag kan redan nu säga att de problem politikerna står inför är en västanfläkt mot de 2014. Men då har Reinfält, Maud och co tänkt avgå och tänkt lämna över problemen till nästa generation politiker, och SD kommer väl i det valet att få 15 % bara för att väljarnha är ännu mer förbannade över att ingen tar tag i frågan.
Så lösningen 2010 är kortsiktig, invandringsproblemt försvinner inte, det ökar, och det är detta som är SD hela poäng, hur ansvarslös partiet än är, så är det just denna fråga som allt fler väljare tycks prioritera, så längen ingen presenterar trovärdiga siffror på vinsterna med invandringen, så är alla övertygade om motsatsen. Kommer inte rösta på SD, men med nuvarande strutspolitik är det nästan föremål för övervägning, av strategiska skäl, för i helvete, gör något nu, innan det är för sent, både nationalekonomiskt, socialt och parlamentariskt. Hur enkelt är det att bedriva en ansvarsfull ekonomisk politik 2014 med SD som ännu större vågmästare. Eller; byt våg illa kvickt - enmans valkretsar. Som det ser ut nu ser det mörkt ut för regeringen 2014. Då har väl du ca 15 år kvar till pension, om inte gränsen flyttats upp till 70 år. Grattis.
"Naturligt alternativ"?!? Alliansen/MP vore som en fisk på en cyckel!
Fyra års politiskt kaos? Nej Tack!!
Vad Sven Svensk skriver är mycket viktigt.
Eftersom invandrarna som grupp betyder en nettobelastning (och har så gjort sedan mitten av 1980-talet, enligt Jan Ekberg som räknar på inbetalningar/uttag av socialförsäkringarna) så kommer det i längden inte gå att dölja HUR stora kostnader de drar.
Och pensionärerna kommer att fatta att detta starkt påverkar deras pensioner.
För Sverige betyder den nuvarande formen av invandring en katastrof på sikt. 25 % av invandrareleverna klarar inte ens grundskolan med godkända betyg och de är överrepresenterade på IV-program och bland drop outs från gymnasiet. Och invandrareleverna blir bara fler.
Samtigit ska Sverige satsa på att bli en kunskapsnation som satsar på att producera saker med avancerat tekniskt innehåll.
Hur ska det gå till, om vi har uppväxande generationer som ofta inte ens klarat grundskolan? De enda jobb de klarar är lågkvalificerade, lågavlönade jobb, sådana som vi just har rationaliserat bort.
En generation som är arbetslös eller har låglönejobb kan inte betala mycket i skatt. Skatt är det som finansierar pensioner och övrig välfärd. Så hur kommer ekvationen att se ut?
SD är det enda parti som tar invandringsproblemen på allvar. 2014 kommer nog pensionärerna att ha fattat det.
Varför är dom så rädda? Det är den relevanta frågan? Vad är dom så rädda för?
Siffror?
Är dom rädda för siffror? Siffror för en särskild hemlig utgiftspost?
Skönt att högerpartierna i riksdagen äntligen tar avstånd från det fascistiska SD - men jag tycker nog att miljöpartiet ska hålla sig till vänster om mitten, eftersom det är kapitalismen som driver på miljöförstöringen.
Godnatt SD, det ser ut som om ni kommer vara fullständigt maktbefriade även om ni (med hjälp av ignoranta och aggressiva väljares hjälp) skulle klara av att halka in i riksdagen :-)
hi hi hi...
De etablerade partierna skulle enkelt kunna hålla SD utanför riksdagen genom att
- Agera som riktiga demokratiska partier som för en öppen dialog med väljarna och lyssnar och tar hänsyn till folkopinionen.
- Öppet redovisa kostnaderna för invandringen
- Öppet redovisa vad målet med den internationellt sett mycket höga svenska invandringsnivån är.
- Låta svenskarna rösta om hur stor ytterligare invandring man vill ha.
Som det är nu verkar de etablerade partierna inte vara särskilt intresserade av vad folk tycker.
Lågkonjunkturen är ingalunda över bara för att bostadspriserna skenar och börsen har glädjefnatt. Det är Riksbankens löjligt låga räntor som dopat dessa marknader. Men någon gång måste Riksbanken börja höja räntorna och de kommer tvingas göra detta innan arbetslösheten kommit ner på "acceptabla nivåer".
skriver Christopher Ödmann,
Det är liksom lite mer komplicerat - den här dansen kring guldkalven - Det handlar ju bara om att de som kontrollerar pengarna sen kontrollerar media och militären - kan inte vara så svårt att fatta! För att fatta det så läs:
The World Order by Eustace Mullins
The history and practices of the parasitic financial elite
• Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins
The history, organization and controlling interests behind the Federal Reserve
• Wall Street and the Rise of Hitler by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Hitler and National Socialism
• Wall Street and the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union
Skulle SicherheitsDienst bli vågmästare finns andra alternativ än alliansen + Mp. Själv skulle jag i det läget föredra S+Fp+C, dvs en mittenregering. Sverige behöver egentligen inte den polarisering i två block som vi nu ser. De allra flesta i vårt land tycker att en mittenpolitik vore det bästa
Maken till sådan maktcynism har väl sällan skådats i Sverige. Men det är bra att få se det så här i tid före valet. De borgerliga har visat exakt hur mycket man är beredd att tumma på sina pinciper för att förhindra att ge ett nytt politiskt alternativ inflytande. Den arrogans som uppvisats gentemot väljarna kommer dock slå tillbaka hårt mot borgarna. Jag tror vi just skådat början till en sorts svanesång för det politiska etablissemanget. Genom sitt agerande har borgarna öppnat Pandoras ask. Och vilket nöt han är Fredrik Reinfeldt, han har utan förmåga till självständigt tänkande gått i de rödgrönas fälla, de har fått honom precis dit de ville ha honom. Hur många moderater vill se sig samregera med miljöpartimupparna? Det hela är ju som ett dåligt skämt.
Hej! Jag hade tänkt att rösta på Mp eftersom jag lyssnade på vad partiledaren hade att säga i Almedalen! Man ville ta strid för vår raserade sjukförsäkring som Husmark o co fullständigt raserat. Hur skall man våga detta om Mp kan tänka sig ett samarbete med dem som ställt till allt detta?
Har verkligen inte folk som röstat fram en röd/grön eller fortsatt borgelig allians några demokratiska rättigheter?
Alla etablerade partier struntar i vad de utsatt sitt eget land och folk för genom en sedan många år hejdlös och havererad flyktingpolitik. Ingen har konstruktiva förslag att komma med på hur man löser de enorma problem som uppstår i många av våra små samhällen där arbetslöshet råder och där skolan redan är dålig när det plötsligt kommer massor av nya människor med olika språk, attityd och noll kunskap om vårt samhälle!
Nu finns det bara en väg för alla etablerade partier att gå om ni vill återfå respekten från väljarna och det är att deklarera var ni själva står på asyl/integrationsområdet! Ni måste ta ert ansvar och inse att livet inte ser likadant ut för folket i Sverige som för er i er skyddade verkstad (riksdagen) och mig veterligen bor de flesta av er på ett sådant sätt att ni inte har någon aning om hur det ser ut i det samhälle som ni förväntas arbeta för!
Det finns en anledning till att Sd har blivit stora och kommer att bli större. Ni politiker har ett stort ansvar eftersom folk inte kommer att acceptera att det delas ut PUT som om det var karameller.
Nu tror jag att det är dags för samtliga etablerade politiker och partier att dra upp huvudet ur sanden och se det samhälle ni skapat och förslå vad ni kommer att göra på integrationspolitikens område! Vi har alla rätt att få veta detta FÖRE valet!
Intressant iaktagelse, har själv diskuterat (på ett rent teoretiskt plan) ett blågrönt sammarbete, med mina vänner på "anda" sidan. Ett sammarbete med vissa likheter med Finland.
Tror att Alliansen är för starkt sammansvetsad för att en S C Fp-regering skulle bildas, och jag kan inte tänka mig att varken Maud eller Jan ansluter sig till Mona (om nu hon är kvar).
Ett samarbete mellan MP och Alliansen vore en fantastisk lösning om SD blir vågmästare efter valet. Problemet är väl de miljöpartister som är mer intresserade av att driva s-politik än miljöpolitik.
En allians över gränserna skulle innebära att en sak blev tydlig. Den enda viktiga frågan för de etablerade partierna, är massinvandringspolitiken. Allt annat kan säljas. När det gäller miljöpartiet är det ju ingen nyhet. Hur stora skulle Sverigedemokraterna bli efter en sådan, tydliggörande ohelig allians?
Författaren skriver stadsminister på tre ställen så det kan inte vara en felstavning.
Är det inte lite pinsamt av en ersättare i riksdagen att visa sig så okunnig?
Vad synd, där försvann alternativ miljöpartiet.
"De senare på grund av ett allt annat än rättvist pensionssystem. "
Problemet är att med ett rättvist pensionssystem skulle många pensionärer svälta ihjäl. Så därför måste vi som arbetar nu betala en orättvis andel av våra inkomster till dagens pensionärer, en långt högre andel än de betalat själva. Och det värsta är att nästan ingen av oss som drar det korta stråt i detta hade rösträtt 1958, många av oss var inte ens födda.
Sen måste jag bara tillägga att det är ganska fantastiskt att beskriva SDs jordmån utan att ens nämna invandringen. 11% av svenskarna är utrikes födda idag. Detta är en oerhörd förändring av sverige som genomförts utan tillstymmelse till debatt av ifall detta är bra eller dåligt för sverige. Något är uppenbarligen extremt ruttet här och de enda som kan ta upp denna visserligen fula men absolut nödvändiga debatt tycks vara SD. För ni etablerade partier fortsätter att svika och fega ur. Ett exempel på ert fortsatta svek ger du ju själv här när du hymlar om varför SD går framåt. Du vågar inte ens nämna invandringspolitik som är huvudskälet till varför någon skulle rösta på SD. Patetiskt.
Verkar inte som om Wetterstrand gillar ide´n.
Rösta rödgrönt, säger hon precis nu i tv4(11.15 24 okt-09)
Förslag: Lär av tv-formaten, ex Robinsson. Ut med alla parti-ideologer, riksdagsfolk, opposition och regering för överlevnadstest i en ursvensk miljö(ej Stureplan), kanske Sarek där det är ont om värmestugor och ICA-Maxiköttfärs.
Se det metaforiskt.
Strapatserna får stå för hur många har det i dagens Sverige.
Den välfärd som byggdes för att de många i demokratins namn skulle leva och arbeta drägligt, den håller på att raderas ut med höghastighet. Högern styr och småttingarna fp, c och kd slänger med. Att 50000 sjuka står utan ersättning till nyår, hur känns det? Blir cancern plötsligt botad, försvinner psykosen osv., för att bara ta ett av det "nya" arbetarpartiets lösningar på krisen, jobben finns ju i miljoner därute någonstans, ingen vet var, men vem bryr sig.
Kina kanske...
Så kör en reality-reality i vinterskrud och låt dem pakta för brinnande livet.
Var hör mp hemma då? Vi kommer aldrig tillrätta med klimatet om vi inte samtidigt går via fördelningspolitik och där missar mp, liksom övriga. T.ex. ingen konst för välbeställda att miljöanpassa livet, de får ju premier för nybilsköp. Hur gör den som inte har råd att byta från skrot- och koldioxidbilar? Med gynnsamma rotavdrag kan bostaden bli klimaträtt, inget som fattiga har råd med, osv
SD ??? Om alla kors och tvärs ska pakta för diverse strategier så hinner Kebnekaise sjunka i havet.
Reinfeldt utesluter all samverkan med ett parti som är "råbarkat" och som "skiljer människor åt" cit tv-nyheter.
Hur många har idag upplevt att politiken från och med 2006 just har gått ut på att råbarka bort och skilja människor åt?
Vet alla välbeställda att en stor grupp människor betalar mycket högre skatt än övriga och av skäl som skulle få Robin Hood att hoppa högt ur graven.
Eller styrs demokratin från text-tv ? Reinfeldt lovade avgå, text-tv igårkväll. Nu borta, Guillou avbytare.
Isåfall bör en politiker-reality, direktsänd med full kameratäckning kunna ge en vink, lika trovärdig som annat.
Det som verkligen pågår i verklighetens folkdjup är en omdaning som döljs genom att sätta nya namn på det gamla och unkna.
Fundera på varför ordet solidaritet byttes ut mot "utanförskap" av alliansen.
Hur många skyfflades in i skamgruppen UTANFÖRSKAP ?
Nu används inte ordet, varför?
Så hur mycket kraft ska ägnas åt detta pakteri? SD blir kanske lika tysta och marginaliserade i riksdagen som de blivit i kommunerna.
Och valet är inte förrän om ett år.
"Godnatt SD, det ser ut som om ni kommer vara fullständigt maktbefriade även om ni (med hjälp av ignoranta och aggressiva väljares hjälp) skulle klara av att halka in i riksdagen :-)"
Hoho skrattar bäst som skrattar sist. Bättre motiv kan ju nu inte ges för att rösta på Sd. Vi har aöötså en rödgrönblå extremistisk sörja på ena sidan, coh Sd på den andra sidan. Du kan ju själv räknna ut om detta är fördelaktigt för Sd eller inte. Hur länge tror du i realiteten MP skulle kunna regera (om det mot förmodan) skulle gå så längt) tillsammans med moderaterna? Vilklen moderatväljare skulle gå med på det? Och gissa vilkla som vinner ytterligare på det efterföljande nyvalet? Istället hade Sd och moderaterna kunnat samarbeta som i Danmark, och kanske fått ordning på det här landet istället. På lite sikt tror jag ändå att det blir något liknande alternativ som kommer bli mest lyckosamt. Etablissemanget måste bara få skrika av sig sin Sd-fobi ett slag.
Det är klart vi ska straffas om vi vore så fräcka att vi protesterar mot massinvandringen.I Sverige är det politikerna som styr medborgarna, inte tvärtom.
Vet hut!
Det är från kommentarer på dessa forum som man ser vilka typer av människor som egentligen döljer sig bakom den prydliga fasaden SD försöker måla upp.... hemskt. SD är det egentliga hotet mot ett starkt Sverige som står sig väl i internationell konkurrens.
Det är från kommentarer på dessa forum som man ser vilka typer av människor som egentligen döljer sig bakom den prydliga fasaden SD försöker måla upp.... hemskt. SD är det egentliga hotet mot ett starkt Sverige som står sig väl i internationell konkurrens.
"-Moderata SS o Folkpartiets LUF Francositer o MuSSolini JDL som blev WEGGISARNAS Svenska "Defence" League AFA du vet som Judiske KLUNDS som Hängde ut Zyklon B o Hakkorset på syngaogan i Lund dvs Jag TROR GLOBALT fler o FLER Lärt sig att MISSTRO kappvändar MURDER INC Låtsas "GODA" Mål"
Bra skrivet Raoul PETE Joacim Parfalk EldRödGul V Nejlika JEDI Kommunist, AKA Göran Greider.
Alla vet vilka eftergifter MP utpressade sig fram till under tio år med sossarna och Göran Persson. Är det någon som tror det kommer bli annorlunda med Alliansen? När grisar får vingar, möjligtvis....
Man har kunnat notera i den rödgröna koalitionen hur man på olika sosse bloggar kommentarer mm beter sig ganska generöst och framhåller Mp, däremot är det mycket sällsynt att Mp bjuder tillbaks. Sossarna när en orm vid sin barm som kommer att sätta kniven i ryggen på dem, hugga i strupen om tillfälle ges att Mp tror sig tjäna på det.
De har klart deklarerat att de inte är vänster på minsta sätt. De bryr sig inte ett dugg om klassiska vänstervärden som att värna de svaga i samhället etc, de har en religiös mission att rädda gaia om det så skall gå över lik, ändamålet helgar medlen.
Att MP samarbetar med Alliansen är förstås det mest troliga alternativet, eftersom de har mer gemensamt med dem än vad de själva vill erkänna. När det gäller SD så känns det minst sagt betryggande att deras stora andel anhängare på Newsmill inte är en representativ andel av vår befolkning.
Lär er bakgrunden till det spel som pågår - som media håller er okunniga om!
Det handlar inte bara om muslimer. Det handlar om de Khazarer - mongoler som kallar sig för judar och som zionister lagt beslag på de judiska semiternas land:
Obama and the Jews
http://www.bollyn.com/index.php#article_11108
To understand Obama's devotion to Jewish and Zionist causes it is essential to understand what the Zionist elite of Chicago and the United States have known for 17 years: "Jews made him."
Läs själv om Shlomo Sand och hans forskning i den stora israeliska tidngen Haaretz:
Shattering a 'national mythology' - Haaretz - Israel News
http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.htmlSvenskarna fattar inte. Khazarerna är ett gammalt handelsfolk som byggde Birka som en del av norra sidenhandelsvägen:
http://home.swipnet.se/~w-14723/birka/birka010.html
Dessa Khazarer har lagt lagt beslag på media så de är inte så lätta att avslöja:
http://www.youtube.com/watch?v=yN-dtMVvpeU
Dessa Khazarättlingar ligger bakom 911:
Five Dancing Israelis Arrested On 9/11l
http://www -.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw
Det handlar ju bara om att de som kontrollerar pengarna som sen kontrollerar media - militären - kan inte vara så svårt att fatta! För att fatta det så läs:
The World Order by Eustace Mullins
The history and practices of the parasitic financial elite
• Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins
The history, organization and controlling interests behind the Federal Reserve
• Wall Street and the Rise of Hitler by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Hitler and National Socialism
• Wall Street and the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union
Det går att fatta lite själv - men de flesta lär aldrig få fatta - media tiger - lurar bort oss. Det finns här att läsa - fatta:
Synagogue.of.Satan
-
Och det finns videos!!!
Anthony Sutton kan berätta!
http://video.google.com/videosearch?q=Anthony+Sutton&emb=0&aq=f#
Svenskarna är okunniga deras media informerar dem inte.
David Cole har vad jag förstått avslöjat förintelsen:
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 1 of 2
http://video.google.com/videoplay?docid=976870941610001004
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 2 of 2
http://video.google.com/videoplay?docid=-441640420550012012
http://alazerius.wordpress.com/2009/10/09/vad-ar-revisionismen-intervju-...
Money is king!!! Hur ska vi förstå det?
Och förstå att money is not king!!!
Svenska media tiger!!! Tidningar och TV tiger! Vi måste själva försöka fatta.
Ekonomisk Demokrati
http://larsosterman.blogspot.com/
En blogg där jag tar upp alternativ politik och radikala ekonomiska frågor som inte diskuteras varken i tidningarnas spalter eller vid kaffeborden.
Det finns en lång historia bakom:
Synagogue of Satan
http://www.iamthewitness.com/books/index.php?dir=Andrew.Carrington.Hitchcock/Synagogue.of.Satan
Albert Pike & Three World Wars.
http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
THE OPEN CONSPIRACY by H. G. Wells
http://www.mega.nu:8080/ampp/hgwells/hg_cont.htm
Det vi upplever verkar ju ofattbart!
De har kontroll över 3M -
Money - Media - Military
och de flesta bryr sig "bara" om 5B -
utBíldning - jobB - Bostad - Bil - Barn
De har lagt beslag på media - det 'är förklarigen:
http://www.youtube.com/watch?v=OFdVuif2Gco
---
http://www.youtube.com/watch?v=DsNqJ4MDNcM
Det handlar om hjärntvätt!!!!
Sverige är en del av världen! vilket parti som regerar här bryr sig de flesta miljardera inte om!
Obama får fredspriset av norrmännen som valt att stå utaför EU är större. Vi får ju inte ens rösta om Lissabonfördraget! Vi styrs totalt av deras media som hjärntvättat oss - följ mina länkar avgör själva. Alla Sveriges riksdagsledaöter tiger om Lissabonfördraget! som bestämmer invandringen.
Miljöpartisten Christopher Ödmann kan inte stava till statsminister!!!
Rent operativt är det nästa omöjligt att stoppa invandringen, internationella konventioner sägar att alla ska behandlas lika, så bara du lyckas ta dig in till en rättstat, slänger alla papper och söker asyl, så har du nästan garanterat försröjning i två år med alla överklaganden, det är detta system flyktingssmugglarna utnyttjar, pengarna du får kan du åtminstone lägga undan en del och skicka till hemlandet att betala fler smuggelresor, och det är nästan bara unga män som kör den första brohuvudresan. Så SD kan inte göra så mycket, det enda som funkar är att ge fan i att bygga bostäder (vintern är fortfarande kall i Sverige) vilket Sverige redan tillämpar som ett sossealternativ (det var persson som tog bort de sista räntesubventionerna för hyressrätter) så nu är det bara subvention på villor och småhus (dvs för dem med arbete= Svenskar.
Att MP bjuder in sig till regeringen är förståligt om man ser mp som det minst centralstyrda partiet och många är oroliga över Ohly och att bli slukade av sossemaskinen, men är de i allians med vp och s så fattar de flesta Svenska arbetare att skatten på arbete kommer höjas för att betala för de som inte har arbete.
Att moderaterna bjuder in mp är däremot fullständigt självklart. De måste. Alla ställer besvärande frågor om moderaterna kommer sitta med stöd av SD, i synnerhet Mona upprepar dessa frågor, eftersom hon omöjligt kan bli statsminister utan stöd av SD om de kommer in. Så då blir det självklart för Fredrik att bjuda in mp, det är ett ickesocialistiskt parti som gillar småföretagare (där många invandrare faktiskt är lyckosamma) och är tex för friskolor.
PÅ detta sätt blir det tyst på Mona, och moderaterna kan fortsätta att sänka skatten på arbete, det är ju detta som är den stora Svenskstrategin, är det inte någon som fattat det? och det leder självklart till ökad segregation, så länge vi tar emot för många människor som inte kan läsa och skriva, är benhårt övertygade om det kloka i en rövarbok från 600-talet och som har förbenat lite motivation att lära sig Svenska eller något om Svensk kulur. Det är alltså inte något som skiljer Svenskar och invandrare om vi diskuterar medelklass och uppåt (arbetarklass i Sverige är medelklass ur ett internationellt perspektiv) så det är den nya underklasssen som utgör problemet. Av denna anledning är S och Vp invandrarposirivt medan allinansen åtminstone försöker skapa bättre förutsättningar för de som är infödda, förlåt, de som har arbete. Obs skrivet med viss ironi, ej utan orsak.
@Sven Svensk
följ mina länkar!
Khazarerna har hjärntvättat de flesta av oss och resten av jordens befolkníng, Så följ mina länkar! Avgör själv!!!
Fokus på VÄSENTLIGHET.
.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/mp-reinfeldt-blandar-bort-korten-1.98...
.
Budskapet är klart. Sverigedemokraterna har tagit över. Jimmie Åkesson har segrat. De rödgröna kapitulerar omedelbart och ger upp hela sitt valfrontsprogram.
.
Riksnatten sänker sig över oss alla.
Så har vi Maud O som idag talar om för oss att vi ska bejaka mångkulturen och ta en promenad i skogen för att tänka på saken!!!!
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article6004365.ab
Om alliansen kan tänka sig ett samarbete med MP så vet jag faktiskt inte vart jag ska rösta.
Förstår inte politiska partier att vi röstar på dem för att vi vill ha just deras politik och inte någon obskyr blandning mellan skilda politiska grenar.
Jag önskar att det fanns ett liberalt parti i Sverige, men var redo att nöja mig med något halvdant (alliansen). Nu får jag höra att alliansen kan tänka sig ett samarbete med MP, suck då återstår faktiskt SD och PP.
Men PP har öppet gått ut med att de kan stödja vilken allians som helst. Med andra ord kan det fortfarande ge stöd åt de rödgröna.
Då är min fråga:
Hur ska jag lägga min röst om jag vill rösta blått och inte riskera att min röst gagnar partier som jag inte stödjer alls? Jag kommer ju nästan tvingas rösta blankt, SD eller något kalle anka-parti endast för att veta att min röst inte hamnar på de rödgröna. Skrämmande.
Christopher Ödmans resonemang är fullkomligt bisarrt! I stort sett, tycker han, angår det inte partiets väljare om hans parti skall stödja en vänsterregering eller ett högeralternativ. Det får man se efter valet. Huvudsakligen är att man får sitta med i den nya regeringen.
Ödman vill tydligen redan nu göra sig av med sina miljöengagerade väljare med vänstersympatier. Det är troligen den största gruppen bland partiets sympatisörer eftersom man under lång tid marknadsfört sig som tillhörande vänsterblocket. Men han kan nog inte heller hoppas på att dessa ersätts med miljöengagerade från högerblocket. Även dessa vill nog ha besked INNAN valet om vilken politik som miljöpartiet tänker driva